心有主宰33

我的觀點恰恰反駁一下這個問題和題主：沒有敢！！！

任何事態的發展，總是有著前因與後果，沒有事先的鋪墊，俗稱“不靠譜”的特朗普不可能也不會那麼輕易的捲入戈蘭高地的問題上來。

1、緣由起因

1967年阿以戰爭期間，以色列從敘利亞手中奪取戈蘭高地，並於1981年將其吞併，這一舉動從未得到國際社會的承認。

人們一直認為，戰略高地的命運將作為以色列和敘利亞之間更廣泛和平協議的一部分進行談判。

2、現狀發展

在突尼斯舉行的阿拉伯聯盟年度峰會上，阿盟各國首腦都抨擊特朗普的聲明“在實質和形式上都是無效的”。這其中包括沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、約旦和黎巴嫩等阿拉伯國家政府都譴責了美國的舉動。

3、頗為無奈

但是（這裡有轉折，也是我不太認同題主的問題，就是所謂的敢反對！），儘管他們對特朗普隨意打斷中東未來和平的公認準則感到憤怒，但他們無力採取任何有意義的行動。

4、為何放肆

特朗普敢在這個傷口上撒鹽，緣由他的戈蘭高地行動是緊隨他早些時候做出的煽動性決定而來。去年做了什麼？還記得嗎？對~就是他打破了數十年來承認耶路撒冷為以色列首都的現狀（關鍵之一）。

（關鍵之二）這裡尤其令巴勒斯坦人擔憂的是，美國將其大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷的決定，引發了其他國家效仿的誓言。因為巴勒斯坦人宣稱東耶路撒冷是他們所承諾的未來國家的首都。

5、認知結論

所以，巴勒斯坦人斷絕了與美國政府的聯繫，巴勒斯坦權力機構主席馬哈茂德·阿巴斯就曾經抱怨稱，華盛頓已經喪失了在衝突中充當調停者的歷史角色。

就此，長期為巴勒斯坦事業而戰的阿拉伯國家已經變得極其脆弱，沒有一個國家會為了敘利亞而開戰。

別忘了阿盟的一個語權國家：沙特阿拉伯，它甚至一直在以色列和巴勒斯坦問題上與美國悄悄合作。

這裡就不得不說下沙特王儲穆罕默德•本•薩勒曼，他多次在不同場合或者說意圖表達上：“鼓勵特朗普政府認為，國際法和阿拉伯敏感問題(比如耶路撒冷和敘利亞領土)的核心問題可以被粗暴對待。”（至於為什麼這樣？你可以試著理解大使館被殺事件）。

最後，借用一位國際觀察家對事件及其各方反應的態度而說了一句意味深長的的話：“這或許就是煙幕彈或一個巨大的騙局”

礙於能力和水平有限，及一些關聯問題上無法展開表述，回答的有點蒼白，請多指教！

拾起雜言

不出所料，在突尼斯城召開的阿盟峰會上，來自海灣的國王、北非西亞的總統一個個仗義執言，激烈反對特朗普在耶路撒冷和戈蘭高地歸屬的政策轉變，凸顯阿拉伯世界的團結與堅持......

言辭上巨人，行動的矮子，阿拉伯陣營歷來如此！上世紀40年代至70年代為了共同的事業，“前線國家”尚能與猶太國家殊死搏命，其間也有不合與拆臺，此後一一被美國“招安”，與以色列媾和。

這裡不是說和平有錯，和平恰恰是人心所向，尤其是“土地換和平”的路徑之下。問題是巴勒斯坦問題久拖不決且西岸、加沙境遇每況愈下，中東問題的“死結”難解，沙特、埃及等“大腕”“扭頭不顧”，更有敘利亞的亂局中他們在幫倒忙。

“高調”之下，行動寥寥。不會動用石油武器，不會停購美國軍火，不會制裁以色列，也不會支援敘利亞巴沙爾和巴勒斯坦阿巴斯政府。

本屆峰會一個大看點是敘利亞的迴歸根本不在議題之中，沒有一個國家仗義執言，為它恢復自2011年中斷的阿盟成員國吶喊，由此各國達成耐人尋味的默契：支持敘利亞戈蘭高地的主權，不睬浴血奮戰維護統一的政權。這是美國願意看到的，阿拉伯世界的荒唐與可笑可見一斑。

任你高喊口號千萬遍，美國不屑一顧，以色列充耳不聞。阿盟國家個個心有所念，大多數更把伊朗當敵人，或者想著怎樣早日拿下也門胡賽武裝，想著與土耳其等爭奪在敘利亞的存在。

至於戈蘭高地和耶路撒冷，阿盟已經做到它應該做的，僅此而已。

ruixuezhaofeng

其實阿盟也是無能為力的，只是口頭上反對，沒有實質上的支持。

美國作為世界性的影響力的超級強國，在國際話語權上，非阿盟可比性，介於以色列軍事力量的強大，科技創新能力上遠遠超過中東其它國家。

其它國家也不可能從以色列手上去奪回來，原來埃及與敘利亞作為中東戰爭的主力軍，埃及的戴維營協議，放棄了武力與以色列對抗，敘利亞又根本無力對抗賽，伊朗軍隊又隔著伊拉克，因此實際上只有敘利亞政府軍孤軍奮戰，結果可想而知。

戰場上得不到的東西，在和平談判中也無法得到了。

以色列的工黨左翼，是無法在走奧斯陸協議，因為加沙2003年歸還，現在都是後遺症，使得以色列人不會去支持左翼政黨了。

阿盟也只能表明態度，不會有實質性的支持。因為中東穆斯林遜尼派與什葉派分裂，造成了難與彌補的統一性。

隨雨飄渺

耶路撒冷是穆斯林的聖地，自然不可能讓它屬於以色列，要不然穆斯林以後朝拜都不知道往哪個方向朝拜了，穆斯林的根基也就沒了。

而戈蘭高地是屬於軍事上的戰略要地，沒有誰會把這樣一個地方拱手讓人，如果不要回來，那就是一把插在阿拉伯人心口的一把刀。

這兩個問題都屬於原則上的問題，自然敢反對美國，再加上美國還需要阿拉伯世界的石油資源，美國也不敢過於逼迫阿拉伯人。

雖然美國的猶太人掌握了美國百分之七十的財富，但是在政治上還達不到完全控制美國，只能起到一個推動的作用，結果未必就能讓這些猶太人滿意。最後最有可能的就是雙方互相妥協，否則結果只能是戰爭，阿拉伯世界再次進攻以色列。

黑化兔耳峰

即使按猶太人信奉的《聖經》舊約，耶路撒冷是猶太教的發源地，但在公元歷後，耶路撒冷就是猶太教，基督教，伊斯蘭教，三教共主的聖城。而且早在公元前五百多年猶太國被滅了以後，耶路撒冷就不再是猶太人的主要居住地。以色列復國至今百年不到。現在，美國作為老大，硬說耶路撒冷就是以色列一家的，如果阿拉伯人答應了，那麼巴勒斯坦國的合法性何在？又，自奧斯曼帝國一戰後被大英帝國折分，特別是二戰後的巴勒斯坦人的命運，就是阿拉伯人命運。

戈蘭高地的問題，最主要的還是水的問題。其實，上游有幾處早已修了壩，下游的水流量小的問題早就浮現了。不過都將就著。要是按美國說的，戈蘭高地完全歸以色列，那麼有什麼事，以色列在上游是隨時可以截流斷水的，下游的能安生過活嗎？

阿拉伯聯盟，對特朗普往死角里逼的這兩個做法，怎麼會不反對呢？不僅是阿拉伯人反對，就連歐洲的幾個大國又有誰贊同？

這兩個事情，本來都是非常敏感棘手之事。特別又是在位於歐亞非三大洲的交匯處，從大英帝國到過去歷屆的美國總統，誰都是小心翼翼的，儘可能以兩邊安撫為主。

靠近中東的歐洲，對伊斯蘭人地盤的石油高度依賴的歐洲各國，更是不敢輕易得罪阿拉伯人，並且經常要求強勢的以色列採取剋制態度，不要讓中東再出現緊張局面。

特朗普政府，到底是出於什麼想法要這樣處理這兩個事情？不知道，是否與美國已不再依賴中東石油，成了石油輸出國，也就無所謂有關？

與此同時，還有一個現象也是值得注意的。就是目前在美國，甚囂塵上的”白人至上主義”勢力的矛頭重點指向之一，就是美國猶太族裔的資本集團。特朗普前總統顧問班農公開說過”要和猶太資本集團算賬”。特朗普本人，就是一個有傾向性的”白人至上主義”的踐行者。又是一個在總統任上對於”美聯儲”這個美國央行（實際上，是被單一色猶太裔控制的最大的私人銀行）公開批評指責最多的總統。

再有，以色列與美國猶太族裔資本集團的關係，一直就是非比尋常的。前者主要就是通過後者的影響力，在國會山有著最大規模的“遊說團”，以確保美國國會的提案及立法對以色列有利。全世界的猶太人無論是移居在什麼地方，經過了多少代，但心目中唯一認可的祖國就是以色列。在歐美俄的，都一樣。

那麼，此時此刻（世界百年未見的大開大合之際），特朗普政府，對外部的以色列，對內部的猶太裔資本集團這一抬一壓之間，看似是相互矛盾的現象，及其事態的發展，又應當怎麼看？

老罈子44874384

這是因為在這個問題上，全世界都反對美國。這也是美國希望的，是美國有心理準備的。現在世界上，美國可以懟全世界，懟了半天，全世界戰戰兢兢的，大家都買美國的武器。在中東，以色列可以懟整個阿拉伯，於是，美國賣給以色列和阿拉伯武器，武器交易一本萬利，美國賺的盆滿缽滿，樂得嘎嘎的。只不過這幾年以色列太過厲害了，阿拉伯沒有脾氣，於是，美國總得折騰點事出來，讓巴勒斯坦反抗反抗，以色列開槍開炮，弄得熱鬧一點，死的人多一點，美老大武器就好賣一點。

寧死不979

一個區域的不安靜，多數在領土爭端。敘以戈蘭高地，巴以野露撒冷，是在67年中東戰爭以色列侵佔的。如果誰力強都用戰爭手段奪取，那麼世界永無寧日，國際組織，區域組織不公正看待，這個組織就沒有存在的意義了。

這地區都是戰爭導火鎖，是阿拉伯地區不安靜主要因素。美國岀於自私為阿拉伯設下滔井。是孩子也看出來。

特朗普的美國優先政策，給世界經濟，安全帶來不確定性，歐盟，東盟，阿盟形成抱團取暖。特朗普的退讓世界人民看到美國不是為:盟友維護利益，而是為美國自已。世界人民反對特朗普宣佈戈蘭高地歸屬問題給阿盟峰會帶來力量和支持:。如果阿盟在無所作為，和利益有關的重大問題跟美跑，中東則永無寧日。

老侯

穆斯林的世界，誰也不敢得罪廣大信徒。穆斯林國家間在政治上貌合神離、分崩離析，但教義上必須支持敘利亞🤐🤐🤐，精神上支持一下下，呵呵，僅此而已，誰也不敢公開過分得罪美國(除了伊朗😂😂😂)。

為什麼問為什麼為什麼

民主國家的特點：對內公民言論自由；對外也能接受別人批評。不會使小性子，甩臉子。儘管心裡不爽，他們有一套民主的規則，紳士君子，無賴小人都得這麼玩，所以他們敢。

53393534120

這個挺複雜，四常任國和歐盟都反對，他們才敢放聲，老頭我說不好🙏

關鍵字: 軍事 戈蘭高地 歸屬權