三重劉德華9

這兩套陣容相爭，馬刺最大的優勢在內線。鄧肯的進攻不必過多贅述，歷史第一大前鋒。海軍上將羅賓遜曾經的四大中鋒之一，前鄧肯時代馬刺內線核心拿過得分王與MVP。最值得注意的是，鄧肯與羅賓遜兩人都是DPOY級別的球員，身高都在六尺11英寸以上。意思就是，靠格林的身板你不可能進來的，考辛斯在內線無疑是以一敵二。

哪怕是比髒，老馬刺這還有個墊腳鼻祖，被卡特追著打的鮑文呢。

馬刺巔峰陣容主打防守和陣地戰，勇士五星主打炮轟，傳統與主流的對抗，我站馬刺。

時刻體育

半斤八兩吧。如果是打系列賽的話，馬刺可能可以險勝。

陣容對比

1、中鋒：大衛羅賓遜 VS 考辛斯

羅賓遜更高更壯，但是考辛斯射程更遠。所以如果兩人在內線肉搏，羅賓遜勝；如果考辛斯拉到外線突破和投籃，考辛斯勝。這個位置基本持平。

2、大前：鄧肯 VS 追夢格林

這個位置對比無懸念，鄧肯勝。

3、小前：萊昂納德 VS 杜蘭特

萊昂納德防守更強，杜蘭特進攻佔優，兩人基本也是旗鼓相當。而如果綜合起來的話，杜蘭特可能稍稍勝出。

4、分衛：吉諾比利 VS 湯普森

吉諾比利兼顧組織和進攻，而湯普森勝在投籃。直接對位的話，湯普森更高更壯，吉諾比利更妖更滑，雙方基本也算打平。

5、控衛：帕克 VS 庫裡

兩人的突破能力不相上下，但庫裡的投射遠勝帕克。這個位置比較庫裡勝。

戰術打法

1、五星勇士的打法就是當下最流行的進攻小球風暴，防守無限換防。

進攻時，隊中有三個歷史級別的得分手，加上考辛斯也有射程，勇士可以把小球風暴推到極致，快攻、轉換、追身，將是最重要的武器；防守時，無限換防，這樣可以延緩對手的進攻發起，減少對手空位的機會。

2、馬刺的打法則涵蓋了三個階段：“雙塔”內線轟炸、“GDP”快速轉換、“GDP+小卡”攻防一體。

如果對陣五星勇士，馬刺佔優勢的肯定是“雙塔”戰術，只要球到了內線，以羅賓遜和鄧肯的能力，拿分是十拿九穩；再加上帕克的突破，吉諾比利的妖刀和萊昂納德的中投，馬刺的進攻點也非常多。而防守上，“鄧肯+萊昂納德”的內外線大閘， 也具備鎖死勇士大部分進攻的能力。

關公戰秦瓊

如果對陣的話，相信馬刺在防守上還是會有所取捨的，比如他們可能會放掉格林，而去包夾庫裡和杜蘭特，他們會利用羅賓遜在內線不斷強攻去消耗考辛斯。而一旦勇士球的運轉不流暢，那麼就只能看手感了，手感好誰也擋不住，手感不好就沒轍了。

所以，似乎馬刺的選擇更多，而勇士需要靠狀態，這樣一比較，馬刺可能略勝一籌。

掩耳盜鈴的鈴

馬刺這陣容外線是不敵勇士的，但是內線能把勇士爆的渣都不剩，上將和鄧肯這是啥組合？他們可是第二年就帶隊奪冠的，而且那時候上將已經不是巔峰了，鄧肯更是僅二年級而已。如果這兩人巔峰期同時在一個隊，就勇士格林+考辛斯的內線組合絕對會被打爆。

巔峰鄧肯什麼水平？

作為NBA歷史第一大前，巔峰時期的鄧肯內線能與奧尼爾互爆，在以防守至上的年代的01-02賽季場均能砍下25.5分12.7籃板3.7助攻2.48蓋帽，帶隊58勝24負高居西部第二，獲得MVP，來年再次連任MVP，並帶隊奪冠，總決賽上鄧肯場均砍下24.2分17.0籃板5.3助攻1.0次搶斷和5.3次蓋帽的超全面數據，當選為FMVP。

如果這還不算具體，那咱們再說個年代近的，2012年後的鄧肯算年齡大吧，可就是在這樣一個36歲多的年齡，他在總決賽和季後賽上多次教波什和一防的小喬丹做人，而兩人對他根本無可奈何（鄧肯可是入選過15次最佳防守陣容的球員）。

巔峰上將什麼水平？

作為“四大中鋒”之一，海軍上將大衛•羅賓遜當年也是響噹噹的人物，得分王、MVP、籃板王、搶斷王、DPOY和一陣一防應有盡有，巔峰時期場均27.6分10.8籃板2.9助攻1.65搶斷3.23蓋帽，帶隊62勝，入選一陣一防，並獲得MVP。而且上將運動能力極強，可以說是四大中鋒裡最適合小球時代的，就這樣的一名球員如果巔峰跟鄧肯一起，那絕對是滅天滅地的存在。

不過勇士也不是一點機會沒有，他們外線要明顯優於馬刺，巔峰帕克、妖刀和卡哇伊是強，但是還沒有強到能低過海嘯兄弟，兩大聯盟超巨杜蘭特+庫裡，再加一個極品3D克萊•湯普森，在現有規則下，即便是馬刺也不好辦。

不過個人還是堅信那句話，得內線者得天下，更可況馬刺內線強出勇士這麼多，並且防守贏得總冠軍，馬刺這5人巔峰整體防守絕對是要比勇士要強的。

籃球專區

勇士很強，所以我買馬刺贏！

勇士即將迎來考辛斯的迴歸，這讓球迷對五星勇士多了一份期待，考辛斯曾經是聯盟前列的中鋒，他的到來補充了勇士最薄弱的環節，可是這樣的五星勇士依舊無法與題主羅列的巔峰GDP+海軍上將+倫納德相提並論！

• 巔峰GDP+海軍上將+倫納德什麼水準？
  

其實這些球員中，我們可以單獨把鄧肯挑出來做一番比較，巔峰時期的鄧肯大概是03年前後，當時鄧肯場均可以貢獻23.3分12.9個籃板3.9次助攻2.9次封蓋，其實數據能夠反映能力，但是鄧肯的實際能力卻遠非數據能夠體現，不管是格林還是考辛斯都會被鄧肯爆掉，如果在搭檔巔峰時期的大衛-羅賓遜，這樣的內線組合只能是歷史級別的。再加上題主所說的攻防俱佳的倫納德，以及巔峰時期的帕克和吉諾比利，這樣的陣容堪稱歷史級別的陣容，並且這套陣容的融合性相當不錯，甚至可以說是無縫對接，戰鬥力更會得到更大程度的挖掘。

• 關公戰秦瓊，只能說著玩！
  

類似於這種情況，著實是關公戰秦瓊，馬刺的GDP和雙塔組合都取得了不錯的成就，他們的實力也值得肯定，勇士這邊的五星組合確實值得期待，但是跟腱受傷的考辛斯能夠恢復什麼樣的程度是個問號，球隊的戰術也需要磨合，所以五星現在只是名義上的，能否達到預期還有很長的路。

爽哥看球不任性

不請自來，開門見山。

作為一個馬刺球迷，感覺這個提問有惡意，深深的惡意，對勇士！馬刺的輝煌是因為每代領袖老去，都能有新的球員來接班，成為新的偉大領袖，帶領馬刺前進，屹立強者之林20餘年。從大部分球迷知道的說起:大衛.羅賓遜—>鄧肯—>吉諾比利—>帕克—>萊昂納德—>阿爾德里奇……但遺憾的是，他們的巔峰都幾乎沒有重合，或因為年齡，或因為傷病。而題主拋出的這個問題，儘管是“關公戰秦瓊”的事兒，可作為馬刺老球迷，成功地被激起意淫的慾望！下面我平復一下激動的心情，分析分析……

重申:勇士會被打慘的！考慮到一些不確定因素的影響，如果打十場，勇士贏過三場就算不輸。趕緊說一下攻防對位；

1號位考辛斯對羅賓遜，考辛斯除了三分更有把握外，在身高、力量、彈跳、腳步、中投、蓋帽等數據全面落下風！相信上肢防守時頂過羅賓遜後，都綿軟無力了，投三分也沒那威力了，再退一步，三分不受影響……人家羅賓遜投籃命中率50+％！！！

2號位的懸殊情況跟一號位差不多，不，應該會是五組對位中，馬刺優勢最明顯的！格林vs鄧肯……詳見老年鄧肯打格林😂😂😂。若是巔峰石佛，感覺十個回合背打，格林應該就六犯畢業了！對上鄧肯，格林在勇士體系中做中轉軸的屬性會被削弱到最低！身體、技術沒鄧肯好，連籃球智商都要被碾壓！

3號位，就目前看來，杜蘭特稍有優勢，但是不明顯。兩大單打高手，看當場手感吧。但可以肯定地說，杜蘭特面對萊昂納德的單防，個人實力起碼打七折。

1.2號位，個人感覺有必要放一起討論，熱鬧！庫裡、湯普森有三分，有歷史級別的精準三分！但吉諾比利有蛇形突破啊！帕克有彈射起步和無級變速啊！這巔峰四個人裡，吉諾比利應該是綜合身體素質最好的，能飛會扣（科比稱聯盟最好的兩個分位之一，世人稱20分鐘喬丹）；帕克跟庫裡個人覺得應該是互爆，你三分，我兩分——但比你準得多！雙方1.2號位對球隊的串聯組織，帶給對方內線的殺傷，馬刺完勝！這麼看來，勇士的倆內線也許半場打完就可以換拖鞋洗澡，放鬆肌肉了。

還有人會說，籃球是團隊運動，不是個人數據的加減！額……GDP三個人間的擋拆戰術配合不是頂尖水平？馬刺就團隊籃球的代名詞啊😄！

敲鐘代駕老中醫

中鋒:羅賓遜

大前:鄧肯

小前:倫納德

分衛:吉諾比利

控衛:帕克

這樣的馬刺隊陣容再加上一群合適的替補球員，以及波波維奇的執教，打如今的勇士隊我覺得毫無壓力。

當然了，前提是這些球員都是巔峰時期。否則按現在羅賓遜和GDP三人的年齡，馬刺隊進季後賽都是一種指望。

鄧肯與羅賓遜組合的成功早已幫助馬刺隊奪冠過了，GDP組合的成功也早已驗證過了，巔峰末的GDP加上小卡也同樣成功奪冠過，這樣的巔峰組合如果不能成功，那就奇怪了。

雖然這個陣容的三分火力上比不上如今的勇士隊，但前場的優勢卻非常明顯，籃板以及內線得分能力有足夠的保障。倫納德加上鄧肯和羅賓遜三個防守一陣的球員（倫納德和羅賓遜更是DOPY）能讓任何對手鬱悶不已。此外帕克與吉諾比利的突破和撕裂空間的能力也足以考驗勇士隊的防守。

你認為這個基本上是最強的馬刺隊陣容能否打敗勇士呢？

籃與球

這首先是老派籃球和現代籃球最直接的碰撞，一個以內戰為主，一個以外線投射為主！

如果想對比段誰能強，那我們可以好好分析一下，

第一，先確定裁判的判罰尺度，是老派的強硬風格還是現在的體毛級犯規，咱們就算兩者之間的平衡的尺度，以提問所說的馬刺來說，防守佔上風，加一分，

第二，比教練，這個沒懸念，波波維奇老諸葛不是浪得虛名，科爾雖然不錯，但是從任何方面還是差點火候，馬刺勝，在加一分，

第三，對比球員，

控衛，帕克對比庫裡，防守差不多，進攻的話，巔峰小跑車實力也很強，但是馬刺主攻不在他身上，一場十五六分左右，庫裡肯定是主攻點，這個沒發比，再加上神一般的三分，庫裡肯定勝，勇士一分，

分衛來說我不推薦禿子打首發，他就是天生第六人，二十分鐘喬丹，所以我想讓以前的老胞文來，他的防守確實髒，但是威懾力還是不錯的，定點三分勉強可以，勇士湯普森防守也算達標，投籃看感覺，來了誰也擋不住，綜合方面還是勇士更強，加一分。

小前，卡哇伊對杜蘭特，這個確對陣實有意思，都是炙手可熱的球星，從這個賽季看出來，卡哇伊進攻真的穩，杜蘭特不用說，所以防守卡哇伊強一點，進攻杜蘭特強一點，兩者綜合起來差距不大，算是平手。

接下來看大前，小前，這個對比我不願意說了，石佛對格林，海軍上尉對考辛斯，不是我瞧不起格林，差太多，考辛斯呢，攻擊沒得說，防守我也只能呵呵，所以很明顯，還是馬刺勝，

最後那就是替補第六人，

巔峰吉諾比利對巔峰一哥，一個二十分鐘喬丹對小艾弗森，76人無艾時代第一任領袖，攻擊吉諾比利勝，防守一哥勝， 我個人比較喜歡吉諾比利的球風，所以帶有個人感情色彩，沒法比較，各有各的長處，

所以，看整體分析，最後還是馬刺更勝一籌！

最後，我喜歡科比，哈哈哈，純手機手打，累死！

yif一

首先我覺得題主貌似並不是很懂球，還有題主大概是從勇士時代才開始看球的吧。巔峰GDP加上倫納德，雖然在線比不上勇士，但是內線像勇士格林這種內線鄧肯可以把格林的臉按在籃板上摩擦，反正歸根結底加上老爺子的執教能力和第二陣容，可以把總是捶到喘不過氣 就說之前帕楚利亞踮腳倫納德那場的時候 ，如果那場倫納德不受傷，我估計勇士很難打（當時的勇士還沒有杜蘭特）。還有這種問題，感覺很沒有意義…希望勇士球迷別噴我，事實就是如此。順便說一句OKC OKC OKC！

kkOma阿

鄧肯+帕克+吉諾比利+大衛羅賓遜+萊昂納德。這個組合完全就是五個全明星啊，而且還有三個是巨星。我認為這個陣容與勇士隊的四巨頭組合是完全不同的兩種風格，不過總的來說優勢是比較明顯的，我認為馬刺能贏。

進攻端馬刺隊優勢明顯。

格林為什麼在最近的幾年混如魚得水，一個兩米01的球員就敢陣容內線。格林強硬是一個方面，但更重要的原因是聯盟確實缺乏內線技術出色，同時身體強壯的內線了。如果格林遇到了鄧肯和大衛羅賓遜。那麼結果只有一個，被徹底打爆，格林一個球都防不住。不僅如此，如果勇士隊還敢用死亡五小的話，那麼很遺憾了，勇士隊就打一次進攻吧，幾乎就沒有籃板球了。馬刺隊內線的優勢太大了。

再說外線，帕克肯定是防不住庫裡的，庫裡也防不住帕克，再加上勇士隊內線強度不夠，所以帕克和吉諾比利的突破自然是予取予求。不過綜合來說庫裡的進攻能力更強，他還是佔據優勢。再說吉諾比利和湯普森，湯神是頂級的外線防守人，但是沒有人能夠完全限制住妖刀。而萊昂納德和杜蘭特應該是互爆。

防守端：馬刺會改變勇士隊的防守。

我們剛才提到了，馬刺隊的優勢巨大，那麼問題來了，勇士隊最厲害的是打反擊，所謂的死亡五小在跑起來以後才能發揮最大的作用，但是你根本防不住馬刺隊啊，對手一直都打進了以後勇士隊的反擊也打不起來，這個時候科爾就要想一想了，是要堅持打法還是要變陣，如果堅持打小，那麼球隊真的可能被馬刺隊打死。如果勇士隊改變打法，不用小個陣容了，那麼球隊的優勢又蕩然無存了。所以馬刺隊能夠讓勇士隊的防守非常難受。馬刺隊的優勢很大。

希望聯盟中能夠有一支球隊能夠挑戰勇士隊的權威，希望聯盟的格局能夠徹底被打破。

銳理體育觀

鄧肯和羅賓遜的內線幾乎會完爆勇士內線，即便沒有傷病的考辛斯，也根本無法應對兩人的組合，更何況考辛斯能否融入勇士還是疑問。格林的確是有著不俗的防守，還獲得過最佳防守球員。但也僅限於這個時代，面對雙塔他的防守形同虛設。

外線勇士庫裡、湯普森、杜蘭特的火力十足。是勇士最大的優勢。但是巔峰時期帕克和吉諾比利也是有著非常強的攻擊力，帕克的突破和中投有很大威力。吉諾比利更是20分鐘喬丹，他巔峰期的進攻很難被防住。倫納德則是攻守俱佳，面對杜蘭特，他的死亡纏繞，將會最大限制杜蘭特的得分，他的進攻也同樣能給勇士帶來巨大麻煩。

最重要的一點馬刺還有波波維奇，擁有這樣的陣容，波波維奇會讓球隊打出恐怖的攻防，不會讓科爾佔到一點便宜。

關鍵字: 體育 馬刺 鄧肯