九洲志
从功绩和结果来看，司马懿更厉害！！！毕竟活了七十几岁，期间军事能力、政治能力，均得到了完美的展现；周瑜、庞统还没来得及展示就死了，这也是司马懿的优势所在！！！所以说！司马懿最让人佩服的地方，并不是政治、军事能力，而是他的寿命与隐忍；他把曹操三代，活生生的熬死掉了，期间一直隐忍待发，扮猪吃老虎，最后将曹魏政权尽收囊中，可谓是三国最大赢家；从这一方面来看，司马懿显然最厉害，超越周瑜、庞统很远很远！！！
但是！如果我们换个角度，又会发现，好像并不是那么回事了；简单的举一个例子，比如！周瑜、庞统都只活了35岁，周瑜以及庞统在这三十五年里，所达成的成就，是司马懿是远不可比的！！这样看的话！35岁前成就最高的，显然是周瑜了，此时的司马懿，仿佛又落了下风！！！
所以说！角度不同，其结果就可能不同，再换种角度，或许又是另一种局面！！对于这些没有正面交过手的人来说。要比出他们谁最厉害，只能是“仁者见仁，智者见智”，公说公有理婆说婆有理！！！就这么回事！！
评论出来的结果，多多少少都会受个人喜好程度的影响！！！如果要问这三人谁最厉害，还不如说直接问，司马懿、周瑜、庞统三人，大家更喜欢谁！！这样也许还更直接一点……当然！！！我最喜欢的肯定是周瑜……这个江左风流美丈夫，短短35年寿命，就足以进入唐、宋武庙，这是后世对他最大的肯定；
爱尚文史
这三人很有意思，年龄差不都，境遇各有不同，正好能代表三种理想
周大都督25岁的时候，成为东吴大军一哥，孙策临死时告诫孙权说，外事不决问周瑜……
周大都督35的时候，陪同夫人在赤壁点了一把火，当过年提前庆祝了，可这一把说生生浇灭了曹操一统天下的可能
周大都督36岁的时候，死了
人帅场面大，又有娇妻陪伴，能和他比的，估计只有坐专列纵穿南北那人吧
庞统呢，这丑鬼白瞎好名声
水镜先生司马徽点评，卧龙凤雏得一可得天下。徐庶207年跟随刘备时，也推荐了诸葛亮，可见卧龙凤雏名声早已传出去。可在210年周瑜病逝时，庞哥仅是随军周大都督的随军功曹
哈哈，相信高中毕业，再培训几天，庞统干的事，我们都能干
不过老庞三十而立，投靠刘备之后，直接以县令起家，一直干到军师副统帅，相信当今也只有三哥能做到
幸好，36岁时，他也死了
老骥伏枥，志在千里，司马懿来也
司马懿30岁出任曹军秘书，没什么品序，40岁当得四品小官，70岁时高平陵之变，一举掌控魏国军政大权……
这三人年龄其实都差不多大，周瑜和庞统早早达到人生巅峰然后挂掉，对于他俩，像我们这些三十好几的只能膜拜，以他们为目标，咱们是怎么都超越不了啦，一点盼头都没
但司马懿不同，人家是后来者发力，一步一脚印，以他为榜样，我们平凡人还是可以追求一二滴
有盼头能追求，只要活得够久都有希望，所以啊，最厉害的是司马懿
当然，对于二十以下的来说，周瑜最厉害，早上八九点钟的太阳，成名要乘早
进入社会，开始面对柴米油盐，抱怨种种怀才不遇时，庞统是最厉害的，人家三十而立，三十六到巅峰……
不同年龄有不同的榜样，错过了一还有二，错过了二还有老不死的司马懿，人生还是要有些梦想的，万一实现了呢
灵石蕴珠宝
当然是司马懿厉害，司马懿是全才。周瑜和庞统的才能更多偏向于军事。
《三国演义》里虽然对周瑜各种抹黑，但周瑜并非全力维护孙、刘联盟是事实，他曾向孙权建议软禁刘备，虽说做为东吴将领为东吴谋划没错，但从大局上看无远见，战略上的见解比鲁肃都差得多，更不要说和司马懿比了。
庞统在刘备手下也更多的是军事参谋，和诸葛亮相比，庞统的内政才干略有不如，两人综合实力应该差不多，而诸葛亮绞尽脑汁十几年都打不赢司马懿，由此推断庞统不如司马懿。
当然，周瑜、庞统死的早，两人和司马懿在军事上和政治上没直接交过手，光凭借推断不能证明谁更厉害，但谁让司马懿一手把司马家给送上皇位了呢？只有最终的胜利者才是最厉害的。
孤寡老人讲历史
司马懿!
必须是司马懿，并不是吹嘘他!
三国里只佩服两个人，一是贾诩，另一个就是司马。
你看看整个三国哪位谋士能活到最后，明哲保身，唯有这二人。
只是因为他活的久能忍。
曹操活着的时候，猜忌他，不给与他实权。在死后，曹丕继位，他还是没反，为什么？就是因为曹操曾经手下的那一帮老班底还没死干净，他不会反。
应该是等到张郃死后，时机成熟，一举摘下了三国最后的的果实。
成为了最后的赢家。
吾乃小祭酒
如果拿这三个人比较，我感觉各有千秋。
首先是周瑜，大将之材，能领兵打仗，甚至冲到阵前杀敌，统领兵马井井有条，这是后两位不具备的才能。另外，周瑜智力也很高，但是我感觉跟后两位比，还是有差距的。
庞统，智力很高，号“凤雏”和诸葛亮齐名，能和诸葛亮齐名那绝对是有真才实学，最明显的一点就是刘备三请诸葛亮后，依然重用庞统，把诸葛亮晾在了一边，就可以看出他的能力有多强。只可惜英年早逝，被射死在落凤坡，如果他不死，诸葛亮能不能上位都是疑问。
司马懿，不但老谋深算，而且比起前两位，他比较能忍，危机时刻总能通过放弃一些眼前的利益转危为安，甚至放弃尊严以求自保，比较务实，这是前面性格方面两位不具备的地方。
三位都是人中龙凤，能力方面差距不大，只是性格方面各有不同，这也决定了三个人不同的结局。
周瑜宁为玉碎不为瓦全，吐血而亡；庞统追求名利，忠心为主，不顾安危闯龙潭虎穴最终丧命；而司马懿用事实告诉我们，活着一切皆有可能，死了一切都结束了，活到最后的才是最强者。
最后胜出的是司马懿。
历史苍穹
东汉末年，英雄辈出，这是一个群星璀璨，争相斗艳的时代。若要论周瑜、庞统、司马懿谁更厉害，那当属周瑜为首了。可惜天妒英才，周瑜英年早逝，令世人叹息。
当年孙策从袁绍那里得来三千人马，奉命去平乱，是周瑜为他出谋划策占据了江东。孙策被刺杀后，是周瑜辅佐孙权稳固了江东的统治。赤壁之战，曹操率军八十万来犯，是周瑜支持孙权联刘抗曹的。也是周瑜淡定自若，设计用火攻大败曹操的。战后，天下基本形成了三国鼎立的形式，周瑜料定刘备要挺进巴蜀，建议孙权抢先占领巴蜀，这个非常具有战略思想的计策得到众人的称赞。然而正在周瑜筹备计划时，突然病死。
从周瑜的辉煌战绩来看，周瑜文武双全，有勇有谋，不可谓不是奇才。至于庞统，水镜先生司马徽曾说：
“凤雏与卧龙，得一者可得天下。”
司马徽对庞统的评价甚高，但是庞统跟随刘备的时间太短暂，没有展现什么才华就在落凤坡被杀了。所以庞统到底厉不厉害，有多厉害，谁也不清楚。
魏蜀吴三家终归晋，晋朝的始祖是司马懿，因此很多人认为司马懿非同一般。司马懿确实不是泛泛之辈，但是司马懿的功绩也没有那么卓著。
诸葛亮六出祁山，司马懿算准了会从五丈原出兵，很有远见。可是诸葛亮前几次出祁山并非是司马懿阻击的，曹真也曾猜对过诸葛亮从哪里出兵，只派几千将士就挡住了诸葛亮的大军前进。如果说司马懿厉害，那就是对权术的玩弄吧！
其实《三国演义》是小说，与历史大不相同。历史中的诸葛亮不是神仙，也没有什么空城计和草船借箭。就算在《三国演义》中，诸葛亮第一次北伐，魏延就向他献过“子午奇袭”之计，诸葛亮没有采用，不然曹魏可能早就灭亡了。几十年后，魏国大将邓艾就是靠偷渡阴平一举灭蜀的。而邓艾之计比魏延之计要更加奇险，结果还是成功了。
历史上的周瑜雅量高致，气度恢宏。一度举荐鲁肃，折节敬程普，在他的身上甚至都找不到任何缺点，堪称人中龙凤。不止是庞统，司马懿，就算整个三国中，周瑜的才智也不在几个人之下。
妖娆夜话
周瑜第一，赤壁之战谁指挥的？吴国开国功臣，保国之臣。
用户99937379208
当然司马一，智力99，庞桶和周鱼也就97，至多98，比司马一还是差一点
斩将794
司马懿，能够活到最后的才是最厉害的！
庞统骑着的卢被射死了，此马妨一主！很不幸庞统赶上了！
司马懿有兵有将就是和诸葛亮耗着，每次蜀军撤退都是粮食供给出了问题！
周瑜，死的太早，再厉害又能如何？
再厉害，死了，也就截止了！活着才能继续！
艺术与审美
司马懿比较高一点。这三个人和诸葛亮都有交集，只有司马懿成功阻止了诸葛亮心想事成。
