贝实验室
我们常说的A股指数点位，一般指上证指数，这是由于上证指数具有“风向标”的作用。上证指数具有“风向标”的作用，主要由两个方面决定的。
一方面，上证指数是综合指数，该指数的编制是把在沪市挂牌的所有上市公司作为样本股，以其总股本作为权重来计算的。这样的编制方法更合理，也更客观，更能反映出市场的涨跌与走势。
另一方面，国内目前绝大多数的大型央企、大型企业等，都在沪市挂牌，这些大型企业的经营状况，能代表我国宏观经济的走向。而且，大型企业的权重高，其涨跌能够反映出市场的运行态势。
深证成指最初是由40家样本股编制，目前由深市主板、中小板与创业板的500家样本公司，以其流通的股份作为权重来编制。严格说来，深证成指的涨跌，反映的是500家样本股的涨跌情况，因而代表性不足。
仅仅从上证指数与深证成指的样本股、编制方法看，二者是不可能合二为一的。但并不是说沪深股市不能编制一个统一的指数。如果将沪深股市所有的上市公司作为样本股，以其总股本作为权重，还是可以编制反映A股整体涨跌走向的指数的。上证指数与深证成指简单地二合一是不可行的。
曹中铭股市观察
我们常说的A股（大盘）走势一般指上证指数，而非深证成指。
从全球发达市场的股票指数来看，说某股票市场走势通常都指其代表性指数，比如一说起华尔街，全球投资者立马反应有道琼斯指数，这不仅是道琼斯指数历史悠久，而是因其更能代表美国经济晴雨表。
在A股市场，无论媒体或对外报道股市表现，都以上证指数为样本，主要考量上证指数较深证成指更具代表性。这种代表性主要体现在下述方面：
1.上证指数是综合指数，编制基础为上证市场所有上市公司发行股票数量为权数。而深证成指是成份股指数，编制基础为样本股的流通股份为权数。
2.A股是个年轻的股票市场，经济处于发展中国家阶段，从两指数编制来说，上证指数更具公司发展变化的普遍性，更能反映出经济晴雨表的功能。
3.从市场概貌数据更能说明问题：
2019年1月18日止，A股上市公司为3698家，公司数量深市较沪市多680家。总市值51.4176万亿，沪市占比65%，是深市总市值的1.86倍。沪市流通市值也是深市1.89倍。平均市盈率沪市为13.77，较深市估值可靠性高。
上证指数与深证成指不是不能合二为一，从A股市场发展的要求来讲，分开编写代表性指数更合适：
1.沪市和深市是两个独立的股票市场，既然是独立的股票市场就得有独立的能反映股价走势的市场指数，两市指数编制基础不同，所代表的倾向和起的作用也是不同的。同时对运用指数的人（组织）来讲，可以从不同视角分析研究。
2.沪深市场指数现有569种指数，许多结构性（细分）指数作为大盘指数的补充，对于各方运用已较为丰富。同时还有跨市场的结构指数，诸如：沪深300指、中证500指等……
3.从国际惯例讲，比如美国股票市场，也分道琼斯指数、那斯达克指数……并没有将其合并在一起啊。因此上证指数与深证成指没有合二为一，编写一个A股指数也是有道理的。
不同指数代表不同层次结构的市场特征。
💕谢谢阅读！
野马和尚
上市时间不同，细则不同，导致了一定要分为两个指数而不是一个！上海证券综合指数简称“上证指数”或“上证综指”，其样本股是在上海证券交易所全部上市股票，包括A股和B股，反映了上海证券交易所上市股票价格的变动情况，自1991年7月15日起正式发布，基日指数定为100点。
而深圳成指是从深圳证券交易所挂牌上市的所有股票中抽取具有市场代表性的40家上市公司的股票为样本，以流通股本为权数，以加权平均法计算，以1994年7月20日为基日，基日指数定为1000点。
目前A股的体量有创业板，上证指数，深证成指，中小板指数四大块组成，不同的板块和指数反应的个股走势是完全不同的！10年前那种要涨一起涨，要跌一起跌的局面已经成为了历史，如今的A股体量不同，导致了板块投资的差异不同，时间不同，所以走势也不同！
就像2016-2018年的A股其实是走了一波上证50为代表的局部牛市，但是其他板块惨跌！那么未来势必也会走一个风格转变，周期转化，变为上证50补跌，其他板块补涨！所以设定多个板块，可以给投资者带来多种选择和参考，让A股的市场永远在轮动，赚钱效应永远存在！这也是管理层所希望看到的，和索要努力达成的目标！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。
琅琊榜首张大仙
我们常说的A股（大盘）走势一般指上证指数，而非深证成指。
从全球发达市场的股票指数来看，说某股票市场走势通常都指其代表性指数，比如一说起华尔街，全球投资者立马反应有道琼斯指数，这不仅是道琼斯指数历史悠久，而是因其更能代表美国经济晴雨表。
在A股市场，无论媒体或对外报道股市表现，都以上证指数为样本，主要考量上证指数较深证成指更具代表性。这种代表性主要体现在下述方面：
1.上证指数是综合指数，编制基础为上证市场所有上市公司发行股票数量为权数。而深证成指是成份股指数，编制基础为样本股的流通股份为权数。
2.A股是个年轻的股票市场，经济处于发展中国家阶段，从两指数编制来说，上证指数更具公司发展变化的普遍性，更能反映出经济晴雨表的功能。
3.从市场概貌数据更能说明问题：
2019年1月18日止，A股上市公司为3698家，公司数量深市较沪市多680家。总市值51.4176万亿，沪市占比65%，是深市总市值的1.86倍。沪市流通市值也是深市1.89倍。平均市盈率沪市为13.77，较深市估值可靠性高。
上证指数与深证成指不是不能合二为一，从A股市场发展的要求来讲，分开编写代表性指数更合适：
1.沪市和深市是两个独立的股票市场，既然是独立的股票市场就得有独立的能反映股价走势的市场指数，两市指数编制基础不同，所代表的倾向和起的作用也是不同的。同时对运用指数的人（组织）来讲，可以从不同视角分析研究。
2.沪深市场指数现有569种指数，许多结构性（细分）指数作为大盘指数的补充，对于各方运用已较为丰富。同时还有跨市场的结构指数，诸如：沪深300指、中证500指等……
3.从国际惯例讲，比如美国股票市场，也分道琼斯指数、那斯达克指数……并没有将其合并在一起啊。因此上证指数与深证成指没有合二为一，编写一个A股指数也是有道理的。
Francesca
都快跑，下午会绿盘报收。
河桥边
按理应该可以的，只是未有人做这个出来！
