明太祖朱元璋说过，李世民是五千年第一能打的皇帝，我朱元璋只能排第二。
关于唐朝开国的功劳和战绩，李世民的战绩可以说是薛仁杲，刘武周，王世充，窦建德是他搞定的，给予刘黑闼致命一击的也是他（刘黑闼第一次起兵的时候手里是有窦建德当时的野战精锐，在战争中被李世民消灭后，第二次起兵的时候依靠的已经是突厥爸爸的援助了）。
李渊的功劳是太原起兵以及早期的绝对核心，中后期的后勤制度建设，李孝恭，或者说李靖也行的功劳是搞定了萧铣和辅公佑，李建成的功劳是辅助李渊搞后勤和制度建设，以及第二次搞定刘黑闼。功劳的大小可以说是一目了然。
之前有些人会说李建成是萧何，李世民是韩信，但是这点其实并不正确。萧何的功劳大是因为刘邦一直在前线征伐，他一个人镇守后方，而且刘邦一直被项羽打败，导致萧何的后勤压力极大。但是唐初，李建成只是辅助李渊镇守后方，李世民在前线也就被薛举打败过一次，其他时候是百战百胜。充其量也就是说李渊加李建成的功劳可以参考萧何。
而李世民完成所有的事情时才二十多岁啊！只能说，李建成有这样的二弟太可怕了。
除此之外，中国的史书从孔子开始就是为尊者讳的，李世民是直接说你们不必替我隐晦，说的直接点。不然你看到的玄武门也不会是李世民亲手杀了李建成，而是李建成死于乱军之中了。后世王夫之就批评李世民怎么能这么直白，而不是批评他改史。
旧唐书，新唐书，修的时候李世民早死了，唐朝也没有了，那么多原始史料，军令，墓志铭是改不过来的。唐史学者顶多是说李世民隐晦了玄武门对于李渊的处置，到底是什么时候就软禁了李渊，一直有争论。
但是真没有谁去怀疑李世民的军功。另外李渊在唐朝得天下的时候，政治手腕，李建成辅佐李渊，后来出征河北，都被记录在史书里面，哪里修改了。
至于说*河蟹*的片段，李渊是杨广的表兄，篡自己表弟的位置，又不光彩，本质上被李世民设计不就帮赵匡胤被逼着黄袍加身一样的，也可以理解成史官美化李渊罢了。不是李渊想要*河蟹*，而是被逼的。
天策上将太尉领司徒尚书令陕东道大行台益州道行台尚书令雍州牧凉州总管左右武侯大将军上柱国秦王世民。然后一个老二，一下子ko了皇帝，太子和齐王，然后全天下除了稍微有点*河蟹*，大家都接受他这样的篡位了。
这种权势，地位，威望，不是改史可以改出来的。
閱讀更多 量子歷史 的文章
