唯一282850861
如果已经在城里居住了，农村还要按户口人数来收取卫生费垃圾费那显然是不合理的，也没有收取的法律依据的。垃圾费、卫生费应该是属于一种服务性质的收费标准，而不是按照人口就能随便收了，这是不公平也不合理。明明人都不在农村居住了，自然也就不会制造垃圾了，哪有凭什么应该交呢？
现在越来越多的农村地区开始流行收取垃圾费和卫生费的方式来，以前这样的费用在农村是感到不敢想，可是现在反而一些杂七杂八的费用是越来越多。当然收取一定的卫生费来整治乡村环境，让大家生活的环境更加美好是应该的，毕竟没有人愿意生活在脏乱差的地方。但是收取垃圾费的方式应该是合情合理的。
像题主提到的情况。题主一家显然一家在城市住了，也每月交垃圾费。相反老家的没人做，自然也就不会产生生活垃圾，那要是还按户口人头来收费那就是不合理。垃圾费卫生费不能成为老百姓也负担，也不应该成为创收的借口。享受到服务收费合理，没有享受到服务收费那就是不合理。
农家闲人
农村收卫生费和垃圾费，按户口人数收是合理的吗？
现在国家在大力的治理环境污染，特别是对农村以前的脏乱差的现象也加大了治理力度，还回农民一个清洁卫生的新农村。现在到农村看一看，的确是村容村貌靓丽一新，而且干净清洁卫生，走在农村的街道上，心情特别舒畅。
对于农村的环境治理，特别是垃圾的清扫和运输都需要一定的成本，比如垃圾清洁工的工资以及垃圾的运输污染处理成本，当然环境污染治理的收费原则是“谁受益谁交钱”。这样就出现了农村卫生清洁费和垃圾处理费用的收缴工作。
对于一些卫生费和垃圾费的标准，各个村的规定不一样，但绝大部分的村庄都是以本村的户口上的人数为收费的依据，然后根据人口多少进行征收卫生费和垃圾费。
在我们这边一般每人每年20元，但个别地方的收费标准有点偏高，或许只是经济比较发达，产生的垃圾费用比较多。特别是对于一个村庄家庭家家户户都有手工加工项目发家致富，产生的垃圾就特别多了，所以费用就偏高一些。
对于题主说，人住在城市里，农村还按照其户口征收卫生费和垃圾费，感觉这不合理，似乎在村里没有产生垃圾心里有点不平衡。但是户口在农村，而且村里还有自己的房屋和责任田还在村里，有自己的权利和义务，所以必须承担这部分费用的事缴纳，不能只享受权利，不尽义务。这就像城市里，即便是买了楼房不去居住，也照样收物业费一样。
总之，对于农村收卫生费和垃圾费的依据，一般是以本村的户口上的人数为依据来征收，否则的话，会很难承受这部分费用。每一项工作都是有一个规矩才能完成，有时是现实与理想差距是很大的，一些工作也是很难完成的。
所以对于题主提的这个问题村里有自己的房屋，而且还有自己履行的权利和义务，也是时常会回老家。如果没有这些情况下，可以把户口迁入到所居住的城市里，现在可以说是无条件迁户口，当然除了一二线城市之外，就可以避免这部分费用开支。
宗元
首先明确一点，农村收卫生费、垃圾费，个人认为不管是按户口人数还是按土地都不合理！因为不可能做到绝对的公平！
我们先来说说为什么要收卫生费、垃圾费。有很多村子现在追求环境卫生干净整洁，所以就招聘了保洁员、配备了垃圾车、清洁工具。于是村子里的环境是越来越好了，但是保洁员不可能白干啊，工资得发吧？劳保用品得有吧？劳动工具得有吧？这些都需要花钱的。如果是经济发展比较好，有集体经济的村可以用集体的钱来支付卫生费，没有集体积累的村只有征收卫生费了，毕竟受益的是全体村民。从这几点来说，收卫生费、垃圾费是合理的。
我们再来说说收卫生费、垃圾费按户口人数收合理吗？
小焦认为不合理。因为按户口人数收的话，对很多外出打工的人或者常年不在村里住的人不公平。这些常年不在村子里的人没有制造垃圾，也没有享受卫生清洁的服务，自然是不公平的。而且，农村的黑户咋办？难道就不收了？
那有的人就说了，按户口人数收不合理，那按土地收呗，谁有土地就收谁的钱。小焦认为这纯粹是扯淡，土地承包期又延长30年，没有分到土地的农村人比比皆是，那得有多少人不用交钱？让那些交了钱的人心里咋想？再说了，交的人少了，钱能够用吗？
所以，农村收垃圾费咋样收都不合理，这也是农村的复杂之处。
但是，小焦认为可以按常住人口来收费，也就是说经常住在农村的人交钱，不经常住的人可以不交。但是这样就容易出现扯皮、有人钻空子不愿交的现象。而且这样做也会很麻烦。所以，一般来讲，村委会都会以户口人数为标准进行收取。
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
『农村实施美丽乡村建设有多年了！很多农村不仅进行了道路、广场以及配套绿化建设，还上马了农村垃圾分类体系。从此，这样的农村就告别过去的脏乱差，乡村人居环境得到极大改善！但是，邻近阳历年底，各地也爆出农民需要缴纳数量不等的卫生费或者垃圾费，这合理吗？』
「点击右上角“关注”按钮可以获取头条号原生态乡村的更多优质内容！」
由乡镇及村级向农民收取一定额度的环境卫生和垃圾费，这没有全国性的统一标准，国家也没有指导性意见，只要这样的收费是报上级主管部门，并且用途合理，账目清楚，这就是没有问题的！所以，大家一定不要看到他地的相关费用收得低些就对本地政府的做法进行批判或无原则的抵制！
农村的环境卫生关系到千家万户的切身利益，这不仅能让自己有个优越的生存环境，还能够因为乡村卫生的改善配上乡村环境的美丽，就能够吸引城市人向这样的乡村流动，也就能发展起乡村旅游这样的产业，为农村致富带来积极意义和深远影响！所以，当地政府和村组能团结村民作出像建立垃圾分类这样的体系并确保其良性运转，大家还是力所能及的情况下能予以支持！我相信，对于具体地方来说，虽然收费标准会因为地方经济发展原因较其它地方高，但对于真正贫困农户，精准扶贫户，五保户，残疾户等特殊家庭或人口会实行减免的！
我这里提供一下我们这里的做法以供参考。域内在美丽乡村建设方面走在全国前列，垃圾分类体系建设得较好并运转良好，农户负担较轻，一般每户每年只用交60元的垃圾袋购置费，这个费用是镇统一购垃圾袋每天分发到户的费用，所以，家里住出去了，没有垃圾产生就不需要垃圾袋，也不需要交这笔钱！
至于怎样来确保环卫工人的工资和其它运营费用，我们这边相对来说有成功的经验！那就是将垃圾分类由专业公司来做，让其利用废品回收的盈利来支撑垃圾转运，上缴的承包费用以及向域内企业实行收费进入乡镇财政用来支付环卫工资。当然，地方财政也会要给予补贴才能确保系统的正常运转！目前全国有不少地方都来长沙的一些县市区学习！期待全国各地都能找到自己成功的办法，让农民以轻的负担来搞好美丽乡村！
原生态乡村
农村收卫生费和垃圾费，按户口人数收是合理的吗？
如今，农村都在开展人居环境整治行动，这是件大好事。
作为本该生态优美的农村，的确面临着脏乱差的现象。
一位老乡在外创业，办了一家大企业。几年前的一天，他十分感慨，说是年年回到农村，感觉农村脏乱差的现象始终得不到改变，小时候的青山绿水，再也看不到了。而连农民住房周围，也是显得又脏又乱，为什么就不好好整洁一番？
过去讲垃圾围城，现在也围到了农村，令人忧心忡忡。
好在这个事情引起了重视，美丽乡村、环境整治，终于下了决心、出了真招。
不过，对于收卫生费、垃圾费这事，我觉得有话要说。一是向农民收费恐怕有些不妥。毕竟这是一个公共事业，应该由地方来承担，不能增加农民的负担，更不能搞成乱收费。
二是如果要向农民收费，也得按照谁污染谁出钱的原则，而不能普遍收费。
三是环境卫生的整治，关键在于教育农民，让农民养成讲卫生的好习惯，要通过村规民约的方式，引导农民自己处理垃圾，引导社会关注环境。可以考虑加大监管、处罚的力度，从而解决有人不讲卫生、破坏环境的问题。
只有大家都遵守了，都养成了讲卫生的好习惯，还需要花钱请人吗？
碧翰烽
农村按户口人数收卫生费和垃圾费是否合理？
这个问题可能真的是因地域不同而有所差异，现在各地都倡导新农村建设，花园式农村越来越多，小桥流水，花圃菜园，亭台楼阁，农户人家，不仅自家收拾的干净漂亮，村子里也收拾的干净卫生，丝毫不比住在城市差。但是要维持这良好的环境卫生就需要有人力物力成本，有的村子就会收卫生费和垃圾费。
不过我们这儿的农村没有收卫生费和垃圾费的，每个村里都有保洁员，保洁员负责清理村里的垃圾箱和公共环境，像冬天下雪以后还要参与扫雪，但是会有十几个人轮班，不需要像正常上班一样靠班靠点，每个月由村里支付300元的工资，有的条件好的村子还能给到500~1000，不仅不需要给老百姓收卫生费，还给一些没有工作的人提供了就业岗位。
有的村子可能经济条件不够好，没有办法由村集体收入支付卫生费和垃圾费，所以采取了向村民收取这部分钱的方法。想必费用也都不会高，一般就是一年几十块钱。一般也是根据户口在册人数来进行收取，现在很多农村人都搬去了城里住，或者在城里打工，在收取卫生费和垃圾费方面也产生了一定的困难，收谁的不收谁的都是问题。
不过我们这里还有一个维持环境卫生增加集体收入的方法，那就是如果某个村子被作为集中赶集场所的话，村里一般会针对这些小摊贩收取一定的摊铺费，用来支付村里的卫生费用和垃圾费用，这就免去了向村民收费所带了的问题。
小十六123
由于农村人口的流动性也很大，村里也很难掌握住农村现有的常住人口，也只能是从户口本上去掌握人口的数量了，从这一点上来说，农村办什么事，或者搞什么服务工作，以户口本上常住人口做统计，那就是合理的了！
城市里收卫生费和垃圾费，那是应该的，也是合理的，因为城市居民每天所产生的卫生和垃圾，是有专门人员打扫和清理的，这样的话，城市居民享受了别人对你的卫生服务，那你就该交卫生和垃圾费的！
可是，我就怀疑了，农村还有什么卫生和垃圾需要别人打扫清理的吗？农村还会有人天天去到农民家里给扫地和收拾垃圾吗？农村还会有人天天去农民家的鸡窝猪圈里去清理粪便的吗？我想，肯定不会的，即然不会，那又凭什么去农民家里收卫生费和垃圾费呀！
如果，农民们有需要卫生服务或者垃圾清理的事，那就得同卫生服务和垃圾清理的卫生服务部门签订合同的，明确卫生服务的范围和垃圾清理的具体事项，也会明确具体的收费金额的，这样，责，权，利也就明了的，你替我收拾好卫生和垃圾，我就付钱给你的！
而如果农民们没有享受到卫生和垃圾服务的，那就不该收取卫生和垃圾费的，那就是不合理的，不合理的事，农民们就有权拒绝的！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
从善如刘L
农村收这个卫生费和这个垃圾会啊，按人头数收费，从某种意义上来说哈，不是很具备这种操作性，而且中间模糊的空间和人为操作性的空间太大了，导致有很多漏洞。
1，比方说哈，那过年之前孩子都回到家里面来了，过年那这个月，那家里面的人就多了，对不对？那开年之后，孩子就走了，那这个时候家里面的人就少了。
如果是按照人口数，进行收这种农村的卫生费和垃圾费的时候，那这两个月的时间，可能收费就应该来说就比较高一点，但是你收费的人，还到每个家庭去看，你们家这几个孩子啊，几个人回来了，那这样岂不是，不是很具有操作性，这个制定的方式很合理，但是他不具备可操作性，或者操作起来模糊，空间比较大，让人为可以灰色地带比较多，所以会导致的收费不平衡，导致别人心里有意见。
2，我是按照，以家庭为单位，进行这种收取农村的这种垃圾费用和卫生费的话，这样哈，尽管看上去不是很合理，但从某种意义上说，它最具有这种可操作性，而且每家每户都是公平的。
举个例子就是这样说哈，不管你家几口人，我都是按照家庭收，这个为卫生费和垃圾费，比如说一个家庭一个月50块钱，向每户都一样，不管你人多人少，，那就是大家心里都平衡了，是也没有可操作的空间，也没有模糊的地带，在里面，没有这种扯皮的现象在里面呢。
家每户的这个人口的数量不一样，但是他这种人家庭为单位的收费模式哈，是最具有可操作性的，是最傻瓜，最接地气的一种办法，是大家都没有争议的一种办法。
有时候哈，制定收费的政策的时候，要考虑到实际操作的可能性。
本文原创于《三农创业坑》，三农创业活下去，是第一位，活不下去，别谈梦想和情怀了，
小故事，大教训，少走弯路，不掉进坑里，是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们，是否能给你提供一些帮助，如果能给你一些帮助，给一个点赞吧，
如果觉得能够帮助到身边的朋友，就转发给他哦，这也就是《三农创业坑》的最初出发点，本文章原创，请监督版权，谢谢！
三农创业坑
这个和你在城里买房子一样不住每个月一样交各种费用你说合理吗？所以农村垃圾费是要交的，因为你们村里面还有你名字，除非改户口迁移到城里面去。
集鲜果
看了标题作分析，
农村垃圾要收费。
有人觉着难理解，
我的认为很合理。
青山绿水鲜空气，
须要社会都努力！
光喊口号是空话，
实际行动解问题。
环境优美人心喜，
减少疾病健身体。
虽然每月一元钱，
交费成本已最低……
