少吃多餐,其實是個坑?

少吃多餐,其實是個坑?


少吃多餐,其實是個坑?


少吃多餐,是減肥界的經典名詞,可惜它看似科學,實則反人性。

今天我們來舉一些過於生動形象的例子,請大家系好安全帶慢慢看。

為什麼說「少吃多餐」坑人?


「少吃多餐」是健身減肥入圈前必學詞彙之一,先來下個定義吧——

正規的「少吃多餐」—— 每餐不要吃太飽,把原本一天三餐的食物分為多餐攝入,通過限制食量,增加飲食次數來令代謝提高,能有效維持飽腹感和防止暴飲暴食。


怎麼覺得好像有啥不對呢?


少吃多餐,其實是個坑?



我們來對它原本的定義做個閱讀理解吧——

每餐不要吃太飽 —— 別吃完,或者少吃點。

把原本一天三餐的食物分為多餐攝入 —— 如果假設你一天攝入 1800 大卡,三餐的話就是平均每餐 600 大卡,少吃多餐分五餐的話就是每餐 360 大卡。

通過限制食量,增加飲食次數來令代謝提高 —— 如果每餐吃得少,並增多進食頻率,身體就能緩慢多次地消耗掉攝入的少量熱量,從而不容易變成脂肪。

能有效維持飽腹感和防止暴飲暴食 —— 既然空腹時間減少了,那自然就更不容易感覺餓了。


這看著還真是沒毛病呢!然而理論和現實的差距,就像你 2018 年初和 2018 年末的差距一樣大。


少吃多餐,其實是個坑?



► 別吃完,或者少吃點 —— 這到底是多反人性的話啊?

有點切身體會的人都瞭解,很少有人能在不吃飽的前提下停筷子,既然都開始吃了,就說明你餓了,只有吃飽了才能滿足自己的食慾。

就像一個小哥哥一直撩你,撩到一半不撩了,過會兒又來撩你,你忍得住?

或者你憋尿憋了很久了,你做得到撒一半又憋回去過會再撒嗎?


少吃多餐,其實是個坑?



即使你看見真的有人飯沒吃完就停了筷子,那也是因為人家胃口小,雖然還剩下大半飯菜,但的確是吃飽了的。


少吃多餐,其實是個坑?


(以上真實截圖來自朋友圈)


不要試圖和自己的原始慾望對抗,否則你一定會被幹翻。

► 把原本一天三餐的食物分為多餐攝入 ——理論上沒問題,但實操起來非常麻煩。

首先許多人都是上班族或學生黨,並沒有隨時空閒的時間給自己帶便當。這樣就無法隨時做到能夠多餐中的每餐都攝入健康均衡的食物,除非你把上一頓吃剩的打包,過會兒打開再吃......這是最適用的方法,如果你不嫌丟人或者飯菜涼了的話可以試試。

不過更大的可能性是,在桌邊囤一堆堅果零食,沒事抓兩把吃,就當少吃多餐了。然而零食的熱量和糖分很有可能會進一步刺激你的食慾,不知不覺地讓你的熱量攝入超標,想吃更多。


少吃多餐,其實是個坑?



其次,對於普通人來講,想精確控制住多餐的質量與熱量,真的是件很困難的事。

► 通過限制食量,增加飲食次數來令代謝提高 —— 這句話簡直就是耍流氓。

我開個水龍頭,一開一關一開一關水流難道還會變大不成?食慾並不是由飢餓引發的,而是一種神經的感覺。刺激食慾的是胰島素,當我們攝入食物和碳水化合物,血糖升高了胰島素就會被分泌出來降血糖;當血糖下降,飢餓感又會再度來臨。只要有胰島素分泌,取而代之的就會有血糖峰潮褪去後引發的飢餓感。

還有很多時候進食都是非生理性進食,如壓力、無聊、開心引發的情緒化進食。如果你一再反覆多次攝入食物來刺激胰島素分泌,那你只會覺得越吃越餓,越來越難控制食慾。

撩完就跑,這誰頂得住啊?


少吃多餐,其實是個坑?



► 能有效維持飽腹感和防止暴飲暴食 —— 或許你知道為什麼西餐上的第一道菜會叫做「開胃菜」嗎?想控制食慾,更好的辦法是控制進食時間,規律進食習慣。

最後的總結


少吃多餐減肥的本質仍然是控制熱量缺口,只要攝入熱量相同,少吃多餐和一日三餐減肥效果仍然差別不大。

很多人採取的「少吃多餐」:早上吃一點,中午吃一點,下午吃一點,晚上吃一點,深夜吃一點,沒事還能再吃一點,這樣是沒法減肥的。

少吃多餐對少部分自律又有經驗的人是有用的,但對大部分沒有相關理論知識的普通人來說,可能無法準確控制食慾和熱量,還是個坑。


少吃多餐,其實是個坑?



減肥花樣太多真不好,還是別太壓抑天性了。想吃就吃飽,吃飽了才有力氣減肥;想上秤就上,上完了才知道自己幾斤幾兩。

文章圖片來源:柴桑;Google;Soogif 圖庫


分享到:


相關文章: