陶海亮
先说一下题目中的问题：首先，2019年研究生录取人数将大幅增加，不知消息来源于何处，其准确性有待考证。目前能看到的消息，是部分高校公布了研究生扩招的消息，但以此就断言研究生人数大幅增加似乎不妥。其次，本科生“烂大街”的说法似乎也不合适。自1999年高校扩招以来，高校录取人数逐年增加，目前绝大部分省份的录取率已经高达80%以上。但这个录取率包含了专科，绝大部分省份的本科录取率还没有超过50%。，根据统计，从恢复高考（1977年）以来，40年累计毕业的大学生，总共是9577万人，其中三本以上占一半，专科生占一半，也就是说，本科生大概有4800万人左右，研究生的人数比之又要少上至少一半以上。也就是说在国内本科以上学历仍然是少数的高水平人才。
说完了入学人数，再来看本科生就业情况。从下表可以看出，2018年本科毕业生的平均就业率为92.12%，就业情况相对较差的历史学，教育学，法学也接近90%；应届本科毕业生的起薪平均约在5000元左右。我们不排除这些统计数据不完全准确，但相差应该不大。
至于未就业的那一部分，人民日报曾撰文批评：沉睡中的大学生，你不失业天理不容。大学扩招，带来的整体素质的提高，同时也难以避免部分学习能力不强，自我管理能力较差，到大学混文凭的人进入高校，大学学习的过程也是一个优胜劣汰的过程，不学无术的大学生必然也比不过没上大学但是为生活努力的人，学历不等于能力，有少部分人找不到工作，难就业再正常不过。但能因此说本科生就烂大街了嘛，显然数据不会说谎，这个说法不成立。
这样的依据同样也适用于研究生。虽然不少高校对研究生进行扩招，人数增多并不一定代表质量下降。研究生教育某种程度上更是严进严出，学习科研方式与本科也有很大区别，研究生出现混学历的几率要小的多。
首先研究生都有自己的导师，一个导师少则一两个，最多不会多过30个，而且带的多的，一般会有助手帮忙带，平均一个人也就三五个学生，导师得对自己的学生负责，这不仅关系到课题组的科研成果，也关系到导师的声誉，没有导师会不重视研究生的培养。
其次，研究生的学习更多是学科训练，专业实践较多，这与本科阶段以知识学习为主有很大不同，且研究生毕业的条件，是以科研成果来评定的，没有真才实学的内容是很难毕业的。当然也能找出一些学术不端，论文造假的案例，但但以个例来否定整个研究生教育显然缺少说服力。
如果只看人数，不管是本科生还是研究生确实越来越多，但是看人口比例，接受本科以上的人数比例又还相当低，至于高水平的科研创新人才就更少了。
研究生扩招会带来什么样的影响暂不好说，但是很多行业高水平人才的缺乏却是一个不争的事实。近年来，各大城市为了吸引人才，留住人才，纷纷开出了优厚的待遇，有企业开出了80万年薪招聘高水平人才而不得，正说明我国的研究生教育水平还需不断提高，研究生人才不会烂大街，而会越来越受到尊重。
象牙塔里讲故事
对于这个问题，我作为一个从农村出来的研究生来谈谈我的想法。
首先要认清本科生烂大街了吗？恐怕还没有。从我的经历来看，当年和我一起上小学的同村伙伴有十几人，到初中毕业就剩下五个人考上高中，高中毕业读大学的也就剩下三个人。这还是赶上当年高考扩招。所以你之所以有本科生烂大街这种假象可能是因为你生活在中国的大城市，或者经济发达地区。中国真的是太大了，从我们整体居民文化程度来看，具有本科学历的比例，其实还是很低，农村偏远地区，很多孩子初高中毕业就进社会去了工厂。
再来说一说研究生，现在研究生分为专硕和学术两类。扩招的大部分属于专硕，这部分主要不是搞科研，一般也不会读博士，主要是为了提升学历和阅历，能更好的就业。可能相对来说好考一些，但是也是需要有一年的准备时间，别人都在准备就业，准备考公务员的时候，你要准备考硕士，考上还好，考不上也耽误很多事情，所以是付出了很大努力与辛劳的。随着这部分人增加，可能硕士学历看着人多了，了我们的就业岗位也多了呀，随着社会发展，需要高端人才的地方越来越多，所以并不会烂大街。
海岛教育人
对于“烂大街”这个词，过年的时候真的是听过的啦，觉得有点气愤吧，虽然现在的大学生是不值钱了，当时还不至于是“烂大街”吧。现在高考那么的激烈，考上还是很不容易的啊。过年的时候去老家拜年，坐在车上我妈说到相亲说到学历的事情，（因为表姐25岁了，还没有谈，所以家里的人都急着给她相亲，本身自己是高中学历的）表姐突然就说了，现在本科生已经是“烂大街”了，当时我就说，烂大街还不至于啊，难不成你以后生的孩子也希望是像你一样的高中学历，现在没有文化的人才是烂大街的好吧。
今年的考研报名人数是真的较往年增长了很多，由此可以看来，2020年的报名人数估计也是增长的，这样看来，想考研的人真的是不在少数的，考研也是为了工资可以高点，可以充实一下自己的学识，或者说是重新回到学生时期的感觉吧。
研究生含金量还是很高的，按现在社会教育情况来看，考研还是很有必要的，起码现在很多招工的企业都是明码标注的最低门槛是本科生啊，有些还是研究生呢。
爱在南昌
2019年研究生录取人数将大幅增加，研究生是否也如本科生一样“烂大街“？
2019年2月15月研究生成绩刚刚揭晓，又是几家欢喜几家愁。朋友甲的孩子今年考研究生，考得的分数比录取分数线低了15分，与研究生擦肩而过，只是遗憾中略带伤感。朋友乙的孩子今年高出研究生分数线50分，高分通过，激动不已。
从上世纪末开始，研究生的招生数量就在逐步增多，尤其以2017年为最，扩招了13.8万。 教育部明确了十三五期间，在读研究生要达到290万，2017年研究生在读人数是263.9万。要在2020年前补齐这个差距，那么2018、2019、2020年需平均每年招生89.2万。
研究生扩招，会使考研变得更容易吗？ 从1998年的20%多，到2017年的40%，录取率升高，意味着考研变简单了吗？如果对总体来说，研究生录取人数增多，应该是说更简单了。但是对个体来说，也是那些优秀的人更容易考上。 只有那些努力学习，努力备考研究生的人才能够考上，所以对那些不学习的人来说，即使录取率再高，也是非常难考的。
研究生扩招后，会贬值吗？ 从高校扩招以来，大学生不值钱，大学生就业难。部分优秀的大学生，就选择了继续读研究生深造。而在大学里表现一般的学生，由于考研究生无望，还是会选择就业。现在考研究生的人数增多了，研究生录取人数也增多了，相对来说，研究生不如原来值钱了。
研究生是实现自我提升的一种方式，但是研究生怎么也比本科值钱。我们这里有些事业单位招生明确有一条，招收研究生学历的人员。这样就把本科生挡在了门外，你能说，研究生不值钱吗？
由于人们观念的影响，有些女孩觉得读完研究生以后，还得在上三年，年龄就大了，存在找对象难的问题，所以，选择了两手准备，如果当年研究生考上，就业也能找到好工作，一部分就会选择直接就业了。比如朋友的女娃，当年考上了香港大学的研究生，虽然只有一年。但是同时也在北京的，一家银行的国家总部找到了工作，她依然选择了工作，放弃了去香港读研究生。
想继续深造的本科生们，努力朝着你的目标去加油吧，只要保持足够优秀，前途一片光明。
欢迎朋友，不喜勿喷，仅代表个人观点。如果您觉得好，点个赞再走吧，关注一下也好，我是睿妈教育在线，交个朋友吧，认识您非常高兴。
睿妈教育在线
在2019年研究生考试中，无论是招生人数还是报名人数，都再次刷新了往年的记录。截至目前的统计数据表明，2019年研究生报名人数达到285万人，而且招生人数达到约72万人，录取比例大幅提升。而2018年研究生考试报名人数为238万人，录取人数仅有68万人而已。
从近年来研究生的招考人数与报名人数来看，研究生招生人数正在逐年递增，而且招生人数的增量越来越大，这显然是国家对研究生的扩招政策在其中起到了很大的作用。当然，这种研究生招生规模的扩大，也可以看出国内高层次人才越来越多，国内研究生教育的质量越来越高，为我国经济社会发展提供了大量的高学历人才。
然而，随着研究生录取人数的大幅增加，国内部分人也开始担心这种现象所带来的负面作用。研究生数量增加，势必会满足国内研究生市场需求，按照经济学理论来讲，供过于求就会影响研究生的价值，同时研究生在求职市场上的优势也就会慢慢变弱。
于是有人提出，2019年研究生录取人数将大幅增加，研究生是否也会如本科生一样“烂大街”？虽然招生数量在增加，但是说研究生会如本科生一样“烂大街”，这种说法未免略有过分之说。
虽然每年国内高校招生的研究生人数很多，但是以国内研究生需求量来讲，还是远远不够的。我们以七八十年代的本科生为例，那时每年招收的本科生也在六七十万，但是国家对于本科生的需求量仍然很大，直到进入21世纪之后（高校扩招政策实行），国内对于本科生的培养规模才大幅增加，才没有那么稀缺。
此外，本科生如今找工作比较困难，本科学历的大学生也越来越多，但是我们必须认识到国内的本科生数量并不多。每年虽然有七八百万大学生毕业，但是根据相关统计数据显示，国内本科生的占比仅有44.3%而已，也就说本科生的占比还不足一半，每年本科毕业生的数量也就只有三百万左右，而且还有不少本科生选择考研，因此也就只有二百万左右的本科生进入求职市场，对于我们的国家来讲，这个规模的本科生，虽然没有上世纪七八十年代那样“吃香”但还不至于“烂大街”。
从国内高校开始培养研究生开始，到目前为止国内研究生的数量还不足600万，要知道这600万主要是近几年增长的，而且这600万研究生对于国内经济社会发展的各个领域来讲，还不足以满足市场对于研究生的需要。虽然国家还在推行研究生扩招政策，但是将研究生定义为“烂大街”还为时尚早，也不合时宜。
对于国内研究生数量越来越多的现象，你如何看待？欢迎在评论区留言、讨论。东爱雨小公
不存在的。换个角度考虑，如果硕士都烂大街了，第一，其他人该怎么混？第二，我们更不用担心了，那时我们国家已经高度发达了，就像老欧洲那样，日子轻轻松松，舒舒服服。
回到最开始的问题，硕士烂大街了吗？没有调查就没有发言权，我们可以看下近些年研究生招生人数，首先看95到14年，招生人数如下:
我们再看15到18年，其中15年49万，16年51.7万，17年72万，18年80万，总计860万。其中95年以前的录取人数基本可以忽略，所以简单算下，硕士学历占全国总总人口比例在0.7%左右，不超过百分之一，真正的百里挑一啊，博士更是千里挑一！所以说硕士烂大街，图样图森破。
造成这种印象的感觉可能跟媒体的宣传有关，比如19年有290万考生参加研究生入学考试，好多人只看到了报考人数而没看录取人数，造成研究生很多的假象，所以，直观不可靠，要科学推理，就像数学上好多人觉得连续函数不可导点只有几个或最多有限个，当时德国数学家威尔斯特拉斯构造出一个处处连续处处不可导的函数震惊了多少人，所以，好多时候仅靠直觉是不够的！
虽然研究生学历没有以前值钱，但含金量还是可以的，尤其是好学校的研究生，值钱的很哪！
科学技术是第一生产力，和欧美等发达国家相比，我们的万人本科生、研究生还有博士生都还远远低于他们，所以，革命尚未成功，同志仍需努力！因为正是有了这一大批高素质人才，才能撑起我们的国防，科技成果才能不断井喷，老百姓生活才能越来越好，所以，加油吧，研究生！
一叶知秋有仙则名
2019年研究生录取将会大幅度增加？敢问你听谁说的，根据2019年各个学校公布的拟招生录取人数，很多学校相比2018年，都减少招生指标。不知道你从哪里听到的研究生录取人数将会大幅度增加。
在去年教育部连续发布几次红头文件，加强研究生教育以及毕业要求准则，以及提高本科生毕业质量，本科毕业不准再有清考。都在说明，国家越来越重视教育这一块，一个国家的实力强大与后来的发展，必定是人才的需求。就如同很多城市人才引进政策一样，城市想要发展，就必须有大批人才。
其次，有一点那就是，本科生烂大街？全国人口有多少人，有本科学历的到底占多少？你进行过调查吗？就敢说出来本科生烂大街？一年全国参加高考的几百万人，高考总共录取本科生才多少，这就叫烂大街，难道社会不能进步，必须要退步，大家都要上完小学，就下学才可以吗？ 你要知道我们国家现在连高中教育都没有普及，才九年义务教育，就敢说出来本科生烂大街。人口的基数在哪里，拿到本科学历的才多少人？
还有就是研究生烂大街，国家想要发展，就需要不断的优化人才，进行人才教育。我们国家正在面临百年不遇的发展机遇，需要各类人才建设，如果研究生能够达到烂大街的状况，我相信我们国家必定会强大，实现中国梦。难道，让所有人都考不上大学，都读不了研究生，才是所谓的精英教育？所谓的物以稀为贵嘛？ 不应该是控制人才，而是控制人才的培养才是根本，百年大计，教育为本的道理应该知道吧。
不要身边有几个学历高的人，就觉得这烂大街，那烂大街？恐怕你对烂大街是有什么误解吧。我希望以后能够进行普及高中教育，甚至本科教育。提高人口素质。
以上就是我的见解，仅供大家参考。如果有不同想法，可以评论交流。喜欢的朋友可以关注我。
微谈论
已经烂大街了，硕士毕业，多数也找不到像样的工作。
主要是有需求决定的。
现在收入高，用人量大的行业集中在IT类行业，信息类、电子类专业硕士毕业，就业情况比较好。
传统制造业，普遍收入不高，比如上汽，硕士收入甚至不如华为的本科高。对硕士的需求量也不大，现在汽车行业甚至不招收机械类毕业生，转招收信息类毕业生。
金管类硕士，相对传统制造业好的多，收入毕竟高不少。但是需求量不好说了， 没点家庭背景，这行业也不好干。
电气类比较特殊，这个行业就业热门单位就是电网，电网比较特殊性在于，工人岗多，硕士去了优势不大，还很难进。
至于理学硕士、文科类硕士，彻底烂大街。
名校历程
学历越高，就业的机会越多，选择的余地越大，薪酬待遇也越高。因此，现在很多本科生选择了考研，特别是名校毕业生，考研率更高。在2017年的部分双一流高校本科生国内外深造率排行榜中，清华、北大、中科大、北京航空航天大学的本科生深造率都在70%以上，大部分高校的深造率都在40%以上，也就是近一半的学生选择了考研。
2019年研究生报考人数285万，录取人数预计70万。那么这是不是说以后研究生也会像本科生一样“烂大街”呢?
其实，这种说法不太靠谱。也许像北上广这些一线城市，研究生比比皆是，但是三四线城市，研究生也并非“爆满”，特别是广大偏远农村地区，拥有研究生学历者更是寥寥无几。据统计，从1995年以来，我国拥有研究生学历的总人数也不过七八百万，相对于14亿人口总数，可以说是拥有研究生学历者毕竟还是少之又少。
再者，从高校自身来说，也不可能像招收本科生一样大规模招收研究生，毕竟高校目前的师资力量，教学能力还有限。如果大规模招收研究生，必将导致研究生质量下降，失去了招生的意义。
未来研究生报考人数还会增多，但是录取人数不会大幅度增加，考研只会变得越来越难。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！
静等花开2579
研究生考试初试前段时间已经结束，近期初试成绩也会陆续出来了。
全国每年报考研究生的人数逐渐增加，而录取人数也在大幅增加，那么研究生是否会“烂大街”呢？
根据笔者的分析，最终的结论是：并不会。
下面笔者将根据实际数据来进行分析。
在1995年~2013年，我国每年报考研究生考试的人数基本都在逐年增加，涨幅明显，但是录取人数也在逐渐增加，但是我们会发现，报录比例基本维持在3∶1左右，变化不大，那么这些年加起来的研究生总人数有多少呢？1995年到2013年总共503.1万人。
而在2014年到2016年之间，研究生录取总人数总共157.7万人，而2017年招收约58万，2018年60万。
所以这些年全部加起来研究生总共约770.8万人。大约占全国总人数的0.55%。可以得出结论，研究生占比并不高，不会“烂大街”。
研究生占比并不高，为什么大家都觉得研究生“烂大街”呢？
这可能是因为和以前对比的原因吧。毕竟在早起我国招生研究生数量很少，所以大家就认为研究生招收的人数和那时候差不多才对，而实际上由于报考人数迅速增加，导致录取人数也逐年增加，甚至扩招。因此这就让别人产生研究生越来越不值钱，越来越“烂大街”的错觉。
总之，我国早期研究生占比太低，而逐渐提高录取人数，但占比其实也并不高，但是总数仍是客观的。然而大家还忽视了一个问题，我国正在高速发展，每个领域都急需专业型人才，正所谓，有需求就有市场。所以，研究生人数增加，正好能够弥补和适应我国急需人才的问题。
★我是物理看花N，欢迎关注，陪你一起聊中学、大学那些有趣儿的事。
