阿富汗号称“帝国的坟场”,为什么美国到现在耗了17年还没有被拖垮?

防务深观察


阿富汗确实有着自己独特的优势,境内大部分是山地,不利于机械化行军,倒适合当地武装打游击,在阿富汗宗教势力强大,各位长老一挥手,就是一片志愿者甘愿赴汤蹈火上战场。这些优势让入侵者屡屡败走阿富汗。



阿富汗被称为“帝国的坟场”可谓名不虚传

19世纪末到二十世纪初,当时的日不落帝国英国先后三次对阿富汗发动战争,花费了数亿英镑,付出了近4万人的代价,依旧没有拿下阿富汗。想想同时期的大清国的鸦片战争,汗颜呐。



1979年,苏联政府为了推翻阿富汗阿明的军政府统治,悍然入侵阿富汗,虽然苏联精兵很快占领了阿富汗全境,但是随后面对的是汪洋大海的人民战争。到1988年苏联撤军,伤亡近5万人,耗资200亿美元,这直接拖垮了苏联,为后来解体埋下了隐患。这也是“帝国坟场”的由来。

美国以“打击塔利班”为由,入侵阿富汗之后,经历十余年,塔利班依然好好的,美军付出了伤亡3万余人的代价,至今还有驻军在阿富汗。

回到问题上,为什么阿富汗战争没有拖垮美国呢?

首先,与苏联入侵阿富汗相比,美国有着正当的理由,那就是,为911复仇,打击塔利班,这个正当合理的理由为其扫清了国际舆论障碍,而且美国的目的也不是推翻阿富汗的现有政权,而是与其相互联合,共同打击塔利班,这么一来,阻力小多了。



其次,阿富汗战争可不是只有美国一家,还有英国,德国,波兰,捷克等国,甚至还有八杆子打不着的韩国。这样的联军相比当年的苏联,那可是强太多了,有钱出钱,有力出力。减轻了美国的负担。



(美国军费与二至十名国家的总和相当)

最后,美国有强大的经济实力做后盾,想想二十年的越南战争都没有拖垮美国经济,区区一个反恐战争就能拖垮美国?美国每年的军费支持这样一个战争绰绰有余,想想看,美国一年的军费比排名第二至第十的国家军费加起来还要多。据统计,阿富汗战争中,驻阿美军一年的经费相当于中国军队全年开支的1/4。

所以说,美国虽然难以说在阿富汗取得胜利,但是阿富汗也难以拖垮美国的经济。


小言微意


阿富汗这个国家,是出了名的“帝国坟场”。想当年,苏联和美国一先一后,都派大军杀入阿富汗,最后却不约而同的铩羽而归。阿富汗位于内亚中枢,特殊的地缘区位让他备受关注,阿富汗向东可以窥视中国,向北可以虎视俄罗斯,向西可以震慑中东。因此也决定了不管谁动它的心思,美俄等势力都不可能袖手旁观。也正因为如此,阿富汗才成为当代大国的“帝国坟场”!

但是面临在阿富汗,越滚越大的伤亡和开销,美军的代价越来越大

自911事件后,美国就以打击恐怖分子的幌子出兵阿富汗。从2001年10月阿富汗战争爆发以来,到现在已经过去了17年。17年时间显然不短,能让一个孩童变成一个成人,然而美国显然还不想离去。而让人讽刺的是美国前总统奥巴马能获得了诺贝尔和平奖,竟与他想结束阿富汗战争的承诺有很大关系,因为他曾想在2014年从阿富汗撤军,但最后却不了了之。而特朗普上台后表示,直接选择了继续向阿富汗增兵。

但是面临在阿富汗,越滚越大的伤亡和开销,美军的代价越来越大

但是让特朗普没有想到的是,此举不仅引发了美国反战示威游行,还导致阿富汗塔利班武装不满,频频对美国在政府发难。而且有消息称,美军如今在阿富汗非常的尴尬,不仅仅当地的民众不欢迎美军,就算是美军一手扶持起来的阿富汗安全部队也开始把美军当作敌人。11月5日,美国国家利益网站文章指出,美军在阿富汗付出了巨大牺牲,但是并没有换到自己需要的东西,这是美国没有想到的。文章指出,如今针对美国的袭击不仅仅来自塔利班和其他极端组织,就连阿富汗安全部队内部,也有枪口指向了美军,这让美军处境变得更加艰难。

但是面临在阿富汗,越滚越大的伤亡和开销,美军的代价越来越大

据悉,美国在阿富汗17年战斗,不仅花费巨大,还造成重大的伤亡,其代价远大于美国的伊拉克战争。有美国媒体的数据表明,美国在阿富汗已经损失5000多大兵,数万大兵受伤,这就是一笔巨额长期的开销。而且美国在阿富汗消耗的军费也高达上万亿美元,甚至有媒体称是阿富汗战争已经将美国经济拖垮。

但是面临在阿富汗,越滚越大的伤亡和开销,美军的代价越来越大

对此法国媒体和专家称,美军率领北约17年前在阿富汗高调发起了战争,可是如今花费了几万亿美元、付出了近万士兵伤亡的代价,却没有换来任何成果。甚至奉行精致利己主义的特朗普也公开声称,在阿富汗的巨额投入与收获不相称,一度声称要撤军。专家表示深陷帝国坟场的美军,如果撤离无疑又将成为美军历史上有一个难以抹去的污点。但是面临在阿富汗越滚越大的伤亡和开销,美军的代价越来越大。






秦川湘喬


美国的阿富汗战争与前苏联和英国的阿富汗战争有着本质上的区别,美国入侵阿富汗不是在单打独斗,而是打着反恐旗号开打的,不但没有受到多大的阻力,反而获得众多盟友的支持,这也就是美国没有被这场战争所拖垮的最大因素。

实际上,前苏联之所以会在阿富汗遭遇惨败而导致最终解体,主要是当时前苏联入侵阿富汗的背景就是美苏两国陷入激烈冷战之际,美国为了对抗苏联的需要,对阿富汗抵抗组织进行不遗余力的支持,极大的增强抵抗组织反抗苏联军队的能力,最终迫使苏联在损兵折将的情况下,全面撤出阿富汗,最终也成为压垮红色帝国的最后一根稻草。

美国则不同,虽然在阿富汗打了近二十年的仗,但由于阿富汗塔利班抵抗组织没有获得其它国家的公开援助,加之美国不但拥有雄厚的战争资源,而且还拥有世界上最顶尖的军队和军事技术,此外还获得众多盟友的支持,因此不至于被帝国坟场所掩埋。

尽管美国虽然在阿富汗打的艰苦,也没有达到什么战略目的,这仗虽然打的窝囊,但至少不会像前苏联一样被战争拖垮。






行走在云端上的人


风语者说,阿富汗之所以被称为“帝国的坟场”,是因为自古以来阿富汗人就以强悍著称,地处中亚腹地,高原山地荒漠,民族坚韧彪悍,难以被外族驯服。有个说法是“成吉思汗的长弓,阿富汗人的弯刀”都是当时游牧民族的杀手锏,也都是让人不寒而栗,闻风丧胆的,历史上抗击外来民族入侵的故事流传久远,多数让人感到是个难以被征服的民族。现代战争中,前苏联曾占领阿富汗长达十年,最后莘莘离去,帝国威风扫地。911后美国又在阿富汗打了十七八年的仗,至今美国还是超级大国,原因嘛,没有那么复杂。首先时代不同了,美国的国力始终在增长,不像苏联经过冷战被拖垮了。反恐战争属于正义的战争,国际社会普遍支持,同美国一起作战的国家有十多个,不是美国一家搞侵略。打的是恐怖分子基地组织和塔利班,目标是抓恐怖分子魁首本拉登,使用的是以精确打击为手段的局部战争,没有针对平民。所以多年的战争虽说消耗巨大,但还是可以接受的,国际社会也普遍赞同。美国在阿富汗使用了当今最为先进的武器,侦查手段多样,无人机和精确制导武器大派用场,极大的减少了附带性伤害,同时加以美元收买招降,对恐怖分子瓦解作用很大,可以说美国算是个赢家。不过美国在阿富汗耗费的战争费用是个天文数字,大大影响了自身的发展。我们还是远离战争,走和平发展的道路为好! 我是风语者,所谈都是个人观点,欢迎吐槽评论转发关注,谢过!


风语者6406


苏是占邻阿富汉,美国是帮助阿富汉能一样吗?


长丰飞滕


都快奄奄一息了

还说什么没有拖垮


仁者无忧31


阿富汗塔利班的战术对付美军确实是很有效,很值得好好研究和借鉴参考。


山水电信189


该垮的时候会垮的,不能规定什么时间垮才算垮或没垮。


分享到:


相關文章: