全家寶貝嬰幼兒游泳館
為啥強調是敘利亞戰爭？
如果說是看過這個視頻的話，我大概率判定。這是假的，敘利亞自由軍FSA玩假視頻多了去了。
手雷丟進坦克炮管裡邊一般，咱們假設三種情況吧
第一種是坦克沒有裝填炮彈，炮閂關閉。
這時候如果手雷爆了，管你是破片雷還是高爆雷，坦克炮管這種能忍受幾百兆帕壓力的管子看著手雷這點爆炸當量簡直想笑。所以是屁事沒有
第二種情況，炮閂開著，坦克正打算裝填。
這時候看你坦克佈局了...一般破片彈的話死個裝填手和炮手正常，高爆彈的話，這麼小個空間...死一戶口本概率很大。但是，現代坦克彈藥一般有隔艙，而且手雷不是貼著炸也不容易引爆。所以，這坦克在外面看起來沒啥異樣，最多是炮管子冒出了一點菸
第三種情況，炮閂關閉，膛內有彈
如果說膛內是一枚脫殼穿甲彈的話P是沒有
彈體和彈托足夠扛手雷了，再說發射藥就算被引燃也沒事。
而如果是高爆彈的話其實也不是那麼容易引爆，先不說引信和炮彈外殼本身就硬，手雷難破開。
現代的引信絕大多數在膛內都是出於安全狀態，要靠發射時候的衝擊慣性或者線膛炮的旋轉離心力才能開保險。
當然，這不是就一定安全，如果坦克膛內是一枚高爆彈，手雷有引爆概率，只是幾率很低。如果真炸了會導致坦克炮管炸裂，炮閂崩壞，人員烤肉，不過殉爆其他彈藥我估摸著也不容易。
瘋狗的輕武
坦克炮的原理是火焰爆燃產生巨大的膛壓，膛壓推著炮彈按照炮管發射出去，也可以理解成是一個洩壓的過程。
那如果戰爭中把一顆手雷扔進炮管，會產生怎樣的結果呢？當然手雷的種類很多，我們就舉最常見的採用破片殺傷的手雷。
我們明白手雷的裝藥量肯定沒有坦克火炮的裝藥量多，坦克火炮可以承受炮彈的膛壓，自然可以承受手榴彈爆炸的能量。但是，這其中有一個最顯著的區別，坦克炮彈是單純的膛壓，發射炮彈是釋放膛壓的過程。而手榴彈的殺傷依靠破片，而且是向4周發射。所以把手雷放進坦克炮管的情況有兩種：一種是手雷破片直接炸斷坦克炮管。第二種，手雷破片沒有直接炸斷炮管，但是爆炸的威力跟破片毀壞坦克炮管的膛線或者炮膛，直接導致炮管變形，炮栓損壞。這個時候如果坦克強行反射炮彈，只會引起炸膛。當然因為炮栓，炮管爆炸的手雷無法對坦克車體造成傷害。但是坦克火炮一樣失去了作用。
阿飛和他的刀
看過這個視頻，應該是敘利亞戰場，當時坦克剛開過一炮，一個士兵衝上去把一枚手雷扔進了坦克炮管裡，然後坦克就突然殉爆了，真想不明白那輛坦克為什麼會讓士兵衝到離坦克幾米遠的地方，而且還是在炮塔的正前方，不知道是坦克上的機槍沒子彈了還是坦克兵的眼睛瞎了，幾米之內坦克楞是沒有任何反應，讓人把手雷扔進了炮管，還輕鬆的撤離了，最奇葩的是坦克居然還殉爆了。
這只是個個例，在戰場上發生的概率很低，一般情況下，即使把手雷扔進坦克的炮管裡，也不會對坦克造成多大的傷害，現代坦克大多都是滑膛炮，屬於高膛壓火炮，膛壓很高，而且有自緊功能，能自動修正炮管的輕微變形，手雷的爆炸威力相比於坦克炮管的承壓能力來說是微不足道的，就是說手雷在坦克炮管內爆炸，不會對坦克炮管造成大的傷害，更不會引起炸膛，除非炮管內正好有一顆待發射的炮彈，而且還是高爆榴彈，而不是穿甲彈，或許能引爆炮彈，造成坦克炮管炸膛。但這個概率太低了，堪比彩票中大獎。 
手雷在坦克炮管內爆炸，雖然造不成大的破壞，但短時間內也無法開炮了，因為手雷爆炸後的破片留在炮管內，必須清除乾淨才能再次開炮，否則就真的可能炸膛了。
一直沒想明白那段視頻中，一枚手雷是如何引起坦克殉爆的，有明白的朋友嗎？ 那年那月那兵說
把手榴彈扔進坦克炮裡可是個技術活，姑且不說是在戰場上，即便是一輛停在操場上的坦克，要想把手榴彈扔進它的炮口裡也是不容易的。
通常你有兩個辦法：第一，站在地面上可勁扔。除非你你是貴州那個扔石頭打東西百發百中的女孩，或者你專門練習過碗口大的炮管裡準確地扔進東西；否則，它就是停在那裡車不動炮塔也不動你也很難扔進去。
第二，爬上坦克扔。假如坦克不動，而且坦克內的車組人員也對你視而不見的情況下，你登著坦克履帶使勁爬上坦克，再攀上炮管，慢慢向炮口蠕動，然後扔進去……
這兩種方法都是在理想條件下進行，即便如此，想要把手雷扔進炮口實在不容易，這麼折騰下來還不如想點其他辦法來反坦克呢。
坦克上戰場的戰術通常是步坦協同、步戰協同，步兵保護坦克，坦克為步兵開路。你能接近坦克到可以扔手榴彈的距離，這種可能性太低了，除非你遇到的是一支不會打仗的軍隊。
比如沙特的“王爺兵”，在也門戰場倒是被一枚手榴彈廢掉一輛M1A2SEP主戰坦克的例子，沙特王爺兵們天氣太熱不打仗、路程太遠不打仗、沒有空調更不打仗！
一輛沙特M1A2SEP主站坦克在配合步兵守哨所的時可能是車裡空調壞了，炮塔上的艙蓋都開著的，而且哨位上沒有一個人放哨，坦克上也沒有人警戒。
扔手榴彈瞬間
這時候一位也門拖鞋軍手拿一枚手榴彈慢慢爬行向坦克隱蔽的土堆前行，當靠近坦克以後把手榴彈扔進坦克炮塔敞開的艙蓋口，一輛價值兩千萬美元的M1A2主戰坦克連同三名車組人員就這麼報銷了。
兩千萬美元一輛的M1A2SEP就這麼愉快地報銷了。
兵器知識譜
首先可以肯定，炮管是鐵定會被炸壞的。
事實上在戰爭中為了部隊轉移或者規避敵人的時候，避免重型武器落入敵方手中，往往會破壞武器，最常用的手段就是炸燬，而最快的方法也是最被廣泛採用的就是手雷（手榴彈）。看過很多回憶錄中都有抗戰隊伍在轉移時用手榴彈炸燬步兵炮，60炮，重機槍的記載。101師E連在諾曼底登陸後的前進戰鬥中攻佔德軍炮兵陣地並炸燬大炮的事蹟被寫進了軍事教材的（參閱電影兄弟連）。
很多人認為炮管很粗，是很抗炸的，其實爆炸所產生的大量高壓氣體超過炮管管壁的承受的，這股力量不只是沿著管子兩邊散發。
最後，炮管只要被部分破壞，就不能再使用，否則開炮時炸膛就翻船了。
浴火狂舞
現在的坦克在戰場上一般是一般不會出現把手雷扔進炮口的事情，現在火炮都是，120mm或以上口徑的火炮你炮管一豎你能勾的找炮口，要把手雷扔進坦克炮口那要多好的水平啊，就是坦克停在那讓你扔估計你也投不進去，至於扔進去以後的事那就是不管如何你的目的達到了，這坦克沒有戰鬥力了，能炸燬炮管最好炸不會反正坦克也不會動了。
步兵對付坦克有很多辦法,你這扔炮管是最傻的
軍武所說
好象抗日神劇中就有這樣的鏡頭，估計你提出這個問題的靈感來源於此。敘利亞戰場上是不是也出現過這樣的壯舉沒有注意到相關報道。
正常情況下，坦克在戰鬥進行中，血肉之軀應該很難夠得著坦克的炮管並把手雷塞進炮管中。如果坦克中的各種彈藥消耗光了，身手比較敏捷的士兵應該可以做到；當然，這個時候他還有沒有必要把手雷塞進炮管中而不是丟進炮塔中去就值得研究了。
謝謝
亦喻之
今天小秘書只邀請老金回答這一個問題，老金看到題目，頓時覺得心潮澎湃，這麼高智商的問題怎麼給了老金？太抬舉老金啦！
再次感謝！
怎麼回答呢?
先喝口茶，壓壓驚，理清一下頭緒；
首先，敘利亞有戰爭嗎？
查遍度娘，360.谷哥，敘利亞現在確實發生了戰爭！
然後確認一下，敘利亞戰爭有手雷嗎？
再次查遍度娘，360.谷哥，證據在此：
還是用打彈弓方式玩滴！老金佩服敘利亞人的智商！
然後再確認一下，敘利亞戰爭中有坦克嗎？坦克上面有炮管嗎？
再次查遍度娘，360.谷哥，還真有！也有炮管！證據在此：
重大的問題出現了！
手雷可以扔到坦克炮管裡嗎？
再次問度娘，360，谷哥，還真有！
給大家分享一下，手雷扔坦克炮管總共分三步：
第一步，帶著手雷跑到坦克前面
第二步，拉響手雷，塞到坦克炮筒裡面，
第三步，跑到安全地帶，看熱鬧
老金回答完畢，再次感謝悟空小秘書！
也感謝各位耐心閱讀！
老金看世界
看到這個題目感覺有點奇怪？
把手雷扔進坦克炮管之內，的確不僅僅是一個技術活，而且也表明一個人膽略！
靜態狀態下，把手雷塞進坦克炮管內，應該說不是什麼技術。一般情況下，在炮管裡面放手雷爆炸，一定會給炮管變形，估計繼續大炮沒有可能，因為手雷在炮管爆炸，炮管一定會變形，不可能繼續使用。
動態中，如果人想把手雷扔進炮管裡，幾乎沒有可能性。因為一是塞進去的手雷還沒有爆炸可能被炮管裡發射的子彈彈出，對炮管在爆炸，對於炮管沒有傷害。
如果坦克兵發展有人爬上炮管，那麼坦克上的機槍不會讓其得逞的。
如果坦克兵沒有發現有人爬上坦克，而且沒有發射炮彈就爆炸了，也可能炸燬了炮管也有可能。
民兵組織打坦克，是不對稱的作戰。一般都不會打炮管。打炮管無疑是虎口拔牙，羊入虎口，往往得不償失！根據我們一般情況下的猜想不管在哪個戰場，只要打坦克，一是反坦克火箭🚀。二是用手雷打坦克的油箱。三是炸燬坦克的履帶。手雷直徑一定可以塞進炮管嗎！
如果人們引導打坦克的炮管，那麼就是坦克兵的臥底，希望打炮管，然後讓你死的很慘！
錦繡中華一捧土
把手雷能進坦克的炮管這個有點類似百步穿楊的水平了，如果坦克在行進中，人根本就沒有能力把手雷塞進進坦克的主炮，首先在高度上就夠不著。另外，坦克方式配備包括機槍之類的武器的，可能沒有靠近就被打死，更別提使用手雷發動襲了。
不過假設這個人水平很高，練就了的很高的武功可以把手雷丟進炮管，那結局還有好多種可能性。假設坦克正在進行炮彈的裝填，手雷爆炸有可能傷及坦克炮塔內的成員。假如沒有進行炮彈的裝填爆炸，就可能導致坦克主炮內膛的損壞。
如果恰好主炮內有一枚炮彈正在進行發射，那就有可能讓這門火炮炸了，讓主炮炸裂的並不是手雷本身，而是坦克發射的炮彈的爆炸，不過這種可能性非常非常喜歡，因為坦克主炮發射的時候有可能產生的火藥氣體把手雷來給推了出去，那被炸死的就是丟手雷的人了。
正常情況下一枚手雷不會把坦克的火炮炸裂，這是由於坦克火炮的強度很大，手雷的威力實在太小了。
