遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

心理學從不高深,它就隱藏在你生活中的雞毛蒜皮裡,不管你發現沒有,它時時處處在你身邊。就像榮格所言:潛意識正在操控你的人生,而你卻將其稱為“命運”。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

在群裡,偉英老師拋出了一個話題:當我們面對外遇風暴時,會採取什麼方式方法面對呢?一是毀滅性的報復,二是一味的討好,三是長期容忍,耐心等待配偶回頭,四是堅韌的愛,給對方選擇的自由,有所當為,順其自然。如果已經不愛,那就放對方走,如果雙方還想過,需要理解對方的需求,明白自己需要成長的地方。

宮鬥劇永遠是女人們的最愛,大家激烈的討論起來。有人曾經選擇過第二、三種,現在想想,覺得這並不是一種正確的做法——愛情需要氧氣和燃料,氧氣就是給對方空間,而一味討好,只會讓對方覺得窒息。燃料則是一個人的信心、骨氣、自尊和自重。兩者缺一不可。也有的人分享了自己"勇鬥小三"的英雄事蹟,直面挑戰,正面出擊,殺到對方家裡,連臭罵帶敲打,嚇的小三不敢造次。還有更逗的,先是找到小三恐嚇威脅,然後又同情小三當上知心姐姐,誘導小三說出如果被"正宮"報復,會加倍報復她老公的話,陰謀得逞後哈哈大笑,告訴小三"我就是讓我老公聽聽你生氣憤怒報復的醜陋嘴臉"….

果然是五花八門,八仙過海、各顯神通。

其實這事我還比較有發言權,畢竟我婚姻的破裂,壓死駱駝的最後一根稻草也是因為一條曖昧微信。

我始終覺得,在婚姻中"小三"並不是什麼根本問題,婚姻中本來出現的裂痕,出軌方的道德水平低下,才是婚姻破裂的主因。所謂"小三",不過是婚姻出現問題後的表現形式之一而已。網絡上經常有原配暴打小三的視頻,評論區一片叫好聲,吃瓜群眾義憤填膺,似乎比原配還過癮。作為一個資深"八卦er",我雖然每次都看的很high,但對於這種做法,理解但不支持。

5號人格的人經常用"替代感受"代替"真實感受",在想象中反芻感受,獲得與"感受"相關的體驗。所以,在想象中,我早已和這種經歷的感受相遇過多次了。當現實中真正的狗血撒在我身上時,我的反應比反而比較冷靜。

以前,我是個缺乏安全感的人,和不少女人一樣,在生活裡比較"作"。會用無意識的 "作"來試探對方的底線,以對方"能容忍我多少"確立對方 "到底愛我多少"。但事實上,我從來不檢查或試圖偷看對方的手機、衣服、皮包等一切隨身物品,這種行為,和我並不完善的人格似乎有些矛盾,我仔細思考了一下這個看似"矛盾"的行為,大概有以下幾點原因。

1. 自信。

這也是最重要的一點。記得有一次在沙龍里,大家做一個"自我介紹"的練習,當時我大言不慚的介紹自己"不但有說的過去的外表,更有一顆有趣的靈魂。""有趣的靈魂"是身邊一些挑剔的朋友給我的評價,也是我對自己的評價。如果皮囊不能改變,那就讓靈魂變得有趣些吧。

自信是自尊的基礎。如果沒有自信,沒有高配得感,也很難談到自尊。我認為自己是可愛的,是值得被以純粹的愛情以待的,在這種自信之下,我不太關心外界的情況,不太關心老公的手機是不是有什麼秘密。這種自信倒並非盲目自負,而是一種感覺,既有依據又有底氣。我可以說出很多自己值得被愛、被溫柔以待的理由。例如人物的豐富多彩:在親密關係中,單一角色定位是乏味的,而我可以同時兼顧"玩伴、女兒、媽媽"三種不同的角色,如果延伸開來,還有"戰友、盟友、良師益友"等多重角色。撒得了嬌、賣得了萌、解得了悶、給得了意見、講得了義氣、母愛氾濫的時候還能柔情似水。僅僅這一條,就足夠我在兩性關係裡保持高度自信了。更何況,我還有別的優點,真誠豪爽不矯情、獨立能幹、會玩愛吃等等…….事實上,在兩性關係裡,我也總是受"寵"的。從來不用要什麼東西,一個眼神,對方都會立刻主動滿足。

當然,被寵也需要知道分寸,像我這樣恃寵而驕、殘暴跋扈就不好了。

把自己活成對方眼裡的驕傲,讓他對外面的鶯鶯燕燕根本提不起興趣,有這樣的自信,也就不用去查他的行蹤、看他的手機。

在離婚時,我對Mr.韓說,我固然有各種各樣的毛病,但瑕不掩瑜,相信即使離婚,我也是你心頭的硃砂痣和白月光。他哭喪著臉點頭,說,你說的對,我也相信,沒人能和你比。

事實上,自信還體現在"不怕分離"上。雖然在這方面我之前的做法有點極端——即使感情再好,也隨時隨地做著"分離"的心理建設。但不管怎樣,在一起有能力過好,過不下去時也有勇氣分開,同時保有兩方面的自信,才是真正的自信。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

2. 認知

我其實是個悲觀主義者,婚姻是個好制度,但天長地久卻很扯,一輩子那麼長,保質期卻很短。偶爾被激情撞了一下腰,眼神漂移幾秒,純屬人性自然,既然如此,又何必自尋煩惱,把小事擴大呢。

我還有一個信念,婚姻說到底還是兩個人自己的事,跟旁人根本沒半毛錢關係。與其保持警惕,去抓獲那些可疑的蛛絲馬跡,倒不如泰然處之,等事情真來了再解決。小三固然可恨,但卻不是婚姻覆滅的根本原因,如果一段婚姻裡,思想高度匹配、三觀高度一致、有的聊、願意聊,也就根本不會出現"小三"。

基於這個信念,我對小三小四並不感興趣,與此相比,我更關注自己的兩性關係是否出現了問題。

3. 投射

我基本上是一個透明人,因為我是個不折不扣的話癆,我的行蹤、花銷、人際交往、個人好惡……所有信息不需要對方問,就會如竹筒爆豆一樣噼裡啪啦的滾出來。我自己比較坦蕩,也會自覺默認為每個人都和我一樣。在親密關係裡,我很少追問對方的行蹤、去向,而對方反而會主動而詳盡的向我報備。

我自己覺得沒什麼好隱瞞的,也投射性的相信對方不會隱瞞我。這種現象就叫做投射。

4. 信任和邊界

雖然在親密關係裡,我追求精神上的合二為一、親密無間,但在空間上,我覺得大家是自由、獨立的個體。我自己也不是很喜歡一直膩著別人,能津津有味的渡過獨處的時間。另外,我始終覺得雙方是有邊界的。不管有沒有秘密,私人物品就是私人物品,未經允許不得隨意觸碰。在這一點上,我和對方很有默契,我不會隨便看對方的隱私,對方也不會偷窺我的。

在不信任的潘多拉盒子還未打開之前,以信任的態度對待對方並保有適當的邊界和尊重,在我看來,是比較正確的親密關係打開方式。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

說了這麼多,還沒說我在面對"小三"時是怎麼處理的。事實上,現實永遠比電視劇更生動有趣,因為真實生活總是帶著狗血的腥氣。

我的發現純屬偶然。當天晚上,我還和Mr. 韓一起招待大區經理,他喝的酩酊大醉,我把大區經理聊的熱淚盈眶。大家酒足飯飽回到賓館,Mr. 韓很快睡著,鼾聲震天。他的手機卻嗶嗶的響個不停,我知道他有很多單位的群,於是準備把他的手機調成靜音以免打擾。雖然我不看他的手機,但是他也從來不避諱開機密碼,而且他手機的密碼實在是太簡單了,我很快打開手機,蹦出來一條微信:"晚安"。那一瞬間,我的血液是凝固的。但很快鎮定下來,開始研究手機的內容。來自對方的微信只有最新的兩條,一條是"很晚了,我剛上床",另一條是"晚安"。其餘的都刪除了。

我雖然比較單純,但卻不是傻子。恰恰相反,我還有冷靜的頭腦和超強的推理和邏輯思維。沒用多久,我不但把他的手機查了個底掉,而且從蛛絲馬跡中找到了一些不尋常的線索。我想Mr. 韓大概也沒想到,雖然聊天記錄刪掉了,但是我還能從別的地方嗅到那些隱秘的線索。

確切的說,這個人我認識,她是Mr.韓的下屬,一個沒怎麼跟我說過話,但讓我印象深刻的女人。作為公司的"老闆娘",我每次去淄博,她對我的態度都不怎麼樣,冷冰冰的。我一早就覺得她對我有一種莫名的敵意,但從未多想,這回終於找到了答案。

我沒有猶豫,也沒想先按兵不動再慢慢觀察,我選擇了直接把Mr. 韓叫起來談話。在談話中,我提到了手機裡我的發現,他沉默相對,我猜測是因為我的分析和邏輯太縝密了,讓他無言以對,或者百口莫辯。創傷越深,我越理智。這也是我的一個很明顯的性格特點。同時,也是5號人格明顯的"隔離"機制。

我的聊天內容很快就不再糾結於這個女人,而轉向我們婚姻的本身。事實上,我們的婚姻已經出現了很明顯的問題,但之前我們都默契的選擇了迴避。我想,是時候劃開表層看看膿包了。

我追求絕對的真實,即使鮮血淋漓。事實上,我們的婚姻出現了很大的問題,最根本、最核心、最無法調和的問題在於,我不想生孩子,而Mr. 韓想。這是懸在我們頭上的達摩克里斯之劍。這個問題既無法調和,也無法妥協,只能以一方的全面妥協作為終結。而我們雙方,恰恰誰都不想妥協。我深知這個問題的嚴重性和困難程度,也正因為此,才使我這樣一個自認為富有勇氣的人,也在很長時間保持了迴避和緘默的態度。

Mr. 韓一向很寵我,也很尊重我,我從結婚前就旗幟鮮明的表達了"不生孩子"的訴求,他也滿口答應。他只是沒想到,我是真的不生。隨著年齡漸長,離生育機會越來越遠,Mr. 韓和我承受的心理壓力也越來越難以負荷。我自己的壓力尚可應付,畢竟這是自己選的路,但即使這樣,對Mr. 韓的愧疚和自己的堅持兩者之間的擠壓,也依然讓我無法喘息。相比之下,Mr. 韓則更加被動,他做不到我這樣"不管不顧"、"特立獨行",他無時不刻不受著壓力的脅迫而無力擺脫。我們出去玩時,他的同事會嘲笑他"我有兒子,你有嗎?",更別提來自他父母的壓力。不過即使如此,他也沒有對我表現出什麼,只是在默默的等我改變,雖然看上去這種可能性越來越渺茫。

從某種意義上說,我的歲月靜好,離不開Mr. 韓的負重前行。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

所以,我關注的重點不在於小三還是小四,是肉體出軌還是精神意淫,我關注的是我們的婚姻,到底還能不能繼續。這個根本問題不解決,我們就無法踏實的走下去。

我冷靜的提出了離婚,Mr. 韓抱緊我說不生孩子了,再也不提這件事了。我冷酷的把他推開,我知道我們兩個人之間必須有一個人做出選擇。

我要尊重自己的選擇,但,我也不能因為滿足我自己,而讓Mr. 韓抱憾終身,雖然他愛我,但真的不是這樣計算的。凡事都講究個心甘情願,心不甘情不願,膿包早晚還會潰爛。

我收拾了東西,從淄博回到石家莊,壓抑了內心的波瀾,抓了一個心理諮詢師的考試填補內心的空白。十幾年的習慣,十幾年的感情,無以面對。

我以為事情就這樣結束了,我和Mr. 韓將在人生的十字路口告別,帶著遺憾和祝福各奔東西。但現實遠比想象的更加狗血。

在我壓著所有的情緒,提著一口氣準備考試的時候,一天半夜,接到了Mr. 韓前同事的電話,在電話裡他告訴我的事,顛覆了我所有的三觀和認知,讓我無法保持冷靜。在2個小時的電話裡,他告訴我很多比電視劇還狗血一百倍的事,例如Mr. 韓早就和這個女人有染,這個女人其實又和他也有染,例如這個女人為Mr. 韓墮胎,Mr. 韓拿公司的錢幫這個女人買房子等等等等各種匪夷所思的事。

在離婚這件事上,我雖然已經保持了最大程度的剋制和冷靜,但這個猛料還是嗆的我摔了一個跟頭。掛完電話,已經深夜,我像一條瀕死的魚,在屋裡喘著粗氣,怎麼呼吸都覺得氧氣不夠。我想,如果可以抽根菸就好了,可惜偏偏不會。我可以冷靜的選擇離婚,也可以容許在我們的婚姻中出現問題時,Mr. 韓有短暫的心猿意馬、意志失控,但我不能容忍欺騙、尤其是惡意的欺騙。

憤怒、恐懼、失望、悲痛….無數種情緒在一瞬間把我裹挾。即便如此,在掙扎著喘完粗氣之後,我還是冷靜下來,思考為什麼他會給我打這樣一個電話?如他所說,因為"覺得我人好,不忍心我被騙",是作為吃瓜群眾的義憤填膺嗎?真的如他所說,Mr. 韓是一個徹頭徹尾的人渣、騙子嗎?為什麼他嘴裡那個人和我認識的那個人截然不同?到底是世事難料、人間險惡,還是別有用心?

我冷靜了一下,給Mr. 韓打了一個電話,三更半夜,他還在睡覺。迷迷瞪瞪的接了我的電話,在聽完我的描述之後,他豎起了防禦的籬笆,他說:某某某就是個人渣,sb,我對他說的話什麼都不想說,因為全都是一派胡言。但是,你要是願意相信他說的話就隨你的便吧。——自從Mr. 韓改變主意,同意我的離婚訴求之後,他就對我態度大變,再也沒有了往日的含情脈脈。我沒空計較他的語氣態度,還是想力求達到我打電話的目的:澄清事實。也許我的態度影響了他,逐漸的,他放下防禦,開始和我解釋他和這個前同事的恩怨,只是對那個女人,他還是選擇了迴避,只簡單的對"前同事"的指控矢口否認。淄博的店,是我父母出錢投資的,這件事每個人都知道,包括那個前同事,我想他給我打電話的目的,大概是想攪渾一池子水,覺得我有能力為他"報仇"。

我選擇了相信Mr. 韓,以我多年對他的瞭解和我自己的直覺、推理,我認為Mr.韓說的話更為真實。不僅如此,我還把通話錄音給了他,告訴他,如果公司有這種害群之馬,不如及早採用法律措施,以正風氣、以儆效尤。如果他說的全都不屬實,那他說的這些內容就已經不是單純的嚼舌根是,而是涉及誹謗了。至於我和你的私事,不管離婚與否,都是我和你之間的事,跟別人無關,和公司更無關。

我的做法讓Mr. 韓有些詫異,但也在情理之中。這才是他認識的我,在關鍵的時候,我不會感情用事,把感情和工作混為一談。Mr.韓也最終採納了我的意見,開除和處理了公司幾個人,這件事才告一段落。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

經歷了這樣的一夜,我以為這件事可以徹底過去了,但沒想到,那個多事之冬還是沒有結束。看來鋼若不經過反覆淬鍊,是無法練成的,一個人也是如此。過了一段時間,某日半夜我又收到了那位銷聲匿跡許久的前同事發來的一張照片,照片上是那個女人的車,上面還有定位,正是我熟悉的不能再熟悉的地方:我和Mr. 韓淄博居所的樓下。

我沒辦法再自欺了。我想,也許不是我寬容,而是我從來不敢面對真相。

三更半夜,我叫上一個朋友開車,連夜送我趕往淄博。

我很難描述那一晚我的心情,我的朋友喝了酒,冒著酒駕的風險帶我夜奔淄博。我在路上怕他睡著,還談笑風生,和他聊天,但心裡卻一片狼藉,彷彿碎成了渣。我知道我的強撐不過又是腎上腺素又在發揮作用——它總是在關鍵時刻出現,拯救我於水火之中。

到達淄博的時候,是凌晨5點,女人的車還在樓下,Mr.韓的車卻不在。那是我提出離婚後第一次回到淄博,雖然只有短短二三個月的時間,卻感覺物是人非。我在寒風瑟瑟中發抖,覺得沒什麼比這更諷刺的事了,因為此刻,我竟然沒有打開那扇門的鑰匙。我去敲門,沒有人回應。在樓下徘徊,直到天已大亮,到了上班時間,一輛熟悉的車駛入我的視野,Mr.韓和那個女人一起駕車來到樓下,女人下車取自己的車,而Mr. 韓則驅車離去。

他們只在樓下片刻停留,就一前一後的絕塵而去了。我親眼目睹了這一幕,很難說清當時的感受。

在第一時間我的感受是隔離的。我當時很冷靜,也很慶幸:比起捉姦在床,老天始終還是厚待我的。

冷靜了片刻,我踏上了回程,我不想去公司展開撕逼大戰,因為已經毫無意義。

沒有人知道我去過淄博。

第二天,我依然坐到了教室裡上課,雖然在過去的48小時裡,我只睡了2個小時。現在很多人都說當時的我像一尊冰冷的雕塑,我想也許是吧。我不可能不像個雕塑,畢竟冷靜和隔離只有雕塑可以展示。

我身無分文,沒有積蓄,沒有絲毫準備,新工作沒有著落,家裡投資失敗….在對未來的恐懼和決然中,我依然催著Mr. 韓在春節前辦理了離婚手續。在辦手續之前,我們有過一次深談,對這次深談,他一直是拒絕的,他的理由是,既然都要離婚了,再談還有什麼意義。但我卻堅持,如果沒有這次談話,我就不同意離婚。我需要一個儀式感,為我15年的婚姻和感情畫上句號。

我們談了很多,除了人生、壓力、現實,也有感情。他說,他經過認真思考,決定和我離婚,因為我並不適合他,至少不適合現在的他,而他已經不愛我了。他說他要儘快生一個孩子,完成對父母的交代。在我問及他和那個女人的事情時,他還是保持了否認,說是正式決定離婚後才在一起的,之前只是有一些模糊的好感。他的話是真是假,我們之間誰對誰錯,都已經不再重要了。我需要的,僅僅是這個儀式而已。

我對他說,當你跟我說"你已不再愛我"時,我們的感情和婚姻就已走到盡頭。不過,雖然在婚姻的最後,你的做法有瑕疵,道德上有虧欠,但是縱觀漫長的15年,你給我的遠多於傷害我的。所以,我會選擇記住以前的美好,重新上路,找到真實的自己。在最後我依然不吝給你祝福。願我們都活成自己想要的樣子。

在去辦理離婚手續的路上,Mr. 韓心情沉重,車開的很慢。在民政局,另一對離婚夫婦繼續吵架,而我們則保持著15年形成的默契。走出民政局,Mr. 韓送我回家,在路上,我們還是哭了,他說:這輩子沒有什麼能難倒我了,因為我連這麼狠的心都下了。我最後和他擁抱了一下,說,好好保重。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

我和Mr.韓青梅竹馬又是同班同學,所以雙方的交集人群很大,很多人在得知了"肯德基與麥當勞"分道揚鑣的新聞後,都義憤填膺。我的朋友甚至不知從哪找出了那個女人的微信號,指著她的簽名"要麼忍,要麼殘忍"問我:你就真的認了別人對你的殘忍嗎?沒想到你這麼慫。我推開手機,腦海裡浮現出楊絳先生翻譯蘭德的那句詩:我和誰都不爭,和誰爭我都不屑。

不少人說我高冷,我曾和朋友探討過何為高冷。其實高冷原本來自於網絡用語"冷豔高貴",但顯然生活中人們說我高冷不是這個意思。我的朋友將"高冷"解讀為高傲、冷漠/冷淡/冰冷。我也是在別人的評價裡,才像照鏡子一樣看到自己有"冷傲"的一面,以前我一直認為自己非常逗比,特別接地氣。現在仔細想想,高冷可能也是真實的,而它的根基,就埋藏在一個"傲"字裡,傲有兩層含義,一為傲骨,二為傲慢。

偉英老師問我屬於哪一種?我想以前二者皆而有之。而現在,我更願意保留傲骨,去除傲慢。

就像我選擇和Mr. 韓體面分手一樣,保留傲骨,去除傲慢也是我現在的選擇。

在我看來,愛情是這世界上最美好和可遇而不求的東西,擁有時,不怕受傷,全力付出,離開時,保持體面,揮手告別。這是對待這件最美好的事物最應給予的方式。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權

說回小三這個話題。我覺得小三不是問題,婚姻質量才是問題。面對小三採取什麼措施不是問題,如何修煉自己的人格才是問題。低質量的婚姻不如高質量的單身,膚淺喧鬧的應酬不如獨品一茗茶的孤獨。歸根到底,如何活出自己的精彩才是問題。有句話叫"你若盛開,蝴蝶自來",其實蝴蝶來不來也沒那麼重要,你只管努力綻放,待到凋零那一刻,也依然很美。

當把婚姻或感情當成自己人生中的一段履歷,不把婚姻的失敗當成人生的失敗,而只作為一個重新選擇的時候,我想人生就會輕鬆很多。最近世界首富貝佐斯和結婚25年的妻子麥肯齊離婚,雙方在離婚聲明中寫道"即使我們知道25年後我們會離婚,我們也仍然選擇在一起共度25年。作為夫妻,我們曾有過美好的生活,而且我們可以展望到美好的未來,未來的路,我們將繼續是家長、朋友、合作伙伴,同時也是獨立的個體"。這是一份生動的離婚聲明,它充分說明"活在當下、不為過去後悔、衡量婚姻質量的標準不在於長久而更在於好壞、離婚不代表關係的結束,只代表換了一種方式相處"的婚姻觀。

如果想通了這一層,那麼"小三"也就成了浮雲 ,對"過去"和對"失敗"的執拗,也就煙消雲散。

遭遇小三?生而為人,你始終擁有選擇權


分享到:


相關文章: