西安和鄭州,去哪個城市更容易發展?

朱公秦何


西安待了四年半,鄭州待了今天第四年,我來告訴你……

什麼城市規劃,什麼發展指數,跟我們老百姓有屁的關係!我來就告訴你待在哪座城市舒服。

衣:不指讓人舒適的衣服,衣服好的壞的哪裡都有賣,西安去南大街,鄭州去大衛城,這裡指的讓人舒適的氣候。這兩個城市基本差不多,冬天冷,夏天熱,春天還有塵暴的風險,空氣質量都不好。

食:陝西的麵食無敵一般的存在!我一個江蘇人以前從不吃麵,到西安後都深深地愛上了面!其他如特色小吃也很不錯,這兩點比河南強!河南的燴麵我感覺一般般,糊辣湯也一樣。但是!(以下是重點,圈起來)河南的信陽菜非常棒,能比肩川菜和湘菜!

住:房價差不多,都不算低。感覺西安能比鄭州更宜居一點,推薦咸陽。西安非常適合旅遊,景點都有非常厚重的年代感,說明朝的牆就是明朝的!可能跟中原幾千年的戰亂有關吧,河南仿古居多,這個不是河南的錯!

行:西安和鄭州都堵!唯一的區別是鄭州的交通不單單是堵,還破!破到什麼程度?坑坑窪窪到連路中間的虛實線都沒有了,我們知道鄭州在發展,你好歹平整一下路面撒條白線呀……

人:就像“再窮的地方都有富人,再富的地方都有窮人”,人的素質也一樣,良莠不齊,我僅僅從個人感覺來說,西安好比鄭州好一點,我見過不止一次馬路上兩人吵架,立馬有大爺大媽過來勸,在江蘇都不多見。感覺西安更包容更和諧一點,西北人的性格使然吧,豁達,開放(圈起來,重點的重點)。

好吧,不是說了,我要去西門外跳舞了😛


假如地球不轉了


1.兩個城市都很有發展前景,都是國家中心城市。

2.經濟總量和人口總量上,鄭州比西安強。無論是GDP總量、還是人口,鄭州都要強於西安,但是西安的增速卻高於鄭州,說明西安的發展潛力巨大。

3.都是核心經濟圈的核心城市,都是區域性絕對中心城市。在區域向心力上,西安強於鄭州。

鄭州地處中原城市群,對河南、安徽北部、山西東部、河北西部等地區有一定吸引力,在省內的資金、人才、資源等佔據著絕對的向心力。

西安是西北地區最大城市,西北地區的經濟、文化、教育和交通中心,對西北的6省(陝西、寧夏、青海、甘肅、新疆、內蒙西部)具有天然向心力,相對於地處中部城市群的鄭州還有強大的武漢分流資源,在西北,西安是當之無愧的第一城,在區域向心力上,西安要強於鄭州。


4.鄭州的短板,西安的強項:科研教育

在科教文衛上,西安強於鄭州。

文化上:曾經的西影廠的電影,文學界的陝軍,以及搖滾、電競、甚至秦腔表演等等,西安在文化建設上一直有國內獨特的地位。更不要說西安是中國四大古都之一,聯合國科教文組織於1981年確定的“世界歷史名城”,美媒評選的世界十大古都之一等。

科研教育上:西安是中國高校密度和受高等教育人數最多的城市,在全國具有重要地位,是中國五大教育、科研中心之一。擁有高等院校63所,研究生培養單位46家,兩院院士60餘人,在校大學生120萬人,每年畢業超過30萬人。高校中有“985工程”高校2所,211高校7所(含空軍軍醫大學),另有西安美術學院、西安音樂學院、西安體育學院等專業特色類高校。

衛生上:西京醫院一直是全國綜合排名前5的醫院。

鄭州在科教上的短板一直比較明顯。整個河南省只有鄭州大學這一所211大學,而且其知名度也遠遠不如西安的那些部屬高校。

5.交通和輻射力,不相上下。

鄭州新鄭國際機場和西安咸陽國際機場同為我國八大樞紐性機場之一。

鐵路上,都是全國樞紐性中心站,都是區域性輻射的交通樞紐。


去哪個城市更容易發展?

(1)人才吸引力上,這倆城市都積極在推進人才引進。西安是著名的科教城,西安國防科技資源全國第二。西安聚集了國內航天1/3以上、兵器1/3以上、航空近1/4的科研單位、專業人才及生產力量。科技人才資源全國第三。西安科技人才、科技力量、研發水平居中國內地城市第三位。在西安兩院院士60餘位。所以在人才吸引上,依託高校和科研機構,人才依附能力足。

鄭州則依靠河南人口優勢,和這幾年一直在推進的鄭汴一體化等戰略,人才吸引力強。

(2)與北、上、廣、深等一線城市比,這兩個城市在生活成本上更適合,與其他城市比,工作機會、子女受教育等又有著不小的優勢。


(3)還是要立足自身決定去哪兒發展,如果學的是工科,尤其是航天、航空、重工業研發等適合去西安;如果學的是貿易、經濟或者服務業,還是適合去鄭州。


帶您另眼觀世界


我說下我的看法。

兩個都是新晉國家中心城市;但西安是副省級。考慮要素:

1、自己的專業和行業

航空、航天產業基地,機械製造中心、高新產業、高等教育、軍工等領域,選西安;

汽車、裝備製造、煤電鋁、食品和紡織、通訊製造業等選鄭州。

2、自己的朋友圈或人脈

哪裡多,就選哪裡。

以上是最重要的,事關自己的職業前景和薪酬。

3、其他自選項

綜合考慮房價、物價、交通便利、人文、氣候環境、子女教育、醫療等。

房價物價交通,二者旗鼓相當;

氣候總覺得西安太過乾冷,大概鄭州稍好;

人文、子女教育、醫療,明顯西安佔優。

不知您考慮哪些要素?

以上是我的考慮要素,未必正確。供您參考。


長可以萬言,短可以單字。

無論長短,不抄襲、不敷衍。

“略深刻的理工狗”榮譽出品,我的每一個回答都是認真的。

喜歡的請做如下任一動作:點贊、關注、轉發、收藏。誠摯致謝。


略深刻的理工狗


西安連個西鹹一體化都搞不出,GDP徘徊在7000億。現在把西鹹新區劃過去增加了點GDP!西鹹一體化搞了快20年了,現在就是電話區號統一(現在都用手機誰還管區號)。西鹹一體化提出來時確實很早,有開創性(當時提出規劃同籌、交通同網、信息同享、市場同體、產業同布、科教同興、旅遊同線、環境同治),但公交至今未做到互通,地鐵一號線三期還未獲批。看看濟南已將萊蕪收入囊中,濟南一不喊二不叫悶聲做事,看看西安喊了20年雷聲大,雨點小。看看鄭州,鄭州新區初具規模、新鄭已劃歸鄭洲城區統一發展,GDP過萬億。西安就悶聲在陝西關上門當個老大行了。


冷夜74


有個定論,在頭條上一但出現兩個城市孰優孰劣的對比,終成地域黑的天堂,深以為然。

西安與中原城市群的優劣,其實並不好講,因為兩地自古就是cp。古人也提出過此類問題,並在兩地選址建都,也沒得出個所以然。

早在夏商二朝,國都與鄭州關係密切,西周一朝,灃鎬上位,周公召公分陝而治,陝,就是當今的三門峽,陝以西歸周公,也就是現在的陝西(嘖嘖,以你之地,冠我之名,還說沒有姦情);而陝以東歸召公管,古稱陝東,今名河南。自此,CP己成。

接下來,西漢把都城設在長安,東漢把都城設在洛陽,遂後天下三分,許昌出場;再下來,唐設國都在長安,武週一朝,洛陽達到鼎盛,孰優孰劣,不好定論,採取了兩京制。隨後的北宋,定都開封。由此可見,從夏到宋,如果不是偏安一隅的地方割據政權(蜀漢---成都 東晉---南京 南宋---杭州)或異族政權(金---北京 西夏---銀川 遼---赤峰),國都的選擇通常是長安---中原城市群,不過區別是陝西選擇範圍是長安這個點,陝東選擇範圍是中原城市群這個面,故兩者關係甚為緊密,討論漢文化,單拿出一方城市,都是不完整的。

直到元明清北洋政府直至民國,長安----中原城市群逐漸衰敗,東西二京,一榮俱榮,一損俱損。南北二京開啟輪流坐莊的時代(明朝採用的也是兩京制)

而今,中原城市群的代表鄭州與西安的優劣,並無可比性。因為兩城發展方向不同,西安主打硬科技和文化旅遊,鄭州主打工業製造和交通樞紐,兩城從發展模式到城市建設都完全不同。提問哪裡適合定居,難道不是根據自己的職業走?所以沒必要為一個兩年前無意義的提問傷了兩城CP之誼,何況河南的胡辣湯,是真的好喝(去了很多省會城市,也就只有西安的早餐有河南胡辣湯),何況這種高山流水的知音只有西安人,何況西安人,身邊總有一個親朋好友是河南人,在和西安人聊天中夾雜著幾句河南話,卻並不顯得突兀。更何況兩地標緻性建築,都能組個CP,西鄭之爭,孰優孰劣,哪裡適宜定居,古人爭議千年身體力行最終無果,我等網上說破嘴皮也徒勞無益。


一蘿蔔頭兒


西安和鄭州兩個省會城市各有千秋,並且相距也不遠。無論哪裡都有發展潛力好的單位和發展不太好的單位。

作為個人就業取向,有的人選專業對口,有的人選待遇優厚,有的選工作環境好,還有選擇離家近一點,等等。但有一點必須明白:魚和熊掌不可兼得。

任何一個省會城市,其容納的各種單位成千上萬,一個人也就有一家合適個人工作就夠了。這就看自己的就業價值取向了,不好具體到某一家或一個行業說長道短。


吉祥如意


先回答問題,在延伸分析兩座城市。

提問:西安和鄭州,去哪個城市更容易發展?

回答:兩座城市近年來(2017-2019)都是大力引進人才的關鍵年,對於人才的各項扶持力度非常傾斜,如果你符合兩座城市對於ABCD類人才的定位,去上述任何一座城市,都有你足夠發展的空間。如果你只是個普通工作者,沒有特殊才能,去城市也是找常規的工作,那麼給你一項數據參考:西安市2018年白領工資6131元,鄭州市2018年白領工資6504元。從工資收入來看,選擇鄭州收入更高。

下面再來分析兩座城市綜合實力。兩座城市均為國家中心城市。西安市關中城市群核心城市,鄭州是中原城市群核心城市。西安是我國重要的航空、航天產業基地,機械製造中心、高新產業基地,重點大學以及科研院所在全國名列前茅,軍工實力全國第一,綜合科技實力僅次於北京上海等城市。

鄭州工業發呆,尤其是汽車、裝備製造、煤電鋁、食品和紡織等聞名,近年來經濟飛速發展,成功邁入萬億級俱樂部,成為中部的明星城市。

經濟方面鄭州領先於西安,而在教育、科研、電子、文化等方面西安則強於鄭州。

另外就是鄭州所處的中原城市群規劃涉及的城市數量,沒有西安所處的關中城市群輻射的城市數量多。很多專家建議鄭州應該帶動洛陽雙輪驅動發展。

目前西安主要打造硬科技之都和文化旅遊,鄭州則主推工業製造和交通樞紐,兩者定位和規劃均不同,最好的還是兩座城市合作共贏。

作為一個西安人,我個人真心希望鄭州發展的越來越好,有空一定去鄭州走走看看。


西一安鮮


選擇哪個城市更容易發展,不如說哪個城市更適合你,更匹配。

客觀評論兩個城市,西安近年來開放和包容度都比較高,大力引進人才,而且工業、旅遊業等基礎都很好,但是相對而言,城市成熟度比較高,不知道給年輕人的機會有多少!一個例子,985也好,211也罷,但似乎都是給一線或者東南沿海城市在培養了。

相比較而言,鄭州工業基礎沒那麼好,市區也沒有什麼旅遊資源,高校儘管很多,但就有一個鄭大,能拿出來說說,其它都不值得一提,但是這樣的鄭州同樣包容度很高,能夠給年輕人很多機會。尤其是2018年,晉升特大城市,加上各種政策紅利,交通樞紐的優勢,機會更多一些!


鄭在說房


鄭州、西安各有優勢。

鄭州交通樞紐的優勢,西安無法比;

西安人才優勢、軍工企業優勢明顯。


中原工學院李長林


都可以發展,看好國家中心城市


分享到:


相關文章: