提问达人魔力侠
汉文帝刘恒的贡献当然比汉景帝大。
汉文帝的贡献有：
一，延续了汉王朝。陈平，周勃诛吕之后，可以成为皇帝的人选相当多，而刘恒几乎没有后台，没有竞争力，但是陈平他们看重的就是这点，所以才拥立了刘恒作为皇帝，但是刘恒有出色的政治才干，延续了汉王朝。
二，完成了修养生机的目的。刘恒是无为而治的忠实信徒，在他的治理下，汉朝人口怎加了，人民生活水平也提高了。
三，充实国库，强大国家。汉文帝晚年已经是国库充盈，历史上记载穿钱的绳子都断了。
四、落实了将“孝”作为国策的政策。汉朝以孝治天下，在汉文帝得到了发扬，并且汉文帝也是以身作则，对母亲薄太后相当尊重。
五、设定了削藩的基础政策。采取了蚕食诸侯国的方略，同时封刘胜为梁王，为汉景帝评定七王之乱奠定了基础。
而汉景帝主要的贡献就是削藩并且评定了以此引发的七国之乱，汉景帝削藩采用的急火，多以容易招致叛乱，不过也为后来推行推恩令消去了阻碍。而汉景帝评定七王之乱有很重要的两点：一个是重用周亚夫；二是梁国作为屏障。而这两点都是汉文帝留下的遗产，周亚夫是汉文帝发现并任用的人才，梁国也是汉文帝大肆扩张，并将梁武分封到此，所以汉景帝能评定七国之乱，也是因为汉文帝之前已经做好了相应的铺垫工作。
总体来说汉文帝的治国才能要远超汉景帝，但是汉景帝也是一代明君，两位帝王开创了文景之治的大好局面。
帝国烽火
汉文帝是中国古代专制统治者中比较开明的一位帝王。他是汉高祖刘邦的儿子，出生在楚汉相争的乱世，他的母亲最初是西魏王魏豹的妃子，在魏豹失败后成为刘邦的妃子，之后生下刘恒。汉高祖刘邦死后，汉惠帝刘盈即位，而实际掌权者是他的母亲吕后。刘盈死后，吕后立了一个傀儡小皇帝，自己称制，继续掌握权力。在这些年里，刘恒默默无闻地生活在自己的地盘。吕后死后，以周勃、陈平和刘章为代表的大臣和诸侯王势力，灭掉了吕氏的势力，推立远在代地的刘恒为皇帝。
他继承皇位后，在统治的二十多年里，继续无为而治的黄老思想，轻徭薄赋，废除肉刑，休养生息，对匈奴、南越、诸侯王采取怀柔政策，保持了较长时间的安定局面，他和他的儿子汉景帝统治的时期，被称为文景之治。
汉文帝时期的官僚体系人数比较少，也没有大的战争和营建之类的活动，税收比较低，大概是三十税一，因此老百姓的生活比较安宁。
汉文帝比较尊重法律，不滥用刑罚。比如，有一次，汉文帝出巡经过长安城北的中渭桥，有一个人突然从桥下跑了出来，皇帝车驾的马受了惊。于是命令骑士捉住这个人，交给了廷尉向张释之。张释之审讯那个人，向皇帝报告那个人应得的处罚，说他触犯了清道的禁令，应处以罚金。文帝先是发怒。后来听从了张释之要求皇帝尊重法律的劝谏
汉文帝还废除了肉刑。汉初的法律沿袭秦代法律，有很多残酷的刑罚。除了严酷的死刑，就是很多非死刑，受刑者也会受到极大的肉体创伤，无法再正常生活。少女缇萦是名医淳于意的女儿。淳于意长期行医民间，对王侯却不肯趋承。赵王、胶西王、济南王、吴王都曾召他做宫廷医生，他都一一谢绝了。因常拒绝对朱门高第出诊行医，被富豪权贵罗织罪名，送京都长安受肉刑。其幼女淳于缇萦毅然随父西去京师，上书汉文帝，痛切陈述父亲廉平无罪，自己愿意身充官婢，代父受刑。文帝受到感动，不仅宽免淳于意，而且废除了肉刑。废除肉刑的诏书是这样写的：“诗曰：恺悌君子，民之父母，今人有过，教未施而刑已加焉，或欲改过为善，而道无由至，朕甚怜之！夫刑至断肢体，刻肌肤，终身不息，何其痛而不德也！岂为民父母之意哉？其除肉刑，有以易之！”
对诸侯王的政策上，汉文帝除了削平了济北王和淮南王的叛乱，趁机削弱他们的势力，对其他诸侯王也是以安抚为主。比如，他对势力很大的吴王刘濞给足优待，打消了刘濞的不臣之心。贾谊上了一道《治安策》，认为，诸侯国的强大难制是汉帝国的“可为痛哭者”。更激进的晁错，则主张把诸侯国的大部分土地都收归中央。汉文帝没有理会这个主张。对南越王赵佗，汉文帝也采取了优待：给他家族的先人以适时的祭祀，封赵佗的兄弟为官。赵佗知趣地表示臣服。汉文帝对待匈奴，也是既打又拉，继续采取和亲政策，保持了北方边境的长期相对和平。
汉文帝在成为皇帝后还保持着节俭和谦虚的性格。《汉书》记载：“孝文皇帝即位二十三年，宫室、苑囿、车骑、服御无所增益。有不便，辄弛以利民。”据说，他不愿意浪费十户人家的赋税而建造一个露台。
汉文帝在去世之前，留下一篇遗诏，依然保存着节俭和谦虚之风。他诏令全国官吏和百姓：“诏令到达后，哭吊三日就除去丧服。不要禁止娶妻、嫁女、祭祀、饮酒、吃肉。应当参加丧事、服丧哭祭的人，都不要赤脚。服丧的麻带宽度不要超过三寸，不要陈列车驾和兵器，不要动员民间男女到宫殿来哭祭。……葬我的霸陵周围山水要保留其原来的样子，不要有所改变。后宫夫人以下直至少使，全都让他们回娘家。 ”
明朝万历年间的内阁首辅朱国桢说：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。” 清代的曾国藩说：“天下惟诚不可掩，汉文帝之谦让，其出于至诚者乎！”
司马迁在《史记·孝文本纪》末尾说：“孝文在代，兆遇大横。宋昌建册，绛侯奉迎。南面而让，天下归诚。务农先籍，布德偃兵。除帑削谤，政简刑清。綈衣率俗，露台罢营。法宽张武，狱恤缇萦。霸陵如故，千年颂声。”对汉文帝的施政有比较多的赞颂。
提到汉景帝和汉文帝齐名，我想到一个说法：很多时候，齐名的两个人往往层次并不相当。
汉景帝在继位后，沿袭了文帝朝的轻徭薄赋等大政方针。《史记·景帝本纪》说：“景帝即位，因脩静默。勉人于农，率下以德。制度斯创，礼法可则。”这是其优点。
但是，在对付诸侯国方面，汉景帝采用了晁错的主张，立刻激起了吴楚赵等七国之乱，他们打着“清君侧，诛晁错”的旗号，汉景帝却慌了，听从了袁盎的建议，杀了晁错，七国却继续作乱。朝廷花了三个月的时间，才把七国之乱平定。之后，朝廷除了收回这些国家的土地之外，还对其他诸侯国采取了措施，把诸侯国一切官吏的任命权收归朝廷，把诸侯国的丞相改为相，诸侯国实际上已经成为朝廷的郡县。
汉景帝为人也比较急躁和凶狠。在当太子时，他在和吴王刘濞的太子下棋时，因为发生争吵，而把对方杀死，这不能不说是日后七国之乱的引子之一。在七国叛乱爆发后，他也许是因为惊慌，不经思考，杀死了给他提建议的晁错，别忘了，晁错曾经是他的老师。这就是他性格中阴险的一面。
可以说，汉文帝是中国历史上少有的真正无为而治的时代，是守成的时代。这样的时代貌似很保守，皇帝和政府也没有大的作为，但是，没有作为恰恰是最好的。因为专制政府的许多作为，往往是剥夺百姓，滥用民力，大肆兴建，发起战争，导致民不聊生。
汉景帝时代是汉文帝时代向汉武帝的所谓大有为的时代的转折期。文景之治攒下了大量的金钱和粮食，为以后汉武帝的作为（làng fèi）奠定了基础。
汉景帝时期，中央集权比汉文帝时有所增强。而汉武帝时，通过采取诸多措施，进一步加强了中央集权和皇帝的专制权力。到汉武帝末年时，“武帝虽有攘四夷广土斥境之功，然多杀士众，竭民财力，奢泰亡（无）度，天下虚耗，百姓流离，物故者半。蝗虫大起，赤地数千里，或人民相食，畜积至今未复”（夏侯胜语）。因此，夏侯胜认为，汉武帝“亡（无）德泽于民，不宜为立庙乐”。
因此，从对皇权集中的贡献来看，汉文帝不如汉景帝。但是从无为而治的统治范式和百姓的角度看，汉文帝的贡献更大。
人人都爱学语文
‘:文景之治开创了中国历史上第一个太平盛世，义意重大，无语伦比，汉文帝刘桓乃高祖第四子，大汉第三任皇帝，其母薄太后，身于乱世，低调作人，躬顺贤良，才免被吕后施于毒手，与其母其舅薄昭回到封地代地，施仁政，救灾民，施教化，使萌宠少年有了人生的一次以天下大义为重，以黎民百姓为尊的高尚品德，在吕氏天怒人怨土崩瓦解后，大汉权臣良相们思量再三，迎回了无本无势力的代王为帝，孤儿寡母似好欺点，然代王无愧于高祖之子，威猛持重，忍辱负重，手段高明，先大封了平定诸呂之乱有大功的，陈平，周勃，灌婴，等将相，有立威拥信己方势力，一步步制服了杰傲不逊的大将悍相周勃，有开始了于民休息无为而治的黄老学术，大力养马，种田养桑积畜力量，对百姓十税抽一，老有所养，壮有所为，少又所敖，对外邦蛮夷的匈奴势力以和为贵，嫁公主以保境安民，为大汉后世称雄于世打下了稳定的基础，百年后的唐太宗曾遥祭一代伟帝汉文帝，称他教化万方，积累国为，勤俭节约，治贪打污，为天下计，在自己不久于人世时，言，天下不可因我亡而停嫁娶，不可国中官史皆入朝悼哀，凡四品以下官史皆安于王命勤于政事，不可为吾事而废国事。汉景帝是一位不失于其父之功的另一位伟大帝国，文治武功天下称奇，平七国之乱，惩天下乱臣贼子，谦修明德，文才武备，为其子刘彻打了了坚实丰盈的大汉帝国，不及其父仁德，但武略权谋高于其父。
94310417小云
汉文帝叫刘恒，是汉高祖刘邦第四子。其为人宽容平和，非常低调。是比较不受刘邦宠爱的，所以被封在偏远的代国。吕后死后被群臣拥立为帝，是为汉文帝。文帝即位以后自己身体力行，勤俭节约。轻徭薄赋，与民生息。稳定了汉初的封建统治秩序，恢复和发展了经济，开创了“文景之治”的盛世。文帝在位23年，死后由嫡长子刘启继位，即汉景帝。刘启在位期间削诸侯封地，平定了“七国之乱”，巩固了中央集权，继续奉行“与民生息”政策。刘启继承和发展了汉文帝的事业，与其父一起开创了“文景之治”。个人觉得文帝的贡献大于景帝，万事开头难，开创者遇到的困难和阻力肯定大于跟随者的。当然景帝的政绩也非常杰出，才有了后来的“汉武盛世”
历史追溯者
汉文帝刘恒与其子景帝刘启治世之时称之为文景之治，开中国传统盛世之先河，文帝刘恒的功劳要更大一些，毕竟在他当政时使轻静无为，与民休息，轻徭薄赋的基本国策成为了西汉帝国治国理政的核心价值观。而且他登极矣始西汉帝国就快速走出了诸吕之乱的阴影，国家从新走上了正轨，社会秩序也更为稳固。也有效的遏制住了功臣集团的跋扈，功在千秋。
景帝刘启多是守成，延续了乃父的治国方略，用晁错行削藩策激起七国之乱，多亏周亚夫之力削平反叛，还汉帝国一清平世界。只是刘启为人不厚道，为他出力之人大都不得善终，晁错腰斩于市，周亚夫饿死狱中，实为莫须有之罪的发端，汉景帝当不得明君之谓。
贺拨岳
当然是刘恒，刘恒是谁我就不细说了。
为何是刘恒贡献更大？
来来来，我们做个很简单的对比。
汉景帝刘启在位的时候的主要矛盾是中央与地方诸侯的矛盾。
而刘恒继位的时候呢？
刘氏皇族与吕家的矛盾，各个大臣之间的矛盾，中央眼看被各方势力搞得十分虚弱了，地方诸侯都快压不住了。
从宏观面来看，刘恒面临的问题比刘启更加尖锐。
而正是在这样的环境下，刘恒硬是用自己的怀柔之策，将多方都稳定了下来。
使得大汉继续休养生息，可以说，当时没有第二个人比他更适合坐皇帝的位子了。
有人说刘恒性格温和，但人都是有脾气的啊，尤其是坐到皇帝的位子，不发点脾气仿佛对不住皇帝的称号。
刘恒也忍了很多，这个人能忍！
是刘恒将刘邦的局顺利接盘下去，才有刘启，才有后面的刘彻的富强！
所以，答案已经不言而喻了。
一加一不等于贰
昨天刚回答过“刘邦和刘彻谁是汉朝最好的皇帝”，今天又碰到一个类似的提问。
不论刘邦和刘彻的话，我认为汉文帝刘恒的贡献要更大一些。
汉文帝刘恒是汉高祖刘邦的第四子，汉惠帝刘盈之弟，吕雉掌权时，刘恒和他妈幸运的躲避了吕雉的迫害，后来因为名声较好，被陈平和周勃推上了皇位。
刘恒为人比较宽仁，上台后对待诸侯王和周勃等功臣，采取以德服人和软硬兼施的办法，巩固了自己的位置。他在位期间，推行无为而治，大力发展经济、轻徭薄赋、厉行节俭，开创了中国第一个治世。他的儿子刘启只是沿用他的方针政策，萧规曹随。
红黑圣西罗
这是弱智问题吧！汉文帝的眼光和格局以及仁爱的理念是汉朝强大的根源！汉文帝可以说是中国历史上排名前三的帝王之一，也是历史上最被低估了的帝王！景帝只能说沿袭了文帝的政策没有瞎搞而已！可以说武帝都应该排在文帝之后！
用户1346743320940
汉朝的文景之治，不分伯仲。只有相互作用，才能达到当时的盛况。
春晓guo
呵呵当然汉文帝:因为汉文帝创始之一国家富强是打下基础。
