总感觉美俄退出《中导条约》是在玩双簧，大家怎么看？

一地鸡毛631

美俄退出《中导条约》绝对不是在演双簧，因为《中导条约》的意义实在是太大，在削减战略核武器这个问题上，任何国家都不敢把这个协议当成儿戏随意的加以破坏。更何况俄美长期处于对抗状态，根本不会存在玩双簧的默契。

准确的讲美俄谁也不敢保证对方会不会在这个问题上起幺蛾子，一旦发生什么不可控的事件，到时候美俄领导人将要承受严重的政治责任。所以不管是普京也好，还是特朗普也好，都不可能会在这种问题上胡闹，因为代价实在是太大，哪怕是美国也承受不起。

在上个世纪的后半页，由于美苏争霸导致人类曾经数次濒临文明毁灭的边缘，在这场长达数十年的争霸中，美国与苏联制造了数以万计的核武器和运载工具，其数量几乎可以把整个人类文明毁灭数次。

为了改变这样的局面，美国与苏联在1989年签订了《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》（《中导条约》），从政治层面缓解了美苏因核军备竞赛所带来的对人类文明的威胁，而《中导条约》也与《美苏限制战略核武器协定》一起，成为人类和安全的一块重要基石。

因此《中导条约》中导条约对于包括美俄在内的世界各国而言，都是关系到本国命运的一项重要协议，是过去数十年里世界和平的基石。而美国在《中导条约》到期之后，宣布退出该条约，很明显意味着美国正在加强针对战略核武器方面的投入，并有可能引发全世界新一轮的核军备竞赛。

为什么美国退出《中导条约》，对于世界而言会非常危险，这是因为在今天的美国已经是世界上独一无二的超级大国，在常规军事领域已经没有哪个国家可以与之相竞争。在这样的情况下，美国将很有可能会主动引发全球核军备竞赛。

因为这样做不仅可以通过核军备竞赛来拖垮俄罗斯，而且还会通过自身经济上的优势，来帮助美国获得战略核武器方面的绝对优势。

此外如果美国一旦在常规军事领域和战略核武器领域，都取得了绝对优势之后，美国为了谋求本国的绝对霸权，必然将会主动发动针对他国的核打击，把所有有可能威胁到美国霸主地位的国家，全部消灭在萌芽之中，而这所引发的将会是全球性的灾难，其严重后果将难以估计。

因此对于美俄而言，退出《中导条约》将会产生什么样的后果，都是有着充分的预判的，美国希望通过退出《中导条约》，来限制俄罗斯在战略核武器对美国的威胁，同时还希望能够借此强迫欧洲站在自己的一边。

而与之相对应的俄罗斯将会被迫退出《中导条约》，以避免该条成为束缚本国在核军备研制领域的枷锁，以最快速度、最大能力加快新型战略核武器的研制和装备，尽最大核能继续保持与美国的战略核平衡。

所以美俄相继退出《中导条约》，跟什么唱双簧完全扯不上任何的关系，这个世界上也没有那个国家有资格让美俄联合起来长双簧。

面对美俄退出《中导条约》，欧洲各国最应该做的事情，其实是要团结起来，禁止美国继续在欧洲地区部署核武器，以避免在欧洲地区的核武器数量的增加。而世界上的其他国家，则必须要放下本国的短期利益，团结起来共同反对美国退出《中导条约》，只有这样，才有可能会让人类核安全重新回到正确的轨道上来。

落下m

又一个阴谋论新鲜出炉。
在某些人看来，美国和俄罗斯先后宣布退出“中导条约”，是在演双簧戏，既然是演戏，就得有观众，那观众是谁呢？不言而喻就是我大中国，那么美俄为什么会这么默契地演这出双簧呢？

那年那月那兵说

美俄相继退出《中导条约》是美国在先，俄罗斯的退出实属无奈之举。美俄唱双簧？最低在相当长的时间里不会，与其说，美俄“唱双簧”不如说美国一个人在使用“苦肉计”。

美国退出《中导条约》的原因是；美国北约中的欧洲盟友受到了来自俄罗斯中程导弹的威胁、美国的亚洲盟友及军事基地受到了来自某大国大量中程弹道导弹的威胁，说白了，就是原因俄罗斯已经违反了《中导条约》，而某大国在中程导弹方面也得到了长足的发展。30年来，美国一直在“遵守”《条约》，已经“彻底”放弃了陆基中程导弹的研发，美国在陆基中程导弹方面已经大大的落后于俄罗斯和某大国，美国利用此言论来“唱衰”自己，在陆基中程导弹方面，美国是“落后”俄罗斯和另一个军事大国的。

1、 美国找借口、找原因、找茬子迫不及待的退出《中导条约》，主要是为了尽快恢复陆基中程导弹的研发，尽快部署欧洲，以应对来自俄罗斯的威胁，以应对来自亚洲某大国的导弹威胁。其实，虽然美国30年放弃了陆基中程导弹的发展，但是，美国的中程导弹的“手艺”并没有丢。在于前苏联的“冷战时期”，美国研发的“潘兴”系列中程导弹，是当时世界上最先进的导弹之一，其30年前在2500公里外的“落点精度”在25米半径内，即使在目前，此精度也是非常强的，另外，美国著名的“战斧”巡航导弹，经过了大量的实战“洗礼”，其射程、精度和知名度都使全世界其他的巡航导弹望尘莫及，如果稍加改进，可以轻松的安放到陆基平台上，轻松的变成陆基中程导弹。美国如果恢复中程导弹的研发，很快可以达到世界先进水平。所以，退出《中导条约》是美国的必然。

2、 俄罗斯为自己，说明、辩解的目的是想让美国留住《中导条约》内。因为她明白，一旦美国恢复中程导弹的研发，以美国的实力可以很快超过她。其实，俄罗斯在（中）短程弹道导弹方面已经“偷偷地”发展了多少年，其水平 是非常高的，其陆基的“9M729”巡航导弹和海基的“口径”巡航导弹都是非常有名的中程导弹，而另一款“伊斯坎德尔”陆基弹道导弹，稍加改进就可以打击3000公里以外的目标。

美国人不傻！强大的“天眼”卫星网和遍及全球的情报系统，早就发现了俄罗斯的“秘密”，而另一个大国，更是在明目张胆的大力发展中程导弹，其“东风”系列导弹已经另美国寝食不安了，美国在亚太地区、在欧洲地区明显的感觉到来自另两个军事大国的“威胁”，所以，美国退出《中导条约》是早晚的事，更不存在俄美唱双簧。不过，美国退出《条约》恢复中程导弹的发展，一定会给另一个军事大国带来压力，如果美国在亚太地区的军事基地和盟国部署此类导弹，某大国在亚太地区的“部分”军事优势被“荡平”，失去了针对美国中程弹道导弹方面的优势，其在亚太地区的军事压力自然会增大。

东义义

如果美俄真的再唱双簧的话，就等于在承认有新的国家加入超级大国的行列。笔者认为还没有到这样的程度。首先看看《中导条约》是什么内容？条约规定美俄销毁射程介乎500至1000公里的短程导弹，以及射程介乎1000至5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器，双方至今销毁2692枚导弹。这个条约是保障欧洲各国和平的重要条约。因为条约禁止双方试验、生产和部署射程500至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。但这个条约对海基和空射的巡航导弹和弹道导弹并没有做出限制，而这些恰恰是美苏的强项。

美国首先认为俄罗斯在其飞地部署“伊斯坎德尔-K”导弹对于欧洲国家来说是重大威胁，影响了美国在欧洲的各种军事展开。同时，在美国遵守这个条约时，伊朗等国的导弹能力有惊人的发展，美国认为这个条约对美国不利。但是，笔者认为，美国也在悄悄地鼓励自己的盟国发展巡航导弹，以及各种导弹技术。美国先发制人退出，就是为了向外界传递一个信号，美国在吃亏，美国有条件，有能力进行军备竞赛。最后美国依然会处心积虑地让中导条约多边化，把各种潜在对手全部拉入这个导弹协议中，用国际舆论来向这些国家施压。

美国现在已经不是20年前完全压倒苏联的那个超级大国，美国认为自己退出中导可以在欧洲重新挑起一场有利自己的军备竞赛。孰不知，经历了冷战，包括俄罗斯在内都已经明白了美国的战略，不会在军备竞赛上跟着美国的节奏走，俄罗斯不会与美国玩双簧，毕竟俄罗斯是弱势方，有牵制美国的力量对于俄罗斯是一件好事，可以减轻自己的压力，没有必要与美国一起玩，因为这样玩，最后损失是俄罗斯自己。

桥本看日本

关于这个问题我感觉有必要澄清一个问题即美俄现实的根本性冲突较中美俄三者之关系是否存在其必然合理性问题。现实中美国的整体战略已经因中国的整体崛起从联中反苏制俄转变到全力全面打压遏制中国的战略调整。并且自苏联瓦解后，俄罗斯本质上是向右投美的。而当时的中国较美俄还显得弱小，其实力远在美俄之下。当时美国为了彻底击垮俄罗斯就采取了政治上联合西方进一步孤立俄罗斯，经济上封锁制裁俄罗斯。俄罗斯被逼无奈才采取向左靠拢中国。而俄罗斯走近中国还是普京执政以来的事情。

随着中国的不断崛起，特别是到了二十一世纪的今天，中国已经成为仅次于美国的世界第二大经济体，并且依然保持强劲增长，大有用不了多久对美实现超越的势头。美国作为世界唯一的守成超级大国，把中国作为其主要战略对手也就顺理成章了。

俄罗斯作为一个地缘性传统大国，历史上与中国有太多的纠葛。尽管俄中表面的边界明确认定了，但两国的民族骨血却是不相入的。甚至是抵触的，犹如一个不可解的结。它的东向正如我上文说的是一个无奈之举，而向右是发自内心的。一旦美欧稍有笑脸于俄罗斯，俄罗斯便会马上反水。尽管普京任上不会明显显现而普京之后，特别是美国的特朗普之后，美欧俄联手发难中国的机率非常之大。这点我们必须要有清醒的认识，并有因应之策。

麈鄜

就退出《中岛条约》事件来看，是美国在出招，俄罗斯被动接招。双方联合演双簧的可能性很小，因为这对俄罗斯来说根本没有好处。

早在几年前，俄罗斯已经在飞地加里宁格勒部署了伊斯坎德尔导弹，虽然俄罗斯方面一再强调该导弹射程不足500公里，但美国人坚决不相信。换句话说，在美俄双方没有退出《中岛条约》前，俄罗斯就在闷声发大财了，没有必要和美国演双簧。

我认为， 特朗普退出《中岛条约》，至少有三方面的考量。

一、为军火商谋福利。

二、加强对欧洲的控制。

三、给中国添堵

简单说说第二和第三两个方面。 自二战后，欧洲经历战争摧残，经济凋敝，美国适时推出了“马歇尔”计划，不可否认，该计划对欧洲各国恢复经济起到了巨大的作用，但美国也通过“马歇尔”计划，加上了对欧洲的捆绑和控制。近几年，尤其是特朗普上台后，因为其善变的性格和不按常理出牌的举措，欧洲各国对于美国的不满增加，希望摆脱美国控制的意图也比较明显，法国总统马克龙就公开说要组建欧洲军，这是美国人无法接受的。所以，法国爆发的“黄背心”运动能够持续这么长时间，估计美国没少出力。

退出《中岛条约》，美国就可以利用欧洲对于俄罗斯的恐惧，进而在欧洲部署中程导弹，以便加强对欧洲的控制，同时还能给俄罗斯添堵，一举多得。

美国退出《中岛条约》，另一个目的是给中国添堵。

要讲清楚一点，就要了解中国的国情。中国是世界上邻国最多的国家，至今为止，依然和有些邻国存在领土纠纷。美国也借此在南海兴风作浪，通过分析双方在南海地区的优劣事，中国提出了一种不对称战略—区域拒止战略。简单点说，就是在西太平洋地区限制或阻止第三方外部势力介入干预的能力，主要是针对美国。支撑区域“拒止战略”的武器就是反舰弹道导弹和核潜艇。其中弹道导弹主要靠东风21D，它的射程是3200公里，按照美苏《中岛条约》对于导弹的定义，东风21D属于中程导弹。 说了这么多，东风21D才是重点。

在退出《中岛条约》后，美国提出签署新的条约，特朗普呼吁中国加入新的中岛条约，狐狸尾巴终于露出来了。设想一下，一旦作为中程导弹的东风21D被禁止使用，区域“拒止战略”就失去了一个支撑点，难以为继。再要平衡美国在南海和台湾地区的影响力，中国就要投入巨大的资源，这是美国非常乐见的。所以，中国绝对不会加入《中岛条约》，当然，美国同样清楚这一点。但是有了这个筹码，就可以逼中国在其它方面作出让步。

一家之言，欢迎评论指正。

执着不屈

这不是很明显嘛

俄罗斯十几年前就有纪录片，因为贪腐，他们的核武器军事禁区，普通人都能进去，很多武器都生锈了

现在的经济，怎么支撑俄罗斯搞军备竞赛，普京最近吹牛逼他们的高超音速武器多么厉害，可是展示的都是动画片，PPT 。据我所知，贾跃亭也喜欢放PPT

而且俄罗斯正确做法应该是不与美国争锋，因为早已不是一个量级的了，可明显俄罗斯却高调对抗。就是在唱双簧。

最后会有一个国家，经济会停滞，甚至连武器都要被削减。为啥呢？否则国际上就没人愿意和他一起玩了

葫芦岛的葫芦

应该是想多了，《中导条约》签约时，正好是美国和前苏联冷战期，因为美国要阻止苏联南下，对欧洲部署军事和导弹，只因不久之前，刚刚和一个不怕他原子弹，死磕他的中国打了一架，还没喘允，所以先和苏联签一个《中导条约》约束一下，可没想到苏联嘎嘣儿一下解体了，这给美国乐得呀，可是这个条约还是由俄罗斯承认继承，其实两国都没把这个《中导条约》当回事，该造的还是造，只是不那么明目张胆而已，在经济、少子和老龄化等问题俄罗斯还是希望留在条约中的，可特朗普不想干，他要给不听话的欧洲一点教训，要让欧洲人知道谁在保护他们，并且一度想连伊拉克和叙利亚的军队都撤回了，可惜! 实事比人强。

笑一仙

有这个可能性，但是也不能确定，首先弄清楚中导条约是干啥的，中导条约主要内容就是限制签约双方也就是美俄不能研发中程弹道导弹，因为在冷战中双方的中导主要对手就是对方，但是随着国际局势的变化，新的挑战不断出现，美国的战略重心不得不转移，很多人以为美国会针对中国，实际并不是，中国中程导弹并不能威胁美国，只是捎带手的恶心中国一下也利用中国一下，那美国主要针对谁呢？？针对的是他的盟友，欧洲。美国现在对欧洲的控制远不如以前了，特别是欧盟成立以后，欧洲已经逐渐自成体系，这种情况已经脱离了美国的控制，美国要加强控制，但又没有办法，毕竟还是盟友不能撕破脸，再来说俄罗斯，俄罗斯一直是欧洲国家的假想敌，欧洲国家一直不带俄罗斯玩，俄罗斯想增强地位，但是因为你想加入对方，你又不能明面上威胁他们，那怎么增加话语权？再拐到美国，中导条约一解除，俄罗斯对欧洲的威胁无限加强，面对威胁的欧洲会怎么办？听美国的话。退出中导条约符合美俄共同的战略需求。所以这个事表面看起来很简单，就是中国的中成导弹太厉害了，美俄因为中导条约的限制不能发展，要拉中国入伙，中国不同意，中导条约崩了。但是最终这个事4个当事人心里都门清，中国吃了苍蝇，恶心但是无伤大雅，美俄达到目的美滋滋，欧洲看着俄罗斯抽出一把菜刀对着自己，然后美国也拿着一把菜刀对着俄罗斯，但是美国的菜刀没对准，怎么看怎么有点往欧洲这个方向偏。。欧洲有苦说不出，一个威胁自己的流氓，一个保护自己的大哥。手段并不算高明，只是这种事情不确定因素太多，一不小心很可能重启大战，美国其他领导人没敢这么干罢了，结合特朗普平日的政策，搞出这种短期得利实际有巨大隐患的事儿也就不奇怪了。

菊花一圈毛

条约其实就是一张纸，所谓约束，只是明面上的，暗地里谁又知道呢？

近代暗度陈仓的事情不胜枚举，比如二战前日本悄悄发展军舰，德国慕尼黑后的瞒天过海，苏联的核武器发展。所以，就算中导条约没有了，军事上影响并不会太大，因为战略上美俄依然足够毁灭对方。

所谓新的冷战，新的军备竞赛等等传言，都是一派胡言。

美国现在是唯一超级大国，没有谁可以对抗，中俄都不行。

再来谈谈政治影响，这远远超过军事上的。特朗普此举，无疑是抛弃了欧洲盟友，欧洲只得抱团取暖，最近德法签订的条约就非常有意思，一方受到攻击，另一方要提供帮助。

英国脱欧，无疑两败俱伤。

对我们国家的影响，其实没啥影响。我们改干嘛就干嘛，即使今后嚷嚷全世界都加入中导条约，也无所谓，我们坐上观虎，反正只要低调低调就行。

關鍵字: 条约 双簧 国际