柳侍墨
有人说，有文化的人理解艺术的能力强，所以比较适合学习绘画和摄影，你怎么看？
有文化的人，理解艺术的能力确实是比没什么文化的人要强一些，也确实是比较适合学习绘画和摄影；但是，“有文化”只是适合学习绘画和摄影的先决条件。至于学艺之后，会学成个什么样子，结果却是因人而异的。
有文化的人，要想在摄影和绘画方面取得一定的艺术成就，还是得下一番辛苦的。
我们讲，文化是一切艺术理论的基础。举个最简单的例子，你要学习国画，学习油画，学习广告画，先要认识绘画的工具，还要学习一些理论知识，而书本里写的那些，相对比较晦涩比较枯燥的专业名词，举例说明解释，没有文化是很难理解接受的。
摄影，和绘画的创作，都是基于“透视关系”的原则。但是，国画和油画、摄影的透视关系还是有很大区别的，国画采用的是“散点透视”，油画和摄影采用的是“焦点透视”——如果没有一些文化的累积，不要说学会辨别这两种透视关系并为自己所用了，光是听到“散点透视”这个名词，就会一脸懵逼的。
摄影&绘画之所以能够被称为“艺术”，是与摄影&绘画作品中所表达的丰富内涵是分不开的。
如果是有文化底蕴，那么，在看到摄影&绘画作品时，会很快理解摄影&绘画创作者的意图，明白创作者是想通过摄影&绘画作品表达什么；而且，还能够从艺术的角度，解构作者在艺术创作时所采用的一些技术手段；
如果文化底蕴差一些，或者基本没有，那么在看到摄影&绘画作品时，也就只能说一个“好”字了。
你问他为什么“好”？他是说不出来的。
我是柳侍墨，一个喜欢摄影的段子手，喜欢诙谐幽默地讲摄影故事。
如果您喜欢我的文章，就来关注我吧！
柳侍墨
你好，亲，很开心回答你的问题
一般来说，现在许多艺考生选择艺考这条道路，当然也不乏真正喜欢绘画，但是也有文化成绩不理想，想靠艺考混文凭
但是自己也见过许多艺考生，文化成绩只有两三百分的水平，但是画画还是相当厉害的
自己参加高考集训的时候，也有一个同学，绘画悟性超高，一点就透，他考央美，两次的名次都在一百多名，但是文化课只能考两百多分
乡土情怀的写实画家怀斯，一辈子都没进过学校，没上过一天学，但是他作品的淡雅朴素的伤感乡土情怀，是他独特的艺术风格，伤痕美术画家何多岺，其作品《春风已经苏醒》还学习了怀斯的淡雅的艺术风格
所以有没有绘画天赋和悟性，与文化程度的深浅是没多大关系的
但是，我并不是推崇每一个学画画的人，不用学习文化知识，只顾训练绘画技巧，绘画基本功即可，这是误区
文化底蕴是门票，如果你空有扎实深厚的绘画功底，你至多去一个美术高考培训机构当专业老师，可以养家糊口
但是要上升到艺术家的境界和层次，你空有扎实稳固的绘画基本功，是远远不够的，你的作品会缺乏境界和格调
虽然说，绘画悟性和天赋，与文化底蕴不一定相关联
只能说明，你有超常的绘画天赋，你学习绘画，比毫无绘画天赋的人，进度要快许多，而且理解更深入
立体主义画家毕加索，十五六岁时，作品《老渔夫》可以看出，其写实功夫已经达到了登峰造极的境界，他觉得再按照写实的绘画风格发展下去，没有上升的余地，所以才开创了立体主义
回想我们十九岁，才开始画油画头像
但是你搞绘画创作，你必须具备深厚扎实的文化底蕴，不断充电，不断输入，不断学习，你的创作灵感才会源源不断地产生
如果你空有娴熟扎实的绘画技法，你止步不前，不更新自己，不学习，你很快就会江郎才尽
如同一个作家，只写作，不学习，不输入，灵感很快就会枯竭，小说的创作就会停滞。
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，对这个问题，你们有什么高见呢？
艺术狂人2
你说呢？
铁成美术
我觉得，有文化的人确实理解艺术的能力强，学习绘画和摄影会更适合。
原因有以下几点：
1.有文化的人审美观会比较强。如果没有审美观，就不可能创作出好的作品。
2.有文化的人观察角度会更多。因为学习的知识多，同样看待事物就会多方面去考虑。
3.有文化的人会更有深度。同样拍摄或者绘画一件事物，有文化的人创作出的作品会更有深度，抛开画面不说，可能会有一些令人深思的内涵。
4.有文化的人学习进步会比较快。因为知识面广，所以学习会更容易。
当然，不是说没有文化的人就不适合学习绘画和摄影，我只是说有文化的人更适合而已。
摄影师古丁
正所谓：闻道有先后，术业有专攻，如是而已！
我们先看看何为文化人，文化人的特点，他们在哪方面能力比较强。跟艺术又有什么关联！
文化人：有文化的人”是指：受过教育的、有知识的人叫做有文化的人。“文化人”是对知识分子的总称。
“文化人”的含义：
1、深层次来说是指“变化，转变”，也就是“变成”的意思。
2、文学角度来讲是指“教化”，如“以文化人”的意思。
我们在跟同事以及朋友谈话的时候夸一个人有文化，通常是夸一个人有知识，有内涵，有艺术品味，拥有良好的学识和谈吐，这就是传统意义上有文化的人。
3、“文化人”其实就是对知识分子的另一种说法。他们一般都是受过高等教育，知识渊博，行为举止优雅懂礼貌，在某一文化领域有独到的思想，就被称之为文化人。比如现在从事教育工作的人，老师，教授，作家，以及文艺工作者等等。
以上几点不难看出文化人肯定是在某些领域有自己的见数和成就，自然理解能力和认知差不了。学习绘画和摄影不能so easy也差不多。绘画的领域肯定也有一些高人和专家，摄影专业的知识对于文化人来说欠缺的是实际操作能力及作品创作的理解。学习他们肯定没有什么大问题。缺的可能就是对于那种天生爱好绘画和摄影技术的灵感。
4、综上文化人学习绘画和摄影肯定是没有问题的。就看大家对于绘画和摄影的认知及研究的深度了。
摄影我杨哥
完全不是这样的亲。
艺术和摄影是跨国界，跨文化的。有成就的艺术家，基本都是不爱文化，或是学习不好的青年人成长起来的。
古代文艺被士大夫垄断，他们是权、财、文化的拥有和垄断阶层。外表看起来数是有文化人在玩艺术，实质是统治阶层在玩艺术。
现代不同了，齐白石出生草根，一度被文化人士排挤。现在他的一幅画，普通教授一生工资也买不起了。
当代艺术家更是喜欢粗野的性格和形象。基本都是坏孩子头。
艺术属于创意范畴，而文化往往是束缚创新的枷锁。
结论就是学艺术需要些文化，不能没有文化；但并不是文化越高艺术的水平就越高。
油画庄园
我的观点就是赞同这种说法。
首先，文化是由人所创造，是人类社会特有的现象。文化可以表述为人类广泛的知识并能将其活学活用，也是内心的精神与修养。文化是人类的一切的社会现象与人的内在精神的总和，是可以传承、创造和发展的。文化包括世界观、人生观和价值观等具有意识形态性质的部分，又包括自然科学和技术，语言和文字等非意识形态的部分。
人类传统的观念会认为:文化是一种社会现象，由人类长期创造而形成的产物。同时，它又是一种历史现象，是人类社会与历史的积淀物。
文化是人类相互之间进行交流的普遍认可的一种能够传承的意识形态，是对客观世界感性上的知识与经验的升华。
其次，绘画和摄影都需要专业知识与技术，都属于艺术的范畴。艺术，来源于生活而高于生活。绘画（这里指传统绘画）是在技术的层面上，是一个以表面作为支撑面，借助于绘画工具，再在其之上加上颜色（单色或多色）的做法。摄影就是把日常生活中稍纵即逝的平凡事物捕捉住，进而转化为不朽的视觉图像。艺术是用形象来反映现实但比现实更有典型性的社会意识形态，包括绘画、摄影、文学、雕塑、建筑等。它是超越现实生活，理解和欣赏更为真实的生活，提高了人们分辨生活中的是非美丑的能力。艺术是人们情感的宣泄，是一个时代人们的共同心声。艺术表现人类的理想，以及对理想的追求，表现为艺术家对人物的感情态度和价值判断。
最后，所以说有文化的人理解艺术的能力要强一些，更适合学习绘画和摄影，能够把自己的思想与情感融入到自己的作品里，让观看者欣赏到更优秀的艺术作品。
以上纯属个人观点，欢迎评论！
蓉城大林
其实我觉得有文化的人理解艺术的能力比较强这句话是具有一定的道理的，为什么呢？这里举一个例子；一个饱读诗书的人和一个只有小学毕业就出来工作的人同时去接触一件新的事物，在同时没有接触这件事物的情况下，谁上手或者说掌握的比较快呢？
大概率的话是前者，因为前者本身看得书多懂得东西也自然就多，眼界又宽看事情的角度也不同，会懂得利用自己的智慧去促进自己该怎样才能更好的完成一件事，只有极少数真正的对某方面艺术天赋异禀而进步神速，但请记住，那是极少数。
就拿摄影来说，里面涉及了光学，公式。一个小学毕业的人看得懂么？别扯了。
欢迎持有不同意见的人来交流讨论。
被遗忘的宇智波
1、首先回答这个问题是肯定的，不论是摄影或绘画必须具备文化素养。
2、特别是摄影，在视觉艺术门类中是必较特殊的一门学科。它不但要具备照相机科学技术，而且要具有文化艺术修养和底蕴来支撑。
3、除了熟练掌握摄影技术外，更重要的要学习摄影的用光、构图、色彩的构成，审美观察、透视、美学、几何学、逻辑学、音乐、建筑学、文学的诗词歌赋元曲等。具有这些文学知识，对摄影创作才能产生灵感，才能创作出形式和内容高度完美统一的艺术作品。
4、拥有文化艺术知识，才具有摄影的审美观察力。如果你不具备文化艺术修养，你根本就发現不了美，或者对美擦肩而过，或者视而不见，更谈不上创造美。
5、在摄影创作中，你有了审美观察力，才能从大千世界纷云复杂的社会现象中，以及多姿多彩的大自然中，观察出审美情趣，挖掘出深刻的主题思想。
6、当具有审美灵感的时候，你就可以从“眼中之竹(印象)到胸中之竹(意象)再到手中之竹(形象)”。最后摄影创作达到诗情画意的境界。
摄影家赵许生
如果说“有文化”是指“学历高”，那么问题的答案便是否定的。
那些高学历的技术人才，他们未必就能很好地理解艺术，也未必适合学习绘画和摄影，毕竟艺术方面的造诣和天赋是不看你的“学历”的。
但是，“对艺术的理解能力”并非是学习绘画和学习摄影的必要条件，也非后者的门槛。只要掌握“最少必要知识”和科学的方法论，谁都可以入门学习。
至于能否取得一定的“艺术成就”，则是另一层次的话题了，不在本文的讨论范围。
