明明自己是業主,為什麼物業權力卻更大,總感覺自己是在交租

明明自己是業主,房子也是自己花錢買的,物業費也是自己交的。但是在很多業主朋友的心中,卻總是存在這麼一個感覺。那就是什麼都是自己掏錢的,花錢請來的物業反而成了主人。各種有家不能回,有門不給進的物業與業主矛盾層出不窮。這到底是怎麼了,這個房子是物業的還是我們的,物業的權力為什麼越來越大了,業主反而成了弱勢的一方?

明明自己是業主,為什麼物業權力卻更大,總感覺自己是在交租

一、交物業費為的是服務卻感覺像在交租

經常有朋友抱怨到,本來這個交物業費應該是得到相應服務才是,結果不僅服務沒有反而感覺自己花錢買的房子,住進來之後卻是每年都在給物業交租的感覺。一旦說錢交的不及時了,或者少交了,輕則斷水斷電,重則半夜來敲門,要麼就是直接不讓你進門有家不能回。

重點是面對這些問題,維權也很困難,警察來也只能是盡力調解緩和雙方矛盾,然後沒過幾天故技重施,不把錢老老實實交了別想過安穩日子。

二、明明應該是屬於業主的收益結果都成了物業的

相信不少朋友應該看到過小區裡各種公共區域上廣告牌等設施吧,其實這些公共設施如果向外出租產生的收益應該是屬於全體業主所有的。可是呢,最終都進入了物業的口袋然後繼續跟你要物業費。如果你要說有什麼不滿,那也沒用直接無視你,物業原來怎麼做還是怎麼做,照樣出租收錢。

明明自己是業主,為什麼物業權力卻更大,總感覺自己是在交租

三、經常是想著法子收錢,你不交也得交

這個物業收費一直都是個大問題,那些收錢不幹事的物業是一種,還有一種更加惡劣的物業是不僅收錢不幹事,還經常搞出各種收費名目然後讓業主交錢,不交錢你就等著各種“懲罰”吧。在這一點上業主之間不團結也是一個問題,畢竟總有朋友抱著不想惹事的態度破財免災。

為什麼我們自己的房子,反而讓物業的權力越來越大了?

其實如果要說羅列如今物業的各種亂象,僅僅上面三條怎麼可能夠呢,至少可以寫上個好幾頁。所以,明明全是我們在花錢,房子也是屬於我們的,為什麼現在的物業反而權力越來越大了呢?或許還得是這幾個方面的原因。

明明自己是業主,為什麼物業權力卻更大,總感覺自己是在交租

第一、不願惹事破財免災

一些朋友面對物業不作為並不會直接表示出來,最多是暗地裡抱怨一下。如果要是碰上亂收費的情況,基本也是抱著不惹事破財免災的態度來對待,交點錢可以省的跟物業扯皮不被物業打擊報復,自然是選擇交錢了。或許一次交的錢不多,但是那麼多業主加起來就多了,而且也會讓物業胃口越來越大,收錢越來越多。

第二、物業公司缺乏有效的監管

本質上來說物業公司是屬於當地街道等相關部門管理的,但是在實際生活中那些街道相關部門幾乎對物業公司沒有任何約束,或者說就沒有產生過直接的管理。這樣一來物業公司就成了無人管理的狀態,再加上業主之間不齊心軟弱,自然讓那些物業公司無法無天了。

明明自己是業主,為什麼物業權力卻更大,總感覺自己是在交租

第三、相關的法律法規也有待完善

相關街道部門可以因為一些原因不能有效的管理,但是業主們的維權也是一個大問題。對於物業和業主之間的糾紛,一直都沒有足夠完善和適用的法律法規,業主們在維權的時候也不知道該怎麼有效維權。而且還容易受到一些物業公司的打擊報復,這些打擊報復更是沒有得到很好的懲罰。就算物業不會對你動手,但是斷你水電這些還是很容易做到的。即使今天調解恢復了,過兩天繼續斷水斷電,一點辦法都沒有。

明明自己是業主,為什麼物業權力卻更大,總感覺自己是在交租

所以,業主是不是就不需要物業呢?其實並不是這樣,隨著我國社會發展人們生活水平的提高,物業公司也應該有所提升服務品質,而不是繼續糊弄業主,不然業主早晚會將這些物業公司給淘汰掉。此外,未來對於物業公司的權力也應該多一些約束,並且禁止捆綁加強物業公司市場化,只有存在競爭才能加快淘汰那些不合格的物業。


分享到:


相關文章: