小情獸TT
從近期的跡象看，新冷戰好像已經不遠了。追蹤軍機飛行的網絡資源Mil Radar報道稱，兩架美國B-52同溫層堡壘轟炸機（唯一的核任務戰略轟炸機）抵達英國費爾福德空軍基地。還有四架美國B-52戰略轟炸機最近兩天已被轉移至英國。
俄羅斯門戶網站3月16日報道，根據軍方監測數據，美國空軍波音B-52H同溫層堡壘戰略轟炸機靠近到波羅的海地區的俄羅斯邊境。報道稱，美軍B-52H轟炸機飛越了波蘭邊境，靠近到加里寧格勒州要塞，並對位於這塊俄羅斯“飛地”的對波羅的海艦隊基地成功進行了模擬轟炸。
作為回應，波羅的海艦隊通報稱，俄軍最新式S-400防空導彈系統作戰班組於3月15日在加里寧格勒州投入戰鬥值班。
美國和北約近期在東歐的軍事調動和計劃性演習相當頻繁，彷彿一場新冷戰迫在眉睫。在去年底舉行了近30年規模最大的北約聯合演習之後，美國和北約在靠近俄羅斯和白羅斯兩國的陸上鋒線加強了軍力規模和裝備配置。波蘭這些年來一直衝在最前頭。該國不但簽署了第二期反導系統購買合同（加入美國全球反導體系），而且還要每年花費15到20億美元支持美軍常駐波蘭“特朗普堡”軍事基地。
實際上，在東歐對抗的態度上，歐盟主導大國德法意等與東歐的北約新成員國是有分歧的。
德法等國希望建立歐盟與俄羅斯的全新戰略安全關係，而不是恢復冷戰對抗或建立新冷戰格局。同時，在歐盟防務自主化戰略基礎上，與俄羅斯加強溝通合作建立歐洲軍事安全新格局。但美國反對，因為這會令美國和北約被徹底邊緣化。
怎麼能讓俄歐關係重歸緊張狀態，從而阻撓歐盟防務自主化戰略進程呢？老美最有效的手段只有一條，就是製造矛盾，製造歐盟內部矛盾，激化東歐的北約新成員國與俄羅斯的矛盾。同時營造北極熊戰略威懾的冷戰環境，美國單方面退出中/導條約，就是要讓東歐的北約新成員國戰戰兢兢如履薄冰，不得不唯美國馬首之瞻，要錢出錢，要人出人，徹底把自己綁在美國和北約戰車上“同生共死”了。
美國是不單單要東歐盟友恐慌不安，還要給他們信心和定心丸。要實現這個就要展示實力。![]()
首先，美國剛剛恢復了冷戰期間，從北美地區（美國和加拿大）跨越大西洋與歐洲大陸之間的戰略支援投送通道。顯示了美國保護歐洲盟友以及與他們在戰略安全上休慼與共的決心。毫無疑問，這樣做會刺激“北極熊”做出針鋒相對的反應，但這正是美國想要的，因為這會進一步鞏固東歐小國對美國的安全依賴。
高峰軍事觀察
這個問題其實根本就不需要假設，以前明明就發生過的事。二戰結束之後，前蘇聯和美國之間就爆發了時間跨度超過40年的冷戰。俄羅斯和美國之間發生冷戰會造成什麼影響？或許從上一次冷戰中可以得到一些啟發。
在上一次美國和蘇聯的冷戰當中，兩個大國在導彈、核武器、太空探索以及常規軍事力量方便進行著激烈的比拼和較量，最終的結果是蘇聯的經濟被徹底拖垮，直接造成了蘇聯的解體。
需要明確的是，蘇聯的解體並不僅僅是因為發展軍事力量耗費了大量的錢財，更重要的原因是蘇聯和美國在冷戰的時候，它們需要在海外爭奪地盤，為了爭奪地盤要支持當地的武裝鬥爭，這才是最燒錢的地方。
比如美國支持南越打北越的時候，蘇聯就支持北越；蘇聯進入阿富汗打響阿富汗戰爭的時候，美國就支持阿富汗游擊隊攻打蘇聯。那個時候蘇聯為了支持社會主義國家拓展社會主義的地盤，花了大量的錢援助這些國家；類似的錢美國也花了很多。
所以如果美國和俄羅斯再一次玩冷戰的話，又是一次軍事競賽和拉幫結派的過程，全球各地的武裝衝突必然會增多。當然以俄羅斯現在的經濟實力，他根本就玩不起冷戰，不要說40年，堅持4年都夠嗆。
局勢君
沒哈結果、把錢都造了槍炮、不能吃不能嚼、過上幾年失效還得消毀、即浪費人力物力又汙染環境、老百姓過上了苦日子、讓世界人民擔驚受怕家家軍備、家家自衛、把老天爺賜給人類的財富全用在軍火上、自己消滅自己唄
