不是农民不喜欢专家，也不是对专家有偏见。 只是现在很多专家总对一些敏感话题发表一些没有实事求是的观点，造成大家对专家的印象不靠谱，称为:“砖家”！
砖家砖家，拿起砖头专砸农家，这类砖家代表知识渊博，领域的权威，却昧着良心说了违心的话，拿着别人好处费。 这类砖家从没下过田，没在农村生活体验过，不知道农民疾苦。三农问题是社会主义现代化建设的重点，国家政策大力扶持农业发展，关注农村，关心农民，中国是农业大国中国人口三分之二是农民，所以说农民问题是很敏感的话题，拿农民问题说事很容易引起共鸣或者共愤，因此也就不难理解那些出“损招”“砖家”了。
详细报道请往下
农民说事的专家，这里主要体现在几个方面：
1、农民烧秸秆污染环境。
2、农村不应该生火使用无污染的天然气。
3、说农民没交过养老保险不能领取养老金。
4、取消农村户口，农民进入城市。
5、加快城镇化进程。
6、农村燃放鞭炮污染环境应该禁止燃放问题。
7、农村没有人居住问题。
那么，明知道有些问题，不靠谱，为何专家还要拿农民来说事呢？出损招呢？原因有：
1、农民是弱势群体。说白了，专家不敢说敏感的内容，担心被利益集团找事。但说农民再多坏话，农民也拿他们没办法。有些专家，说白了，就是
为了利益集团说事，充当他们的代言人，昧着良心说假话，所以，此类“砖家”，最为可恶。2、表面为社会实则为自己。有些人，说是为了社会进步着想，为了国家着想，如提到农村环境污染、脏乱差问题，提出治理农村生态环境，农村农民没有交养老金，而领取养老金一事，或者禁止农民生土灶、柴火、禁止燃放鞭炮的事情，说的义正言辞，实则是为了自己出名蹭热点，达到了他们要出名的目的。
如果农村都没人种地了,谁先扛不住?专家答案:还是农民？这样的说法，说明这个专家不了解中国农村实际，爱闭门造车，或爱戴着有色眼镜看问题。
如果农村真的没人种地了卖粮，就没有粮食收入，国家库存的粮食又能坚持多久？粮食价格暴涨，物价暴涨，货币大幅贬值，引得百姓食不裹腹，民不聊生，日常的一切都将完全混乱，试问谁能扛得住？没有一个人扛得住，说不定还是那些戴有色眼镜的砖家先扛不住。
真不种地了国家只会陷于动乱中，而不是考虑谁先扛不住！真的是专家变砖家！就算可以用科技种田，但一切操作还是得需要人！所以应该注重农业的发展，提高农民的受益！
可能也有人认为现在交通物流发达，外贸繁荣，我们可以用钱到国外买粮食，宝妹只想说一句：不要心存幻想。现在看起来风平浪静，其实世界列强们随时都虎视耽耽，只要一有机会都会扑上来，撕咬东方巨龙。况且对于一个十几亿人的大国，靠买粮食度日，这就是一个笑话。
无农不稳，无工不富，无商不活，砖家还是想想怎么才能发展农业，想想怎么解决秸秆处理，想想怎么保障农民受益！而不是想着没人种地了，最先扛不住的是谁？
因此，还是希望专家多下去走走，调研调研。别在提出不切实际且经不位实践来检验的理论，甚至产生一些“负效应”。更不要因为利益昧了良心，如果你们的理论确实帮了农民的忙，了解农民的苦，农民也会感谢你，不会叫你“砖家”，更不会厌恶的。
閱讀更多 艾特0528 的文章
