張瀾_ATM
在我看來，“移民”加拿大的祖大壽簡直就是幸運神獸，死了死了還能漂洋過海去旅遊，最後“定居”在加拿大才安生下來。其一生多少次遇難成祥，當真讓人瞠目結舌。
比如，崇禎絕不是個大度的人，但他偏能忍祖大壽，袁崇煥第三次平臺召會被抓，祖大壽大軍開拔，走了！崇禎被嚇得肝顫，這也讓袁崇煥在大牢裡都不得清靜，一個人來勸不行就一群人來勸，最後袁崇煥煩的不行，也是礙於面子終於修書一封把祖大壽調回來了。
捋一捋，皇太極兵臨城下，祖大壽“臨陣脫逃”，沒事......這算是把崇禎擺了一道。
首次降清跑回來，崇禎還信任他，就像這事從來沒發生過一樣，不僅沒有降罪，反而升祖大壽為左都督，領錦州。崇禎真的那麼幼稚麼？當然不是，我覺得所謂的升官其實就是打消祖大壽的戒備之心，所以才有了後面的三次京師召會，祖大壽自帶幸運神獸的光環，不去！
再說皇太極，祖大壽初次投降，皇太極高興瘋了，與代善、莽古爾泰及眾貝勒眾大臣，一齊隆重迎接，並以女真人最高貴的禮節抱腰禮相見。對其十分信重，哪怕祖大壽假意內應，返回錦州，皇太極還就同意了，祖大壽剛到錦州反手就把監督他的清兵殺了，直接擼起袖子，一如既往的大戰清軍。
皇太極不太急，反反覆覆沒完沒了的寫信給祖大壽，讓他守諾，祖大壽嘴上還找著藉口，手裡可沒閒著，大刀猛砍清軍，即便這樣......後金軍營中的祖大壽之子祖可法等人不單沒事，一群人還被以禮相待。
皇太極真的奈何不了祖大壽？當然不是，大明式頽，不是一兩個名將就可以解決問題的，明崇禎十五年，被圍困了整整一年的錦州糧盡，城中殺人相食的慘狀再度重演。祖大壽無奈開城出降。
祖大壽被抓後，自己還沒找藉口，皇太極就找了一大堆漂漂亮亮的光鮮理由給他：
“你上次背叛我是為了你的主子，為了你的妻子兒女和宗族。我曾經對大臣們說過，祖大壽一定不能死，如果以後再次投降，我也決不會殺他。事情過去就過去了，只要以後能夠盡心盡力地侍奉我就可以了。”
真不知道明清這兩個皇帝到底欠了祖大壽什麼^_^
曾經有一句很矛盾的話：祖大壽既對得起大明，也對得起大清。
歷史上最不象漢奸的漢奸，雖然不能擺脫漢奸的定位，但如果排名漢奸捱罵榜的話，如無意外，祖大壽鐵定墊底，連個露臉的機會都沒有。兩次降清的祖大壽捱罵真的比較少，我是說比較......大多數人對他抱以同情的態度，祖大壽真盡力了。
出於什麼原因只是投降，而沒有殉節，這我們不知道，他本人也沒深入剖析過自己的心理歷程，但作為降將，至少他不似洪承疇、吳三桂這類超級漢奸。您想吧，耿仲明、孔有德、尚可喜都能混個王爺噹噹，憑祖大壽的能力，真的盡心當奴才會比這三塊料差？
在歷史上，祖大壽為何投降滿清後就銷聲匿跡了？
因為銷聲匿跡才能少缺德。皇太極那麼器重祖大壽，祖大壽降清後沒有任何消息才是最好的消息。
大明頹勢已不可逆、崇禎傻瘋了也不會再相信他第二次、器重、照顧自己的袁崇煥“無辜”被殺、等待支援錦州？援軍覆滅、親人充當人質留在敵營、城內的一切資源殆盡，兩次降清都是錦州城內已經開吃人肉的時候，他才開城投降，他是漢奸，這沒錯，但他保全城內絕大多數人，為了全己名節犧牲全城真的好麼，而城都沒了，尋死於事無補，殉節何益？已然不能為國，那便為家吧。
1656年（順治十三年），祖大壽在病死於北京祖家街的府宅，葬於北京清河附近的永泰村。 大約1918年，加拿大皇家安大略博物館委託英籍皮貨商克羅夫茨在中國採購一套完整的明清高官顯爵墓葬，克羅夫茨最終選擇了祖大壽墓，經皇家安大略博物館認可後，克羅夫茨掘墓後整體倒賣給了加拿大。
本文並不是祖大壽的翻案文，對他持基本同情和有限程度理解的同時，我們要知道，他的降將身份並沒有變，而其後來也曾寫信給吳三桂，勸其投降，同時也獻計方略，議計攻取關外四城。
不單祖大壽，他的兄弟祖大樂、祖大弼，在滿清入關後，也基本都銷聲匿跡了。
古今通史
祖大壽是明朝末年的一個名將，兩次假意投靠了敵人，曾經是袁崇煥的部下。其軍事才能十分卓越，曾為明朝殺死了努爾哈赤，是明朝的一個得力干將。但是在明朝滅亡以後，祖大壽就投降了清朝，成了清王朝的臣子。可惜的是，這位將軍投降了清朝以後，並沒有得到什麼重用，從此就沒有什麼消息了，十幾年後便去世了。
有人說祖大壽沒有得到重用的原因，是因為清朝當權者也覺得這是一個貳臣，不會特別忠誠，因此對祖大壽也是產生了一些忌憚。但是今天祖大壽又重新進入了史學家的視野，因為祖大壽留在世間的墓地不在中國的土地上，反而在加拿大。這是為何？
這就要從上個世紀的列強侵華說起了。那個時候列強們侵略中國，不僅看中的是白花花的銀子，還有中國數不盡的文物古玩。其中，盜墓這種事情時在全世界都十分盛行的，一座古墓挖掘出來的東西，在國際市場上往往都能賣個好價錢，更何況古老東方文明的古墓。
這個時候有一個英國的商人就接受了一筆來自加拿大方面的訂單，委託他在中國物色一個明清時候的好墓，好運回加拿大國內做博物館的展品。這個英國商人左挑右選，最後選中了祖大壽的墳墓。這主要是因為祖大壽的屍骸隨著他的墓穴磚石、陪葬品全部被挖出來，整個墓被挖出出來時保存的十分完整，外國看看中了這個完整的墓，然後被偷偷販賣到了遙遠的加拿大。至今祖大壽仍然長眠在海外的博物館，給來來往往的人參觀。
有人覺得祖大壽當時背叛明朝，當了清朝的走狗，相比於一片丹心的文天祥之流，實在是死有餘辜，活該死了也不得安生。但是如果能細細瞭解一下祖大壽的生平，會發現祖大壽其實根本就不是牆頭草一樣的人物。
祖大壽在清軍剛剛入關的時候，指揮將士們奮力抗擊努爾哈赤，還用重炮把努爾哈赤打成重傷，不久努爾哈赤就一命歸西了。可以說祖大壽並不是一個沒有用的臣子，相反，他對明朝也是忠心耿耿的。後來皇太極又帶著兵捲土重來，祖大壽和部下被堵在城中，一直堅持到彈盡糧絕才投降清朝，但是祖大壽這次投降並不是誠心誠意，而是為了保住自己部下的性命。在投降清朝沒有幾天後，祖大壽又藉著機會帶著部下反清復明了。後來又有一次這樣的假意投降，直到最後一次才真正的投降了清朝。
其實縱觀祖大壽的一生，也算是為明朝鞠躬盡瘁了。現在死後屍骨漂泊在外，讓人看起來也很是心酸。
想要了解更多的歷史，還請關注一下哦。
那樣的歷史挺有趣
明末名將祖大壽的墓是英國商人掘墓倒賣到加拿大的。
祖大壽1656年病逝於家裡後，本來葬在北京清河附近，宅子改成了祠堂，而祖大壽的墳墓遷到加拿大，則是20世紀的事了。
晚清和民國時期，列強在中國橫行霸道，奸商無數，大約在1918年，加拿大皇家安大略博物館想擁有一箇中國貴族的墓葬，於是，在經過一系列周折，他們找到了皮貨商人克羅夫茨，克羅夫茨是個英國人，克羅夫茨是個在中國發國難財的人，他瞄準了祖大壽的墓，得到加拿大皇家安大略博物館的認可後，他開始盜掘祖大壽的墳墓，於是，祖大壽的墳墓整體被運到了加拿大。
祖大壽，明末名將，是吳三桂的舅舅，自稱是晉代名將祖逖的後代，“寧遠大捷”之後，他被派往錦州，抵禦女真來犯，後來崇禎皇帝中了反間計，將袁崇煥下獄，祖大壽怕受到牽連，於是逃出山海關，後被招撫返回明朝，1631年，大淩河之戰，祖大壽彈盡糧絕，只得詐降，然後逃亡錦州，繼續對抗清軍，清朝屢次招降不從，1641年松錦大戰，因援軍洪承疇兵敗，錦州已成死城，祖大壽只能投降清朝。
後來，祖大壽隨清軍入關，1656年病逝家中！
【歡迎朋友們評論區交流，更多文史野趣請關注潁州小史官！】
無筆史官
答：這裡是覃仕勇說史，為您揭曉最真實的歷史。
首先，說祖大壽是漢奸是不恰當的。
何謂漢奸？
漢奸，當然屬漢族的敗類。
這敗類的性質敗壞在哪兒呢？
清無名氏 《漢奸辨》下的定義是：“所謂真漢奸者，助異種害同種之謂也。”
即漢族中投靠外族或外國侵略者、甘心受其驅使、出賣祖國民族利益的人。
祖大壽不過是一個敗軍之將，是在盡了自己最後一分力的情況下才降清的。
說起來，祖大壽一共降過兩回清。
第一回是假降，崇禎四年守大淩河被圍，城中糧盡，無法支撐，於是向皇太極假降。騙過皇太極，重回明軍陣營，鎮守錦州，繼續和皇太極對抗。
第二回，崇禎十五年皇太極兵圍錦州，在松山大戰中大破洪承疇大軍，鎖死錦州。祖大壽向唐朝張巡學習，在城中殺民夫為食，堅守達到了極限，而明軍已經無力救援，不得不力盡泣血出降。
注意，祖大壽降清後，基本就在歷史舞臺上消失了，不為清朝出一分力，不為清朝獻一策，沉默低調、夾著尾巴做人，有別於吳三桂、洪承疇、孔有德、尚可喜、耿仲明等等高調亮相、賣力表演的敗類、人渣。
所以，祖大壽只是個降將，算不得漢奸。
其次，祖大壽的墓沒有在加拿大，而在興城。
之所以哄傳祖大壽墓在加拿大，是在1919年，加拿大皇家安大略博物館委託到中國天津做生意的英國皮貨商克羅夫茨幫忙採購一套完整的中國明清高官顯爵墓葬。克羅夫茨到了中國後，到處放出購買的風聲。有叵心不良的奸商自稱祖大壽的後人，將北京豐臺鐵匠營一座大墓以50塊大洋 出售。
該墓是貨真價實的明清古墓，但並不是祖大壽墓。
《興城縣誌》有記：祖大壽卒於清順治十三年（1656年），歸葬故里寧遠城西祖家墳。順治十五年（1658年）八月十五日，順治皇帝派遣永平（今河北省盧龍縣）知府羅廷嶼到寧遠為祖大壽墓立碑鐫文諭祭。碑文內容誇祖大壽 ‘持身敬慎，秉性成老’。”
而興城文廟還有大量祭文碑的殘件，其用料質地優良，最小的殘件也有百餘公斤。在個別殘件上還有清晰的精緻花紋，其中一塊殘碑上“祖大壽”三個字清晰可見。
《祖氏家譜》也記：祖大壽的確是葬在了興城的“祖家墳”。
所以，當年自稱賣“祖大壽墓”的人，其實是個騙子。
祖大壽的墓並不在加拿大而在興城。”
覃仕勇說史
加拿大有諸多中國名人的墓葬，且屢經各地華人考據，信息翔實準確。這些名人，有張國燾，胡蝶，任援道。
但加拿大的祖大壽墓不是墓葬，而是館藏。上圖，我在現場看過。這座完整的古墓，是一件完整的加拿大多倫多皇家博物館展品。古墓被標誌為The Tomb of General Zu Dashou (Ming Tomb)。這現代漢語拼音還挺不含糊的。
需要強調的是，這座古墓，是歐美博物館中難得不是盜掘甚或明搶的大型中國文物。據館方記載，1900年代，皇家博物館到中國購買文物，一位自稱祖大壽後人的，就把這座古墓賣了。1921年裝船運抵加拿大。
可但是，祖大壽墓在他的故鄉，他血戰過的遼東寧遠古城，今天的遼寧錦西興城，當地有祖氏墓群，記錄自祖大壽下葬的順治迄今完整無缺。祖大壽墓已於文革中被平毀，但墓碑殘塊從2010年到2013年陸續出土，考據完善。
這是怎麼回事？
應該說，加拿大買墓，是個仁義局，雖然這個墓非常完整的真品，核心的墓穹卻是複製品，地宮和屍骨沒有從中國挖走。諸事之餘，留了德行。加拿大買墓，又是個殘缺局，地宮沒有動，地下的墓誌銘肯定沒有。奇怪的是，地上的墓碑也沒有！
現有證據表明，皇家博物館的墓，規制龐大，可以認定是清初高官的墓葬。文物工作者及祖家後人認為，墓主人是祖澤潤或祖澤溥，這是祖大壽的義子和兒子，分別是子爵和一品高官，也夠資格享受這樣的厚葬。
從技術角度，加拿大皇家博物館的巨墓，是相對完善的文物異地保護，墓主及後人大可心安。日後法律可以重新定義當年買墓是否合法，也可中加兩國坦然面對人類文明成果的發掘與研究，不再驚擾先人。
至於祖大壽是否漢奸，自袁崇煥至吳三桂的關寧鐵騎如何評價，明末清初的山河歷史，是另一回事了，大可繼續討論。
吳三桂是三姓家奴，這個是道德評價，改不了。至少我不同意改。
（全文完）
李牧
民國年間，祖大壽墓地漂洋過海來到加拿大。
祖大壽是明朝末年著名的軍事將領，曾取得寧遠大捷。在松錦大戰中，因洪承疇降清，祖大壽不得已降清，後隨清軍入關。後病逝並葬於北京。
1919年左右，加拿大皇家安大略博物館委託英籍皮貨商克羅夫茨，採購一整套完整的明清高官墓葬。由於但是社會動亂，可能是當地官員或者村民，或許文物販子，最終克羅夫茨選擇購買祖大壽墓葬，並運往加拿大。
在加拿大的祖大壽墓葬包括精美石雕的石門、石供桌、高拱的墳丘、成對的石人和石駱駝等。
五味社
祖大壽的一生是個傳奇。就連死後也是如此，因為墓葬保存完好，被英國皮貨商盜掘後賣往加拿大，現存於加拿大安大略博物館
旅行青年說
被一個傳教士轉賣到加拿大去的，算是文物盜竊流失在海外的。
