如何看待“不買華為就不是中國人”的言論?

風影互聯


這種對於某一企業的極度推崇,其實說到底還是一個做人心態的問題。很多人都喜歡把自己的意志強加給別人,而且要用比較能夠傷筋動骨的帽子來扣,比如說愛國這個主題,就經常被這些人利用。

 

對於購買選擇這個問題,其實從1949年到現在,上級都沒有明確的導向。原來生活條件不好,你能買得起高粱米你就去買,你能買得起大米白麵你就去買,你手裡有肉票、布票你就去買,你不買,你把布票送給親戚朋友讓他們去買,甚至是你直接扔了,也沒有人會說你不愛國。

 

現在形勢不同了,米麵菜肉蛋奶這些需求都基本解決了,一些人就把挑剔的目光對準了略微高端一些的物品,比如移動電話或是小汽車。不買華為不愛國,不賣商務部辛辛苦苦進口來的外國汽車就是不愛國,但是他們想過沒有,你不買進口汽車,你愛了國家的商務部或是外交部了嗎?你買了進口汽車,愛了商務部了,你又愛了汽車業的民族企業了嗎?你買了愛了國產車,你又愛了你身邊的農民朋友的農產品了嗎?你一個人能有多少愛往外釋放呀?你不怕你體內電解質流失過快導致虛脫嗎?

 

手機這個商品,目前國產品牌已經能夠與進口品牌抗衡了,本來是好事,消費者有了更多的選擇,國家進口來手機,與國產手機放在一個營業廳裡,讓你去選擇,這是給大家的自由空間。但是你非得逆流而動,以你自己的愛國觀裹脅別人,說是思維過於狹隘了。我還是那句話,你不買國家辛辛苦苦為大眾老百姓進口來的手機,還是不愛國呢。工信部要發展,商務部同樣要發展,你憑什麼不讓人家商務部發展?是不是應該同步協調發展才是最愛國?

 

有觀點認為說這些話的人是水軍,我不這麼認為,我覺得弄水軍的成本太高了,當水軍的門檻也不低,不是哪個說這些話的人都有資格當上水軍的。他們就是純粹的個人理念表達,只不過略微狹隘一點而已。說這些話的人,也沒有拿刀拿槍上我們家門口和我說“不買XX手機就是不愛國”,就是在網絡上打打字,玩玩,開個玩笑而已,也不必當真。








軍林天下


你他媽一個瞅著別人口袋的生意人賣弄啥情懷呢?丟不丟人?不買就不是中國人?你以為你是啥?國籍就能讓你一個起來沒十年的公司定義了?你還不是靠著十幾億百姓的血汗錢走到今天的?咋了?貪心不足蛇吞象?買你的你給普通消費者啥好處了?比別的手機便宜?另給加個紅包了?這種話但凡是個企業都不要說出來!坑死老百姓最多的不是洋品牌,恰恰是自作多情的國產品牌,出了事,態度蠻橫,喪盡天良的也恰恰是國產品牌!產品出來是賣質量服務的,你不是政府機構,哪來的愛國情懷,還跟這麼濃重的銅臭味混到一起!


夜雨老巷


提出這個問題的是什麼人,明眼人一看就知道,首先生活上一定是一個偏激的人,說話做事帶節奏的那種。地球人相信“不買華為就不是中國人”這句話的只有三種人,第一是蠢人,就是沒有腦子,不會自己獨立思考的人;第二是蠢貨,就是聽風就是雨,人云亦云,生活中人們稱這種人為隨風竹,也叫牆頭草;第三是蠢豬,就是生來就是被人當槍使的那種,被人賣了還幫人數錢,沾沾自喜的那種。愛國和消費是兩個概念,愛國是把祖國裝在心裡,不容別人詆譭和侵犯,把國家利益放在首位,也就是常說的先有大家才有小家,愛國是每一箇中國人的義務,每一箇中國公民都應該自覺遵守。消費是個人行為,和愛國沒有聯繫,說出不買某一種商品就不是中國人的人,只能說他智商不健全,華僑很多也很愛國,難道你能說他移民了就不愛國了嗎?


小小漣漪1


非常不贊成這類言論,拿支持一個產品或一個企業來和愛國與否作為衡量標準,是極有偏頗的。

首先,我們都要從,愛自己愛家庭,愛身邊的人做起,身邊的人都不愛,就說買什麼產品就表達了愛國之情了,是為扯淡。

其次,企業發展是動態的,今日聯想集團和昨日聯想集團是不一樣的,那個時候收購IBM PC業務,就是中國企業極其榮耀之時,但現在卻被抨擊。華為也一樣,成立30年來,不同階段有不同的產品,一個企業只要遵照各方面的社會規範,又能持續的賺錢,就是國家應該支持的,至於買不買它的產品,每個人都有自由的選擇。

再次,“不買華為就不是中國人”,既綁架了我們普通消費者的選擇權利,也綁架了華為這家企業,甚至也綁架了國家,三方都不討好,註定是難以成立的。如今,華為的收入一半以上來自海外,如果各個國家都說支持國產,不買某某企業就不愛國,那麼華為的收入一定沒現在這麼多,也一定沒有今天全球通信產業中的地位。

也就是說,這樣的言論推己及人,是一種傷害,最終又成了我們市場大,我們可以閉關鎖國的地步,最終傷害了自己,傷害了企業,傷害了其他人。


財經作家邱恆明


這話沒有錯,待本大蝦細細說來。

華為是地地道道的中國企業,這個毋庸置疑,中國企業,那麼納稅,培養人才,培養供應鏈,帶動經濟,僱傭國人,這個不用懷疑吧?華為高薪那是眾所周知了,拿華為高薪的大部分都是中國人,這些人拿了高薪還是要消費的,那麼帶動的經濟發展可想而知,所以無論從經濟,技術,人才等角度來說,支持華為都義不容辭,支持華為,就意味著支持自己人。

或許會有人說,支持蘋果,也是支持自己人,蘋果都是在大陸生產的,這話聽著特有欺騙性,但只要腦子正常簡單想一想就知道,生產蘋果的都是什麼樣的企業?富士康,給的什麼樣的薪水?而蘋果賺取的鉅額利潤,全部流入美國白人口袋,少部分給臺灣台獨分子做經費,富士康打工仔出賣血汗錢,時不時精神崩潰跳樓自殺!

再從國家競爭角度來說,老美新一屆民意代表特爛僕,下流招數,無所不用其極,就是要乾死華為,打死中國冒尖高科技,並且要美國人買美國貨,這是為啥?

只要腦子正常點都能推理出來,所以這個提問的題主,不是腦子不正常,就是被老美把腦子洗白白,還自以為是,很多人被洗成傻逼,願意給歐美白人世代為奴,自己願意也就罷了,還要全體華人跟著當傻逼,可惜,可惜,華族永不為奴


同福起風


好精闢的言論,我只想知道為什麼不是小米,oppo,vivo等,而是我們如此強大的華為,難道華為已經可以自己代表了中國了嗎?原諒我的膚淺,我還被矇在鼓裡

說實話,我還是希望這種問題能少點,因為我覺得這純粹是提出來讓人罵的,一點技術含量都沒有,既然你提都提了,那就說說吧

一,華為,它並不能代表國人的立場,而且,你以為你用華為就是愛國,就是用的國產的東西嗎?裡面還有多少東西是外國人的專利



二,中國品牌手機,不止只有華為吧,難道用其它國產品牌的也是不愛國嗎?我很理解懟天懟地懟蘋果的人,但是這樣的言論確實有點霸王專政的意思了

三,不買華為就不是中國人?謝謝你哈,這些人這是要把中國人口降下來的意思嗎?你們這麼偉大你家裡人知道嗎?如果真有這麼偉大的人,真想見一見,跟他聊聊人生,聊聊理想


所以說,不要再說這些沒用的言論了,看問題是需要多方面考慮的,我相信你是懂的,這個問題不夠完美,不好意思,我無法為你轉身


二棟803


當今世界經濟全球化,各國聯繫日益緊密,把商業與愛國捆綁不利於國際貿易的開展,不買華為就不是中國人,那麼其他國家也跟著學,美國人說不買蘋果就不是美國人,韓國人說不買三星就不是韓國人,一旦類似做法推廣到全世界,對中國不利,因為中國是最大的貿易順差國,憑啥中國不買外國貨,而外國得買中國貨?

在國際分工日益複雜的情況下,絕對的屬於某一國產品越來越少,波音飛機從許多國家採購配件,組裝也有其他國家參與,華為手機的配件和系統有許多是國外的,就算中國人只買華為手機也讓國外供應商賺取利潤,比如三星手機在中國銷量很少,但是三星公司照樣在中國有大量的利潤,因為中國產手機使用三星的配件,

在商言商,只有競爭才能促進一個企業的成長,如果大家因為非商業因素購買華為手機,對華為未必是好事,因為失去競爭將會固步自封,停止前進,比如國企生存環境比私企好,但是國企的創新能力和效率遠遠比不上私企,

把商業與愛國捆綁,也是一把雙刃劍,雖然可以增加銷量,但是也會承擔過多的責任,有時候會給企業帶來麻煩,比如歐美盯住華為多少與華為太高調有關,把商業和技術上升到民族情感的高度,或者如果華為進步的速度達不到要求,那些出於情感購買華為手機的人會有更多的要求和詰責,



萬事皆空70


先拋開這句話,讓我們現在捋一捋。縱觀各大品牌官網,最愛打愛國的非聯想小米了。幾乎每一次都與之有關,但有人說嘛?或許有但絕對沒華為這麼慘。華為說過愛國買華為嗎?反正我是沒找到。如果誰找到了,給我看下。

但為何現在輿論壓力最大的反而是華為呢?其實有兩點。第一,目前華為處於風口浪尖,由於美國不僅自己耍流氓,更要拉上甚至威脅別人(比如德國)一起耍流氓。這種無疑是給華為帶來極大的生存壓力同時,帶來極大的機遇(讓全世界知道華為)。而華為的能力有目共睹,即日本東芝,中國中興等之後,華為是唯一抗住壓力不斷向上,甚至有餘力反擊的企業。這個無疑讓國人倍感有面子。那麼支持華為有錯嗎?所以愛國就買華為的言論產生了。這是對華為實力的認可,也是對身為國人的驕傲。畢竟美國等西方國家國家對中國的技術打壓太久了。

第二,蹭熱度與跟風的人很多。畢竟人紅是非多。當人氣過高,粉絲過多的情況下,難免會出現一些激進派。於是愛國就買華為變得越來越激進,進而演變為不買華為不是中國人。

第三,黑子太多。西方從未停止過對我國的輿論引導。具體可百度西方對我國意識形態攻擊。有時候人言可以誅心,尤其是不瞭解的情況下。因此有人受輿論引導從而對華為反感,網上開始針對這句話進行冷嘲熱諷。而華為與友商的長久的商業競爭下,也產生了互黑的趨勢,內部矛盾不斷增大。

現在這種關頭,打擊華為對誰的好處最大?我想大家都有答案。華為或許有其不好的地方。但請大家最起碼在這段時間,給予華為精神上的支持。你可以不買,不誇,但請客觀評價。

之所以說這麼多,是想讓大家在每一次發表之前,可否先調查一下來龍去脈,稍作思考,再做回答。另外附上之前看到的一張蹭熱度圖。



淚雨凝空


中國人買不買華為與是不是中國人無關。但一個國家的國民理應愛國!支持國貨天經地義!但畢竟買東西是商業行為,華為產品優秀愛國者願買高興。商業難道與政治無關嗎?除非瞎子。看看美國為了擠佔5G市場,動用近似於戰爭行為來打壓華為,這麼難看的吃相。請所有中國人包括漢奸睜開眼看看你心中怎麼想!真不知道這些人怎麼想的?買商品會與情感無關?生活中買同樣的東西你也會照顧老朋友開的店。何況你死我活的國運之爭!總之買東西是個人行為,根據性價比作決定。愛國者近似條件下選擇助國選擇要贊!特別國難時既時無條件捐款捐力都可以。


用戶4649790222182


這種是無稽之談,刻意抹黑罷了,任何企業用愛國綁架消費者都是失敗的,支持國產沒錯,只能是在同樣品質的情況下選擇,盲目愛國就是禍國,這樣國內企業只會不思進取,產品質量更差,最後被市場淘汰,國家從政策上給予國內企業支持,外資品牌的企業想在國內銷售產品要麼是和國內廠商合作國內生產,要麼根據行業徵收適當的關稅,這就是為什麼我們看到很多產品國內價格和國外價格相比高了一倍不止,很早之前釣魚島事件,有人因此砸自己日本品牌的車,但是有的人砸別人的車,你們覺得這樣是愛國嗎?或者說開日產車的人不愛國嗎?也許他們還有銀行的貸款,對於一箇中產家庭來說一輛車是很大的一筆開支,愛國是自願,而不是逼著一個人毀了自己的家庭,有小家才有大家,現在經濟全球化,大部分消費產品的零部件都是全球各地的廠商生產,即使我們自己能生產,相關的產品專利都需要別人授權的,給予別人專利費,所以這樣的抵制言論顯得非常幼稚不成熟,本來看到這種問題都不想回答,直接舉報的,但是想了一下還是有必要發表自己的看法。


分享到:


相關文章: