乖乖的Jane
如果華為要幹PC，如果任總的既定方針不變，不出十年必將取代聯想，成為中國PC行業的巨頭。
但是有個問題就是華為暫時是不會競爭PC市場的。要知道華為公司研發海思麒麟處理器是針對手機市場研發出來的，海思麒麟處理器的工藝和功耗來講是無法來和pc端進行比較。要知道PC端處理器amd和inter都有專利x86和x64指令集授權，荷蘭是世界最先進的光刻機在生產製造的地方，而荷蘭也明確規定禁令在歐洲以外的國家地區銷售。所以就算其他有能力製造cpu的企業也無法申請專利，除非能研究出異架構指令架構的cpu出現。
而1984年柳傳志創立聯想公司就一直以pc硬件生產作為目標發展到今日已經成為pc品牌公認國際企業，無論市場營銷還是公司生產線都已做到工業水準最高，品牌效應影響力人人皆知的國際企業。雖然近兩年在國內趨勢下滑，但是就PC市場而言，聯想暫時還是有一席之地的。
換句話說，華為科技日益發展，而聯想原地踏步遲早會被科技的速度淘汰，如果華為要競爭PC，肯定會在PC市場有一席之地，只是時間問題。
但現在而已，專心做自己的專長才是正道，如果沒有十足的把握，切不可得不償失，雖然有競爭才有進步，但是希望都能理性一點。
不知道各位看官們是如何看待聯想與華為的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！ 科飛貓科技公社
這是個弱智問題，IBM，索尼為什麼相繼退出PC製造行業？為什麼因特爾，微軟效益一直下滑？是因為個人PC早就已經成為夕陽產業，很大部分個人應用功能需求被智能手機替代，未來的高性能計算機會被量子計算機取代。
首先華為不會傻到去進入一個夕陽產業，其次聯想在國際個人PC行業的地位，華為即使進入也無法超越聯想，尤其歐美等是國際市場，華為的國際影響力在逐漸削弱。
隨著柔性屏和可穿戴電子產品的發展，未來對手機的挑戰也會增強，也許不就的將來，智能手機也會被可穿戴的智能電子設備取代。
啥都想吃，不僅不能消化掉，反而容易吃壞肚子，專一才能更專業。
紅茶邸
那肯定不會，因為PC是聯想主打產品，全世界最大生產PC幾家單位都已經讓聯想收購，空間已經有限，另外聯想一貫喜歡"叫外賣"，而華為卻不同，什麼東西都要自己研發和製作，沒有一點"靈活性"，更沒有聯想國際大公司的豪氣，專門收購人家不要的東西。聯想的口號是:人棄我要，人研我買，不求多好，但求最快！美國號稱全世界第一大科技強國，PC業務全世界笫一都要讓位給聯想，何況華為是新兵，更沒法和聯想"PC王國"相媲美，聯想"PC大王"的王位誰也動搖不了。聯想在PC方面投了大價錢也不是白投的。楊元慶眼光獨到，將全世界幾大PC生產單位把它全收購過來，這就是楊元慶獨具有國際戰略投資家的魅力和風釆！
綜上所述，華為在PC方面永遠不可能超過聯想，聯想永遠是世界"PC王"。最後用《穆斯林的葬禮》裡面一段話作結束語:雁歸有時，潮來有汛，唯獨明月不再升起。
張文禪
題目是不是過於“聯想”了？！
有個普遍現象不知道網友們注意沒有？
華為生產手機，國內各種說華為的不是，三星是韓國的吧！沒有聽說韓國人說華為手機的不是，蘋果手機美國的吧！沒有聽說美國人說華為手機的不是（指華為手機，不說其他），有可能是我孤陋寡聞吧！偏偏在中國華為怎麼做都是不是。國人（網友）們有沒有考慮過，華為旗艦手機的追趕目標是三星、蘋果，最後的目標是世界一流企業吶？
回到PC也一樣的道理，就因為華為也生產PC，網友們肯定知道生產PC的企業遠不止聯想一家，其他PC企業為什麼不說華為PC而只有聯想一直喋喋不休那？
華為為什麼生產手機？為什麼生產摺疊手機？為什麼生產Tablet PC？為什麼生產PC？
瞭解華為的人都知道華為是基礎電信運營商，5G時代（包括6G）無疑是萬物互聯的時代，移動智能終端無疑是重中之重，把PC和手機依靠柔性屏合二為一（多合一）是不是未來的趨勢吶？未來的趨勢應該是，一機在手，滿足一切。
據媒體介紹，華為全面的5G終端佈局已經浮出水面，包括聯接人和家的Mobile WiFi和智能手機、聯接物的5G工業模塊、聯接車的5G車載盒子等等。可以說，在5G佈局近10年的華為，通過5G商用終端的發佈打造了一個新的里程碑，即全面迎接未來萬物互聯的大時代。
華為從基礎電信運營商業務延伸到消費者業務，不僅僅是技術的積累，更是對未來形勢預測的戰略性佈局。
所以說：華為佈局PC的目標肯定也是世界前三，肯定不會侷限國內。
不要看見警察，自己就心虛。
蒐藏夾
不太可能。
目前華為出的所有pc都是超級本，主打辦公，定位類似蘋果的macbook。實際上超級本只佔市場的一小部分，大部分企業和政府部門更傾向於採購傳統辦公本，學生傾向於遊戲本，輕度用戶傾向於便宜的影音娛樂本，也有不少人會選擇臺式機。所以華為註定只能佔據PC行業的一小部分市場，大部分市場還是屬於聯想、HP和DELL的。
那麼華為是否會大規模進去PC市場呢？我認為不可能，原因如下：
1、PC行業近十年來都處於下坡，已經過充分競爭，形成行業巨頭，利潤稀薄。華為進入這樣一個市場意味著要在巨大的競爭壓力下追求不高的利潤，從商業上講是沒必要的。
2、華為在各業務中，一定會採用差異化競爭，而不會在與其它品牌配置相同的情況下主打性價比或者品牌。換句話說，華為成功的原因是他給了用戶一個非買不可的理由。例如在運營商業務中，利用領先競爭對手1年的技術儲備獲得直接優勢；在手機行業中，雖然華為沒有大幅技術領先，卻在個別領域發力獲得比較優勢，例如imax600傳感器，同時雖然麒麟芯片在很多指標上不如驍龍，但用驍龍的手機品牌到處都是，用麒麟的只此一家，只要不同，就有差異化。而華為的超級本，也是主打差異化，例如3：2的屏幕，指紋電源鍵，更重要的是利用huawei share和手機互動，但在傳統PC領域這些很難應用，也就是說華為做不出和其它品牌的差別，所以我認為華為不會出手。
3、承接上一點，華為的差異化是來自於強大的研發能力。然而PC領域的研發門檻很高，沒有arm這樣的公版，intel、amd各有各的指令集，windows也不像谷歌一樣開源，存儲領域也是韓國人的天下，這些企業中任何一家研究經費都和華為不相上下。即使不考慮這些技術巨頭，像聯想、hp、dell這些普通人認為“只會組裝電腦”的公司，也有巨大的技術積累。華為在研發領域的成就令人敬佩，但認為華為一家企業可以搞定所有行業的技術是不切實際的。
趙澤
科技縱橫666
聯想的做法不只是丟人現眼，而是骨子裡有反華的傾向，柳老大“功不可沒”，其實滴滴被修理也是一個信號。吃著國家發展的紅利，幹著噁心的勾當，那就只能砸你的鍋哦，聯想這些年的發展也背離了初衷，背拋棄是遲早的事。
天下無賊142589411
肯定會！聯想的市場主要在國內，而且聯想品牌是國內低配賺錢，國外高配賠本！現場聯想電腦質量很糟糕，實話實說，為了扶持民族品牌，我們這裡政府採購的大批聯想電腦趴窩不能使用，嚴重影響正常工作，而且售後服務也很差，聲譽非常糟糕！其他很多地方也是這種情況！如果再次選擇，我們絕不會再選聯想電腦！
nj歲月如歌
問的真好
會的
福筱航
說的好像華為萬能一樣，華為就是一家企業而已，進不進去某個領域，要看自身實力和預期收益率，像pc這種利潤率只有兩三個點的產品，華為肯定不會做！華為要做的就是利用憤青的民族情節，大搞愛國主義道德綁架，趁機抬高手機售價，以此賺取更多利潤！是個企業家就可能做出來，所以也不能怪華為發國難財，沒辦法，中國意淫憤青太多。
