那痛誰懂152805132
梁山好漢是怎麼聚在一起的？各有來歷，也各有目的。有逼上梁山的，有被匡上山的，有因充軍逃往梁山的……在這些好漢中，有的原本為盜，有的為民，還有的為官，也不乏江湖混混。這一干人說個不好聽的話，就是一幫烏合之眾。個個如豺狼，都不是善茬，人人似虎豹，均不是省油的燈。他們聚在一起，由於文化不同，性格各異。共同對外時，相安無事，稍顯團結。一旦沒有戰事，他們便會毛皮騷癢，渾身上下不自在，總會滋生點什麼事出來。這是作為首領的宋江最為燒腦、煩心的事。梁山泊外有朝庭清剿，內有如何生存發展的憂慮。人，說多不多，說少不少。想長期與朝庭對抗而不被消滅實非易事，畢竟各方面都相去甚遠。如果不歸順，最終必然逃不掉被剿滅的下場。因此，宋江一班人思前想後，最終定下走招安之路。個人覺得，宋江並不全如某些人說的那樣，純粹從自己利益出發，而置兄弟於不顧。恰好相反，正是出於對眾兄弟負責，才作出的正確選擇。朝庭可以壯大，而梁山很難發展，小魚翻不起大浪，還是趁著恰當的時機歸降朝庭，才是最好的出路。
有話我要說153519311
《水滸傳》好就好在投降，這話是毛主席在上個世紀七十年代說的，原話是這樣的：“《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民知道投降派的下場。”毛主席作為一個無產階級革命家，說這句話是有一定的時代背景的。
我們都知道，上個世紀七十年代蘇聯修正主義橫行，嚴重違背了社會主義的根本使命，投向了資本主義的陣營。再看看《水滸傳》，宋江在晁蓋死後把聚義廳改為忠義堂，表面上打著“替天行道”的大旗，其實是在一步步走向投降的道路。在掃清了所有障礙之後，宋江終於率領梁山泊的所有好漢，接受了大宋王朝的招安。宋江走的這種投降路線跟蘇聯領導人的所作所為如出一轍，都是毛主席堅決反對的。
宋江接受招安的結果大家都知道，不僅害了那幫兄弟們的性命，也害了自己的性命。蘇聯走修正主義道路的結果可想而知，肯定是死路一條。毛主席正是在這種情況下，說出了那句“《水滸》好就好在投降”的話，目的就是為了讓中國人民注意，絕對不能走蘇聯的道路。
最後的結果大家都知道，蘇聯在修正主義的道路上越走越遠，最終走向了滅亡。而中國在毛主席的領導下堅持社會主義道路，最終後來居上，一枝獨秀，成了一個現代化強國。我們今天的所有成就，跟毛主席當時的正確決定是密不可分的。
毛主席的這句話不僅在當時有用，放在今天同樣有用。我們不管從事什麼行業，都要找到正確的方法，並且堅持不懈地走下去。如果看到別的行業一時非常火熱，就放棄了自己當初的決定，結果必然是死路一條。所以，重讀《水滸傳》，重溫毛主席的告誡，仍然是很有價值的。
史海水手
其實水滸這部書，看了讓人洩氣，生氣。最後讓人無法看下去。作者給主人公取的這個名孑:宋江，吳用，是有深刻含意的。
宋江正像書中所描述的那樣:愚忠，對皇帝忠心耿耿，毫無二心。可宋朝皇帝昏傭無道，奸臣主掌朝綱，欺上瞞下，買官賣官。造成民不聊生，使貪官虧吏滾滾當道，奴顏婢膝之徒彼彼皆是，以至社會蒼生塗炭，官逼民反民不得不反。
把社會一些正直的人和窮百姓逼的走頭無路。那些上梁山的大多數都是被逼無奈。不得以而上的梁山，這些英雄好漢是以"義"字當頭，"義"字為重的。
ta們各個武藝超群，身懷絕技，那個都有萬夫不當之勇，取上將首稽如探囊取物。可惜ta們機不逢時，空有一腔報國之志。當時的宋徽宗，昏庸無道，受奸臣的挾持與矇蔽。整天歌舞聲平，吃喝玩樂，從不關心百姓之飢苦與政治。
至使天下豪傑蜂擁而起，各舉義旗，替天行道。所以就產生了，南，有方臘，北，有宋江的起義聲勢。這股勢力如果各自聲討宋家王朝，那麼大宋朝不久就會灰飛煙滅，不復存在。
可惜宋江，就如其名一樣，把自已垂手可得的江山葬送了，不但如此還害死了梁山一百單八將兄弟的性命與前程。
軍師吳用可謂:滿腹經綸，才高八斗，錦囊妙計層長不窮，把那麼多武藝超群的英雄豪傑都騙上了梁山。為的是推翻宋家王朝，建立自已的政權，可惜晁蓋當初的雄心壯志，都被宋江給扭曲了。使吳用這個軍事天才真的變成了"無用"了
弘法2
因為水滸傳都是土匪惡霸集中營，如果不招安，一旦打贏宋朝廷，宋江還是管不下他的兄弟的土匪本性，剛打贏方臘就拿著方臘的帽子戲辱犯大忌，這是對敵將俘虜的不尊重，也是對朝廷的不敬，這被朝廷的人看見，註定了要走向悲劇！！！
宋江是讀書人，讀書人對土匪惡霸也是嫉惡如仇的，宋江民智想保晚節，可惜他太低估朝廷的黑暗了！！！
詔安解決糧草問題，結束了梁山好漢半路劫財劫色的黑歷史！
周天子後裔
首先，從整個小說來說，梁山泊的聚義口號是"替天行道"。
而皇帝被稱作"天子"，宋江以前又是皇帝手下的政府官員，宋江一直是想做官的，投降朝廷是遲早的事情，應該是自他上了涼山後可能就已經考慮過這個事情了。
所以，口號"替天行道"，說明宋江還是想為天子服務。
其次，從當時的情況來分析，宋江及其梁山好漢，剛開始時勢力有限，即使宋江想招安朝廷也不會答應，朝廷會把他們消滅的。後來勢力大了，朝廷想一下子消滅他們也不是容易的事情，加之還有其他的農民起義軍，所以朝廷就想接受招安他們然後讓他們去打別的起義軍。所以說只有具備了一定的勢力才有談判的籌碼。
再次，宋江以前在官府做事，他是很清楚國家的一整套機構和制度，雖說當時皇帝昏庸，但是當時的國家整個勢力遠不是梁山他們所能比較的(先不考慮金兵的侵犯)。所以，宋江一直堅持要招安。不招安最後必定被消滅。"招安"聽起來比投降好聽一些，招收後再進行安撫安置。
最後，對於當時的百姓來說，國家安定，沒有戰爭，沒有打家劫舍，沒有偷盜，那麼生活就會少許多麻煩和危險。在當時，梁山有一些人還是有打家劫舍和濫殺人的行為的，百姓不一定都會支持梁山泊的。
綜合以上的分析，可以看出，招安的確比不招安結果要好。
霧溼枝頭
《水滸傳》講的是民間好漢劫富濟貧替換行道的故事。在那個年代土匪橫生百姓民不聊生官員腐敗，所以才出現了聚義廳梁山好漢。
但是那些所謂的好漢們，本質上都是打家劫舍的賊，是被世人所恥笑的不認可的。有很多人建議宋江推翻朝廷自立為王，但是宋江深深地知道，就以他們手下的那些人，個個武藝高強，俠肝義膽。但是讓他們去當官治理一方的百姓是絕對不可以的。所以他們不能公然的和朝廷作對。還有古代講究名正言順，像他們都是山賊的身份。如果不歸順朝廷，那麼他們以後的子子孫孫都將一輩子都是賊。人的名樹的影雖然梁山好漢各個都講義氣是有良心的好人，但是一定得把賊這個帽子甩掉。
所以宋江選擇了投靠朝廷。為了表達對朝廷的忠心，去攻打方臘南征北戰。立下了很大的功勞。但是他們不知道朝廷是絕對不允許他們這樣，以前是賊的人來當官的。所以後來梁山好漢經過打仗死傷大半的時候。宋江才知道朝廷是不會讓他們當官的，一切的一切都是被利用，最後宋江明知道是皇上賜的毒酒，但是也沒辦法必須的喝。
總得來說宋江做的是對的，如果沒有宋江的投降朝廷，老百姓也不會記得梁山好漢。
挖雷探長
毛主席在對水滸傳的評價時說～好就好在投降，做個反面教材。政府腐敗，皇帝昏庸無反，貪官汙吏橫霸道，禍害百姓，官逼上梁山，但是要時時考慮百姓，
冬天的大雪125
心形各異在水滸，舉義結士為何圖?忘了自己來時路，養肥亦成案上豬。。。。
獨樹一枝4
從小說要事先的主題來看，只有被詔安被瓦解，才能讓好漢”忠君報國，建功立業”的人格得到昇華，才能反襯出宋徽宗時期”官逼民反”、朝廷黑暗的政治環境。
