99鄉親
又是一個管理缺失不到位的亂象，一抓就死 一放就亂，問題不在施亂者，在管理，在利益鏈條的不清晰，在對投資者的有效管控和條例制度的清晰制定，說白了就是缺乏完整的有條不紊的管理機制，投資者的瘋狂也是招致損失慘重的主要原因，你也不想想，你用的土地到底符不符合國家農業用地規定，一旦形成規模和風氣，觸及大政方針長遠規劃，是比帶來損失，就跟礦山開發，稀土開採，前幾年的去產能一樣，資本不是任性的法寶。中小資本幾乎都沒有抵抗風險的能力，一旦失敗萬劫不復，希望政策與資本能夠雙向調節，大棚房平穩度過亂象期，以做到各方利益平衡。
驛動星期六
這次對“大棚房”的清理整治，針對拆除的是以設施農業的名義，在各類農業園區內耕地上建設的不符合相關土地政策和法律法規的非農設施。
被拆的“大棚房”的投資建設主體有各種工商資本公司、農業生產合作社、村集體經濟組織、鄉村企業、流轉經營大戶和部分農戶。這些投資建設者與鎮、村集體或村民簽訂土地流轉經營協議或轉租後由大棚改變成各種“大棚房”。以商業運作方式經營，頻頻突破國家相關的土地政策和法律法規。
強拆開始了，一位東北的朋友強拆的前幾天來信，說“我們這裡有一萬左右的大棚是經過招商統一規劃建設的，每年都向村集體繳納土地租金，現在要無償強拆，我們怎麼辦？希望你們能給予法律援助”。
但是，有些地方採取了簡單化和“一刀切”的做法，拆除了大棚和“大棚房”，既浪費了大量的社會財富，又留下了很多遺留問題，同時對基層管理部門的形象和公信力也產生了負面影響。
以後的休閒農業怎麼做？三農觀察匯認為，在全面實施鄉村振興戰略的背景下，土地制度改革試點在探索進行，土地管理方式在創新，支持農村新產業新業態發展，支持休閒農業和鄉村觀光旅遊業發展相關的用地政策終會不斷完善和出臺。新的《土地管理法》修訂實施，農村將迎來發展新機遇。(以上僅代表個人觀點)
三農觀察匯
我國長期以來形成的一個治理怪圈“一放就亂，一管就死”，農村設施農業用地的管理也是這樣。本來國土部127號文，給設施農用地的管理鬆綁了，但被一些地方的下鄉資本跑偏了！國家又一刀切開展“大棚房”清理整治。所有農地非農化的問題就一個字——拆。
這次大棚房問題清理整治，對休閒農業不亞於一場滅頂之災。帶給我們的一個教訓就是不敢把自己的錢投到別人的地上。
今後，休閒農業只有等國家再出有關農村產業用地方面的政策之後，才能提振信心，放心投資。
我相信，休閒農業總會迎來下一個高潮。
大道無言2
休閒農業還是要回歸農業本質，靠以前的人造景觀建設，靠高大上的接待環境來吸引市民已然行不通了。未來的休閒農業還是要接地氣我覺得如下幾點應該做好。
1.依託獨特的地域特色或者人文特色做文章，這些資源很多時候是不可複製的，發掘，深挖，強化，傳播恐怕是一條很好地出路。
2.農產品的質量標準要做到極致。好吃，好看只是標配，安全和有故事才更富於粘性，鞥能吸引人。
3.傳播和互動必須強化，以前的宣傳手段在新的時代略顯呆板，微信群已經成為中老年人的標配，抖音，快手等短視頻領域才屬於消費能力強的年輕人。如果還有靠電視廣告和小傳單等宣傳手段來吸引客戶的，就算了吧。
4.衍生產品值得重視，這會是增收的重要手段之一。
總之，對於休閒農業有需求，有就會市場，也就會有利潤空間，只是每個人都要根據自己的資源量身定做盈利方案，套用別人的往往會走彎路。
一起葡萄
大棚內的旅遊接代設施統統拆除，服務配套都沒有了，以後休閒農業該怎麼做？
現在國內清理大棚房的確對旅遊觀光性質的休閒農業有影響，很多並沒有違規的設施農業也被拆除。之所以會出現這種情況就是因為“一刀切”的思想在作怪，上擠下壓的執行命令，一些基層部門為了減少後期的麻煩和增加行動成果，就有些偏激的把一些並未違規的設施農業、休閒農業也一併拆除。基本上每個地區都會有這種情況的發生。
而對於國家清理的大棚房，其實是利用設施農業或者觀光農業的名義，私自的進行違規建設為自己謀利，這才是真正的違建。其餘的被拆除的有可能是未經過審批的設施農業。
其實想進行設施農業或者觀光農業也可以，去當地的有關部門進行諮詢一下，看看當地是否會對這類設施農業農業或者觀光農業一刀切。如果不會的話正常的審批再進行建設應該就可以了；如果還是進行一刀切的做法的話，建議您還是等等再考慮一下吧。畢竟地方的政策不能違背，而且這類項目都是比較消耗資金的項目，所以，請您三思而行。
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
面對“大棚房”，“非農化”休閒農業如何優化升級，直擊痛點 精準運營——休閒農業與鄉村旅遊升級六個方向：
1、 打造一產供應鏈——產業規劃
2、 提升產品附加值——農產品加工
3、 盤活鄉村閒置資產——鄉村旅遊、精品民宿、田園綜合體
4、 開發B端超級用戶——研學營地
5、 項目IP重塑與升級——主題親子樂園
6、 農業園區品牌塑造——文創體驗商品
熊潘梁
我的理解如下：
1.本來就不應該以建大棚的名義，在大棚內搞非農業設施。
2.大棚內的生態農業就應該是純粹的。
3.大棚內造飯店，造農家樂，造酒店，本身就是對耕地的破壞。
4.大棚內的排汙對生態影響很大。
5.大棚本身就有安全隱患，不適合在裡面搞生態旅遊。
6.休閒農業並不是造房子搞建設就是休閒農業了，更多的原生態體驗活動才是大家喜聞樂見的。
一鹿
我剛在2018年流轉60畝地投入100要做農家樂和農產品休閒採摘園的，剛建好的房子年底就被拆掉了。
金湖塘生態園
有一種建築叫移動建築，適合於任何地面，能解決一切空間問題，造價還不高
妙德師兄
買房躺著賺，農業都賠錢，工廠在死撐，實體全完蛋！
