故我1111
我來就我知道的情況答一下吧！題主說的互聯網企業都在一線，這說法是錯誤的。
的確在一線城市有很多互聯網企業，各大互聯網公司基本都集中在北上廣深，隨便一說都能扯出一堆知名企業。但這只是你看到的一些大公司而已，真實的互聯網業務其實範圍相當廣泛，在部分領域中，二線乃至三線城市都存在著各種互聯網公司，並且在自己的領域內做的相當不錯，這裡的不錯我指的是能賺錢，能活的滋潤。
比如武漢這一圈，某領域內多數的網站都集中在這裡，這波人當初都是個人網站起家，多年發展後現在都做的不錯。之所以在武漢，很多原因一是起家在這裡，二是這裡相對來說人員成本低，可以實現利潤最大化。從老闆的角度來說，賺錢才是這一位的，他們並不關心在哪個城市，當然就他們的業務來說也適合二線城市，沒必要去跑一線。
再比如說蘇州轄內的崑山，這裡我也知道一家在業內月入千萬級的網站，人員400號人上下，這家在自己的領域也算是ok的，已經可以說相當賺錢了。要說名號在圈子裡也算是出名的。崑山可以說是三四線的城市了，但就營收來說已經不差了。老闆放這裡，沒有遷移到隔壁的上海或者蘇州，成本是很大原因。
在互聯網領域其實在二線城市乃至三四線城市的公司不少，只是可能你不是這個圈子的，不知道而已，或者說你只看到了那些名聲外在的互聯網巨頭而已，而那些在各個細分領域的悶聲發財的你無法看到。部分細分領域，若非這個圈子的直接參與者，外人估計都很難看出是家賺錢的企業。
所以，題主問題中的互聯網企業只在一線城市的說法是不存在的，二線乃至三線都是可以存在的。不同的業務，不同的領域，不同的成本構成，就可以在不同的城市發展，互聯網企業是不是在一線不是必選項。
羅氏蟲社
首先需要指出，此問題語句中存在偏解，並非互聯網企業都在一線城市，在新一線城市和二線城市中，甚至排名更加靠後城市，也有很多互聯網公司。
本人在此暫且以高新技術企業作為互聯網企業的代表，通過下面一張圖你就可以發現，很多二線城市也擁有高新技術企業，而且比一些新一線城市的排名還要靠前。
去年出爐的中國城市排名中，上海、北京、深圳和廣州仍屬一線城市梯隊，而新一線城市中有成都、杭州、天津、南京、武漢、長沙、青島、蘇州、寧波和無錫等；二線城市有廈門、大連和合肥等。與上面圖做對比就可以發現，開放較早的沿海城市或屬於某個城市經濟圏的城市都有著豐富的高新技術企業。
除去開放的原因與城市經濟圏的原因，還與當地的教育重視程度與高等教育資源的配比有一定關係。一般的城市沒有留住高等教育人才的魅力，能夠創造高新技術企業或互聯網企業的生產資料都不具備，所以就少了。一個城市沒有形成互聯網創業的氛圍，就難以凝聚相關開發人員的力量，只能去大一點的城市從事互聯網或高新技術職業。
其實有些新一線城市或二線城市的互聯網企業並不多，但是當地城市會出臺一系列政策吸引一些公司去創建分公司，從而逐漸形成互聯網產業的雛形，進而壯大。重慶與貴陽就是很好的例證。
二線城市或排名以下城市，想發展互聯網企業，我想除了一些優惠企業政策的出臺，還需提升自己的軟實力。無論是醫療、教育，還是人才引進方案，都是一個循序漸進的過程，並非一蹴而就。很多人想回家生活，卻苦於生計技能的侷限性與醫療教育資源的差異性，只能在一些大城市漂泊或安定下來，期待更多城市的發展表現。
EmacserVimer
成都是倒閉之城，錘子人人車都倒閉了，沒有一個互聯網企業也吹，優信二手車和蜜芽總部都在西安。一個世界五百強總部都沒有的窮鄉僻壤天天吹世界五百強，延長石油和陝西煤化笑死了，四川最強新希望民企都被西安邁科吊打。
MrHusky9
因為搞互聯網的基本都是農村人。農村人喜歡跪舔外國人，喜歡往大城市跑。去了大城市就脫離了村貨的身份，儘管還是很村。。所以我國大城市看起來也那麼村。基本就是城市外表，農村內涵。。
