熊二在西太湖

不请自来，作为一个居住苏州二十年的新苏州人，无锡、常州由于工作和其他因素常去，城区GDP角度看可能差距就和你亲眼看到的一样没那么大。但苏州的高明在于牺牲了古城区的GDP来保护古城，苏州古城的美在无锡来讲可能是要到荡口才能看到，常州去哪看我还不知道。这种保护随着时间流逝越发难得和珍贵。要论繁华，苏州园区环金鸡湖区域是不错的，无锡、常州对等繁华之处相对规划要逊色一些。园区比照新加坡规划，但其实新加坡的住宅区和工厂区分隔较远，园区还是太近了，这个感觉不好。

吴栋37

江苏土著 江苏真的很有意思

苏南历史上一直看不起苏北 此时苏南特指苏锡常

后来又有个说法搞了个苏中 南京 镇江 南通 扬州 泰州

再后来南京 镇江说我有地盘在江南边 我也是苏南 跑到了苏南这边 不过除了政府认 苏锡常的人不太认

省会南京绰号徽京 在省里都没啥认同感 都认为是安徽首府（历史上还真有过这么一段，江南省 早几年南京被苏南经济实力压的说不出话 后来厚积薄发 依靠大学众多和政府一流房价操盘功力赶上来了，gdp赶上来了。

南通恨不得直接挂牌小上海（当初无锡似乎也有过这个绰号）近几年还可以。

回到正题 聊聊市区经济问题

苏南这地方自古鱼米之乡，小工商业发达，大家族有工业基因，民国时候出了很多豪富的工商业家族。荣家啊，刘家啊，张家之类。文革时候也是应付差事，经济没有怎么受到太大破坏，资本主义尾巴是没割完的，看看华西村当初怎么起家就知道了。

改革开放一搞，就厉害了，所谓的苏南模式即村镇集体经济模式浮出水面（其实人家当初也在搞，就是藏着而已）把历史积累拿出来投入再发展，其他地方的国有集体企业被降维打击，就只能吃灰了。顺便再提句深圳，最早的时候国家发展深圳填了不少企业去，要啥没啥，真的很惨，甚至有家属生活不下去上街拾荒的，还想调回内地，当时看，被国家指令去深圳的和发配差不多，哪知道短短时间就发展起来了。

苏锡常当初走的路线不太一样 常州改革开放前就是少有的轻工基地，纺织印染等行业发达，相关设备制造也不错，一度有过先发优势。当初市领导交税极狠，靠纳税搞出来中央的明星市，和沙市并列成了学习榜样。不少工厂的能人脑子活，看到给自己工厂做供应商的都富了，要么自己出来单干，要么在职开工厂。总之涌现出来很多小老板，一时间发展还是不错的。但是就是因为这模式还不错，市领导小富即安，对引进外资就没那么急迫。此时苏州从搞新加坡工业园开始走上了另一条路。台资企业，外资企业一度成为了苏州企业主旋律，一个小小昆山靠台湾人发展飞快。标准化企业思维进来了。无锡基本走了两边中和的路线，两条腿走路，日资是很爱去无锡大市开发区的，江阴宜兴民营搞的很不错。

正式开始回答问题，其实苏锡常三市真正的本市市区都没啥，都是靠后面圈郊区地搞开发区高新区搞工厂起来，然后再撤县级市并区做大地级市市区（这招江苏很爱干，南京也是如此，吞了江宁县一系列地盘，其他城市也是，但是苏南县强市弱一直是个避不开的话题）所以你看到的市区地盘经济规模差不多一定程度上是经过设计的。常州吞了武进金坛，苏州吞了吴江，吴县，无锡吞了锡山。

普通人视角 一家之言 谬误莫怪

梦入龙城

如何看待苏锡常三市市区GDP相当，这个问题很有意思，小编来为您简单解答。

从国内生产总值来说，三市的差距很明显，苏州是无锡的一点六倍，而无锡又是常州的一点六倍。乍一看好像三个城市根本不在同一水平线。那么为什么“苏锡常”总是给人感觉差不太多呢？这里就要说到题主问题中的关键词“市区”了。其实，苏锡常的强大从七八十年代开始指的就是三地的市区，到如今依旧如此。“地改市”以前，无锡和常州的面积都很小，属于苏南行署最早的两个的“省辖市”（没有下辖县市），也就是所谓的光杆司令；而苏州市是苏州地区公署所在地，苏州地区旗下还有众多县市。当时的无锡、常州经济实力是强于苏州的，因此被单独划出由省一级直接领导，苏州市则由地区一级管辖。

到了八十年代中期（地改市之后），常州首先发力，依托轻纺业和民营经济成为了苏锡常三市中的领军者，经济增速也远强于苏锡。这时的排名是常州>无锡>苏州。

九十年代开始，无锡顶风投资了小天鹅、小诺霉素等一些项目，让无锡人民尝到了民营经济的甜头，从此便开始一发不可收拾，经济规模也一举超过了常州。这时的排名是无锡>常州>苏州。

其实，从苏锡常市区生产总值就能直观的看出三市的经济水平。

No.1 苏州（不含吴江区）：6447亿元，人口423万（含姑苏、吴中、相城、虎丘、园区五区），人均15.24万元

No.2 无锡：5914亿元，人口365万（含梁溪、滨湖、惠山、锡山、新吴五区），人均16.20万元

No.3 常州（不含金坛区）：5323亿元，人口339万（含天宁、钟楼、新北、武进四区），人均15.70万元

苏州比无锡高出500多亿，无锡比常州又高出五百多亿，而人均GDP相差则不大，和实际经济实力排名如出一辙。

另外，省内除了南京市区GDP（不含高淳溧水）超过11000亿以外，位于常州之后，第五名的徐州，市区GDP也不过3000亿左右，与常州相差了2000多亿！第六名的南通仅有2500多亿，是常州的一半不到；可想而知苏锡常三市在江苏省内的重要性！

总而言之，苏锡常三市属于你方唱罢我登场，交替成长的一个“经济天团”，也是江苏省的重要支柱，谁也离不开谁，因此差距也一直拉不开。

城市控

根据2018年三市公布的经济统计公报情况，可以发现，苏州市GDP总量达到了18500亿元，无锡市约为11439亿元，常州市约为7050亿元，从三市GDP总量上来看，三市还是相差巨大的。接下来我们来看看三市市区GDP情况。

三市市区GDP情况

其实查询到数据发现，苏州、无锡还有常州单算市区的GDP基本都是6000亿左右，相差并不像GDP总量那么大。

但是为何苏州市GDP总量如此之高，但是其市区GDP总量却和其他两市相差不大呢?

因为苏州显得比较特别，苏州市区与周围县级市相比起来相对较弱，县级市发展太强，苏州这样的发展情况是在中国其他地区基本上见不到，实在是让人惊奇。

此外，虽然这三个城市在对比中发现常州市GDP总量与其他两市有一定的差距，但是这三个城市放到全国内作对比也是数一数二的。江苏省经济总量可能比不上广东，但是其发展的均衡程度放在中国，很多省份都没办法与之对比的。

中国百强城市排行榜中，江苏城市全部上榜，苏州排名达到了第7名，无锡排名为第16名，常州名列第29名。在人均可支配收入对比中，2018年中国的人均可支配收入为28228元，而苏州市达到了63500元，无锡市也到了50373元，常州市也达到了45933元，排名最后的常州市也比中国人均水平高了17705元，江苏果然是中国的富庶之地。

与财为伴

作为苏锡常的新住民，我来回答这个问题。

苏锡常，是我们一直以来讲的江南的核心区域。我过得城市都是带县市，国外的城市计算GDP 只算市区，中国城市是整个行政区域计算，如果按国际标准，只算城市GDP ，中国的城市排名就会有很大变化。

苏州无锡常州单算市区GDP基本都是5000-6000亿水平，相差不大。从三个城市的城建来说，差距也不是很明显。

苏州大区主要是代管县经济强，昆山、张家港、常熟、太仓和以前的吴江、吴县（现在的吴中区、新区和工业园）这六个加一起超过14000亿，市区算上工业园，新区，相城区，姑苏区（苏州真正的老城区，原来的沧浪区、平江区和金阊区）一共是6442亿。

无锡的江阴和宜兴加一起都有5500亿。无锡城区是梁溪区（原来的老城区崇安区，南长区，北塘区）滨湖区、新吴区、锡山区、惠山区，总共5845亿。

常州的代管县经济相对落后。常州城区是天宁区，钟楼区（含以前的广化区）、武进区（含并进来的戚墅堰区）、新北区，GDP加一起是5324亿。去年钟楼区因为环保整治，关停一批企业，今年一直没有公布GDP，根据全市7050.3亿计算，钟楼区689亿，去年739.32亿，负增长6.76%。

苏州城区：6442亿，无锡城区5845亿，常州城区面积：5324亿。

其实狭义的讲，苏州城区只能算老三区和虎丘城区和金鸡湖周边，也就不到400平方公里，姑苏区85平方公里，常住人口95万人，都是古城保护区。GDP只有748亿，苏州各县区垫底，这也是为什么很多人觉得苏州城区不繁华的原因。

无锡主城区梁溪区面积65.95平方公里，常住人口101.47万人（2017年）GDP1230亿，常州主城区钟楼区72平方公里，常住人口61.5万人（2017年）GDP689亿.

这些地方使我们常去的地方，都是以第三产业为主的服务型城区，对比可以看出，无锡主城区人口密度最高，给人的感觉最繁华。

社论消息

作为一位金融从业人员，我们从最新数据可以了解到，2018年苏州市GDP总量18500亿元，无锡市为11439亿元左右，常州市为7050亿元左右。三者相比相差还是很大的，这是什么原因呢？我们可以从3个方面分析考虑。

第一，人均可支配收入。2018年全国人均可支配收入平均水平28228元，苏州市人均可支配收入63500元，无锡市人均可支配收入50373元，常州市人均可支配收入45933元，三者人均可支配收入均高于全国平均水平。三者相比，人均可支配收入苏州略高，无锡和常州相差不是很大。

第二，产业发展水平。苏州，无锡，常州三市都有着新兴工业园区。但苏州在这方面做得更好，经济强县有很多，比如昆山、张家港、常熟、太仓等，都建立很多工业园区，积极发展工业。相比无锡，常州，在工业园区方面没有苏州发达，产业水平和苏州有一定差距。

第三，产业布局。苏州市区发展水平不高，主要是一些老城区需要保护，更多侧重于一些周围县级城市建立工业园区发展产业经济，而常州和无锡的产业布局也类似，市区工业园区相对较少，更多是在市区周围搞工业发展，产业布局不在市区内。所以市区主要靠消费拉动增长，三者情况市区情况差不多，所以市区GDP相差不大。

总之，江苏自古以来就是富庶之地，更多的商人以及工厂都有建立，人流涌动，商业发达，现在跟更多发展高新技术产业，促进产业转型。苏州相比无锡和常州更为发达，无锡和常州需要努力追赶。
欢迎各位小伙伴留言评论，我们一起交流，喜欢的点个赞哈！

财e有道

我看了不少的评论，发现都是外地人在这里评论苏锡常！！！对苏锡常的地理和历史沿革和发展完全不懂！只会道听途说，人云亦云！历史上的苏州府和常州府很牛，其中无锡这个名称是无锡县，地盘很小，但是经济牛逼，古代是赫赫有名的米市。后来独立出来的无锡县，在清朝太牛逼了，被拆分为无锡县和金匱县，隶属于常州府，两县共用一个县城，西边是无锡县，东边是金匱县。不过后来又合并一起了。这就是为什么网络里一直传着无锡属于常州的说法！其实古代，各县都是独立的，与府城不搭界，各自都只会说自己是武进人，金坛人，无锡人，而不会说自己是常州人。古代常州府，通常的叫做一府八邑，感兴趣的人可以去查一下！而无锡的历史也可以去了解一下。建国前的无锡就是前五的工业化城市。又是江苏第一个地级市。无锡大市，是无锡+宜兴+江阴！这里面继承了常州府的五邑，所以要说传承吧，无锡更能代表古代常州府。如今的常州市，是因为府城所在地就在常州，所以继承了府城地，外加城墎县武进，以及阳湖县（武进湖塘以及往南一带）。按照当初的划分来说，无锡和常州都是一市三县。其中常州的金坛和溧阳很弱，所以总量来说常州大市要吃亏一些，但是城市经济，锡常相差不大。这里还要说道，当初无锡县城变成了无锡市，周围的农村叫做无锡县，是城墎县。无锡市独立了，而无锡县隶属于苏州专区，看清楚是专区的概念。后来成立地级市，无锡县划归无锡市管辖了。所以我小时候还总说无锡属于苏州的。苏州吧，为什么这么牛，她得到了一市六县！然后吞并了吴县和吴江，组成的苏州市区。所以苏州市区经济总量和地盘都要大不少。但总体来说，苏锡常市区相差不大。要是从人均和地均来看，无锡都是当之无愧的第一。苏锡常其实民间交流频繁，风俗相同，也没啥好比来比去的。倒是不少外地过来打工，置业，安家的移民，倒是为了那么一点点虚荣心，到处对比这三个城市。

帝雉mxm

无锡苏B、常州苏D、苏州苏E的排序，也是70、80年代初期苏南城市市区经济实力的显现，作为苏南模式县域经济的苏锡常的母县经济实力对比，也是无锡县强于武进县强于吴县！

经济强则城市强，从当时城区面貌也是无锡强于常州强于苏州！当时不是说苏州出于保护古城而不开发，而是经济实力不济，相比锡常，无力在老城区大搞城建！

但后面九十年代，苏州借助中新政府合作开发的苏州工业园区，实现弯道超越，经济实力赶上直至超越锡常市区，并且依托紧邻大上海的区位优势，市区经济实力也逐步拉开锡常，加之后来国家对于历史文化的保护越来越重视，苏州老城区就作为历史文化区保护不开发了！

但这也造成了苏州核心区域商业老化落伍，并不能形成无锡三阳广场这样的中央核心商区了！而高度集聚的核心商务区是成为大城市所必备的，苏州老城区则不具备这样的条件了，所以苏州给人的感觉更多的是小桥流水，而不是经济高度发达繁荣的大都市了！

八音涧

对于苏锡常三个地区来说，从八十年代开始，大致经历了这样三个阶段：八十年代，常州扮演了苏南领军城市，以轻纺工业为主，一度被称为“小上海”，经济增长速度也明显快于苏州和无锡，是全国“明星城市”。尤其是纺织产品，更是受到了各地的广泛关注，成为纺织城。到了九十年代，无锡因为“顶风”投资了一批项目，如小诺霉素、小天鹅洗衣机以及钢铁厂等，甚至当时的无锡市市长还被中央点名批评。但是，正是这些投资项目，让无锡成为了苏南的领军城市，经济一度把其他两个城市拉下了一段距离。但是，很快地，苏州就因为新加坡工业园区的建设，以及下辖县的经济快速增长，超过了无锡，把常州越拉越远。如果用同为苏南城市的镇江做参照物的话，苏锡常加南京与镇江的经济关系就是，常州是镇江的两倍，无锡是镇江的三倍，南京是镇江的四倍，蒙族是镇江的五倍，且这种关系已经维持了多年。

从城区经济来说，按理，无锡的经济实力应当好于苏州和常州，为什么反而是三个城市中总量最小的呢？原因应当在于，苏州把吴江和工业园区都算进来了，常州则把武进和金坛也拉进来了。无锡最好的江阴则没有能够拉进来做城区。自然，也就比不上其他两个地区了。实际情况是，无锡真正的城区经济还是不错的，是比较强的。无锡与苏州的差距，主要是所辖县市，常州更是将武进和金坛拉为城区后，就只剩下一个经济并不发达，或者说与苏州、无锡两地县市差距比较大的溧阳了。所以，整体实力相差很大，并已经被南通超过。

谭浩俊

苏锡常三市在上世纪八九十年代，依靠改革开放政策，大力发展乡镇企业集体经济和民营经济，所以一直以来县域和乡镇经济很发达。这三市下面的每一个县级市的GDP如果单独拿出来与中西部的地级市相比较，绝不会差到哪里去，甚至要比中西部一般的地级市还要高。

苏锡常三市的GDP是市区与下面发达的县域经济相加而成的。苏州下面县级市数量最多所以总量较高，常州下面县级市数量最少，所以总量较少。

因苏州、无锡、常州这三个市市区人口、面积等原本差距不大，所以市区产值也就差不多了。

關鍵字: 苏州 常州 社会