如何看待苏锡常三市市区GDP相当?

熊二在西太湖


不请自来,作为一个居住苏州二十年的新苏州人,无锡、常州由于工作和其他因素常去,城区GDP角度看可能差距就和你亲眼看到的一样没那么大。但苏州的高明在于牺牲了古城区的GDP来保护古城,苏州古城的美在无锡来讲可能是要到荡口才能看到,常州去哪看我还不知道。这种保护随着时间流逝越发难得和珍贵。要论繁华,苏州园区环金鸡湖区域是不错的,无锡、常州对等繁华之处相对规划要逊色一些。园区比照新加坡规划,但其实新加坡的住宅区和工厂区分隔较远,园区还是太近了,这个感觉不好。


吴栋37


江苏土著 江苏真的很有意思

苏南历史上一直看不起苏北 此时苏南特指苏锡常

后来又有个说法搞了个苏中 南京 镇江 南通 扬州 泰州

再后来南京 镇江说我有地盘在江南边 我也是苏南 跑到了苏南这边 不过除了政府认 苏锡常的人不太认

省会南京绰号徽京 在省里都没啥认同感 都认为是安徽首府(历史上还真有过这么一段,江南省 早几年南京被苏南经济实力压的说不出话 后来厚积薄发 依靠大学众多和政府一流房价操盘功力赶上来了,gdp赶上来了。

南通恨不得直接挂牌小上海(当初无锡似乎也有过这个绰号)近几年还可以。

回到正题 聊聊市区经济问题

苏南这地方自古鱼米之乡,小工商业发达,大家族有工业基因,民国时候出了很多豪富的工商业家族。荣家啊,刘家啊,张家之类。文革时候也是应付差事,经济没有怎么受到太大破坏,资本主义尾巴是没割完的,看看华西村当初怎么起家就知道了。

改革开放一搞,就厉害了,所谓的苏南模式即村镇集体经济模式浮出水面(其实人家当初也在搞,就是藏着而已)把历史积累拿出来投入再发展,其他地方的国有集体企业被降维打击,就只能吃灰了。顺便再提句深圳,最早的时候国家发展深圳填了不少企业去,要啥没啥,真的很惨,甚至有家属生活不下去上街拾荒的,还想调回内地,当时看,被国家指令去深圳的和发配差不多,哪知道短短时间就发展起来了。

苏锡常当初走的路线不太一样 常州改革开放前就是少有的轻工基地,纺织印染等行业发达,相关设备制造也不错,一度有过先发优势。当初市领导交税极狠,靠纳税搞出来中央的明星市,和沙市并列成了学习榜样。不少工厂的能人脑子活,看到给自己工厂做供应商的都富了,要么自己出来单干,要么在职开工厂。总之涌现出来很多小老板,一时间发展还是不错的。但是就是因为这模式还不错,市领导小富即安,对引进外资就没那么急迫。此时苏州从搞新加坡工业园开始走上了另一条路。台资企业,外资企业一度成为了苏州企业主旋律,一个小小昆山靠台湾人发展飞快。标准化企业思维进来了。无锡基本走了两边中和的路线,两条腿走路,日资是很爱去无锡大市开发区的,江阴宜兴民营搞的很不错。

正式开始回答问题,其实苏锡常三市真正的本市市区都没啥,都是靠后面圈郊区地搞开发区高新区搞工厂起来,然后再撤县级市并区做大地级市市区(这招江苏很爱干,南京也是如此,吞了江宁县一系列地盘,其他城市也是,但是苏南县强市弱一直是个避不开的话题)所以你看到的市区地盘经济规模差不多一定程度上是经过设计的。常州吞了武进金坛,苏州吞了吴江,吴县,无锡吞了锡山。

普通人视角 一家之言 谬误莫怪


梦入龙城


如何看待苏锡常三市市区GDP相当,这个问题很有意思,小编来为您简单解答。

苏锡常都市圈位于长江三角洲中部,包括苏州、无锡、常州三市,与上海紧密相连。三个城市文化相通,语言相通,直线距离仅有90公里左右,因此经常被网友拿出来单独作比较。

从国内生产总值来说,三市的差距很明显,苏州是无锡的一点六倍,而无锡又是常州的一点六倍。乍一看好像三个城市根本不在同一水平线。那么为什么“苏锡常”总是给人感觉差不太多呢?这里就要说到题主问题中的关键词“市区”了。其实,苏锡常的强大从七八十年代开始指的就是三地的市区,到如今依旧如此。“地改市”以前,无锡和常州的面积都很小,属于苏南行署最早的两个的“省辖市”(没有下辖县市),也就是所谓的光杆司令;而苏州市是苏州地区公署所在地,苏州地区旗下还有众多县市。当时的无锡、常州经济实力是强于苏州的,因此被单独划出由省一级直接领导,苏州市则由地区一级管辖。

到了八十年代中期(地改市之后),常州首先发力,依托轻纺业和民营经济成为了苏锡常三市中的领军者,经济增速也远强于苏锡。这时的排名是常州>无锡>苏州。

九十年代开始,无锡顶风投资了小天鹅、小诺霉素等一些项目,让无锡人民尝到了民营经济的甜头,从此便开始一发不可收拾,经济规模也一举超过了常州。这时的排名是无锡>常州>苏州。


但是没过多少年,当时最弱的苏州被一块巨大的蛋糕砸中,也就是新加坡工业园的入驻。新加坡工业园的落成使得苏州就像中了彩票头等奖一样,给城市带来了海量的外资,瞬间让苏州赚的钵满盆满。终于,苏州人民可以说是翻身农奴把歌唱。在之后二十多年里,苏州的财政收入一直都在全省第一梯队,后来甚至超过了省会南京。因此,如今的排名是苏州>无锡>常州。

其实,从苏锡常市区生产总值就能直观的看出三市的经济水平。

No.1 苏州(不含吴江区):6447亿元,人口423万(含姑苏、吴中、相城、虎丘、园区五区),人均15.24万元

No.2 无锡:5914亿元,人口365万(含梁溪、滨湖、惠山、锡山、新吴五区),人均16.20万元

No.3 常州(不含金坛区):5323亿元,人口339万(含天宁、钟楼、新北、武进四区),人均15.70万元

苏州比无锡高出500多亿,无锡比常州又高出五百多亿,而人均GDP相差则不大,和实际经济实力排名如出一辙。


另外,省内除了南京市区GDP(不含高淳溧水)超过11000亿以外,位于常州之后,第五名的徐州,市区GDP也不过3000亿左右,与常州相差了2000多亿!第六名的南通仅有2500多亿,是常州的一半不到;可想而知苏锡常三市在江苏省内的重要性!

总而言之,苏锡常三市属于你方唱罢我登场,交替成长的一个“经济天团”,也是江苏省的重要支柱,谁也离不开谁,因此差距也一直拉不开。


城市控


根据2018年三市公布的经济统计公报情况,可以发现,苏州市GDP总量达到了18500亿元,无锡市约为11439亿元,常州市约为7050亿元,从三市GDP总量上来看,三市还是相差巨大的。接下来我们来看看三市市区GDP情况。

三市市区GDP情况

其实查询到数据发现,苏州、无锡还有常州单算市区的GDP基本都是6000亿左右,相差并不像GDP总量那么大。

但是为何苏州市GDP总量如此之高,但是其市区GDP总量却和其他两市相差不大呢?

因为苏州显得比较特别,苏州市区与周围县级市相比起来相对较弱,县级市发展太强,苏州这样的发展情况是在中国其他地区基本上见不到,实在是让人惊奇。


此外,虽然这三个城市在对比中发现常州市GDP总量与其他两市有一定的差距,但是这三个城市放到全国内作对比也是数一数二的。江苏省经济总量可能比不上广东,但是其发展的均衡程度放在中国,很多省份都没办法与之对比的。

中国百强城市排行榜中,江苏城市全部上榜,苏州排名达到了第7名,无锡排名为第16名,常州名列第29名。在人均可支配收入对比中,2018年中国的人均可支配收入为28228元,而苏州市达到了63500元,无锡市也到了50373元,常州市也达到了45933元,排名最后的常州市也比中国人均水平高了17705元,江苏果然是中国的富庶之地。


与财为伴


作为苏锡常的新住民,我来回答这个问题。

苏锡常,是我们一直以来讲的江南的核心区域。我过得城市都是带县市,国外的城市计算GDP 只算市区,中国城市是整个行政区域计算,如果按国际标准,只算城市GDP ,中国的城市排名就会有很大变化。

苏州无锡常州单算市区GDP基本都是5000-6000亿水平,相差不大。从三个城市的城建来说,差距也不是很明显。

苏州大区主要是代管县经济强,昆山、张家港、常熟、太仓和以前的吴江、吴县(现在的吴中区、新区和工业园)这六个加一起超过14000亿,市区算上工业园,新区,相城区,姑苏区(苏州真正的老城区,原来的沧浪区、平江区和金阊区)一共是6442亿。

无锡的江阴和宜兴加一起都有5500亿。无锡城区是梁溪区(原来的老城区崇安区,南长区,北塘区)滨湖区、新吴区、锡山区、惠山区,总共5845亿。

常州的代管县经济相对落后。常州城区是天宁区,钟楼区(含以前的广化区)、武进区(含并进来的戚墅堰区)、新北区,GDP加一起是5324亿。去年钟楼区因为环保整治,关停一批企业,今年一直没有公布GDP,根据全市7050.3亿计算,钟楼区689亿,去年739.32亿,负增长6.76%。

苏州城区:6442亿,无锡城区5845亿,常州城区面积:5324亿。

其实狭义的讲,苏州城区只能算老三区和虎丘城区和金鸡湖周边,也就不到400平方公里,姑苏区85平方公里,常住人口95万人,都是古城保护区。GDP只有748亿,苏州各县区垫底,这也是为什么很多人觉得苏州城区不繁华的原因。

无锡主城区梁溪区面积65.95平方公里,常住人口101.47万人(2017年)GDP1230亿,常州主城区钟楼区72平方公里,常住人口61.5万人(2017年)GDP689亿.

这些地方使我们常去的地方,都是以第三产业为主的服务型城区,对比可以看出,无锡主城区人口密度最高,给人的感觉最繁华。


社论消息


作为一位金融从业人员,我们从最新数据可以了解到,2018年苏州市GDP总量18500亿元,无锡市为11439亿元左右,常州市为7050亿元左右。三者相比相差还是很大的,这是什么原因呢?我们可以从3个方面分析考虑。

第一,人均可支配收入。2018年全国人均可支配收入平均水平28228元,苏州市人均可支配收入63500元,无锡市人均可支配收入50373元,常州市人均可支配收入45933元,三者人均可支配收入均高于全国平均水平。三者相比,人均可支配收入苏州略高,无锡和常州相差不是很大。

第二,产业发展水平。苏州,无锡,常州三市都有着新兴工业园区。但苏州在这方面做得更好,经济强县有很多,比如昆山、张家港、常熟、太仓等,都建立很多工业园区,积极发展工业。相比无锡,常州,在工业园区方面没有苏州发达,产业水平和苏州有一定差距。

第三,产业布局。苏州市区发展水平不高,主要是一些老城区需要保护,更多侧重于一些周围县级城市建立工业园区发展产业经济,而常州和无锡的产业布局也类似,市区工业园区相对较少,更多是在市区周围搞工业发展,产业布局不在市区内。所以市区主要靠消费拉动增长,三者情况市区情况差不多,所以市区GDP相差不大。

总之,江苏自古以来就是富庶之地,更多的商人以及工厂都有建立,人流涌动,商业发达,现在跟更多发展高新技术产业,促进产业转型。苏州相比无锡和常州更为发达,无锡和常州需要努力追赶。
欢迎各位小伙伴留言评论,我们一起交流,喜欢的点个赞哈!


财e有道


我看了不少的评论,发现都是外地人在这里评论苏锡常!!!对苏锡常的地理和历史沿革和发展完全不懂!只会道听途说,人云亦云!历史上的苏州府和常州府很牛,其中无锡这个名称是无锡县,地盘很小,但是经济牛逼,古代是赫赫有名的米市。后来独立出来的无锡县,在清朝太牛逼了,被拆分为无锡县和金匱县,隶属于常州府,两县共用一个县城,西边是无锡县,东边是金匱县。不过后来又合并一起了。这就是为什么网络里一直传着无锡属于常州的说法!其实古代,各县都是独立的,与府城不搭界,各自都只会说自己是武进人,金坛人,无锡人,而不会说自己是常州人。古代常州府,通常的叫做一府八邑,感兴趣的人可以去查一下!而无锡的历史也可以去了解一下。建国前的无锡就是前五的工业化城市。又是江苏第一个地级市。无锡大市,是无锡+宜兴+江阴!这里面继承了常州府的五邑,所以要说传承吧,无锡更能代表古代常州府。如今的常州市,是因为府城所在地就在常州,所以继承了府城地,外加城墎县武进,以及阳湖县(武进湖塘以及往南一带)。按照当初的划分来说,无锡和常州都是一市三县。其中常州的金坛和溧阳很弱,所以总量来说常州大市要吃亏一些,但是城市经济,锡常相差不大。这里还要说道,当初无锡县城变成了无锡市,周围的农村叫做无锡县,是城墎县。无锡市独立了,而无锡县隶属于苏州专区,看清楚是专区的概念。后来成立地级市,无锡县划归无锡市管辖了。所以我小时候还总说无锡属于苏州的。苏州吧,为什么这么牛,她得到了一市六县!然后吞并了吴县和吴江,组成的苏州市区。所以苏州市区经济总量和地盘都要大不少。但总体来说,苏锡常市区相差不大。要是从人均和地均来看,无锡都是当之无愧的第一。苏锡常其实民间交流频繁,风俗相同,也没啥好比来比去的。倒是不少外地过来打工,置业,安家的移民,倒是为了那么一点点虚荣心,到处对比这三个城市。


帝雉mxm


无锡苏B、常州苏D、苏州苏E的排序,也是70、80年代初期苏南城市市区经济实力的显现,作为苏南模式县域经济的苏锡常的母县经济实力对比,也是无锡县强于武进县强于吴县!

经济强则城市强,从当时城区面貌也是无锡强于常州强于苏州!当时不是说苏州出于保护古城而不开发,而是经济实力不济,相比锡常,无力在老城区大搞城建!

但后面九十年代,苏州借助中新政府合作开发的苏州工业园区,实现弯道超越,经济实力赶上直至超越锡常市区,并且依托紧邻大上海的区位优势,市区经济实力也逐步拉开锡常,加之后来国家对于历史文化的保护越来越重视,苏州老城区就作为历史文化区保护不开发了!

但这也造成了苏州核心区域商业老化落伍,并不能形成无锡三阳广场这样的中央核心商区了!而高度集聚的核心商务区是成为大城市所必备的,苏州老城区则不具备这样的条件了,所以苏州给人的感觉更多的是小桥流水,而不是经济高度发达繁荣的大都市了!


八音涧


对于苏锡常三个地区来说,从八十年代开始,大致经历了这样三个阶段:八十年代,常州扮演了苏南领军城市,以轻纺工业为主,一度被称为“小上海”,经济增长速度也明显快于苏州和无锡,是全国“明星城市”。尤其是纺织产品,更是受到了各地的广泛关注,成为纺织城。到了九十年代,无锡因为“顶风”投资了一批项目,如小诺霉素、小天鹅洗衣机以及钢铁厂等,甚至当时的无锡市市长还被中央点名批评。但是,正是这些投资项目,让无锡成为了苏南的领军城市,经济一度把其他两个城市拉下了一段距离。但是,很快地,苏州就因为新加坡工业园区的建设,以及下辖县的经济快速增长,超过了无锡,把常州越拉越远。如果用同为苏南城市的镇江做参照物的话,苏锡常加南京与镇江的经济关系就是,常州是镇江的两倍,无锡是镇江的三倍,南京是镇江的四倍,蒙族是镇江的五倍,且这种关系已经维持了多年。

从城区经济来说,按理,无锡的经济实力应当好于苏州和常州,为什么反而是三个城市中总量最小的呢?原因应当在于,苏州把吴江和工业园区都算进来了,常州则把武进和金坛也拉进来了。无锡最好的江阴则没有能够拉进来做城区。自然,也就比不上其他两个地区了。实际情况是,无锡真正的城区经济还是不错的,是比较强的。无锡与苏州的差距,主要是所辖县市,常州更是将武进和金坛拉为城区后,就只剩下一个经济并不发达,或者说与苏州、无锡两地县市差距比较大的溧阳了。所以,整体实力相差很大,并已经被南通超过。


谭浩俊


苏锡常三市在上世纪八九十年代,依靠改革开放政策,大力发展乡镇企业集体经济和民营经济,所以一直以来县域和乡镇经济很发达。这三市下面的每一个县级市的GDP如果单独拿出来与中西部的地级市相比较,绝不会差到哪里去,甚至要比中西部一般的地级市还要高。

苏锡常三市的GDP是市区与下面发达的县域经济相加而成的。苏州下面县级市数量最多所以总量较高,常州下面县级市数量最少,所以总量较少。


2016年
苏州(GDP15853)下面有昆山(GDP3160)、太仓(GDP1155)、常熟(GDP2112)、张家港(GDP2317)等四个县级市和原是吴江市的吴江区(GDP1628),总5个(GDP相加10372)。市区:工业园区、虎丘区、吴中区、相成区、姑苏区这5个区相加GDP为5481亿元人民币。

2016年无锡(GDP9198)下面有江阴(GDP3083)和宜兴(GDP1377)两个县级市,(GDP相加4460)。市区:新吴区、梁溪区、滨湖区、惠山区、锡山区这5个区相加GDP为4738亿元人民币。
2016年常州(GDP5867)下面只有一个溧阳县级市(GDP801)。市区:武进区、新北区、天宁区、钟楼区、金坛区这5个区相加GDP为5066亿元人民币。


因苏州、无锡、常州这三个市市区人口、面积等原本差距不大,所以市区产值也就差不多了。


分享到:


相關文章: