尤三姐虽然死得刚烈,但并不值得同情,因为她是白莲花

尤三姐是个刚烈女子,敢爱敢恨,下场很震撼,这不用说。不过风烛认为,柳湘莲实在是挺冤枉的,虽然很多读者同情尤三姐,也不能否认这一点。

尤三姐虽然死得刚烈,但并不值得同情,因为她是白莲花

柳湘莲只有一点不好处,就是他不该贸然答应许婚,你既然要求那么高,既然并不止要求美貌,就应该提前说明,难道人家听你明明白白的一条条要求,还会硬把个不符合你要求的人撒谎成十全十美塞给你?结果他交代不清楚,然后出于义气就订婚,结果最后发现对象除了漂亮很多地方不如意,又悔婚,这一点完全是他自己事前失策,并导致了他悔婚失义,最后被人唾骂。

其实,我倒并不认为柳湘莲自己意愿里不要尤三姐有什么不对,两相情愿才得姻缘,单纯说权利,柳湘莲本来是有选择权的,婚姻就该是双向选择,你有你的标准,我有我的,你不符合,那就淘汰。如果柳湘莲在第一次听说尤三姐时,很礼貌的说:“这么说她的确不错,我回家和姑妈商议,回头下聘礼。”,然后背地里打听一下尤三姐到底什么品行,发现她是个银(淫)奔女不符合自己的标准,如果没下聘礼而不要她了,我们谁也没话说他,那是他的权利。

尤三姐虽然死得刚烈,但并不值得同情,因为她是白莲花

再说尤三姐,尤三姐固然可悲,可惜,可叹,可怜,然而却也有很多不足。我尤其不理解的有三点,第一,你五年前就看上柳湘莲了,那么这五年里,你为什么做了一个银奔女?你和别的男人风流时,想过五年前那个男人吗?

换成我,我没法想象,我心里心心念念一定嫁给一个人时,居然会和别的男人银奔!这把对方当成什么了呢?难道自己痴情的人就应该定位成捡破烂的?如果你像你自己说的那么痴情,五年前就认定非他不嫁,这五年里你却和别的男人银奔,如何解释?你觉得你这么过五年,算对得起那个男人,或者对得起你的爱情?

第二,你可以说,你的银奔是封建社会不得已的举动,是为了生存,甚至是对男人的报复,这本来就幼稚。换一个角度,你觉得你这么做是报复,是光彩,你说你“竟是银了男人,而非男人银了你”,这么看你还是挺大女子的,挺有个性不服男人专制的,那你怎么最后为了一个男人不要你,就自杀?

你如果真的觉得,性是平等的事,那么不应该这么在乎男人中一个不要你,你觉得不甘心继续玩就是。弄了半天还是一个没有男人爱就没有活的意义就去死的弱女子,既然是弱女子,你还是别打肿脸充胖子,装出你是银了男人居高临下的样子了,你高不了。

最重要一点,你凭什么就欺负人家柳湘莲呢?虽然你想从良不是不可以,但是处女也不带挑谁谁就必须给你结果的。而你明明条件就不是纯洁的,不完美,却还吃死一个人,说实话,你给我的感觉就是好像你年轻时放荡够了,就指定非要他收拾烂摊子捡垃圾把你捡回去似的,这对别人也不尊重,别人总有挑选权吧?你居然还说“我就要柳湘莲,我就嫁他,他不要我就去死,当尼姑”,真不知道你怎么定位他的,一个收拾残局的?一个你玩够了准备用来过日子的后手?

尤三姐虽然死得刚烈,但并不值得同情,因为她是白莲花

因此我可以理解尤二姐银奔然后从良,却不理解尤三姐,尤三姐给我的感觉更像一边期盼情人,一边背离情人,一边期盼幸福一边又玩弄幸福。尤二姐给我的感觉完全是被骗,她不是一开始都已经认定一个男人了却和别人银奔,而是一开始不知道该做什么,以为自己这种身份就该这么做,因为自己软弱被强迫被玩弄,后来遇到机会从良。

你问我这有区别吗?有,而且很大。你不知道自己想要什么而犯错可以理解,你都知道你想要什么还往反方向使劲就没道理了,真是不知道这算什么?

最后,尤三姐的结局我个人认为和宝玉没关系,尤三姐做了就别怕说穿,你是银奔女,宝玉不可能替你撒谎你是白莲花的。你赖宝玉说出来,还不如赖你自己,或者赖柳湘莲为什么要问,他要是想问,宝玉不说别人迟早也会说出来的,重点是你自己做了银奔的事没做


分享到:


相關文章: