孙权杀死关羽是明智的选择吗?都来探讨下!

荆州历来都是兵家必争之地,三国时期也不例外。刘备调诸葛亮入川的时候,命关羽镇守荆州。


孙权杀死关羽是明智的选择吗?都来探讨下!

三国荆州


刘备成为汉中王以后,关羽率军北伐曹魏。在襄樊这个地方,擒于禁、斩庞德,威震华夏,连曹操都想迁都以避其锋芒。

曹操命徐晃率精锐部队南下迎战关羽,关羽在前线一时难以攻破,于是抽调了荆州人马到前线增援。

这时候荆州就空虚了,东吴抓住时机,派吕蒙偷袭了荆州,关羽后方失守,腹背受敌,最终溃败,自己也被俘,终被杀害。

孙权明知自己杀了关羽以后,刘备肯定会前来复仇,但最终还是杀了关羽,这到底是不是一个明智的选择!


孙权杀死关羽是明智的选择吗?都来探讨下!

关羽


这历来都是一个充满争议的话题,有人说孙权杀关羽是一个明智选择,也有人说简直是一个智障的选择。

笔者认为,就当时而言,孙权偷袭荆州成功,并且完全占领,还俘虏了关羽。

我们不妨用反推的办法,如果不杀关羽,孙权有几种做法

1.囚禁起来,换取刘备的地盘、辎重、钱粮等等

孙权在地盘上的要求已经达到了,偷袭关羽已经取得了他想要的地盘,孙权一不缺钱二不缺粮,也没有这方面太大的需求,犯不上用一个囚犯去换取这些东西。

并且这么做了反而会被刘备利用,指责你孙权利用兄弟感情加以胁迫,有违大义,这是其一。

然后就是如何换?先交人还是先给东西?谁信得过谁?交易方式是啥?有没有中介?仔细想想就知道这是个多么幼稚的主意。

这条作废。

2.活着转送给曹操

那可真是小看了曹老板的智商,曹操想都不用想就会让关羽活着,并且喂饱饱的放回给刘备,这是太好用的一把武器了。

关羽性狭重义,报复心极重,根本不用曹操煽动,关羽放回去自然会去和孙权死掐。

孙权等于做了恶人,还给了曹操一个显摆美名的机会,最后矛头还都对着自己,孙权不会这么傻,这条也作废。

3.降服关羽

孙权动过这个念头,但是手下以曹操的经历提醒他,关羽投降的底子很烂,是没法真正收降的。

孙权想想自己哪怕对关羽再好,也难超过曹操对关羽的好,哪还能指的上关羽为自己效命呢。

所以根本连招降都不能招,一旦招降关羽誓死不降倒也罢了,如果关羽真降了,他这么大威望,你还不能杀他,杀他就是杀降,不动指不定哪天就得掉头咬你。

所以孙权根本没有招降关羽,直接就砍了,一句话都不带多问的,不给自己找麻烦。

孙权杀死关羽是明智的选择吗?都来探讨下!

孙权


4.故意放走

这条更蠢了,你孙权背弃盟约偷袭把关羽的地盘都夺了,再故意放走关羽显摆自己的大义还有用吗?

洗不白了兄弟,你把人按倒草丛强奸了,事后塞人家20块钱打车回家,人家就不报案了吗?

孙权这个级别的政治家做事,要么不做,要做做绝,绝不干这么半吊子的蠢事。

所以关羽被俘后,杀掉关羽,才是孙权最好的选择,因为不管杀不杀关羽,刘备都会来重新占领荆州,还不如杀掉关羽,损失刘备一员虎将。

加上孙权对关羽本来就有怨恨,因为关羽之前的一句“虎女焉能嫁犬子”,或者说“吾女焉能嫁权子”。可谓是饱受羞辱。

不过孙权偷袭荆州,算是一种不理智的行为,站在我们现在的上帝视角来看:

当时蜀吴的实力没有曹魏强,对于他们两家来说,单打独斗,谁也不是曹魏的对手,只有联合,才有可能打败曹魏。

但是孙权偷袭荆州,让两家关系走到了尽头,从联合到对抗,只会消耗实力,让曹魏坐收渔翁之利。

后来刘备发动了夷陵之战,刘备大败,让蜀汉元气大伤,而东吴也不好过,不仅受到蜀汉的压力,也受到曹魏的压力,自己两面受敌。

所以个人认为,孙权如果杀关羽是没的选择的话,那么偷袭荆州就是不太明智了。

写在最后:喜欢三国和历史的朋友,欢迎关注公众号「三国故事」,有些很精彩,有些很逗比,感兴趣的可以订阅一发,多谢支持。


分享到:


相關文章: