美國究竟想建立一個什麼樣的世界?是想以美國模式為原形來建立一個新世界嗎?

普天行


美國想要建立的是一個不對美國構成任何威脅,同時分工明確,層次分明的世界,美國站在最高端,方便美國獲取經濟利益,其他國家則站在食物鏈底端,為美國貢獻財富。



國防安全,戰略重心

美國一直致力於保持世界上最強大的軍隊,在軍費支出上,2018年,美國軍費總額為6220億美元,相當於世界排名前十中其餘九國的總和,而這一數字在2019年還會大幅度提高,甚至超過7000億美元。


美國的目的是保持絕對的軍事優勢,不讓任何國家對自己構成威脅,無論這個國家表現的如何熱愛和平。

通過鉅額軍費開支,強大的軍事實力以及穩定的盟友關係,美國已經把軍隊派往世界各地,374個軍事基地部署在各個重要的地區。

能夠對美國和盟友安全構成最大威脅的當屬俄羅斯,所以美國不斷向俄羅斯邊境地區擴張,以美國主導的北約已經接近俄羅斯的家門口,波羅的海三國與俄羅斯接壤,土耳其是俄羅斯軍艦進入地中海的必經之路,而土耳其也是北約國家。


只要俄羅斯保持強大的軍事實力,美國就不會停手,除非俄羅斯再次分解,直到不再有能力對美國和盟友產生任何危害為止。

經濟,佔領製造業上游

什麼最賺錢?一個是高科技產業,另一個是美元。


美國的高科技公司數量最多,比如大名鼎鼎的微軟、蘋果、通用電氣,以及軍工業巨頭洛克希德馬丁,美國一直在努力發展高科技產業,不過這一點並不用政府主導,因為是個人就知道高科技產品的附加值高,賺錢多,只要給機會和合理的環境,公司自己就會朝著高科技方向努力。

美國政府也為高科技大開方便之門,比如美國會嚴格限制非法移民,但是高科技人才和學者很容易移民,美國就是要吸納各國人才,強化自己的同時削弱其他國家。

2018年,科研經費排行榜前五十名當中,美國擁有22家公司,幾乎佔到總數的一半,美國在科研領域高投入,換來的是大量的專利技術,所以能夠牢牢佔據製造業頂端,而我們只有一家華為。

華為為什麼遭到美國的抵制?簡而言之,華為打破了美國的壟斷地位。



華為在5G方面取得壟斷,世界各國都要使用華為的5G標準,向華為交專利費,背後的利益不可估量。

美國對世界各國的定位是歐美國家佔據製造業上游,以高科技賺取利益,而中國為代表的發展中國家負責製造業低端,一方面向歐美繳納鉅額專利費,另一方面提供物美價廉的商品。

美國沒想過世界大同,共同富裕,在地球資源有限的前提下,這本就是不現實的,所以美國要做的就是儘可能保持世界經濟分工不變,以最小的代價獲取最大的利益。


視野新觀


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "file_sign": "546fc8bc2ebb9efe5339310325c0029a\

艾德琳妮


美國要建立一個什麼樣的世界。想要向全世界推廣自己的模式嗎?當然不是那麼簡單。隨著時間的推移,只有透過其薄弱之處,才能看清其本質。在以往我們對美國強大的認知包括以下幾個方面,首先是軍事與科技,其次是經濟與文化,然後是政治,這也是美國的三大法寶。為什麼把美國的政治影響排在最後,實際是由於中國的政治體制取得成功的結果,伊拉克戰爭之後,讓中國人更加認清了美國的政治圖謀,中國的成功讓全世界都羨慕中國的道路。再接著說美國的第二強大影響力,經濟和文化,這是美國最為成功的雙胞胎,美國的個人英雄主義大片、麥當勞、可口可樂、蘋果手機等等都能秋風掃落葉般,一夜之間佔領他國的市場,可如今他們在中國的影響力如何呢?我不多說你也清楚。再說第一強的軍事和科技雙胞胎,也將退去其強大光環,登月的強盛時代一去不復返,軍事先行的侵略戰爭也並沒有讓美國取得任何一場完美的勝利,伊拉克、敘利亞、阿富汗等的局部戰爭,反倒都是拖泥帶水,甚至難以自拔。這些反映了美國向全界推廣自己價值觀不能永葆成功的一面。哪麼美國使出三大法寶究竟要建立一個什麼樣的世界呢?哪就是維持其唯一超級大國存在的世界。這是重點啊。但是,美國的政治、軍事、經濟和價值觀的輸出,在當今世界受到了全世界本土政治、宗教、信仰等的狙擊是空前的。結果如何呢?呵呵,它竟然退卻了,是的,美國在全世界呈現了戰略退縮的狀態。除了各種群的退卻,最主要特徵就是拋棄盟友的戰略的退卻。為什麼說美國拋棄盟友就是戰略退縮了呢?我剛才講美國擁有三大法寶,但要想成為美國大片的主角,還缺一個英雄體魄,這個英雄體魄就是正義化身。這才是美國成為超級大國的最重要一環。試想當今世界,除了中俄,其它如伊拉克、阿富汗、敘利亞等哪個不是美國一國就可滅之的小國呢?如今對待委內瑞拉,美國仍不急於出手,而是先喊,以期達到聚眾群毆的目的。總之,美國不僅要以正義之師而總是帥正義之師滅掉獨裁的。現在,美國拋棄盟友,要想持續實現其一國獨大的目標,只能寄託於美國偉大的夢想之上了。


揮黑狩哲


美國想建立一個什麼樣世界呢?看看美國的那些各式各樣體制的盟友就能得出結論,是不是美國模式不是主要的,但是聽不聽美國指揮,能不能為美國做出利益貢獻才是最關健的。特朗普更關心的是美國的利益,而不是你的國家模式,即便你 是民選政府如委內瑞拉,但你反美而且不能給美國輸從利益並且你還有能源或財富,美國就要千方百計把你搞跨而把財富控制在手。如果反美但沒有能源和財富,美國可以暫時不理你。如果是君主體制有能源和財富但不反美而且能向美國輸送巨大利益,美國不但不對你搞所謂顏色革命,相反還會保護你的君主體制,但你要反美且不讓美國得到好處,美國就要在你國搞顏色革命,甚至直接出兵把你推翻,如伊拉克等。所以美國不是象過去霸權國家攻城掠地侵佔你的國土,而是用霸權之威逼你臣服美國,讓美國可以剪全世界羊毛,包括盟友和對手,誰不服就制裁誰直到你認輸向美國上貢為止。為了美國利益,美國在全世界建立了幾百個軍事基地,一半以上軍人駐紮在這些軍事基地,就是要悍衛美國的利益不受到侵犯。所以各國建立什麼模式不是主要的,這不是特朗普關心的主要問題,主要的問題是你交保護費了嗎?交了就是好人,不交就是壞人。這就是美國要建立的世界模式。


華157252741


美國想構建一個什麼世界?我想,美國想構建一個人類大同的民主社會制度,人生話得有尊嚴,政府是人民的公僕,政府的一切行為,都是服務於本國人民。人民不會因為吃飯,住房,水電費,教育,生育而煩腦,人民只要進行生產活動,為社會創造財富,而不會因為養家,供子女讀書等生活瑣事而煩腦,政治制度完全美國化,或類美國化(如新加坡,日本)。但是,美國有私心,意思是,意識形態美國化,但要承認美國是地球的班長,領頭羊,其它國家不能挑戰它的霸權,如法,德,日本等國,長期輪流做世界老二,始終不能挑戰美國獨大的世界秩序。這就是美國想要構造的世界!

(碧中)


手機用戶70192089180


美國想建立一個有以下特點模式的世界:

1.除美國以外所有國家都像韓國一樣大。

2.除美國以外所有國家都沒有軍隊只有警察。

3.所有國家都有美國駐軍。

4.所有國家都使用美元。

5.所有國家都只生產日常用品。

6.美國負責生產軍火和高科技。

7.所有國家都不種糧食。

8.所有國家糧食全部從美國進口。

9.所有國家都給美國年年交軍費,而且一年比一年高。

10.所有國家公司總裁都是美國人。

11.所有國家首腦必須親美。

12.美國所有軍費都由其他國家支付。

13.美國警察可以隨時隨地去任何國家去抓任何人。

14.美軍可以對任何美國人認為的可疑目標隨時隨地實施打擊,不管後果怎麼樣美國都不用負任何責任。

15.美國產品賣到任何國家必須零關稅。

16.任何國家產品賣到美國必須由美國政府決定交多少稅。

17.美國製裁任何國家都不允許報復。

18.太空中除美國衛星其他所有衛星必須全部摧毀。

19.世界上所有手機、電腦芯片必須安裝美國政府設置的後門。

20.美國必須對全世界所有人實施全天24小時無死角監控。

21.除美國以外其他所有國家互相之間不可以有政府人員好像往來聯繫,必須保持對立狀態。

22.所有國家政府必須有美國人任職。

23.所有國家必須承認並且大力宣傳美國人是上帝之子、是貴族,其他國家人都是土族。

24.所有美國人只能坐辦公室幹輕鬆活,所有體力活全部由其他國家人承擔。

25.所有國家美女、才女必須嫁給美國人,所有美國醜女必須嫁給其他國家人。

以上就是美國政府真正的追求目標。當然這些計劃它不可能一下子公佈,那樣會激起公憤,會使全世界團結起來對抗美國,所以這些目標它會用切香腸的方式一點點的實現。



yzddq


對,美國就是想以美國模式為原型啦建立一個新世界。

在世界大國當中,美國的崛起最晚,不過崛起的時間歷程最短,崛起後的美國在世界大國中的實力最強大,所消耗的“成本”最低。

美國真正成為世界大國是在二戰時期,無論是主動還是被動,美國在二戰中以及二戰後得益於另外一個世界大國英國的衰敗,迅速取代了前者的超級大國地位。

美國發展的模式究竟是什麼呢?

簡而言之,美國模式分別在政治、經濟、軍事、文化等方面都有提現。下面一一分析如下:

一)政治體制上的權利分開。美國的創建者們似乎意識到了國家發展的根本制約因素是獨裁,因此在建國之初就擬定了立法、行政、司法的獨立。實事求是的說,這是美國在現代史上的獨創。後來的一些國家也紛紛緊隨其後而效仿之;

不過,你不去效仿也沒有用;美國強迫你這樣做。這樣一來,有的國家效仿美國成功了,比如二戰後的日本和韓國;也有不少國家失敗了,比如被美國徹底改造以後的伊拉克和利比亞。

二)自由競爭的資本主義經濟發展。在經濟上,美國政府鼓勵自由競爭,提倡政府不干預或者少干預諸如社會福利等問題;

不過,在這一方面跟隨美國的國家並不多,比如歐洲國家大都採取政府提高稅收的政策來解決社會不公平,貧富差距越來越大的問題。

三)軍事上超強,領先競爭對手十幾年甚至幾十年。美國發展模式的另外一個支柱就是大量的國防軍費投資。美國人財大氣粗,動輒幾千甚至上萬億美元的投入,這個模式恐怕也不是每一個國家都有能力效仿的;

怎麼辦呢?美國人也為你開出了“妙方”,那就是和美國結成盟友,將國防交給美國人來處理。美國人的這一招確實見效——在美國“北約”共同防禦的第五款中,一些美國的小兄弟可以睡個安穩覺了,比如過去的日本和現在的波蘭。

四)好萊塢文化是美國模式的又一支柱。美國文化的代表是好萊塢大片,是宣傳人類的生存危機,是展望未來的一種文化趨勢,

美國沒有多少歷史值得誇耀,文化的積澱更是無從說起。只有與商業廣告相結合,迎合年輕消費者的口味,同時也採用高科技和各種特技電影手法,征服全世界的年輕觀眾。

而這些都是藉助英語這個世界第一通用語言的力量,逐年敲開其他幾乎所有非英語國家的大門。對其他國家來說,美國的這個模式,也是望塵莫及的。

總之,美國模式在全世界範圍內推廣的成功例子不多,而美國藉助“美國模式”來干預其他國家內政的倒是不少。


閒看秋風999


大家好,我是生活問道。

美國想建立什麼樣的世界?在不同的時期是有不同的目標的。

第一次目標的確定是二戰結束後至越南戰爭結束。

在這個時期,由於聯合國的成立和常任理事國制度的確定。極大的減少了地區衝突演變為世界性戰爭的可能。

在這個期間,主要戰爭有朝鮮戰爭,巴以衝突,中東戰爭,印巴克什米爾衝突,越南戰爭,可以看出,所有衝突地區無一例外全在亞洲。

出現這個現象一是亞洲始終處於第三勢力範圍,也就是說亞洲屬於矛盾受理點,任何一個西方國家間的衝突都可以在亞洲得到轉移,轉移的方式就是通過戰爭手段。二是亞洲尤其是中東地區處於文化,宗教交叉地帶。

美國無疑是一切衝突的推手,他所尋求的目的簡單明瞭,以點搏面,扶持親美政權,極力打壓對抗以蘇聯為首的華約集團。

第二次的目標是1964年至1992年,這個時期的美國全面建立美元為中心的商業帝國,大力推進先進技術的革新與應用。通過支持塔利班武裝,將蘇聯死死的按在阿富汗戰爭泥潭中整整十年。由於蘇聯造血能力天生的薄弱(經濟發展受國內政策,腐敗,制度制約),在十年的阿富汗戰爭結束後,終於砰然倒地,一個巨大的臃腫的國家噩夢終於解散了。

隨著蘇聯的解體,美國最大的威脅解除,世界格局由兩強爭霸變為一家獨大。世界格局徹底改變。這個局面連美國也有些措手不及,在美國倉促制訂的對外政策下,美國接連卷入中東戰爭,打著聯合國名義出戰的美國雖然取得了戰爭的勝利,但是也浪費了十年的時間,並且這十年美國還陷入了另一場戰爭----恐怖主義戰爭。

因此,自1992年至2008年這16年時間,美國屬於浪費的十六年。

2008年的美國次貸危機開始至今,屬於美國第三次目標。

美國現在的主要目標就是碎片化,這個碎片化是全面碎片化,例如國家碎片化,通過一切手段推動國家內部的解體。以前的美國是扶持親美武裝和親美政權,現在的美國是利用親美武裝和勢力打亂國家秩序,利用文化宗教衝突肢解,分離國家完整,至於這個勢力是不是真的可以成為親美的合法政府反而不重要。遠的有敘利亞內戰近十年得不到平定,近的埃及被以色列佔領的戈蘭高地被美國單方面宣佈為以色列合法擁有。

美國政府現任總統特朗普,既有商人敏銳的頭腦,又有政治家傑出的嗅覺,同時還是老牌保守主義分子。他看似一系列無腦舉動,無一不是紮在美國沉痾已久的痛點上。美國國內政壇的角力勝負如何很難說(美國競選看義烏),但是作為碎片化政策,無論是誰上臺,都會執行下去。畢竟,這是目前的美國對付絕大多數國家最行之有效,代價最小的手段。

問題太龐大,只簡單說一下,也沒有找相關數據佐證。有興趣的話我們可以多交流。

不過有個問題我想補充一下。

為什麼中國所奉行的和平崛起與一帶一路在大多數國家受歡迎的同時,也有不少(包括美國)在內的國家質疑甚至恐慌,這些國家裡自然也包括加入一帶一路的英法德等國。

其實原因很簡單,這些老牌的曾經是帝國主義的國家,雖然名義上是資本主義,但骨子裡流淌的血液還是帝國主義奉行的殖民主義的套路。他們的國策就如同他們崛起的原因一樣,是建立在對其他國家的殖民和不對等貿易上的。正因為如此,中國提出和平崛起時他們嗤之以鼻。因為在他們的世界裡,崛起意味著掠奪。

有句話說得好:資本主義的道路已經走到盡頭了。事實也是如此!


生活問道


美國所求的就是一超獨霸世界,其他國家是不是美國模式對於美國來說沒那麼重要。

就像奧巴馬所說,美國還要領導世界200年,其他國家都得當它的小弟,都得聽它的話。

有能力崛起並能威脅美國地位的國家和地區都在它的打擊範圍之內,蘇聯、中國、歐盟、俄羅斯、印度、南非。當然,不同國家或地區所用的方法也不一樣。肢解、醜化、圍困蘇聯,打壓中國和俄羅斯,分化、瓦解歐盟。印度就不用管了,自身問題太多,經常賣賣武器,壓制印度本國的軍工製造業,拉攏過來對抗中國就行了。至於南非,拉著盟友一起蠱惑、忽悠就行了,一直到給忽悠瘸為止。

美國不像蘇聯那樣要輸出革命,而所謂的輸出民主也只是它介入某個國家或地區的藉口,以此來爭取經濟、軍事或政治利益。美國本身的訴求就只有一點,那就是持續稱霸世界,所做的一切都是為這點服務的。

我想也許在美國的美好願景當中,其他國家和地區都是它的小弟,都是它予取予求的對象。歐洲可以作為人才主要的來源地和科學技術的補充地之一,亞洲可以做美國的工廠和資源來源地之一,非洲、南北美洲和大洋洲就是資源來源地。在這樣的世界當中,美國才會偶爾發發善心,幫助別人,或者不為其他,只是輸出一下美式民主。


黑化兔耳峰



分享到:


相關文章: