狄仁傑與包拯斷案,誰判斷的案件更具備歷史性意義?

法治熱點關注


狄仁傑是判案的,在大理寺作業,相當於法院法官。法院審判。狄仁傑一輩子很受武則天重用。說明 了才能。一個是一品,一個是二品官銜來說狄仁傑高,社會聲譽來說後人知道的包拯略高。

狄仁傑:出生於一個官宦之家,祖父狄孝緒,任貞觀朝尚書左丞,父親狄知遜,任夔州長史。唐朝武 則天時期著名宰相。正一品,在武則天稱帝時期,狄仁傑一人之下萬人之上,手握大權,

包拯:樞密副使、禮部侍郎、給事中。也便是二品,包拯歷史上有這個人,可是個人成果方面大部分 是後人臆造。

包拯是斷案的,在三司作業,聽說過三司會審吧,那相當於最高人民法院的終究判定,皇帝都不能推 翻。包拯主要幹刑事警察的作業。現場推測。

包拯其實沒那麼兇猛,描述包拯的僅僅一句話,剛正不阿。並不存在什麼斷案如神。包拯的有些業績 都是評書虛擬出來的。能夠查查正史,少年包青天電視劇更假,並且有的電視劇還說包拯有三口鍘刀 。我能夠清晰的通知你,宋朝並沒有鍘刀。

狄仁傑受重用是在大理寺表現出會審案的才能後走入武則天視界的,受重用是因為他政治敏感性好, 並且會政治角逐的手法。

包拯身上的故事很虛擬,更誇張了。還說包拯能日斷陽,夜斷陰。還有額頭上的月牙。這些都是虛擬 出來的。相比之下,包拯不如狄仁傑。

在出了神探狄仁傑後狄仁傑開始有名望,以前都是包拯,跟著狄仁傑和包拯的電視劇、電影拍出,那 個出新片,那個就名望大。現在是狄仁傑名望大!其實歷史名人的名望,史書遠不如影視劇的渲染力大。




肉食切丁設備


鐵面無私的包拯,是宋代傑出的政治家,為官清正廉潔,不徇私枉法,且勤政愛民,他直言敢諫,為國盡忠盡力,是後世為官學習的楷模。

包拯不僅對朝廷大事敢於指出皇帝的決定有不妥之處,且多次為民請命。在他任開封府知府期間,用短短的時間,把號稱難治的開封府治理得井井有條。包拯包青天,如今已經成了清廉正直,鐵面無私的代名詞,世人懷念這位名垂千古的清官。

而護國良相狄仁傑,盛唐早期出現的一位睿智、機敏、剛正不阿、政債卓著、極具遠見卓識的政治家,他的功績顯赫於世,成為史上有名的千古名相。

狄仁傑也是敢於犯顏直諫,辦案秉公執法,一生精忠報國,獻身刑獄訴訟,他為武周的清明統治作出過卓越的貢獻,他的歷史功績也是昭彰後世。

包拯和狄仁傑,兩人都是斷案能手,同時也都敢於犯顏直諫,如果兩者較之,論斷案,我認為當然是狄仁傑,因為狄仁傑曾在一年之內斷萬件案,足見他的能力與效率。而包拯斷案,都是基於小說中和民間的傳說。狄仁傑是有史記載的,所以包拯和狄仁傑,我覺得狄仁傑更善於斷案,懂得審時度勢,能變則變,環環相扣,留給後人的,總是一鳴驚人,他被稱為神判,絕對不是空穴來風!🐴🌺🌺





飛天ZY漫雪


個人觀點認為,兩位判定的案件歷史性意義一樣,那就是都彰顯了當時司法的公正,公平,為國為民!

首先還是簡單介紹下這兩位人物,畢竟這兩位在歷史上可謂無人不知無人不曉,以至於現代的影視劇都將他們倆給神話了,這說明他們的生平一定不平凡!

狄仁傑:狄仁傑字懷英,幷州太原人(也就是現在的山西太原),唐朝名臣!他出生家境不錯,他父親和他的爺爺都做過官,所以狄仁傑得仕途也算順利!儀鳳年間,狄仁傑升任大理寺寺丞,結果他就在這做官期間展現了自己的能耐,他在一年內處理了大量以前積壓的案件,涉及一萬七千人,卻無一人冤訴,也就是說狄仁傑做了一件前無古人後無來者的大事,也就因為這一件事讓狄仁傑名聲大噪!同時狄仁傑在政治上貢獻也很大,他敢於進諫,敢於糾正皇帝的錯誤決策,因為狄仁傑的勸諫,很多人因此挽回了性命,同時朝政的局面也控制的相當穩定,所以狄仁傑最終也取得了武則天的信任,官至宰相!


包拯:他本人還有個美稱“包青天”。包拯,字希仁,廬州合肥(也就是現在的安徽合肥)人,北宋名臣。包拯出生的家境也不錯,官僚家庭,仕途也很順利!包拯還是個出了名的孝子,為了盡孝,他毅然決然辭去官職回到父母身邊,後來父母都去世了,他又守孝三年,直到36歲左右才放心的從事自己的政治生涯!包拯曾在開封府擔任知縣,也就是在開封府這段時間他對當地老百姓做了很多好事,不然百姓怎麼會叫他包青天呢?這裡還有個關於包拯的傳說,那就是他辦案是用的三個鍘刀:

龍頭鍘:鍘皇親國戚

虎頭鍘:鍘貪官汙吏、奸臣

狗頭鍘:鍘土豪劣紳、惡霸無賴

當然這只是後世的小說《三俠五義》中對包拯的藝術包裝。但是也可以從側面分析,包拯他對後世的影響還是蠻大的!

以上只是對他們的簡單介紹,不可否認,兩者在政治生涯上,為人性格上都大有不同,但唯獨一件事是相同的,就是他們做官清廉,剛正不阿,公平正直!他們所處理的案件都是為了維護當時司法的權威、公正,維護老百姓的切身利益!所以歷史意義並沒有什麼不同!大家認為呢!


舞動的史者


包拯,狄仁傑是大唐閣老,丞相,他有神探的美名除了是藝術加工,就是他曾經當過大理寺丞,但是除了這段時候後面就很少接觸斷案這類事物了。

而包拯不一樣,他是開封府尹,在他除了要處理開封的日常事物還是要處理百姓的矛盾,發生案件要去解決,但是同樣的他也經過藝術加工的,他的探案能力應該是有的,也應該很強,但是他出名的不是因為探案,而是他的公正無私,廉潔自律。




喜歡古風的小愛同學


狄仁傑斷案是有卷宗記載的,而包拯的斷案多是民間傳說,並沒有切實的憑據,至於什麼日斷陽夜斷陰更是歷代說書人穿鑿附會出來的。


喵嗚汪旺


恕我直言,拍戲把這兩個歷史人物神話了.但是不否定他們比正常人聰明一點,細心一點.但人終究是人.


遊首昊賢


狄仁傑民間瞭解是通過影視劇

包拯是通過戲劇形式深入老百姓心裡 是因為老百姓喊冤無門都希望能遇到一個能識善惡 斷陰陽的好官 那你覺得呢


小白講歷史故事


包拯


分享到:


相關文章: