yangyiyi3466

自去年以來，美國故意無端挑起中美貿易戰，整完中興，又開始用卑劣的手段整華為，莫須有讓孟晚舟在加狗被扣留，激起了國民強烈的愛國激情。

很多人會有疑問，既然美國限制了華為，那為什麼中國不能限制蘋果呢？

這隻能說明中國對付美國有太多的牌可打，目前還沒有必要是用蘋果此招，除非萬不得已。你要知道，中美之間，相互依存度非常高，彼此的對外貿易額分別位居對方進口總額的全球前三。如果用了大招，基本上就是損人一千，自損五百。除非要不得已。

其實，對付美國，中國手中有兩個大招，一個是整蘋果，另一個是整美國在華的企業。但不能輕易出牌。我們一個一個說。

要不要整蘋果？

先說蘋果，數據顯示，2018年蘋果手機在中國的總出貨量為3420萬臺，即便18年銷售額下降，但銷售額位居全球第二。一旦沒有中國市場，影響的不就是蘋果了，更是以蘋果為代表的華爾街以及整個美國的經濟。中國想整蘋果，簡直易如反掌。因為全球80%的蘋果都是在中國組裝或者由中國提供零部件。但是這是一招大旗，也是險旗。損人1000，也會自損500，你懂的。

去年貿易戰開戰的時候，曾經有網友給馬化騰出邪招，說，馬總啊，現在是該你表現的時候了，你趕緊出一個政策吧，凡是用蘋果的用戶，統統不能用微信。你想想，如果真的如此，蘋果就慘了，當然網民也慘了，更慘的估計是馬總。因為他的微信必定會損失大量的用戶。馬總很聰明，為了股東考慮，小馬哥足足有一個月沒有發聲，顯得非常低調。

馬總當然沒有去做，是為了股東的利益沒有聽信網友的建議。

另外一個大招，就是整美國在華企業。

中國加入世貿組織之後，大批美國公司從中國賺取了豐厚的高額利潤。比如，美國通用集團在華兩家合資企業2017年共實現利潤279.9億元人民幣，通用集團從中拿走133.3億元利潤。這只是美國一家公司，一家公司竟然能賺取這麼多利潤，你想想，美國傻啊？所以，貿易戰不會繼續打下去，因為真的打下去，對美國沒有任何好處。

以下，我為大家羅列了美國在中國的品牌和企業名單：

1、軟硬件類科技公司（用）：惠普中國（個人電腦）、戴爾中國（個人電腦、服務器） GE（通用電氣）,Cisco思科（軟件集成、影音設備產品等）、Oracle甲骨文（科技公司）、高通公司（芯片）、亞馬遜（電商）、微軟（電腦、操作系統、辦公軟件等office）、蘋果Apple（包含iPhone、Mac、iPad、iwatch、軟件包含finalcutPro、logicPro等等）

年年有詞

事實上，華為手機並沒有被限制進入美國市場，只是與美國第二大移動運營商AT&T合作突然取消，阻礙的是華為重要的銷售渠道。如果中國也跟著限制蘋果手機，帶來的後果只能是弊大於利，不妨往下看。

1、華為屢屢被美國拒之門外

在美國，超過80%的智能手機都是通過三大運營商銷售出去，然而華為手機只可以通過電商或線下等渠道進行銷售，在美國只佔有0.4%的市場佔有率，銷量十分慘淡，缺少這次合作的華為未來想在美國佔領市場幾乎不可能。

早在2003年，美國的思科就以專利糾紛為由起訴華為的通訊設備，隨後華為被美方指控軍方背景，可能借助美國民眾進行間諜活動來威脅國家安全，致使後續一系列在美國的併購活動“流產”。

據說，這次合作之所以失敗是因為運營商受到美國政府相關機構和人士的壓力，雖未明言，但是潛在原因不言自明；還有可能是美國政府為了保護本土通信設備企業而下的黑手。

2、中國企業是蘋果重要的代工廠

首先，作為全球化的企業，蘋果手機很大一部分在中國進行生產。換言之，中國是蘋果的代工廠，中國企業從上游到下游都有深度參與，例如產業鏈德賽電池、長信科技和富士康等，參與的產業鏈涉及零部件的供應、生產、組裝和成品的銷售，因此限制蘋果手機，會不利於中國企業發展及國家稅收。

3、蘋果間接給中國創造大量就業崗位

而且，這些中國企業規模龐大，解決了中國數十萬人的就業問題。另外，如果以貿然限制蘋果進入市場，會引發其他中國外企的擔憂，從而造成市場波動，更有可能會影響外資進駐中國；況且，該行為會違背WTO的相關規則，容易引起國際貿易戰。

此外，蘋果手機佔據中國很大的市場份額，使用的中國群體龐大，恐怕國內消費者不願意看到這種結果；再者，蘋果進入中國市場帶來了許多先進技術和管理經驗，對國內企業的發展具有重要作用，驅趕蘋果可能會引發國際的非議，如指責中國過河拆橋。

對於限制蘋果進入中國市場，絕不只是賭氣對著幹那麼簡單，其背後帶來的損失該誰來承擔？倒不如尊重市場變化規律，靜觀國產手機日趨強大，與蘋果一爭高下！

金十數據

作為長年研究電信業的專業人士，我期望能給大家一個完整清晰的回答。

1.美國限制華為手機

美國並沒有直接限制華為手機進入美國市場，而是攪黃了華為與美國電信運營商的合作。

華為手機是可以在美國零售的，但美國的手機多是運營商定製模式，零星售賣所佔的份額很少，必須跟運營商合作才能走量。

阻撓美國企業與華為的合作，這是美國政府及國會長年堅持的戰略。例如美國前總統奧巴馬曾簽署法案，聯邦機構採購中國企業的電信系統必須要得到FBI的批准。

華為無法承攬美國政府網絡工程項目，於是就改道收購美國本土企業，先後啟動了3COM、2Wire、摩托羅拉移動網絡的併購案，但三次都被美國政府否決。

Sprint曾找上門來要向華為採購50億美元的稱動網絡設備，但也被美國政府和國會議員攪黃。

美國政府以莫須有的罪名阻止中國電信企業進入美國本土地，理由是“安全隱患”，企業公開全部代碼供調查也無濟於事。

還有一個原因，那就是華為的科技自主程度很高，對高通等美國企業的競爭威脅很大，如果放開美國市場的話，一方面會削弱美國企業的競爭力，另一方面肥沃的美國市場會哺育華為進一步壯大，此消彼長會對美國的電信業非常不利。

美國政府和國會抵制華為的政策是一以貫之的，這次阻撓AT&T與華為合作也是常規操作。

2.中國限制蘋果手機

中國是世貿組織成員國，是倡導經濟全球化的國家，蘋果手機在中國合法經營，限制的理由是什麼？

如果僅僅出於報復而隨意制裁，在中國經營的外國企業就會人人自危，投資和國際貿易環境被破壞後，國家蒙受的損失將不可估量。

絕大多數蘋果手機都是在中國生產的，給中國納稅，並解決了了幾十萬人的就業問題，限制蘋果手機屬於殺敵一千自損八百。

中國政府不限制蘋果手機是對的，但這不代表中國軟弱，而是要有的放矢。例如高通收購恩智浦的案例，因為高通的營收58%在中國，所以必須要中國的同意。

經過一年多的反壟斷調查，中國否決了這個收購案。美國高通製造高端芯片，荷蘭恩智浦製造低端芯片，若合併到一起，將會對國內芯片業產生嚴重影響。而且高通芯片的壟斷地位會進一步加強，中國的議價能力進一步下降。

中國限制蘋果手機是臭招，而反對高通的收購案是更合理的應對措施。

奧卡姆剃刀

現在基本上可以說美國已經用各種理由禁止華為進入美國市場了，那中國為什麼不能像美國一樣直接禁止蘋果進入中國市場呢？中國這麼做肯定有他的道理。

雖然之前中國也採取了一定措施禁止部分蘋果手機手機的銷售，但這些都是蘋果手機的老型號，刨除其他因素，對蘋果手機在中國的銷售並沒有產生太大影響。現在的蘋果手機價格不斷下跌，主要是因為其他一些事件的影響。中國不禁止蘋果手機進入中國，有很多方面原因，首先中國銷售的蘋果手機都是中國富士康組裝製作的，如果中國徹底禁止蘋果手機銷售，大片企業將會倒閉，失業員工更不用說。難道國家會讓他們放棄就業機會，靠國家的資金養活嗎。

還有一方面，華為手機雖然是我們國產機的一個驕傲，但是華為並非完全自己設計製造，很多方面都需要用到國外，而且是美國的科技。不僅僅是華為，所有國產手機基本都涉及到了國外的科技，離開這些國外的科技，說實話我們的手機會到什麼程度都無法估測。中國確實是蘋果手機一個比較大的市場，如果禁售蘋果，對美國和蘋果公司肯定會產生一個相對比較大的影響，但同樣對我們來說，也是一個不小的打擊。

說到底，就是中國目前還沒有實力做到真正與美國正面抗衡。中國距離美國，卻還還有很大的差距，美國敢隨便找個藉口就可以禁售中國的手機，但是中國要考慮的因素太多，不能太果斷，但是相信我們未來會有更強的實力。

鎂客網

需要提醒一下的是，華為手機是可以在美國銷售的，包括在亞馬遜、百思買等電商網站以及其它的公開渠道都能買到，但無法通過運營商渠道購買。然而美國這個國家情況比較特（bian）殊（tai），運營商渠道的份額佔到了89%。所以，美國國會干預運營商與華為的合作，還是讓人很頭疼的事情。

華為和中興在美國被限制已經不是第一次了，餘承東說，華為在美國的所有收購都遭到了美國相關部門的否決，“即使給了別人定金，錢都付了，但仍然被否決了。”

美國人為什麼這麼不識趣？難道是華為的黑科技令美帝瑟瑟發抖了？其實原因無非兩個，一是華為本身透明度較低，雖然任正非說華為管理層掌握的股份只有1%，其它的都分配給了數萬名員工。但華為不是上市企業，對外也一直保持著低調，所以華為姓什麼，在美國人看來是有顧慮的。

二是所謂的信息安全。無論是華為手機，還是華為的電信業務，都涉及到信息安全的問題，而在信息安全方面，中國一直做得不是很好，而美國人又十分重視這種東西。所以美國國會，以信息安全為理由將華為拒之門外，情理上說得過去。不過，更多人看到的是政治的博弈。正如《華爾街日報》所言，“沒有任何法律規定，運營商不能與華為合作，但政治成本可能會很高。”

說回蘋果，美國阻擾華為，中國是不是要以牙還牙，限制蘋果手機呢？

這種兩敗俱傷的零和博弈已經沒有太多市場了。事實上，按蘋果手機在中國多年的發展和滲透，已經很難說清楚，限制蘋果手機對中國的利弊哪個更大了。其他不說，全球的蘋果手機大多在中國組裝，光深圳富士康工廠就有數十萬員工。而華為手機對於美國，只是一家無足輕重的公司。

社長認為，面向企業和政府採購的項目，可以作出相關限制，多使用國產品牌，但直接面向消費者的業務很難用強制措施，只能通過市場去檢驗了。

AI財經社

美國限制華為手機進入美國市場，中國當然不能限制美國蘋果手機進入中國市場！

首先，蘋果手機主要是在中國通過富士康代工生產的，而有上圖可知富士康在國內各地建有大量的工廠，解決大量就業。雖然，蘋果公司賺取了蘋果手機的大部分利潤，但是代工的收入仍然是一筆不小的數目。因此，中國不能因為美國限制華為手機進入美國市場就進行報復行為而限制蘋果手機進入中國。

其次，華為手機雖然已經是國產手機中的翹楚，但是我們仍然必須正視一個事實，就是華為沒有自己的手機操作系統，其操作系統是谷歌的安卓系統。因此，我們可以想象，如果中國禁止蘋果手機進入中國，嚴重侵害到美國的利益。不排除美國政府，要求谷歌公司禁止中國手機廠商使用安卓系統。從而使華為、小米等國產手機廠商遭遇中興通訊一樣的局面。使中國的手機產業早收滅頂之災。

因此，雖然我們從情感上反對美國限制華為手機進入美國，但是目前為止我們還是沒有實力對美國的蘋果公司進行以牙還牙、以眼還眼的制裁！

地震博士

為什麼中國要像制蘋果手機吶？

你去看一下，中國為什麼叫5000年的文明古國，為什麼世界上四大文明古國，今天只剩下中國，那麼，你就知道中國今天的態度了！

中國有個非常厲害的東西叫什麼呢？叫上善若水，這個東西不止在中國，而且被全世界的人拿去用，不管是在政治，在經濟，在軍事，在科技領域，在商業領域。。。

上善若水，水善利萬物而不爭。。。，夫唯不爭，故無尤。

所以你回過頭來看歷史上，很多異族來搞咱們中國，最後怎麼樣，你看，不管是蒙古族那時候入侵也好，或者說後來滿族的入侵也好，最後都被咱們給同化了，都說漢語了。

所以網絡上也好，民間也好，不是有一句話叫做狗咬你，你也去咬狗嗎？

美國限制華為手機，中國你為什麼要跟著美國去限制蘋果手機呢？

新中國建立以後，完全有能力把香港拿回來，但是為什麼仍然留著香港這個窗口。

因為你有香港這個窗口，你可以學習西方的科技，可以間接地跟西方做生意呀。

對自己是有好處的，如果你拿回來了或者徹底斷掉了，對你有什麼好處啊？

從這一點來看，中國，他的格局是比較大的，他看的比較長遠一點。

你包括中國，咱們剛剛成為世界上第一個從月球背面登陸的地球國家。

中國的經濟、科技，各方面不斷地往前面發展，那麼你的格局也必須越來越大，所以國家的領導人，才強調要不斷的進一步開放。

那我請問一下嘛？

你一個國家的發展，你要靠什麼嘛？沒錯，靠人才！

你一個人如果很小氣，這個國家也很小氣，你能不能夠吸引人才。你是個人才，你願不願意去追隨一個小氣的人，去追隨一個小氣的國家呢？

所以，前不久深圳衛視的記者採訪任正非的時候，

任正非就講了，全世界有幾千個最頂尖的科學家為華為工作，每研究一個細節點，都可以取得幾百項專利。

所以，記得前不久，華為的一個副總裁也在說話，說，“華為跟美國還有巨大的差距，跟美國的技術，說我們不要跟他們去較勁，而是要怎麼樣拼命的向他們學習，迅速的縮短距離”。

所以，由此看出華為是一個有長遠規劃的企業！吸引的人才都是世界、業界一流的人才。

所以，

你就知道，為什麼華為在5G這個技術上擁有全世界80%以上的專利了。

你就知道，為什麼美國那麼恐懼華為了。

你知道，美國的鐵桿兄弟擁英國，德國，法國，

這一次，也沒有跟誰美國立馬採取措施限制華為。

所以有句話叫做人無遠慮，必有近憂。

某個人是商人出生，他的那些雞腸小肚的做法，你也就能夠理解了。

一個國家也是如此。

陳笑奇說創業

如果把這個問題分作兩個問題來進行剖析，就會顯得清晰很多。第一個問題是，美國為什麼限制華為手機進入美國市場？第二個問題是，中國為什麼不能限制蘋果手機進入中國市場？

問題一：美國為什麼限制華為手機進入美國市場？

先要澄清一下，美國政府只是阻止了AT&T和華為的合作，並沒有禁止華為手機在美國銷售。（AT&T是美國最大的的電話服務商和供應商，其地位就跟國內的中國移動一樣）

因為美國人買手機，大多是在運營商那裡買的（類似國內購買合約機）。所以，美國政府阻止了AT&T和華為的合作，就阻止了華為在美國大規模售賣的可能。雖然現在，華為Mate10仍將從2月4日起，在美國亞馬遜、Best Buy、微軟、NewEgg、B&H同時開賣，但是銷量肯定比不上與AT&T合作。

美國政府這樣的原因主要是：

原因一：本土貿易保護行為。

2017年華為約佔10%的全球智能手機市場，僅次於三星和蘋果。華為消費者業務CEO餘承東曾向外界透露，華為計劃在一到兩年超越蘋果。

美國作為全球重要的智能手機消費市場，一旦華為進入美國，會對蘋果的大本營產生巨大沖擊。而且，未來美國本土科技企業還會在在軟件和應用市場上面對華為挑戰。更不要說華為採用的是國產的麒麟芯片了。

相信這次華為跟AT&T的合作該吹，也有蘋果和高通在背後使壞的因素。

原因二：華為手機採用了國產的自家研發芯片——“麒麟芯片”，而不是為絕大多數手機採用的美高通國芯片。

美國害怕華為使用中國國產芯片，將有可能導致使用手機的相關數據被中國控制。

原因三：出於對“政治安全”的考慮

早在2013年，華為的銷售收入首次超越愛立信，成為全球最大電信設備供應商。所以美國擔心華為電信設備和手機的大舉入侵，可能會使美國的國家安全受到影響。

就在上一週，得克薩斯州議員邁克·科納威（Mike Conaway）就提出一項名為“保衛美國政府通訊法案”的新提案，旨在禁止美國政府機構使用中興和華為的手機和設備Conaway表示，這些廠商的技術將會危及到美國國家安全的威脅，並認為使用這些設備“將會監控到我們生活的方方面面。”

其實，美國政府的這種考慮，已經阻止了多次華為向美國市場的進軍。例如阻止了2007年華為收購美國名為3Com的設備製造企業，2011年華為收購美國的一家叫3Leaf的小型科技公司等。

問題二，中國為什麼不能限制蘋果手機進入中國市場？

就像大家都關心的那樣，作為貿易反制，中國為什麼不能禁止蘋果手機進入中國市場？我覺得政府或許也想這麼做，只不過影響太大。

首先，美國禁止的是華為跟AT&T的合作，不是華為在美國的全面售賣。因為國情不同，國內的合約機銷售，並不能說是購買手機的主要渠道。

其次，蘋果手機的生產、組裝很多都是在中國進行的。禁止蘋果手機進入中國，損害的還是自己的經濟。

第三，因為中國還是很多國外品牌的組裝、生產、供應商，長期以來外貿都是拉動中國經濟不可缺少的部分。一旦開了禁止蘋果手機在國內銷售的頭，可能會引起大量外企品牌的恐慌，損害自己的經濟。

第四，對於手機行業，現在主要的一些元器件，例如芯片，屏幕，內存等，還要依賴於高通、三星這樣的企業。

所以，要想真正在以後杜絕國產品牌在國外所遭受的不平等待遇，關鍵還是加強自主研發。如果核心技術都掌握在我們手裡，就是美國要看我們的眼色了。

創業者黃濤

即便禁止了，難道不會有人自己去海外淘？這不又讓市場變得更為混亂，水貨，翻新機更是會蒼狂，而且那個時候，國家沒有稅收，而美國卻因中國人的海外消費獲利，對於美國是個全贏的局面。

美國限制華為，其目的在明顯不過，因為華為真的做得很好，他們也害怕搶佔了原本屬於他們的優勢地位，中國製造，正在以更好更優的面貌展現在世界人民的面前，無論是技術上的提升能力，還是品質上的追求現在的華為已經能分佔蘋果不少的市場。

禁止的目的只是因為害怕，而中國不禁止，一來是我們不怕被競爭，二來我們就需要通過競爭來彰顯自己的水平的上漲，美國本就容易有小人之心，不大度，搞不過中國，總是用陰招，但又有多少陰招是管用的，一個發展中國家的突飛猛進，讓他們驚恐，可這也能讓他們認識到擁有上千年文化的民族，本身就有著自己獨特之處，中國本就在歷史的舞臺中擁有著不可磨滅的地位，無人可以質疑。

抵制不抵制都無法改變一個品牌的市場，真的喜歡，怎麼樣都會去買，真的不喜歡，連眼睛都不會掃一掃，畢竟手機市場，又不僅僅只有一兩個品牌而已。

這是我個人的觀點。

凌婷說事

因為都是中國製造！中國佔據了世界人口紅利，比如蘋果的最大代工企業：富士康。養活了中國近百萬人口。而作為企業的典型代表，富士康這種來自寶島臺灣的企業掛鉤著美國企業，其實還是給了給大陸企業不少啟示的，最起碼嚴格遵守五休二制服、公積金和社保的繳納，加班嚴格安裝加班給予的費用，而作為內陸企業，又有多少企業能夠做到？不得不提及“地頭蛇”這一稱號！只要不欠農民工工資就是好老闆了。而美國作為高技術的研發中心，很多核心技術來自那裡，這也是我國的不足之處，從事簡單生產製造的人員較少，人家是搞核心的，因此中國製造很多也是被負著“模仿”而來的，人口就業問題就是一大難題，還有蘋果手機的關稅稅收盈利等，也就造就了中國式的依賴。話題很敏感，但也是事實，人家離開你可以去印度、非洲等製造，但是你離開人家就要解決就業問題等等諸多問題，我們無法對人家形成制約，而人家制約著你

關鍵字: 華為手機 科技 美國