漫說教育散點
感謝您的閱讀！
富人用華為，窮人用iphone。低學歷者喜歡用iPhone，高學歷者喜歡用小米。MobData給出了調研結果，似乎能夠反應一部分人的消費情況。當然，其中提到，月收入在5000到2萬之間的使用華為，他們是高端的商務人士。那麼，使用華為用戶的心理就出來了：他們想擠入到高端層次中。
今年過年，同學聚會的時候，在談到更換手機，同學跟我說，想更換華為手機，因為大家都在說華為手機好。實際上這位同學，仍然使用的是iPhone手機，他想更換手機的原因很簡單，因為受到大眾的影響。那麼，使用5000元以上的華為手機，真的就擠入了高收入群體嗎？或者使用華為手機的人就是高收入群體嗎？
實際上大多數人購買華為手機，主要原因還是華為手機本身的優勢：華為手機的技術越來越好！比如，在拍照方面表現就非常的明顯，採用了4000＋2000＋800萬徠卡三攝，手機本身的超級夜景拍攝，廣角拍攝以及超微距拍攝等等都能提供更好的拍攝效果。
在2012年，餘承東在接受消費者業務之後，就準備走高端旗艦路線，而且隨著華為技術的不斷突破，華為自主處理器，麒麟處理器的不斷能夠和國際上的處理器進行媲美，手機的技術性能不斷的提升，而且在國際上的品牌地位不斷提升，讓更多消費者將華為作為一種和蘋果三星能夠競爭的品牌，所以，一部分購買華為手機的人，可能也會存在著攀比的心理。
當然在我看來，使用華為手機或者是購買華為手機的人，大部分是因為華為手機，它所具有的技術優勢，所謂的虛榮心，攀比心理或者高收入群體等等，都不能作為我們評判消費者華為手機購買的原因。
LeoGo科技
沒有什麼心理想法吧。。。至是一種選擇。。就比如我大年初一手機掉水泥地摔了，我在糾結買一個iPhone max還是華為的mate 20pro，糾結的至是更喜歡哪一個，這兩個品牌的手機都是同時用過四五年以上。但是最終選擇的是華為，只因為重要手錶耳機都是買的華為的。用起來更方便。並沒有什麼別的想法。並非蘋果差，我的Macbook用了五年了，一點毛病沒有，不卡頓，不用裝殺毒軟件。所以如果換電腦的話肯定是繼續選擇蘋果。
每個人消費觀念不一樣，人雖不分階級，但分階層，每個人收入與消費水平不一樣。再說了，華為也沒有什麼不好，他有很多蘋果沒有都優勢，經常外出，華為的電池和雙4G是絕對勝出的。在轉機不方便使用sim卡的時候，他的天際通也是蘋果無法比的。
一個東西的性能和價格值不值在於你個人的觀點。你若覺得值多少錢你也願意，你若覺得不值，一百塊你也覺得貴。
huyuling152
18年六七月份買的，當時3攝像頭出來這個10倍變焦真心喜歡，平時主要是做服裝生意用來拍視頻照片都非常清晰面料紋路都可以拍的很清晰，如圖牛仔褲上拍的!順便老家這幾十米元拍人家對聯都可以看清字體.再說說現在的安卓系統真的很流暢不會像幾年前那種安卓機卡的蛋疼，反正買的不後悔真心喜歡這個給媳婦用的我蘋果的也跟她交換著用！各有優勢沒有必要一棒子打死就說華為不如蘋果!
深圳阿飛女裝買手
一了佰了
作為一直用iphone的用戶，這次新手機買了華為mate20pro。不得不說安卓9還是不錯的。軟件全部用應用商城的也很安全。響應快續航好，半小時充滿電。真香！！恕我直言，我們公司董事會幾位大佬都是用的華為，華為系統ui雖醜，穩定性還是更好的。自帶的工具也很好，拍照和視頻真心強。另外，提這問題的人到底是什麼心態？外國月亮比中國圓？？作為一個高中就出國留學碩士畢業才回國的人，國外真的沒有這麼好。外國的產品也未必有國貨那麼好，還請與時俱進。搞得好像國貨做的好還不行咯？這種心態真是扭曲。
Latte様
你提這個題目就好像一個傻逼！買個手機都能讓你們這些閒人天天扯老婆舌，上升到愛不愛國支不支持國貨的高度，錢在人家手裡，人家想買啥買啥，關你們毛事情，非要扯出來當個事兒來論，挑一挑矛盾看看互相攻擊。像題主這種人，純粹就是看別人放個屁都懷疑是別有用心的人，這種人的存在，都怪袁隆平。
如果我們沒猜錯的話，像題主這種人，肯定是認為超過5000元買手機，那必須得買蘋果，國產手機就是低端貨，花高價買國產手機是“人傻錢多”的表現。好像只有買蘋果的人，才是懂得消費，才得對起自己花的5000塊錢一樣，也太把5000塊錢當回事兒了。
拋開手機來講，我認為任何都不應當把買不買國產貨當作一種綁架，每個人都有自己的選擇權，花的是自己的錢，想買什麼買什麼，不用在意任何人的眼光。我花5000元買華為我願意，這是我的消費價值，我花5000元買蘋果同樣也是自己的消費觀念，誰都不挨著，自己平時消費還得考慮是不是國產，愛不愛國，累不累啊？所有在中國市場消費的產品都是要納稅的，只要我們消費了，不管被動還是主動，都納稅了，這就盡到一個國人的義務啦。
Xp15
我是機錨，期待您的關注。
最近有很多人在我的評論區下爭論，花5000塊買蘋果、三星是正確的選擇，花5000塊買華為就是不懂手機；也有人說為什麼蘋果、三星能夠賣到5000塊、華為就不行？
針對有人願意花5000元以上買華為，我個人並不感到意外。
一方面，國內支持國產熱潮仍在持續，媒體對國產手機的宣傳力度在不斷加深。就現在的市場份額分佈來看，華為無疑是其中最大的受益者。在2018年手機銷量數據統計中顯示，華為以全面2億部的銷量拍下全球手機第三位，可以說華為對國人的影響正在不斷擴散，支持國產也在不斷對華為產生積極影響。
另一方面，消費者從眾心理濃厚。
在今年春節時期我對家人和朋友進行了一下詢問。當說到現在哪個品牌的手機最好時，很多人都毫不猶豫地選擇了華為。然而，他們選擇華為的理由很讓我意外，因為大家說好，甚至在我的一些朋友中有人說華為時現在最好的手機、比蘋果還好，可他們有很多人這兩個品牌的手機都沒有用過。
當然，華為在近兩年的進步也是使得華為用戶不斷增多的原因。在國內，華為是第一家自主研發處理器並大規模投放到市場的廠商、第一家採用徠卡認證的廠商、第一家將4000mAh容量電池在旗艦手機中推廣的廠商，也是第一家選擇堅持使用國產手機屏幕的廠商。
華為的成功是有多方面因素的，所以有人願意花5000塊買華為也是很正常的事情。不過話說回來，買什麼手機是別人自己的事，我們沒有權利對別人多加指責。
我是機錨。真誠期望您的熱情關注，也希望您能在閱讀後對文章的不足之處加以指正。感謝您的閱讀。
機錨
我來談一下使用華為的感受。
2017年10月買了一部港版諾基亞8，4+64G，835處理器，前鏡頭1300萬，後1300+1300,都是卡爾蔡司認證鏡頭，帶光學防抖。反正硬件質量用的都是最好的。就不一一說了。
榮耀10是今年正月買的，6+64g，970處理器，前鏡頭2400萬，後2400＋1600,一大堆花裡胡俏的拍照功能，但沒有最重要防抖功能。其他硬件配置用的也都是次品。
從表面數據看榮耀10強於諾基亞8，實際測試結果恰恰相反。
諾基亞8打王者榮耀，幀率維持在58~61。進遊戲基本上是第1個緩衝到100%。第2項測試是流量被限速後，諾基亞一樣可以流暢的刷抖音，點開評論區，都是秒開。
榮耀10打王者榮耀，幀率一直在50~55。流量限速後，刷抖音總是緩衝卡頓，點開評論區，最少需要好幾秒才能看見評論內容，有時候5到10秒，甚至提示要重新刷新。穩定性極差。
華為的屏幕反應遲鈍，有點下去沒反應，要用力點才行。遊戲時最能體現出來。
拍照方面，諾基亞拍出來的照片效果跟眼睛看到一樣真實。
老頭子老婦女滿臉麻子，國產美顏相機前都是雪白的跟個鬼一樣。拍風景也是嚴重偏色。華為的手機價格和質量不成正比。
總結買華為手機的人，不怎麼玩大型手遊，對手機性能知識不是很瞭解，不是特別重度使用手機。最重要是他們有一顆愛國，願意支持國產的心。
我的理念是，花同樣的錢，我要買自己喜歡的，性價比最高的產品。
取個網名老半天
是這麼回事啊，這個問題我們從兩個方面來看
一、客觀方面：
5千以上手機我們可選的品牌有三星、華為、蘋果，勉強我們加上OPPO和VIVO，我們把這幾個廠商的軟硬件用S.A.B.C大致對比一下！
品牌 -----做工-----系統-----處理器 -----屏幕
三星 ------A+ -------B--------S-------S
華為------S--------A--------A+--------A+(A)
蘋果-------A+ -------S--------- S-----------A+
OPPO -----A--------B-(C)----S(845)------ A+
VIVO ------A--------B-(C)----S(845)------ A+
三星賣屏的，屏是真的好！每年最好的屏我覺得應該都是自己用了！但是三星的那個系統真是理解不了的優化，用個一年多兩年是真的卡！
華為對於產品的做工真的是所有手機廠裡做的最好的，當代“諾基亞”咧，可以砸核桃、可以擋子彈！系統中庸，不算安卓裡優化最好的，但是仍然處於優秀階級（小米和魅族系統可以評到A+）！屏的話現在華為主要用的國產屏，京東方等，我認為是可以達到A+的，但是有些人可能就是覺得國產屏沒那麼好，所以在括號內用了A！
蘋果各方面都很吊！對，就是很吊！到現在為止不能否認的是，蘋果仍然是當代手機行業的“爸爸”！但是，我覺得蘋果要劃到8千檔去😂
OPPO、VIVO，真的不是我瞧不起藍綠大廠，他們的這個核心技術和其他三家比就是渣渣，主要賣外觀！還是確實出了幾款很好看的手機的！拿出來湊數的資格還是有的，顏值這個東西有時候真的很重要！系統上面我心裡就只夠評個C，但是應該還是有很多不是太玩機的人覺得還過得去吧，所以主要給B-，次要給C
從上面的分析上客觀來看，華為在5千以上的手機中本身是及其具備競爭力的！
二、主觀方面：
華為做為中國最牛逼的科技公司，最有技術含量的科技公司，最給中國人掙面的科技公司，哥哥我就是要用華為了！別說他本身產品就是好，就算有瑕疵，為了支持一下他哥哥我願意咋滴！還怎麼想的！
完！
木梓62519421
答題背景：手持榮耀V9正在回答這個問題。曾經用過諾基亞 小米2S 紅米 vivo手機。嘗試過WP手機。現在年齡越來越大，對手機的要求越來越低。信號好、電池容量大、能流暢打開今日頭條、淘寶、百度、微信、支付寶、知乎就可以了。已經很多年沒有玩過手機遊戲了。
花5000元以上買華為手機，甚至花10000元以上買華為手機，是我夢寐以求的生活。因為我覺得如果我被收智商稅了。就說明我財務自由了。而且我對華為品牌以及華為的文化是認可的。如果有足夠的錢，我是願意為中國高端品牌花錢的。其實我個人是認可品牌溢價的。
每一個品牌的成功都不是一天兩天就能成功的是時間的積累，更是用戶體驗的結果。
給大家舉一個簡單的例子：我不怎麼喜歡喝白酒，但是偶爾會喝一點。喝過幾塊錢一瓶的，10幾元一瓶的，30幾元一瓶的，200元一瓶的。我印象比較深的白酒是汾酒旗下的杏花村玻璃瓶42度的那一款。中午喝了有3兩杏花村，一下午嘴裡都有一點甜味，淡淡的甜味。一下子我就記住這個品牌了。我覺得未來我喜歡上清香型白酒了。我也願意為汾酒高端產品買單。這就是口碑。是真實體驗後的感受。所以華為高端產品能成功絕對不僅僅是營銷，產品品質和服務才是最關鍵的。
華為手機以前多麼不起眼。誰拿著華為手機肯定是充話費送的。我的第一個華為手機8500u就是充話費送的。用了大概兩年，期間手機屏幕壞了，還給免費換了屏幕。服務還是可以的。現在用的榮耀V9手機，雖然手機屏幕不咋好，但是質量還是很好的，現在用了也得2年了。
其實大家想想華為手機有自己的芯片，屏幕也用國產京東方的，GPU是短板，還自研技術提升手機體驗。這些哪一個不需要花錢。最重要的是華為的高端產品的質量還是可靠的。如果我能夠財務自由，我選擇支持華為。
再說說營銷。大家看過馮小剛的“大碗”嗎？裡面神經病的對話：富人就是但求最貴不求最好。富人沒有那麼多時間研究手機。正好華為MATE系列的定位跟他很搭。那就買吧。他用手機的需求就是能接打電話、收發短信、發微信，華為不管是品牌價值、產品質量、手機配置都要比8848強吧。8848都能賣出去，更何況是華為了。
上圖是我第一部手機，大家知道是什麼品牌嗎？
