還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

秋名山在90後心中是一個神話一樣的地方,賽車漫畫和電影《頭文字D》的故事都發生在秋名山,可謂紅極一時,幾乎90後的心中都有自己定義的那輛秋名山神車。目前90後已逐漸成為汽車消費的新力軍,對於從“秋名山年代”過來的90後年輕人來說,有個性有特點的車型才會更受青睞,因為他們需要的就是與眾不同。所以,放眼如今的SUV市場,主打“個性化”的SUV車型越來越多。

說到個性化SUV,就不得不提到這些車型,包括剛推出的領克02,廣汽豐田C-HR,一汽大眾探歌,以及已經佔據穩定市場份額的一汽馬自達CX-4。今天,我們就來深入分析對比下,這四款車中誰能佔據將個性做到極致又不失實用的“C位”?

顏值主義,想要回頭率你得這樣選

既然是迎合年輕消費者的個性SUV車型,那麼外觀造型自然是需要下功夫的。而對於領克02、廣汽豐田C-HR、一汽-大眾探歌以及一汽馬自達CX-4這四款車型,都有一個吸睛的造型,但怎樣的設計才懂年輕人,真正獲得擁躉呢?

首先我們看領克02,轎跑SUV風格是它的主要特點,也是這款車型非常受關注的原因之一。確實“低趴”的車身帶來了更多的動感元素。此外,最明顯的特徵是分體式的燈光和立體的日行燈了,辨識度很高,結合貫穿式的大嘴前格柵,視覺衝擊力明顯比普通SUV要高不少。但對於這樣“過於前衛”的設計美感,在消費者眼中倒是有些褒貶不一。

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

廣汽豐田的C-HR則是一款非常大膽的車型,其高度保留了概念車及海外版車型的設計,C-HR車身的線條可謂極具立體,肌肉感十足的前臉造型、切割感十足的腰線設計讓C-HR給人留下了科幻、誇張的印象。但前衛的營造勢必將會犧牲某些方面,後門採用的隱藏式把手設計就成為C-HR的一個槽點,也因為被很多人覺得是過於激進了。所以筆者認為將其選擇為日常通勤的應該在少數,受眾面相對比較窄。

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

探歌作為一汽-大眾首款SUV,採用了大眾最新的家族風格,相比現款的大眾車型,它要更為簡約,同時不乏多線條的時尚組合,作為一款SUV而言探歌整體風格比較平淡,有著十足的大眾味道,但面對追求個性的年輕群體,“大眾”風格或許是一個弱項。

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

而一汽馬自達CX-4,對於這款轎跑SUV我們已經十分熟悉了,它採用馬自達的魂動設計語言,轎跑車般修長的身形和溜背造型具有很好的視覺美感,行駛在街頭是回頭率爆表的。此外,通過降低坐姿、後排車頂內部設置凹槽等人體工程學設計,使得CX-4並沒有因為流線型而損失車內空間,做到了美感和實用性的兼顧。

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

小結:面對年輕消費群體,各家廠商都試圖拿出最個性的設計,既然是設計,那麼自然是難分高低,但如果能夠在表明特色的同時,適應更廣大消費者的需求,自然就更能贏得認可。這四款車型中,顯然一汽馬自達CX-4的魂動設計不僅擁有高回頭率,而且在未來數年的用車生活中,也不會讓你覺得乏味。

玩性碰撞,“趣味”的個性SUV應該是怎樣的?

在外觀造型之後,是否具備足夠的駕駛趣味是年輕人選擇個性SUV的重要因素。這四款車型可以說基本代表了日系、歐系的不同調校風格,我們首先對比這四款車的動力參數,如下圖:

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

可以說四款車的賬面數據相差不算太遠,但事實上駕駛起來的感受會相當不同,而大師簡單地將這四款車分成兩種風格——穩重和駕趣。

其中穩重的當然就是領克02和一汽-大眾探歌了,在十五、六萬這個價位,兩者均採用了渦輪增壓發動機,匹配的都是雙離合變速器,儘管動力的輸出比較有衝勁,但整體的風格調校還是偏向日常的駕駛,輕盈的方向搭配平穩的底盤,讓這兩款車更加偏向家用和舒適調性。在趣味方面,自然是要顯得枯燥一些。

反觀廣汽豐田C-HR和一汽馬自達CX-4,儘管均搭載了一臺2.0L自然吸氣發動機,分別匹配CVT變速箱和6AT變速箱,動力輸出線性平順,然而在調校上卻非常傾向駕駛感。其中C-HR來自豐田全新的TNGA架構,發動機熱效率高達40%,底盤採用了雙叉臂懸架,低重心的佈局帶來很強的抓地感,如果CVT變速箱能夠改為AT變速箱則更好。

而一汽馬自達CX-4更是駕趣派的代表車型。它採用領先的創馳藍天技術,進口的發動機和智能6AT 手自一體變速箱,帶來黃金動力組合。動力輸出平順,變速箱響應迅捷快速。再搭配馬自達獨有的GVC加速度矢量控制系統和配合精心調校的底盤,能夠讓駕駛者感受到優秀的駕控質感。出色的車身跟隨性、卓越的懸架人馬一體的感覺明顯要比其他三款車型更加成熟和出色。

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

小結:提及駕駛樂趣,馬自達的車型在同級別中都是首屈一指的存在,這也正是一款個性SUV最需要的內在品質。而在這四款車型中,領克02和一汽大眾探歌的操控性顯然處於下風,“乏味”的操控感將會讓駕駛變成只是出行的一個“指定動作”,更難以談得上是“個性”。至於廣汽豐田C-HR,擁有高熱效率的2.0L發動機可以和馬自達的創馳藍天發動機掰掰手腕,然而CVT變速箱卻難以和馬自達6AT的樂趣性相提並論。此外,創馳藍天是整套技術均為了駕趣而服務,輔以GVC加速度矢量控制系統等黑科技,一汽馬自達CX-4的駕駛趣味顯然高出一頭。而這樣充滿樂趣的駕駛體驗,帶給消費者的是車隨心動的愉悅感,對於CX-4的車主而言,出行是一種享受,而不是一個被迫的“指定動作”。

實用至上,誰才是功能齊全的性價比之王?

對比完動力和駕駛特性,我們來看看個性的SUV能否照顧到消費者的日常用車需求,也就是實用性方面的表現。其中對於中國市場而言,實用性主要分為空間和配置兩部分,那麼我們還是從數據方面先來就四款車的尺寸進行對比,如下圖:

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

而針對這四款車的後排乘坐空間大小和舒適程度,綜合評價茶哥給出這樣的結論:

一汽馬自達CX-4=領克02>一汽-大眾探歌=廣汽豐田C-HR。

實際的乘坐空間領克02會相對更大一些,其實一汽馬自達CX-4的空間與領克02相差不大,但後排隆起更高;探歌儘管空間不錯,但座椅偏硬,而廣汽豐田C-HR的內部空間比想象中大,座椅的軟硬也很舒適,只是頭部和後窗的空間都感覺比較壓抑。

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

再來對比配置部分,我們拿出16、17萬價格區間的車型來進行對比,如下圖:

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

這幾款車型的空間和配置存在一定的差異,領克02由於是自主品牌,空間和配置表現自然是最出色的。再來看另外三款合資車型。廣汽豐田C-HR由於本身定位是小型SUV,這個價格基本能夠拿下高配車型,所以配置也不錯。而探歌就有點說不過去,本來是一款小型SUV,經過加長後勉強躋身緊湊級SUV陣營,但定價又是公認的偏高,所以將近17萬售價的這款車型配置的確一般。

再來看一汽馬自達CX-4,最新上市的藍天品位升級版,增加了諸如外後視鏡電加熱、胎壓監測、四門車窗一鍵升降、鑰匙遙控開關車窗、車頂行李架以及燻黑輪圈等等實用配置,維持原售價不變的基礎上,性價比再次拔高,應該說是消費者的一大福音。

還記得那個藤原豆腐店的86?你心裡的那輛“秋名山神車”是什麼

小結:從定位和級別來說,一汽馬自達CX-4要比其餘三款車型略高一級,而全新上市藍天品位升級版在增加了相當豐富的配置後,仍保持原售價,帶給消費者一種高價值感。

寫在最後:

綜合多方面的對比,四款車雖然同屬個性化SUV,但各有特色,差異明顯。領克02由於品牌屬性和沃爾沃的背書而備受關注, C-HR新潮驚豔,探歌很“大眾”,CX-4則設計和駕駛樂趣更加突出 。對於年輕人來說,如果想選擇一款SUV去表達個性、體驗生活樂趣,還要兼顧日常使用,CX-4更值得推薦。


分享到:


相關文章: