卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

导语:卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

最近,自卓伟扔出“张丹峰和毕滢同处一室三小时”的大瓜后,瞬时在网上引起极大的争议,同时关于张丹峰和毕滢的“瓜料”层出不穷,接二连三的被扒了出来。

最让大众气愤和鄙夷的已经不是他们多个同款、亲密合影、以及未婚女青年和已婚老男人“不清不楚”的暧昧关系!而是,他们两个人的态度。

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

在这么多证据面前,张丹峰这边居然还能若无其事的说出:[很正常,捕风捉影]这种话。把谁当傻子呢?

而毕滢更不得了,万能的网友居然在某坛上扒出疑似毕滢发过的帖子,字里行间把自己说的非常可(活)怜(该),好像自己有理一样,更直言洪欣是丑八怪。

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

其实到底谁是丑八怪,想必大家心里都清如明镜,同时,网友们也表示,张丹峰P腿毕滢这一行为,完全是[盲式出轨],其意思就是说:出轨对象样样比不上原配,但P腿方硬是闭着眼睛出轨了。

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

不得不说,这波操作真的牛(瞎)。

不过,据某网友爆料,其实卓伟周一想扔出来的“大瓜”并不是张丹峰,约瓜中的诗词和配图另有所指。

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

早在卓伟小号在4月7日发布约瓜“谜”的时候,有不少网友猜测文中的诗词和图片,是暗指洪欣张丹峰夫妇。可也有网友指出,诗图中也像是黄晓明和baby。

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

大伙听着是不是一头雾水?怎么洪水和红色石头能扯到黄晓明和baby身上?况且从卓伟引用的诗中[玉山前却不复来?曲江汀滢水平杯],似乎完全看不出能跟黄晓明和baby扯上关系的词。

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

于是,便有网友解释说:洪水是黄河,玉山是黄晓明演的电视剧《补玉山居》,曲江是上海,意指baby原是上海人,石头是朱砂,黄晓明版神雕侠侣。

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

除此之外,也有某网友爆料,baby出资百万买走了卓伟的周一“大瓜”,临场换成张丹峰和毕滢。

其实对于娱乐圈的这种事情,并不算什么新鲜事。但是至于真假那就很难说了。就像某书中写的那样:“假作真时真亦假,无为有处有还无。”

卓伟周一“大瓜”不是张丹峰?约瓜中的诗词和配图疑似另有所指…

无论卓伟周一想仍的瓜是不是张丹峰,他都不无辜。要知道,想要人不知除非己莫为,世界上哪儿又不透风的墙?能娶到洪欣那样美丽贤淑的妻子,已是很大的福气了,奈何却不知道珍惜,真是可悲可叹。

对此,你觉得呢?


分享到:


相關文章: