用户6460800541652
让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是我们国家的司法目标。当然，要真正实现这一司法目标，最重要的还是要加强监管。
目前，我们国家的也在施行着很多制度，用于保证司法案件的公平正义。比如我们的两审终审制度，每个案件的一审之后，任何一方当事人都有权利提起上诉，从而期望在二审程序中拨乱反正。这个制度能在很大程度上防止法官枉法裁判，毕竟要是二审法院经审理发现，一审判决明显不公，那么除了会改判结果，还会启动对一审法官的问责程序。
当然，我们除了上诉制度，还有再审制度，用以纠正一、二审都被“污染”的冤假错案。根据有关法律规定，如果当事人觉得原审判决明显没有事实依据和法律基础，那么可以向上级法院申请再审。而大多数案件，即使另一方当事人有本事把一、二审法官都给“引诱”了，也没本事引诱省高院、甚至是最高院的法官的。
另外，如果当事人觉得法院系统都不可信，还能向上级检察院申请抗诉。毕竟检察院作为法律监督机关，同时负有监督法院、公安等其他司法机关的是否在依法裁判、秉公执法。目前，我们国家最新设立了监察委，用以监督、调查司法人员是否具有职务犯罪。一旦发现其涉嫌构成职务犯罪，便会启动相应的问责程序。我认为目前这些“监管制度”，已经能够在很大程度上保证司法案件的公平正义了。当然，我们希望国家能够能精益求精，为实现我们的司法目标做出更多的努力。
冰焰
这几天我一直揪心的事还是发生了，我叔昨天去世要回家去送送，但刚刚昨天被例入失信黑名单，今天只能坐大巴回去，可悲的是我是有理方，法律需正义但经过有些人手后就没有用了。我辛苦打拚十年，到现在赚了个失信人的名誉，公司解散员工都希望我能重新站起来，再来我公司上班，现在设备被封，帐号被冻，本人法人成了失信人，09年拿400万开厂，到目前外债欠我千万，本人赚个老赖，我的人生就这样完了。原因是我做出产品发外处理表面喷漆，原告方给我喷出油漆不到半年就严重退色，老板去了几次处理不好，就一直拖着，我的二百来万货款收不回来，到了去年十月对方把法人变更了就来起诉我，向我讨要四十万加工费，出现这种情况换谁都不给，我是真正的受害者，法院判我输了，我不服判决没给钱就成了老赖，受小人陷害，正义得不到申张，真可悲。
user6478564556940
司法公正要能公开且说得过去才行。我们行诉经历了三年半多只收状无告知不立案。在18年12月28日上午打了高法公布的立案难投诉电话，下午法院来电话让1月2日下去取个材料。〈当时没说是啥〉。〈后推让3日下午取到"不受理裁定".)
1月2收区院短信说立案审查合格。〈没提有回避权)。
1月4收高院区院合发短信说立案，组庭，有申请回避。
1月8日收审判流程网短信说案件已于1月3审结。
综上：审结是28日下午己知结果了，才有让2日下午去取。结案后才知道还有回避权。
吉林5069
第一，恢复人民陪审员制度；第二，规范立案制度；第三，大幅度降低诉讼费；第四，建立科学、严谨、合理、公平、可行的法律体系，统一判案标准，使每一案件判决只有唯一结果 ；第五，规范并调减律师收费，严厉打击律师以判决结果取费；第六，提高法官的阳光待遇；第七，建立对法官判案考核和评价制度；第八，严厉禁止法官与当事人、律师私下接触和交流，防止诱发腐败；第九，法官任命，把人品、个性、专业水平、工作态度、为人处事纳入考核评价之内，选出合格法官；第十，严厉打击授意、干预、威胁法官办案的言行；第十一，对违法、违规的法官从重惩处。
用户1836572138530
本人认为:首先要公开，视频直播，邀请各界人士及百姓能看到，公平在阳光下，大众人民和业界专家的监督下。实施公平公正的审理和判决。
其次，对一审法官判决错误(冤案)，二审法官继续维持一审错误(冤案)判决，没有严格起到监督纠正错误的作用，敷衍了事维持原判的责任人从重追责。
其三，检查机关没有及时纠正锆误判决，导致冤假错案的责任人也要严肃追责。
其四，对于审判不公“吃了原告吃被告” 的责任人，要有专门纠错垂直管理下的监督机关和团体来实施追究责任。
其五，对于判决不公造成的人身伤害赔偿，应该有责任人承担和国家赔偿，形成正比或者大小比例来赔偿。
其六，对于责任人清除法官队伍并接受刑法处罚。对于清除的责任人任何公职单位不可再录用。只要是有错误必须追责。
其七，人民法院就是为人民服务的，人民法官就是为了人民。起到公正作用的。那么人民法院就应该让人民在阳光下起到监督作用。
骨肉情
法官是人不是神，他们在审理过程中，要对诉状，证人，证词，证据都要认真反复核实，对照法律条款，慎重地作出判决，基本达到公平公正。没有绝对的公平，。
要做到公平公正，必须实行法官终身负责制，若有冤假错案，经办法官永远承担责任。
要设立人民陪审团制度，由人民推选，任期一年，要有制度约束，违法必纠。
但愿明镜高悬，永无错案。
顽皮的小老头
现在司法监督都很严格，除了法院对审判有严格的要求外，审案过程全程录像全程监控，初级法院审案时中级法院监控都能看到，也有专人观看，领导检查，法庭里连有工作人员着装不整，抽烟等都要受到处罚。审件判决后，不被都可上诉，法院还设有审监庭，专门审理判决不公或出那新情况的案子。
但要保证每一个法官审的每一个案子都公正是不可能的，因为法官也是人，谁能保证所有法官都是好法官，没混进一个坏法官，个别法官因一些原因也可能变坏…
但如果案件判得不公平，就要上诉，可以纠正判得不合理的案子。
那些判得不公案子被纠正后，根据情况，法官会受到追责，处罚，故意乱判的可能被开除或受刑。
岁月66195553
刑诉法规定我国实行"公.检.法相互监督.相互制约."的司法制度，执行情况究竟如何呢？我还是举一些案例吧。九十年代初，本县s村发生一起持刀杀人案。杀人嫌疑者是外县一矿长之子，宣判当曰，被告家属提出请审判人员吃饭，审判人员感觉已判极刑，再受请不好意思予以拒绝，可被告人父亲说:"那是罪有应得，怪不得你们，你们也辛苦了。"半年后，本案审判人员和我说:那一家真有本事，上诉后死刑改死缓，现在已保外就医了。"虽不能也不应以偏盖全，但公检法在执法活动中，因为种种原因，并没有充分发挥其应有 职能，因为这种行为并不会给自已造成什么不良影响。我想，如能实行错案责任追究制，可能会有力地改善这种状况。可事实是，十八后纠正了许多冤假错案，可受追究的人员寥寥无几。
虫虫的爷爷
根据自己在法院打官司的经历，认为，对法官的追责必须有可以量化的东西，这是死的，没有回旋余地，只要违背违反，法官就要担责，案件本身就要重新审查：
1、必须重视程序法，从程序层面监督约束法官。冤假错案的产生，无不与程序违规有关系；实体判决不好监督，而法官对程序违规操作一目了然，能够比较直观的看出来。只要审理程序有问题，有瑕疵都不行，当事法官就要追责，当事人一旦提出程序违规，该案就应启动相关程序，重新审核。
2、对当事人的的多项诉讼请求，决不允许以某个理由为由，挂一带万，打包驳回，而必须逐一驳回。这一条，也应属程序法。
3、绝不允许漏判多判诉讼请求。这也属于程序法。
鲁商集团康妆大道
司法改革形容词太多，有诉必立，有冤必查，有错必改，有责必纠，严惩不殆。
受理对省高院再审申请的申诉，是最高人民法院的职责。最高人民法院不理会，如何做到上述一系列形容词。
法官終身追责制，本人到哪裡去追法官，找他算账。
司法责任制改革出台了一些防范监督措施。法院理设立司法监督委员会，下设专业委员会，还要聘请有名的法律专家。层层设防。
大案、死人案，纸包不住火，能监督住。
一般的以权代法案监督不住。举一案例。
二台松下空调案，不是合格品。四川省高院不开庭作法庭调查，本开庭答辩审理，不公开宣判。本人没进“公堂”就被判败诉。裁定书中没有注明本人没进“公堂”。
裁定书中有苏宁向法院提交三份“证据”，法院採纳。
因为本案没开庭，本人不知道被告苏宁提交这些证据，所以在裁定书中没有本人对这三份证据的駁斥，也就是本人无形中认可了这三份证据。哪位法律专家能从这份裁定书中看出本人根本没见过这三个证据，没进过“公堂”。
