同時代的曾國藩和洪秀全,為何走上了完全不同的道路?

五月_殤


首先洪秀柱是一介草莽出身。他的思想和行動去代表著他這階級的利益,而且他能力極有限,多次參加科舉無果,加上西方文化入侵民族危機加深,拿基督教為藉口發動農民起義,雖然打下了中國半壁江山但是他是一位農民階級,代表不了中國先進文化歷史進程,所經歷的事和所代表的利益自有他的思想和行動決定的也與他出生身份有關。他煽動農民所建立的依然是封建王朝。而曾國藩雖然是農民出身,但是他博覽群書所代表的階級利益不同。它所代表的是資本階級利益或者是貴族利益。他一生為挽救清王朝奮鬥,自己自律性又強雖然他處於一人之上萬人之下但他並沒有濫用權力,而為帝國王朝服務。興辦工業目的是為了振興國家,發展軍事工業,心為朝廷,但他也有自己的侷限性妥協性。


蘭陵王妃不好惹


曾維護既得利益,洪秀全要重建秩序,又沒正確理念,曾權衡無法加入洪集團,只能維護自己利益了。


手機用戶52053234486


家庭出身不同,眼光不同,理念不同,信仰不同。


分享到:


相關文章: