路人己7
应邀回答本行业问题。
现在在全国范围来看，在农村乡下山里这些区域，都属于偏僻区域，整体来看，移动的要强于其他两家。
移动的4G基站数量总体上远超过电信和联通。
手机的信号是基站提供的，没有基站就没有信号。在4G组网中，由于中国移动的财力更雄厚一些，4G基站的数量高达241万，而电信的4G基站是138万个，联通的4G基站是99万了。
庞大的基站数量决定了，在中国整体覆盖上，移动的4G信号要好于中国电信和中国联通。
中国移动获得了FDD牌照后，开始覆盖型的建设了一批FDD基站。
中国移动在2018年4月获得FDD-LTE的牌照之后，开始批量的建设了FDD基站，在农村这些区域，很显然是低频的FDD-LTE覆盖的成本更低，而中国移动获得了FDD的牌照，更让移动在信号覆盖方面有所加强。
中国联通和中国电信都有他们自己的势力范围，相对来说，联通在北方农村覆盖要好于电信，南方则是电信相对占优。
不过联通4G覆盖原来是有弱点的，就是缺少低频覆盖，需要建设更多的4G基站。这种情况在联通的2G退网之后得到了改变。2019年联通计划建设41.6万个4G基站，主要是L900的基站，建设好之后，联通的4G信号覆盖将变得更好。
以上看法是基于全国大部分区域的信号覆盖来说的，可能某个特定的区域，比如某个自然村，和我说的不一样，也并非没有这个可能。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
我老家河北农村的，广阔的平原一眼望不到边 嘻嘻
12岁那年接触智能手机，开始还是华为的c8500，安卓 2.0，自己假期时间打工买了一台，此次就爱上了网络世界
我最开始用的是移动的2g卡，插键盘手机，就是那爱上手机QQ那个版本手机 ，一个月5块钱30mb，好几年前的通讯延迟大概是几秒
过了两年后换了智能手机，用上了电信3G，这在当时5块钱30mb的年代用流量上网是很奢侈的，家里还没有Wi-Fi，只能去电脑传视频和歌曲！当时的3g网速就很快了，发QQ没有延迟 听歌3秒缓冲
后来接触4g，感觉除了下载东西能感觉到快，其余时间都和3g差不多，我把电信卡插在小米2s上面看下载网速居然也是1.2目标、这可是3g手机 啊。
搞不懂
2017杀马特引领分叉
本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！
在农村乡下山里，哪家的上网信号比较好？移动？联通？电信？这个问题我认为在不同的地方，有不同的说法。因为三大运营商的信号覆盖区域是不一样的。
移动、联通、电信的网络覆盖范围都是不一样的，都会有信号覆盖的盲区和信号覆盖特别好的区域。例如南电信背联通说的就是电信在南方的信号覆盖比较好，而联通在北方的信号覆盖比较好，移动就是全国信号覆盖比较广泛。所以不能说移动、联通、电信到底哪个好，不同的地方有不同的情况。
移动4G网络是以移动为主导研发的TDD-LTE网络技术，理论下载速度能达到100Mbps。联通和电信使用国际通用的FDD-LTE网络技术，理论下载速度能达到150Mbps。所以按照这个对比就是联通和电信的下载速度快，但是网速快慢受到很多因素影响，有信号强度、用户数量、周围环境干扰等各种因素影响。
在4G网络信号相同的情况下，联通的网速是最快的。电信不确定，因为电信建设了大量的b5频段的基站，这部分基站信号覆盖范围广但是网速慢，只有3G网速，这就比移动的网速慢了。所以需要根据不同的网络环境来分析。
以上就是在农村乡下山里，关于三大运营商中哪家网速快的分析。
通信小砖家
联通、电信共享4G网络协议已经在实施，两家有重复资源的地方，可分离一些到未覆盖的地方，相信很快网络覆盖率就会赶上移动的覆盖率。
只要共享4G网络的进度完成，就不用担心信号问题。而且联通、电信的资费便宜，同移动竞争更有优势。
移动一家独大的问题，有很长的历史了。联通和移动是竞争机制，联通为了完成国家任务，引入了美国的CDMA，拖慢了联通的发展速度。到3G的时候，联通拿到了最好的WCDMA标准，非常成熟的技术，本来有希望赶上移动，但是移动拿到了TD标准的牌照，由于TD是中国自己的技术，结果可想而知，国家自然是大力发展TD。后来CDMA业务由中国电信运营，三家运营商开始角逐4G，就是现在这种情况了，移动用户比另外两家之和还多。
宇宙边缘121
首先老毛说下自己的观点，信号的强弱主要是跟基站的覆盖率有关系，跟农村城市是没有任何关系的。也就是说，只要你这个区域的哪个基站数量多，信号就哪个运营商强，以前曾经是三大运营商自己顾自己的基站，有时候造成了同一个地方可能连续造了3个基站。但是自从中国铁塔股份有限公司出现后，所有信号基站都归拢到中国铁塔的产权下后，现在已经没有一地三塔的浪费景象了。
中国铁塔就相当于“房东”，而三兄弟------移动、电信、联通相当于是“租客”。问铁塔租借信号塔来用于自己的业务需求，但是三兄弟嘛，谁兜里的钱多，谁租的信号塔就数量多，造成了目前的4G基站量上面的出入。
截止到2018年12月31日的数据
中国电信：138万个
中国联通：99万个
中国移动：241万个
也就是说，中国移动4G基站数量比电信、联通总和还要多4万个。共计加起来478万个，平均下来，我国每3平方公里范围内就有一个4G基站，而考虑到沿海地区基站更加密集，很多地方这个密度实际上还要高得多。
我国基站的建设数量，位于全世界第一，远超其他国家。还记得以前有人说，欧洲人坐地铁都看书，看报纸，为什么人家那么好学吗？人家只是没信号没信号没信号（重要的事情说三遍）。而我们甚至在高铁上都在看抖音短视频，这就是我们的差距。
写到最后
老毛之前也说过了，信号强弱主要是跟基站的覆盖率有关系，而我上面的一个数据，也只是一个参考而已。别看中国联通的数量最少，没准在你居住的村庄里，联通信号反而最强也说不定呢！
这里是老毛聊科技，懂生活，爱科技，每日推荐科技资讯。
老毛聊科技
这个还是要分地方吧，至少在我们农村老家移动的信号最好，然后是电信，最后是联通。
移动基站多覆盖广，基本在覆盖了全国各地，只要有人烟的地方基本都有移动手机的信号。而电信和联通由于基站少的关系，在很多地方信号不好，特别是农村地方，在大城市里面其实三家运营商的信号都差不多，只是网络速度略有差异。
在平坦地势的农村手机网络信号还是比较稳定的，特别是自动的手机信号，4G网络速度杠杠的，但是在丘陵地带就不一样了，在丘陵地带其实三家都差不多，虽然移动手机信号好，但是由于地势原因当你移动位置的时候4G网络信号也会发生很大的变化，甚至有时候直接4G跳到2G信号。
不过总体来说，移动在手机网络方面还是要你先电信和联通，没办法啊人家移动有钱，哪里没信号就在哪里建个基站，电信联通在移动信号基础建设方面落后移动不是一丁半点啊，还需要努力。
华飞初阳
如果真的要区分在乡下或者是山区地方，哪个信号会更好一些？这个还是要跟当地的信号覆盖有直接性的关系
因为最近接触了流量卡片，大体对信号覆盖以及信号稳定性，有一个初步的了解因为涉及的省份比较多
在江苏一带，电信的网络质量好于移动4G流量下载以及网络速度电信的比移动的要稳定
再说新疆，开始一直认为移动的信号会好于电信，最后网友通过一个月卡片使用情况得出的结果信号质量以及稳定性电信的高于移动，电信的下载速度基本接近于50M宽带而移动会出现网络不稳定的情况，尤其是在新疆偏远的地方
接下来就是广西广东，在广西一带，移动的信号稳定于电信，但是下载速度，两者基本接近没有太大的差距
在广东一带是电信的网络下载速度高与移动网络下载速度。
在湖南一带网络下载速度，网友反应移动4G的下载速度要比我送的电信卡片下载速度更快，更稳定
福建一带，朋友的下载速度对比移动的高于电信
在我们这里陕西，我是在郊区的地方，因为离移动信号基站比较近移动4G下载速度接近100M，而电信显示的是4G加网络移动显示的是4G网络电信下载速度和移动下载速度不相上下。
侠客I挨踢T
都不咋滴，套路套钱，流量没用完，下个月就不给了，啥规定。你看香港和澳门不是中国吗？还俩待遇，和谁说理。
平安是福15130988888
非电信莫属，这次清明实测了一下，去到北方的大山里，朋友的联通和移动都没信号或者只有3G信号了，电信确有4G满格信号，有的地方还有4G+
二哈小怪物
都不行，不给我们建立基站信号太差了，陕西省渭南市白水县云台乡王城村！
