健身卡收“轉讓費”合理嗎?聽聽律師怎麼說……

健身卡收“转让费”合理吗?听听律师怎么说……

健身卡收“转让费”合理吗?听听律师怎么说……

轉讓健身卡要交轉卡費?

律師提醒:籤合同要看清條款

本報記者 楊曼藝

健身卡收“转让费”合理吗?听听律师怎么说……

近日,市民翟女士遭遇一件煩心事:想買一張二手健身卡,找來找去找到一個比較滿意的,從開卡剩餘時間、價格都比較划算,談到最後,對方告知要收取三百元轉讓費,這讓翟女士最後放棄了買二手健身卡的念頭。

健身卡收“转让费”合理吗?听听律师怎么说……

高價轉讓費讓健身卡“冬眠”

2018年11月,市民文濤花費1599元在城區一家健身會所辦了一張健身會員卡,使用期限是一年。由於健身次數較少再加上搬家原因,文先生想把健身卡轉給朋友使用。4月3日下午,文濤撥打了該健身會所電話,一名工作人員告知他,要繳納原卡費用20%的轉卡費,這讓文濤覺得很不合理。

文濤給記者算了一筆賬,他持有的健身卡還有8個月的使用期限,按照1500元的年費來算,這張卡價值近1000元,再加300元轉讓,讓人難以接受。“對方表示要收取原卡的20%轉讓費,已經花錢辦了卡,辦卡時沒提轉讓費一事,如今卻說要收費,這是不是霸王條款?”

無獨有偶。健身愛好者肖宏也曾為一張健身卡傷透了腦筋。“去年和朋友一起,在我們家附近的一家健身中心辦了雙人友誼卡,辦卡之前,銷售別提有多熱情,但因為要去西安工作,想把剩餘時間轉給別人去練,可健身房的工作人員表示,將自己的健身卡轉給別人需要交轉讓費,我覺得很難理解。”

記者在調查中發現,不少市民都遇到類似的問題,有人因為搬家遠或者工作變動想要轉卡或者退卡,然而退卡是不允許的,轉卡又不得不面對高價轉讓費,所以很難找到願意接手的下家,以至於健身卡“冬眠”。

收取轉讓費已是業內行規

4月8日,記者電話諮詢了城區幾家健身會所,關於需要轉讓健身卡的相關事宜,得到的答案基本一致,只要是會員專用的健身年卡,轉讓都要交轉讓費,只不過每家的收費標準不同,一般在卡價的10%-20%。

“我們這邊年卡要轉讓的話,需要交卡價的10%。”在盤旋路附近一家健身會所的工作人員說。

“為何要收?有收費標準嗎?”記者問。

“這些都是‘在合同中明明白白地寫著的’”這名工作人員回答。

諮詢過程中,這位工作人員建議面對轉讓費還不如直接辦新卡,儘量不要用別人轉讓的卡,“卡上要是沒剩幾個月,用起來很不划算。”

一位不願透露姓名的健身教練告訴記者,轉讓費已成為健身行業認可的規則,在每一家健身房的合同中,都註明了這一條。“其實,很多人辦健身卡就是一時衝動,來了一個月就堅持不了。如果你們每個人都免費轉卡了,下一個客戶‘體驗’一個月後又繼續免費轉讓,我們靠什麼吃飯呢?”

“健身房賭的就是你不能堅持,這樣才有錢賺。”這位健身教練說,“健身房辦卡沒有數量限制,如果每個人每天都來,器械、教練根本不夠。但是你從沒聽說過哪個健身會所爆滿的吧?大部分辦了卡的消費者實際上並不常來,或者說,來的次數沒有想象中那麼頻繁。”

記者瞭解到,轉卡需要重新辦理的手續包括更改持卡人姓名、聯繫方式等信息,然後用電腦拍攝會員照片,操作並不複雜。

簽訂協議前應該仔細閱讀

為此,記者採訪了本報法律顧問、甘肅璞義律師事務所律師張忠義。

張忠義告訴記者,消費者與健身房自服務協議訂立之日起,就形成合約關係,健身卡是否可以轉讓以及“轉卡費”合不合理的關鍵在於合同如何約定。

健身房單方為消費者設定義務,要求其支付轉卡費的行為屬於《合同法》規定的“格式條款”依據《合同法》第四十條之規定,格式條款加重持卡人責任,排除持卡人主要權利的,該條款無效。

張忠義提醒廣大消費者,若合同明確約定轉卡費,且價格合理,健身中心收取轉卡費的行為合法。若合同約定轉卡費過高,加重了消費者責任,該條款可被確認無效,消費者可在一年內請求法院撤銷。此外,消費者將健身卡轉讓給其他消費者,應當通知健身房。未經通知,該轉讓對健身房不發生效力,健身房有權禁止受讓者使用該健身卡。他表示,現實中辦理健身卡時,一定要注意仔細閱讀合同條款等各方面細節再簽訂。健身房也應將各項收費如實告知消費者,否則就可能會侵犯消費者的自主選擇權和公平交易權。如果消費者覺得存在不合理的地方,可以撥打12315消費者投訴舉報電話,維護自己的權益。

健身卡收“转让费”合理吗?听听律师怎么说……

往期精彩回顧

郭承錄主持召開市委審計委員會第一次會議

“1·13”特大網絡詐騙案取得新進展

【關注】平涼森林消防英雄跨省救援凱旋!

關於鄧雙平等同志任前公示的公告

平涼人娶了個洋媳婦!波斯滴!

健身卡收“转让费”合理吗?听听律师怎么说……

分享快樂是一種美德,更是一種快樂。快把快樂分享給您的夥伴們吧!

點擊右上角:“發送給朋友”、“朋友圈”。

微博號:plrbtxwb123

出品:平涼日報社融媒體工作室

技術:崔烘獎

監製:李玉成

法律顧問:張忠義


分享到:


相關文章: