九州文旅最中国

博尔顿有意无意泄露“派兵5000人到哥伦比亚”的信息，似乎有所顾及，又似乎显得极为“神秘”。不管怎么说，博尔顿的举动己经引起世界與论界的一致认为，美国有可能对委内瑞拉动武，包括马杜罗政府。

美国高层一系列的举动，透露出一个明显的信号，就是美国不想过分刺激委内瑞拉军方，但又必须对2月12日至15日委内瑞拉军演做出姿态。
因为美国十分清楚，在委内瑞拉发动战争，意味着美国的后院“着火”，对美国是很不利的。俄罗斯虽然鞭长莫及，但是也警告过美国，美国不要对委内瑞拉采取军事行动，否则后果是很严重的。与其说是警告，不如说是提醒，不得不令特朗普三思，而事实上也确实如此。

对于美国，叙利亚战争的教训是，反对派杂乱无章，各自为战，没有一个能够替代巴沙尔的“临时总统”。美国在委内瑞拉先设立瓜伊多为“临时总统”，然后各国予以承认，冻结原政府经济来源，转入“临时政府”控制支配，诱使军方站队，避免发生战争把美国卷进去。这将是美国颠覆反对国家政权新的一种模式。
美国对世界上任何无核国家，不是敢不敢打的问题，
而是想不想打，即使是有核国家，只爆发常规战争，世界上任何国家都无法与美国匹敌，关健是对美国有没有利。

美国近几次战争，如果从石油美元和资本回流的角度来看，虽然取得了效果，但付出却是巨大的。现在美国的石油和页岩油，已不再依赖外部能源。为了维护美国的霸权，特朗普政府采用了另外一种手段：经济制裁，这种手段的成本要比战争的成本小的多。将是特朗普时期的主要对外政策。

由此可以说明，特朗普政府不是对委内瑞拉，就是对其他国家只要不危及美国的安全和利益，就不会采取武力手段。

适情雅趣

美国敢不敢打委内瑞拉？敢打是绝对的，不敢打是相对的。

先说敢打的解释。委内瑞拉地处拉美地区，与美国“近在咫尺”，因此相比伊拉克、阿富汗和叙利亚战争来说，美军如果在委内瑞拉展开军事行动，无论在战争准备、战争成本上都具备更大的优势。而在对手实力上，目前的委内瑞拉与萨达姆时代的伊拉克没有可比性，因此一旦开打的话，战争胜负是没有悬念的。而在“打的准备上”，美国“暗示”在委内瑞拉的邻国哥伦比亚部署5000军队绝非只是吓唬人。

说美国不敢打，是因为美国要计算战争的代价和收获是否符合美国的战略利益，要知道美国从来不干配赔账的买卖。军事干预委内瑞拉，推倒虽然反~美但却是“民选”的马杜罗政府，与美国肩上扛着的“民~主”大旗不对色。而且支持自己黄袍加身的瓜伊多上台，等于是在全球开了一个影响极坏的先例。不但美国的对手担忧，即便是美国的盟友和准盟友也会提心吊胆。最终受损的还是美国的国际信誉。

有人说美国是因为委内瑞拉反~美，而且该国是俄罗斯的准盟友才这样对付马杜罗的。但我希望这样说的人能解释一下埃及穆巴拉克的下场，尤其是美国参与支持土耳其政~变的问题。土耳其是美国的北约盟友，但美国对土耳其埃尔多安政府的暗算却毫不手软。当然不管是埃及、土耳其发生的事情，都能体现美国的主导思维，就是希望不战而屈人之兵。

委内瑞拉陆军演习

因此在委内瑞拉问题上，精打细算的特朗普政府绝对不希望再次耗费巨额的战争费用。美国目前军备更新、新一代为其准备研发、构建太空军军种等战略性问题都需要高昂的国防预算支持，而在委内瑞拉开战无疑是自己烧钱。至于委内瑞拉的石油问题，美国一直都是该国石油的最大客户，而且石油价格控制在美国手里，老美何须花钱去委内瑞拉做先期投资。不管谁开采出来的石油，任何时候卖给美国都是最便捷最划算的。

委内瑞拉空军装备的的苏凯30战机

最后说一点，从1月23日瓜伊多宣布任命自己为临时总统到现在，委内瑞拉军方都是坚定支持马杜罗政府的。这样的话，针对美国军事干预的可能性，委内瑞拉军方必然是早有准备的。因此美国最好不要寄希望于委内瑞拉战争能像当年在巴拿马那样快刀斩乱麻的闪击战。马杜罗已经放话，除了委内瑞拉现役军队，他还要组建数百万人的民兵力量对抗美国可能的入侵。

高峰军事观察

委内瑞拉综合国力和美国差太多，所以美国没有敢不敢打委内瑞拉的问题，只有愿不愿意的问题。敢不敢是能力问题，美国当然敢打，只是从目前来看，美国不太愿意打委内瑞拉。

原因如下：

首先，委内瑞拉现政府在国际上有很多支持者，比如俄罗斯、土耳其、玻利维亚、伊朗等国家，联合国辩论之后也是呼吁对话解决，而不是武力干涉。马杜罗是一个民选总统，在国内有很多支持者，而且得到了军方的支持，所以美国打委内瑞拉并不会得到国际社会的支持，出师无名啊。

其次，美国只需通过制造国际舆论压力、经济制裁和封锁委内瑞拉说不定就可以让马杜罗政府屈服，那么美国为何要牺牲自己的士兵去委内瑞拉打仗。俗话说，不战而屈人之兵，如果美国通过非武力手段能够达到推翻马杜罗政府的目的，美国是不会出兵的。目前来看，美国也正是用这种手段。

最后，委内瑞拉地处拉美，该地区向来被称作美国后院，美国对于出兵该地区一般都比较谨慎。毕竟在自己的后院使用武力会让其他国家有所顾忌和担忧，对美国在地区发挥影响力也不利。何况该地区的古巴、玻利维亚等国本来就是美国死对头，美国可不想让自己的后院再添一把火。

所以，美国不是不敢打委内瑞拉，而是现阶段不需要也不愿意出兵，特朗普刚刚打算从叙利亚撤军，怎么可能又出兵委内瑞拉。未来不到迫不得已，美国还是只是会采用制裁和舆论手段对付马杜罗政府，不会使用武力打击委内瑞拉的。

环球猎闻

当今的美国已是落日残花，虽贼心贼胆都有，但是时日已非往常，中国人讲运势美国人也不傻，天时地利人和他们也贼明白，现今的美国只不过是死绝前的回光返照而已，给别国添添乱、时常给别国的搞搞破坏、给社会主义阵营叫叫板罢了。毛泽东主席在世早已经给它下了批语:美帝国主义及其一切走狗都是纸老虎！世界人民团结起来打倒一切反动派！它们反动派只能再捣乱再失败、再失败再捣乱、最终还是再捣乱再失败而！战火已经烧到它自己的国家内部了，任何一个军事战略高手绝对不会在自身病入病入膏之时不救自己而继续得补偿失地去耗散自己的实力，美国已公开不要脸的频频退群、撤军…足以说明问题。

所以当前美国在委国的形势它不敢打！只能说是在幕后作作推手搞搞破坏而已！

醉翁之意不在酒唉

就美国的政治、经济、军事以及国际事务上一呼十应的实力，对委内瑞拉不是敢不敢打，而是想不想该不该打的问题。马杜罗虽然还戴着总统的桂冠，但已如昨日黄花，倒台只是时间问题，任何政府只要站在人民对立面他就是非法的。任何专制集团，大权在握时都很盛气凌人，亲信们都很“坚定“，一旦无可奈何花落去时，最先背叛倒戈的就是这些亲信们，其实他们只是一伙看风使舵的奸臣，伊拉克利比亚的例子无一不证明了这一点。国际主流社会都已承认了瓜伊多的总统地位，马杜罗再想力挽狂澜已经力不从心，马杜罗主动放弃权力全身而退是上策，如果被身边亲信绑架向群众开枪马杜罗会死得很难看，从面相看，马杜罗无杀气，似乎不会重蹈卡扎菲萨特姆的老路，时间会给出结果的，形势比人强。

手机用户52200101141

美国不是敢不敢打委内瑞拉，是不能打委内瑞拉:一、离总统竞选期太近，不利于总统竞选;二、瓜伊多太嫩，烂泥难糊墙;三、缺乏盟友支持。

一、不利于总统竞选。

委内瑞拉身处南美洲，离美国太近。对于美国后院之乱，美国历届总统都非常审慎，后院一乱，美国遭殃。

委内瑞拉之乱，必然影响周边一带邻国。打伊拉克远离美国万里，只是钱的问题，没有多少后遗症。打委内瑞拉，不但是钱，而是关系到会不会长期动乱，难民问题与美国近在咫尺，难民问题带动的系列问题，美国必须考虑。

特朗普一心想连任，离下届选举也就一年多时间，军事干预委内瑞拉带来的后遗症(特别是难民问题)，将严重影响美国的国内安全和目前向好的经济形势。破坏特朗普形象，降低支持率。

二、瓜伊多难成大事。

美国过高地估计了瓜伊多的能量。根据近三个月的实践来看，瓜伊多正如马杜罗所说只是个瓜娃子。

瓜伊多的几轮对马杜罗政府的冲击，都宣告失败，无论是游行示威、人道物资救援、波哥大会议军事威胁、颁布命令，还是回国搞电力破坏，都被马杜罗政府一一化解;特别是搞电力破坏，是一步臭不可闻的损招。国民对瓜伊多仅剩的一点信任也损失干净。

瓜伊多太嫩，美国高估了他的能量。如果美国军事干预，打下江山，瓜伊多根本不能坐稳江山，不象伊拉克，能扶起一个过渡政府。委内瑞拉长期内乱，不符合美国利益，还是那句话，委内瑞离美国太近，影响太大。

三、缺乏盟友支持。

美国的对外军事战争，近八十年来的历史，没有一场是美国独立打下来的。美国的军事国策就是集团作战。

集团作战，一是占领舆论致高点。不是美国不义，是大家看不过眼要集体讨伐你;二是摊销战争人力物力。美国历来看重“生命权"，战争进入地面需要人，美国需要人在阵前帮忙为其冲锋陷阵，抵挡伤亡;同时战争费用需要别人摊销。例如参战国家，美国不会摊销人力、物力资源费用，还有人员死伤后续处理费用，都得参战国自己买单。

美国后院“利马集团"国家，一致反对军事干预选项，北约远离拉美，德法表示不支持军事干预。缺乏盟友支持，也是美国不便对委发动军事战争的主要原因之一。

老狼48440790

美国不敢打委内瑞拉，对委内瑞拉采取军事行动的代价太大，阿富汗战争已经让美国的经济痛苦不堪，阿富汗的战争在掏空美国的经济，美国决定撤出阿富汗，就是要为美国沉重的经济负担减轻压力，美国的经济就是再强大，也不可能再支持更大规模的委内瑞拉战争。

美国如果军事入侵委内瑞拉，面对的不仅仅是委内瑞拉军队，还有更强大的古巴军事力量，古巴会把美国拖在委内瑞拉的，委内瑞拉战争是美国面对的比越南战争还可怕的战争，如果美国被古巴拖在委内瑞拉，美国的经济就有崩溃的危险。

美国军事入侵委内瑞拉，还会把俄罗斯的军事力量请进美国的后院，美国在叙利亚和乌克兰开辟了两个战场，俄罗斯不会错过进入委内瑞拉的机会，礼尚往来，俄罗斯会在委内瑞拉再开辟一个和美国角力的战场，在美国家门口角力，是俄罗斯的期待。

松间山水画

不是敢不敢的问题，中国人讲究出师有名美国人也不例外！当然打仗对双方都要付出代价的，一方要费钱损卒，好比美利坚。一方可能就要丢命、失掉政权、甚至死无葬身之地了的巨大代价，好比马杜罗。双方都不傻！对美国来说能不战而胜是最好的！对马杜罗来说，看能不能拍到美国的马屁，给自己留一线生机是最好的结局！

其实双方都在等对方怎么出牌，只不过打人的一定是美国，挨打的一定是马杜罗！我估计他们已经在私底下讨价还价了！

对马杜罗来说尽力争取使自己下台的体面一点，不要像卡扎菲一样暴尸街头，或萨达姆一样被送上断头台！！

从马杜罗近期的表现来看，马杜罗比他们要聪明得多！

FV168石头

这个问题要从两个方面分析，一是美国看到底能拉多少盟友和他一起干？拉到盟友，或者说得到了多数国家的支持，美国就敢打。二是力挺马杜罗总统的国际力量有多大，如果非常弱小，也会给美国胆量，反之，美国则不敢。

展开来说，就是美国只要能获得盟友的支持，还是有胆子打的，因为打一个战争，现在已经不是过去冷兵器时代，需要天空地面，海洋及至太空等多维度、立体化，交叉性共同实施，才可以完成，比如情报，比如后勤保障，比如难民收容，以及战后重建等等都要考虑在内。这就需要许多国家参与到其中，才能保证一个战争打起来。这个当初美国打伊拉克的时候，就是最好的例子。

但是我们注意到，美国目前虽然声音大，但是未见行动，美国在制裁朝鲜的时候，还动用了航母舰队、B52轰炸机等，但是到现在，美国未见到有动静，虽然委内瑞拉距离美国很近，但如果要准备打，还是要有所动作的。

同时，我们也看到，国际上对美国动武持反对的也不在少数，比如中国，俄罗斯等国家，都反对美国动武。这也给美国想打增添了变数。

综上所述，美国目前不敢打委内瑞拉。

希望我的回答给你提供参考，

一蓑烟雨看人间

这个问题确实有深度，也很有意思！美国，公认的世界级唯一的超级大国；委内瑞拉，多年连续被美国经济制裁的南美洲国家。因为石油的所有权力两个国家一直视为水火。然而重量级的美国敢不敢打轻量级的委内瑞拉，我认为这不是敢不敢的问题，因为美国一直在做反对委政府的活动。应该是能不能的问题，至少目前美国不能打委内瑞拉。美国这个世界霸主，1990年以来就以维持和平、实施人道主义援助、以及保护美国公民的生命财产安全等各种借口，先后对外出兵达40多次，其中对他国进行强力军事干预就有10次。目前还在阿富汗、叙利亚进行着战争，影响着当事国以及地区的政治环境。面对委内瑞拉坚定的反美立场，美国却不能强力军事干预这种直接的手段，只能采取间接的政治干预，那是因为：1.委内瑞拉位于南美洲，离美国太近，双方打起来美国本土恐怕也得遭受打击；2.委内瑞拉有俄罗斯的支持，一旦俄罗斯参与委内瑞拉的战争，对美国来说将是噩梦；3.美国不军事干预南美洲在南美洲的各国已达成共识，这也是众多南美洲国家与美国形成盟友的基础。

關鍵字: 人到 博尔顿 委内瑞拉