丘嶽
日本曾經是個封建落後的民族，曾經歷過天下混戰的內戰時期，後來日本封建的統治者幕府被推翻，二十世紀初，日本新掌權者進行維新變法並且成功，他們開始轉向西方學習歐美等西方國家的治國方略，他們最初派出十幾個人的學習小組前往美國，後來他們轉向去了英國，他們從英國方面拿到了侵略擴張，通過軍事掠奪強國之秘方，對於發動戰爭日本人起初是不自信的，他們處心積慮接觸大清，研究大清，派出無數間諜和情報人員扮成農工商政各人員進入中國進行長期潛伏，蒐集情報，直至對大清朝的國情瞭如指掌，他們仍不敢冒然對華開戰，心裡毫無勝算，此時的日本在軍事實力方面迅速增長，但是兵源和海軍噸位上都不如清兵，猶其是清朝花巨資剛剛建成的北洋水師足夠威懾整個亞洲。但是在兵員素質方面彈藥儲備方面日本已暗中超過清兵。精明的日本人為中日開戰做足了功夫，他們把戰爭矛頭對準清朝的附庸國琉球，清朝選擇了沉默。日本人放心了，第二步又對朝鮮下手，朝鮮也是大清朝的保護友幫，面對朝鮮來請求保護清朝出兵半島，結果清兵失敗，朝鮮亡國。清庭命令北洋水師派兩艘戰艦前往朝鮮半島，半路遭到日艦伏擊，擊沉。北洋水師出洞迎擊日艦，結果全軍覆沒。日軍乘勝在山東半島登陸進行大肆姦淫擄掠，無惡不作！清朝派李鴻章去日本求和，鑑下喪權辱國l的《馬關條約》賠償日方白銀二億三千萬兩。日本終於在侵略擴張的路上獲得一捅金。同時獲得了寶島臺灣的主權。古人云，馬無夜草不肥，人無外財不發！日本人明白了。日本後來又打贏了俄國。第一次世界大戰暴發，德國戰敗，日本主動攻擊駐中國青島的德軍獲勝，西方列強承認青島屬於日本，他們把鐵路以青島修到濟南，為日軍佔領山東做好準備。日本人在東北炸死不願賣國喲張作霖，嚇跑了膽小的張學良，輕鬆佔領東北三省。一九三七年藉故挑起中日全面戰爭，一九四一年日本偷襲美國珍珠港，同時佔領新加坡，馬來西亞，棉甸和泰國越南，南太平洋和中國大陸全部淪為日本軍國主義暴行佔領。日軍的前鋒扺達到英屬印度的英帕爾城。與歐州戰場上橫衝直撞，左右開弓的德軍聯盟遙相呼應。一九四五年德國戰敗，日本投降。但是日本卻保留了大量的掠奪資源，再就是戰後由於美國的需要對日本優惠政策和扶持，日本得到休養生息，其發達的工業和科技逐漸崛起。希望日本人能吸取教訓，不要再走侵略擴張，窮兵黷武的路，和平穩定，協手共進才是地區之福，世界之福！
雲龍一人
這個看國家體量、地理和民族文化。
當時日本的體量，面積和人口都和英法相當，這種體量的國家特點就是崛起速度快，只要方向沒問題，很快就能崛起，想當年普魯士的崛起，專修職業教育，只用了幾十年就擁有了陸地上打敗法國的實力。
同時人口數量不算過於龐大，容易統一國內的思想，擰成一股力量，找對方向打擊，能爆發出強大的力量。同比時期的舊中國，龐大的體量，決定了擁有大量的頑固勢力，雖然一根手指頭都比日本粗，卻無法發力，還容易被別的手指拌著，改革起來困難重重，除了革命，別無他法。
日本在一二戰時，工業生產水平也就歐洲二流，但是面對的是各種頑固勢力盤踞的落後舊中國，日本和美國隔著太平洋，最近的列強沙俄/蘇聯，也是最薄弱的遠東面對日本，地理位置上所向披靡，受國外勢力的影響小，對當時國際局勢的影響不如歐美。
而且本身資源少，也不算富裕。打日本主意的列強比較少。讓日本有所喘息的時間。
文化上，日本本身就有很強的學習能力。一下幾個案例加深瞭解。
三國時期，就有一夥中國人遠赴重洋到達日本【在日本，這種外來移民，被稱為渡來人】，日本文明只花了一百多年，就從部落時代進階到封建時代，並且開始出現一些較大的國家。【中國經歷了夏、商、週三朝，才從原始部落進階到封建王朝】
西班牙環球航行沒多久，火繩槍傳到日本【1543年】，日本很快就從冷兵器時代，進階到火繩槍時代，連外出的倭寇都使用，並且將火繩槍運用到巔峰。【1557後，戚繼光南征倭寇才繳獲火繩槍，明朝才仿製出火銃，之後的火器越做越差。。日本三段擊戰術要超越法國三段擊戰術，打最準的人射擊，後面兩人上彈。。而且日本還有最早的火繩槍狙擊記錄。】
1853年，黑船事件為開端，1868年便完成統一思想，開始明治維新。【而同時期的中國，鴉片戰爭開始，就一直在探索，一直有各種阻礙，政府是一方面，但是民間的阻力更大，福建一個愛國商人建立的紡織，被當地手工紡織戶以搶回飯碗為口號砸了，這種拒絕改變的行動居然還得到官府的默認，但是他們的飯碗還是沒了，洋人的廠、洋人的店，他們不敢砸。】
【以下情況，可能在現代日本已經淡化了。】
天皇對於一般日本人的號召力很強大。二戰後，美軍剛進入日本，還擔心被各種暗殺，但是天皇發話後，既然狂熱分子，也能熱情招待美軍。所以，只要天皇發話，有很多人能為此瘋狂。【同時期的中國就不同了，皇帝的命令，有的官員覺得不行，還抗旨，或者消極對待，皇權的控制力根本不如日本那麼強大。】
《菊與刀》裡提到，日本人的自尊心很強，也就是好面子。外界的壓力，容易給他們強大的動力，他們有很多事情的評判標準並非是對錯，而是是否給自己長臉。如果能給自己長臉的事，他們會盡力而為。
不管是明治維新的崛起，還是二戰後從廢物中崛起。等案例中可見一二。
若是有何見解，可評論區回覆。
咱來了
簡單回答：
1）島國概念社會不復雜，受外來思想和外來勢力影響小；
2）一個開明的德川幕府為維新讓路，支持改革；
3）日本的武士階層對日本社會思想的凝聚做出了貢獻；
4）日本的信念：打不過的敵人就是老師、就是朋友；
5）日本積極引進英法德美先進技術，建設合作軍工企業，這為日本迅速加入列強行列打下了堅實的基礎；
6）日本容忍基督教在日本佈道，但日本的佛教和武士道始終是社會主要信仰主流；
7）日本信奉法律治國，並積極照搬西方國家的政治體制模式；
先想到這，拙見和錯誤在所難免，請高手斧正。
532235532
由於歷史上日本曾經一度成為中國的藩屬國，中國人在看待日本歷史的時候，總有一種居高臨下的感覺。但實際上就世界範圍來看，日本的基礎其實並不薄弱。甚至於可以說，不亞於很多西歐國家。
日本的文明，早期發展非常緩慢。但是在東漢時期就已經和中原王朝有人一定的接觸。到了中國南北朝時期，日本通過朝鮮半島間接接受了中國的文化。隋唐時期日本，直接來到中國，吸收中國文化。總的來說，日本的文明史，應該在1500年以上，但不足2000年。這個是文明史，跟中國是不能比的，但是已經超越了絕大部分歐洲國家。歐洲早期的文化，主要集中在地中海沿岸。其中又以亞平寧半島最為集中。伊比利亞半島相對而言，落後一些。再往北，在歷史上是滿足的活動區。羅馬帝國在興盛時期，曾經一度將控制力拓展到這一區域，但就和歷史上中國對於邊疆少數民族的控制一樣，是相對鬆弛的。這些地區的文化始終較為落後。現在的歐洲三強，英法德當中，英國和德國的文明史，都不足1500年。法國南部地區，在歷史上較為接近古羅馬帝國的中心區，相對而言歷史長一些。但作為法國主體民族的高盧人，歷史上也是蠻族出身。文明史也就在1500年左右。再往北，這些地區的文明史就更短。俄國的文明史不足1000年。從時間上看，除了少部分地中海東北岸國家以外，歐洲國家在這個方面並不領先日本。
從文明發展水準來看，英法德這三個國家，在中世紀的時候，不僅遠遠落後於中國，也落後於中國的學生日本。作為一個社會發展最為明顯的代表就是文化領域。英國中世紀晚期著名作家喬守，因藏書18本就成為英國第一藏書家。而中國明代著名的藏書樓，寧波天一閣的藏書量，早在萬本以上。而日本的識字率，其實相當的高，在歐洲推行近代義務教育以前。日本的識字率在全世界數一數二。
從領土面積來看，日本的總面積在扣除了北海道之後，和英倫三島包含愛爾蘭大體相當。之所以扣除北海道，是因為該地區在歷史上開發較晚，是在二戰以後開發的。和歐洲國家相比，面積處於中等偏上水準。
從人口來看，1820年法國人口為3100萬，英國人口2100萬，日本人口為3100萬。當然這裡的數據，有不少通過估算得來。不過早期人口由於沒有規範的人口普查數據，都是通過這種方式得來的。不能說這些數據完全可信，但大體上可以反映當時的情況。由此可知，日本人口與法國相當，比英國多大約50%。人口規模上看，日本和歐洲大國，沒有任何差距，足以支持日本的崛起。人口在工業時代的主要作用就在於兩個方面，一是提供充足的勞動力，二是提供市場。
綜合比較來看，日本和這些歐洲強國相比，並沒有顯著的差距。
不過反過來看，有基礎不意味著一定成功。以中國為例，無論是從文明基礎還是從領土面積以及人口規模來看，中國都遠勝於歐洲國家。但是在近代以來，卻長期陷於泥淖之中，不能夠有效發展。到了最近40年才真正找到發展方向，取得了快速發展。所以這就回到一個非常傳統的老問題上，日本在明治維新的時候，做了哪些有助於發展的措施？
首先，軍政商高度一體的社會管理體制。軍政一體，這很多人都能理解。這實際上就是我們中國人所常說的日本軍國主義。軍隊在當時把持了日本政府的大權。商實際上就是指，軍隊和商人以及政府之間形成了一體化的聯繫。日本明治維新以後，武士作為一個傳統的社會階層，已經沒有了用武之地。因此大批武士轉型成為了商人。日本政府也對這種轉型極為鼓勵，對這些武士商人的發展提供了各種支持。在這種高度一體的管理體制下。政府集中力量支持軍隊和少部分武士企業的發展。武士企業通過稅收來回報政府和軍隊。軍隊通過對外擴張，為企業爭奪市場。對外擴張中獲得的收益，又有相當一部分被注入到了軍隊和企業當中。在日本近代的擴張史的過程當中，這種正向循環一直到抗日戰爭以前，都非常有效，推動了日本的迅速發展。
其次，高效率的全國性動員機制。日本明治維新以後，為了加快發展，日本社會被政府全方位的納入管理。可以這麼說，每個日本人，都必須成為日本這個龐大機器中一個有用的零件。在強大的思想宣傳下，每個日本人又都以成為這個零件為榮。在這種情況下，工人和農民，雖然處於底層被壓榨的情況，但是努力工作，從而為日本在短期內實現內部資本積累，奠定了基礎。
最後，以對外侵略為基本國策，在短期內獲得了鉅額收益。日本在明治維新成功後不久，就開始對朝鮮進行侵略。並因此引發了中日甲午戰爭。以這場戰爭為契機，日本不僅獲得了朝鮮半島和臺灣，並且從中國獲得了鉅額的賠款。這筆賠款極大的刺激了日本國內的發展。此後日本又以日俄戰爭為契機，強化在日本的侵略。與此同時，日本在中國進行了全面的經濟侵略，以中國的市場為基礎，迅速的實現了日本的資本積累和產業升級。到了北洋政府統治時期，日本這個時候已經基本完成了第一第2次工業革命，成為了非西方國家中第1個工業化國家。也是世界上屈指可數的工業化國家。
總的來說，日本在近代的成功，主要有三個原因。第一，相對較好的社會基礎。這個基礎和同時期的歐洲國家相比，絲毫不落後。第二，高強度的政治統治管理。以政府力量為基礎，實現近代化改革。第三，通過對外侵略加速內部發展。
zyb38537240
日本跟中國一樣
面對外來的文明衝擊
發自內心的想迎頭趕上
1868年日本開始明治維新改革
就是君主立憲改革
稱作“脫亞入歐”
中國於1861年開始洋務運動
保持政治體制不變
學習西方的先進科技
稱作“中體西用”。
日本就是走英美法德的資本主義道路
堅持自由市場經濟
大清呢政府保持對市場經濟的控制
辦企業政府都要插手
官辦、官商合辦、官督民辦三種方式
你分析一下中國日本誰有更快發展的理由?
俾斯麥預言日本將快速發展全面超過中國。
1894年甲午戰爭就是一次檢驗
我認為根本不是慈禧太后修園子浪費錢
而是雙方經過30年左右的改革開放
已經不在一個文明程度
北洋水師全軍覆沒
對方無一軍艦被擊沉
這就體現了雙方不是一個數量級選手
差距不是一個頤和園。
日本在1905年日俄戰爭中全面擊敗沙俄
包括陸軍和海軍都完勝
日本拿到沙俄在中國的
軍港和南蠻鐵路權利
大清解決了第二次鴉片戰爭
沙俄賴著不走的問題
但日本會不會更難纏呢？
大廈將傾
得過且過
1910年朝鮮皇帝宣佈國家併入日本
成為日本一部分
1931年沒發生戰爭就佔領東北全境
比割讓給沙俄的百萬平方公里國土
有何區別？
長心眼兒了沒有條約罷了
中日差距是不是再次確認更拉開了?
甲午戰爭是戰爭以後割讓臺灣。
日本不過是發揮了人民的創造力
而不是日本天皇有什麼神力。
日本侵略戰爭是錯誤的
給中國人民帶來深重災難
提到戰爭只是提示日本崛起的歷程。
透視線
日本文明起步並不晚。這個文明是以德佩天，強國的典型國家。早起時期日本佛教傳來之前的神道教社會，號稱八百萬神，河有河神，山有山神。各種熊鹿牛羊自然都有神。不得屠殺。這就是仁的一種思想。後來唐宋仁風傳入，尤其是佛教傳入，佛教形成統治地位。受感於天時，日本頒佈禁肉令。不得吃肉。持續一千年。戰國時代日本必言慈悲。一直到現在，日本歷史幾乎沒有獵人。這就是一種大仁。
日本族名叫大和。大和是什麼意思，左轉有云，晉國之民，是以大和。就是大和諧，為不爭鬥不嗔之仁愛。仁者愛人，日本叫愛的地名也非常多，愛菪山，愛媛縣，愛知縣，等等。還有個叫和歌山的。
日本儒釋道曾經融合的非常好。以釋為主，輔以儒道，所叫的名字鹿兒島，鳥取，群馬，青森，看得出來動物保護和環境保護也挺好。
日本政府機構，大藏和厚生。都是佛教和尚書的名字
看日本崛起過程，蒙古被颱風吹了，英國打日本被日本調不了射角的炮反打，日俄戰爭俄國司令官踩地雷，甲午戰爭二戰敗於仁慈的，幾乎是唯一會扶持被征服者的美國。國運是當然存在的
長善施
首先來講一下這個題幹。關於日本文明，在全球範圍來看，絕對不能算晚的。當今世界200來個國家和地區來看，日本獨立的文明史是要早於英國，法國，德國，俄羅斯等大國的。而美國的200多年的獨立文明史幾乎只相當於日本的一個零頭。世界大國中，日本的獨立歷史只比印度，中國還有意大利短。因此這個問題問為什麼日本文明短，資本主義卻發展的快邏輯上是有問題的。美國曆史更短，新加坡歷史更更短，他們的資本主義豈不是發展的更快。
通過上述分析，我們得知資本主義發展快慢其實和文明早晚是沒有關係的。
我想這個題目其實是想問為什麼日本資產階級革命較晚，為什麼資本主義發展較快。
這個問題，籠統的來講，就是後發優勢。後進的資本主義國家通過學習先進的資本主義國家，更容易抓住資產階級的本質，因此可以縮短摸索的過程，減少走彎路的可能性。因此發展更快。
日本明治維新後，通過全面學習英國和德國的包括制度、教育、科技、企業、軍事等一系列先進的資本主義發展的成果，由國家積極的至上而下的推動資產階級革命。使得日本的資本主義得以迅速發展，中日甲午戰爭使日本獲得了大量賠款，通過控制朝鮮和臺灣，擴大了其資源和勞動力的來源。通過日俄戰爭勝利，取得了英日同盟，獲得政治和軍事上的安全保證。通過蠶食中國獲得了資本主義大發展的市場保證。二戰後，依託美國，獲得了安全和市場的支持。可以說日本資本主義的迅速發展既有其必然的背景，又有一些偶然因素。日本順因了事物發展的客觀規律，又抓住了歷史發展的偶然機遇。兩相加持，想發展的慢也不行。
因樺樹
19世紀，西方進入資本主義現代文明，整個亞洲還是封建農業文明，清帝國是亞洲的封建大國，日本作為亞洲一員，也是封建農業小國，自身飽受西方列強欺凌。日本精英發現，日本弱小的根本原因是還處於落後的封建文明，日本要想強大，必須拋棄封建文明，擁抱現代文明，因此提出著名的脫亞入歐論，實質就是與封建社會決裂，進入現代資本主義社會。
封建社會的特徵是封建等級、世襲罔替、家天下、封建專制，可以說只要具備這些特徵就是封建社會，無論外表如何，比如清朝，哪怕北洋艦隊船堅炮利，依然是封建文明，落後的封建文明遇到現代文明捱打是必然結局。
日本有精英主導，開始明治維新運動，改革上下齊心，大力學習西方科學技術與現代文明制度，毅然決然徹底走出封建社會，建立現代文明制度，所以短短數十年就飛速進步，迅速超越清帝國，從被列強欺壓的小國搖身一變為欺壓清帝國的列強之一。
甲午海戰後清帝國一些有識之士也認識到封建文明的落後，與日本明治維新差不多同期發動了戊戌變法，但是慈溪為首的封建頑固派發現戊戌改良會損害自身利益，毫不猶豫聯手絞殺了戊戌變法，至此中國開始長達百年的屈辱近代史。
冬裡寒
討論這個問題前，首先要把情感放一下。日本人有一種精神是可怕的，以前叫武士道精神，敢於挑戰甚至入侵很多周邊國家，雖然從國力醫院和人力資源，都不如對方的情況下，還會執意孤行，曾經給周邊國家帶來了巨大的痛苦，自今仍然不反省。再就是就是不服輸的精神，這點很多人無法接觸到日本人，但是從各類體育競賽中就可以看出，自己水平明明不如對方，但是使用自己頑強的精神去拼搏。另外日本是個歷史很短的國家，沒有自己完整的文化，經常借鑑好的國家的文化底蘊，不斷充實自己，善於學習先進的東西，消化吸收並且在此基礎上不斷創新，這就是日本一個彈丸之地，發展到如今的地步！但是日本人還有個巨大的缺點，不願意反省自己做錯的事情，又體現出來民族狹隘的小心胸！
微兒信兒
首先，日本民族是個學習能力非常強的民族，它們古時候除了太監製度，一切向中國學習，因為中國是那時世界上最先進、最強大的國家；鴉片戰爭以後一百多年來，日本眼看著歐美漸漸強盛，轉而全面學習西方，日本是所有學西方國家中學的最像的，所謂“脫亞入歐”。其次，日本是個國土面積狹小、自然資源匱乏、人口密度很大的國家，不像有些上帝格外眷顧的國家躺著不動都不會餓死，因此他們的危機意識與生俱來，壓力反而催生動力，因此日本人比許多國家的人更加努力。簡單說，拋開發動侵略戰爭的齷齪行為，大和民族整體上看還是比較優先的。第三，日本的崛起離不開世界頭號強國美國的幫助和扶持，二戰後重構國際政治經濟秩序時，本來作為戰敗國的日本是被壓制的，但美國為了美蘇分別為首的東西方對抗的需要，有意放縱和扶持日本戰後重建，使日本經濟活力迅速得到恢復和發展。不管你怎麼看，二戰後跟著美國跑的國家，都比跟著蘇聯跑的國家發展的要好很多，東西德和南北朝鮮就是最好的例子。
