为什么俄罗斯外长拉夫罗夫称美国已经失去了经济竞争能力?

淡然小司


网上流传着这么一句话: 话和明白人说,事与踏实人做,情同厚道人谈,酒逢知己人喝。

试想一下,如果连世界第一大经济体都失去了竞争力,那么剩下的还有哪个国家够资格说自己有竞争力呢?

拉夫罗夫的讲话中特别在“竞争”前面加了一个定语,那就是“诚实”二字,可是在回帖中却偏偏忽略了这个两个字,即“诚实”二字。

自川普总统上台以来,美国在世界上开始了一系列针对几乎所有贸易伙伴的贸易战,此举确实没有任何“诚实”可言。

尽管不诚实,但是美国在世界经济中所占有的权重实在是太大了,特别是美元在世界贸易结算货币中所占有的比例,美元作为储备货币的地位仍然是不可撼动的。

有哪一个国家能够真正做到“去美元化”吗?俄罗斯的外汇储备不还是美元+黄金的组合吗?没有美元作为一个国家经济发展的“压舱石”,这艘小船说翻就翻了。

经济竞争,说到底仍然还是高科技的竞争。设想一下,各位手里拿着的手机里面的操作系统除了“苹果”不就是“安卓”吗?还有芯片呢?是俄罗斯的吗?

“诚实”二字在经济竞争中至关重要;不过那也是有个前提条件的: 双方实力对等,才有所谓“诚实”可言;如果实力相差太大,只有受欺负的份,哪有什么“诚实”呢?比如俄罗斯侵吞别人的领土!

诚实,是以综合国力为基础的。和平共处五项原则,美国做到了吗?俄罗斯呢?


闲看秋风999


欧联网4月13日电,据欧联通讯社报道,当地时间4月12日。俄罗斯外交部部长谢尔盖·拉夫罗夫表示,美国已经无力在经济领域展开诚实的竞争。

对于俄罗斯外长拉夫罗夫的这个结论,我并不认同,其演讲的政治意义大于实际意义。俗话说位置决定脑袋,拉夫罗夫的位置,决定了他的言论必须是反美的。因此,在拥有严重政治立场的前提下,拉夫罗夫演讲的真实性和客观性必将大打折扣,我们姑且一听,但却不能信以为真。

2018年10月17日,世界经济论坛发布了每年一度的《全球竞争力报告》,在这份报告中,美国时隔十年后再次重夺世界第一,而上一次美国登顶冠军还是在2008年。

世界经济论坛从1979年开始每年发布一次世界140个经济体的竞争力排名,今年的竞争力排名是通过12大支柱(制度、基础设施、信息通信技术应用、宏观经济稳定性、卫生、技能、产品市场、劳动力市场、金融体系、市场规模、商业活力和创新能力)的98项指标对140个经济体进行综合衡量,经过对各项指标的逐一打分评比,美国是最接近“竞争力前沿”的国家,得分高达85.6分(满分100分)。

在这12大支柱中,美国得分最靠前的是金融支持体系(91.2分,世界第一),这个我们很好理解,美国是世界金融中心,美元是世界通用货币,石油和美元捆绑政策,是美国建立经济霸权的重要手段,多年来,美国通过美元的霸权地位到处收割利润,使美国保持了上百年的第一大经济体地位。其次,美国在创业文化、劳动力市场方面也排名世界第一(81.9分),美国的创业文化被誉为企业活力的领头羊,在美国的硅谷每年都有大量的科技公司诞生,苹果、微软、脸谱、谷歌等一大批高科技公司正是得益于美国的创新创业环境,才能逐步发展壮大成为世界500强公司。再次,美国的创新生态系统也被称为世界上最好的创新生态系统之一(86.5,仅次于德国)。这从航天科技中就能领略一二,美国在上个世界60年代已经完成了登月计划,而我们现在还没有实现人工登月,其航天科技水平整整领先我们半个多世纪。

当然美国也不是万能的,如在信息通信技术应用方面美国以71.2分落后第一名的韩国整整20分,这从美国的网络建设不发达,手机没信号,无现金交易不普及等现状我们可以感受出来。另外,美国的社会治安情况得分也不高,( 79.1分,排名第56位),在美国种族冲突严重,枪击案屡屡发生,社会治安得分不高也是情理之中的事情。

但总体看,美国仍然是世界上最发达的经济体,其经济竞争能力无人能够企及。我们应该重视我们与美国之间的差距,而不是洋洋自得地活在自我意淫当中。有差距才会有赶超的动力,如果我们真的认为美国已经不行了,我们即将赶超美国了,我们还有什么动力去超越美国。

因此,对于别人的甜言蜜语,我们要有清醒的认识,这种非理性的认识只会让我们自我满足,裹足不前。而只有真正认清差距,增强内生发展动力,鼓足干劲,奋起直追,才可能在未来的竞争中实现弯道超车。


大国纵横


自古以来,和气生财,诚实守信,合作共赢一直是人与人、国与国开展经济往来的基础,如果强买强卖,以自己的拳头开路,则与掠夺何异?而今,美国正在扮演掠夺者一角。

据欧联网消息报道,4月12日,俄外交部长拉夫罗夫表示,在经济领域,美国已经无力展开诚实竞争,虽然就经济角度而言,美国还是世界经济强国,不过其作用正在相对性地减弱,而中印等国以及某些地区的经济发展蓬勃富于活力。他指出,通过这几年的观察可见,美国在经济领域所表现出来的诚实竞争非常虚弱。由此道出美国已经失去了经济竞争能力。

众所周知,美国在经济领域所采取的手段无非是制裁、设置贸易壁垒、大打贸易战,而采用这些人所不齿的方式,无非是为美国攫取更多的利益。

美国对俄伊委石油进行制裁,禁止别国向这些国家进口石油,而美国自身却源源不断地将本国页岩油出口到多个国家和地区,赚得盆满钵满;

美国去年对欧盟钢铝产品加征关税,日前又对飞机、摩托车等多个产品系列课税,就是减少欧盟商品出口美国的数量,减少其收入来源,扩大美国的国库收入;对日本汽车加征关税也如出一辙。

美国还对中国大力开展贸易战,以阻挠中国的产品出口,遏制中国的崛起步伐;取消印度最惠国待遇,以迫使印度产品滞销,影响印度崛起进程。

总之,美国为了自身利益在经济领域所表现出来的非竞争行为,已经严重损害了美国的经济领导者角色,长此以往,对美国百害而无一利,在激烈的市场竞争中遭淘汰出局。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

江淮圣手


为什么俄罗斯外长拉夫罗夫,要称美国已经失去了经济竞争力了呢?因为美国的工业GDP和日本的工业GDP集合起来,才相当于中国的工业GDP总产值。而在2019年至2020年前,美国和日本,以及德国全部加起来的工业GDP总量,也只能够相当于中国的工业GDP的总量。从这个程度上面说,工业GDP,也就是说,中国的工业生产总值超过了美国和日本,以及德国的总和。而一个国家的工业生产总值的减少,或者是徘徊不前,而最终被其他的国家所超越,那么,就标志着这个国家已经没有了,或者是正在失去经济竞争力。

欧美国家之所以能够在世界上称王称霸,就是因为欧洲国家的工业生产能力先进,而现在欧美国家,包括美国在内的西方发达国家的工业生产能力正在逐步的减少,在国际上的竞争力也正在逐步的减少。所以,从这个程度上说,俄罗斯外长拉夫罗夫说,“美国的经济正在失去竞争力”,这一点也不夸张,而是千真万确的事实。

现在的我们普通老百姓,还有多少人能够买到美国货呢?恐怕只有苹果手机和汽车外,就很难看到美国货了。因此,美国的经济没有了竞争力了,这个就是实实在在的事实。拉夫罗夫确实的说中了美国的致命缺陷。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


这是不争的事实,美国的世界影响力在减弱,国际信用正在降低,经济上(美元)也逐渐失去优势,只能依靠霸权(贸易保护)来勉强维持经济的竞争,如果美国公开诚实的竞争,不使用霸权,美国已经没有太大的优势!
<strong>

俄罗斯媒体报道,俄罗斯外长拉夫罗夫在会见外交学院师生时对他们说,“如果只从经济角度来看,美国虽然还是大国,但是美国影响力在逐渐减弱,中国、印度等一系列国家和地区的经济正在蓬勃发展。正如我们在最近2-3年所观察到的那样,美国已经无力在经济领域展开诚实的竞争”。

拉夫罗夫的话说得很对,从特朗普上台后的一系列对外政策,搞关税壁垒,搞贸易保护,进行贸易战,都是在进行一场不诚实的、不公平的竞争,特朗普都是在利用美国目前还有一定的经济影响力、美元霸权的竞争搞特权,特事特办,让美国渔利。特朗普这样做的原因,就是因为美国已经开始走下坡路!

从世界对美元态度的变化,抛售美债,去美元,就说明美国的变化已经让大家没有安全感,不再信任美元,一方面是因为美国利用美元褥羊毛,另一方面是大家对美国的不信任,为什么不信任美国呢?还不是因为美国的综合实力在下降,担心美国霸权倒闭,美元变得还不如白纸!

特朗普多次强调,不再当世界警察,威胁北约增加军费,让美国盟友为美国军队买单,为啥?明显就是美国财贸双赤的原因,是美国负担不起的表现,一个蓬勃发展的美国会养不起美国的军队吗?这明明是一个正在衰落的美国才会出现的现象!

俄罗斯外长拉夫罗夫很清醒,他清醒的看到美国正在衰落,才努力挣扎,通过压榨自己的盟友来维持现状,然而大势所趋,美国的衰落已经势不可挡!


老鳄鱼观天下


推动经济发展的因素可以分为三个大方面:消费、投资和国际贸易,从这三项主要因素分析,美国的经济情况并不乐观。正是由于美国经济领域的危机,让美国与其他国家之间无法展开诚实的竞争,美国需要利用美国在政治领域的霸权及金融领域的霸主地位;爱为美国经济续命。

一、美国民众低迷的工资增长率和巨额的债务。虽然由于特朗普的经济政策让美国的经济出现了一定的增长,就业人数创出美国历史的纪录,让特朗普领导下的美国经济成为美国历史上比较好的时期。但是从美国国务院公布的数据来看,美国居民的实际工资增长率其实并不高,或者说出现了下降。也就是说在物价上涨的前提下,美国居民的实际购买力是下降的。虽然特朗普创造了美国历史上最多的就业人数,是否也曾另一面证实美国的工资或者保障的资金并不能满足美国家庭的实际需要呢?!

另外,美国家庭的负债已经接近13万亿美元,从各项数据来说,美国家庭在房屋抵押、汽车和信用卡贷款等众多的指示性指标中都有所增加,也就是说美国居民的收入无法满足民众的需要。当然也有可能是美国民众对未来的预期比较理想,开始超前消费。但是特朗普推行的经济政策已经让美国的股市等领域产生剧烈的波动,特朗普的经济政策是否能持续激活美国经济,增加民众的收入,到现在而言还是比较难确定。

二、政府巨额的负债让投资不振。美国政府的债务已经接近22万亿美元的大关,2018年美国的财政赤字接近8000亿美元。随着特朗普不断强化军事等领域的竞争,未来美国众多的资金将会向先进武器、先进航天技术等领域倾斜,例如高铁、5G通信系统等领域美国政府的投资将会锐减。根据木桶理论,最短的木板决定水桶的容量。随着美国在众多领域的投资减少或者消失,美国的科技优势可能会被打破,美国可能会一步步的跌下神坛。

三、特朗普推行的贸易保护主义政策让美国的进出口受阻。随着特朗普推行贸易保护主义,让美国与欧盟、日本等贸易伙伴的关系越来越紧张。虽然特朗普经济的主张是为美国制造以及美国经济增加活力,但是在增加别国进入美国市场关税或者壁垒时,别国也会对等的对美国的产品增加关税或者壁垒。美国产品本身的竞争优势就非常的不明显,加之别国对美国产品提高关税或者壁垒,美国很多的企业都会因此失去市场或者必须做出调整,例如通用汽车关停了在美国的多家工厂,福特汽车也开始裁员。美国的贸易保护主义并没有给美国带来更多的机遇,反而带来更多的冲突,例如近期美国与欧盟的百亿关税再起争端。

正是由于美国经济出现的众多的问题,在美国自身无法解决的情况下,美国必须依靠在政治领域的霸权及金融领域的霸主地位来维持美国的经济的“领主”地位,美国已经不可能与各国展开诚实的竞争。


昨思今明未武


拉夫罗夫的观点是对的!

美国历史地成为超级大国,主要得益于航海贸易的大发展。此前英国是头号强国,得益于大西洋两岸的航海贸易。而美国横跨两大洋,因此迅速取代了英国的地位。

现在的航海贸易已经持续了五百年,几乎已经发展到了尽头,今后的增长点将主要是欧亚大陆的陆路贸易。中国的崛起正得益于海陆兼备,不仅有海上丝绸之路,而且有欧亚丝绸之路经济带,两条腿走路。美国干着急也没办法,它没有这个地理优势!


乐不思蜀lu


近日,俄罗斯外长拉夫罗夫表示,美国已经失去了在经济领域展开诚实竞争的能力,而非题主所说的失去经济竟争能力。虽然美国仍然是世界头号经济强国,但是它的优势和经济竞争力在不断减弱是不争的事实。

俄罗斯外长拉夫罗夫如此说,相当程度上总结了美国自现任总统特朗普上台以来的经济作为,虽然美国对于提振本土经济、保护本土产业的力度很大,但是也恰恰因此,美国侵害了世界上大多数国家的经济利益和扰乱了世界经济总体的复兴过程,高筑贸易壁垒、四处开展贸易战、退出多个国际多年组织等,不是进步而是倒退,严重阻碍了经济自由化和全球化的全球趋势,依靠打击他国侵害他国甚至世界总体利益仅而仅维护美国一国利益,这就是美国目前经济竞争力弱化的根本表现。

而另一方面,08年经济危机之后世界老牌的经济大国多数陷入长期衰退,而新兴大国大多数开始冲击老牌经济强国的地位。如中国的经济总量位居世界第二,经济竞争力位居世界前列,印度目前就大有超越世界第五号经济体英国的趋势,而巴西、俄罗斯等新兴大国也都占据了世界前十五大经济体的一席之地。老牌经济强国的总体衰退和新兴大国的总体赶超是目前世界经济大格局的总体趋势,拉夫罗夫所说的不仅仅是美国,也有整个欧洲和美国在内的西方发达工业强国群体。


西凉宣抚使


俄罗斯外长拉夫罗夫在最近的一次说明中确实提到了他认为美国现在已经失去了经济竞争的能力。而美国的政府现在必须要通过一些不齿的手段才能赢得与其他国家的竞争在这样的情况下美国的经济霸主地位未来的一段时间必将倒塌,这对于美国来说是赤裸裸的挑衅但是俄罗斯的外长说的话还是有一定的道理的。<strong>

首先我们从美国最近的经济表现来看,美国经济最明显的表现就是当前经济的活力不足。美国的经济格局基本上已经定型了这对于美国的经济发展是十分不利的。而这次俄罗斯的外长也直接指出了这个问题。俄罗斯的外长公然宣称美国现在在全球的经济竞争中已经不再是当年的一枝独秀。

对于俄罗斯外长的这个言论,我个人表示还是挺支持的但是很显然俄外长的这次表态其实还是有一定的夸张成分在里面的,虽然说美国经济下滑是事实但是美国的经济从总体上来看现在为止依然还是处于世界第一的,作为世界第一大的经济体美国的经济目前还没有完全衰败,所以说美国的经济竞争力还是存在的。

但是美国经济的下滑这也是不争的事实,虽然特朗普上台后美国的经济有了明显的好转。但是美国经济好转靠的是特朗普的经济智慧吗?

当然不是,美国经济的崛起完全依靠的提高其他国家的关税大打贸易战,通过这样的方式获取的经济增长真的是长久的吗?这需要美国政府来仔细的考量,而美国经济的路在何方相信时间会来证明!<strong>


立里国际


记得十八届四中全会公报里有关于经济体制改革的新手段的说法,发展方向是控制金融,以金融调控制实体经济(大意)。这与美国的经济活动中重金融轻制造,以金融资产调控制造业如出一辙。当年看到这个消息时很担心我国也走这条路。好在领导认为只有制造业才能创造就业率才能创造实力。


分享到:


相關文章: