奉先小呂布
我40歲，博士學位，10年以上大型企業中層工作經驗，3年以上中型企業高層經驗。我會選擇在二線城市工作。
已不再年輕
原因一，已有一定積累，希望巧獲利，而不是苦獲利
在我這個年紀，上有老下有小，不缺住不缺愛。需要的是用巧勁換2.5萬收入，付出一般努力即可實現（小城市還算個牛人，因為職位競爭不大）。這個收入足以養家餬口，而且可輕鬆快活。
如果在一線想要拿到4萬，付出需要比二線多一倍的精力（在大城市啥也不算，因為競爭壓力大）來保住這個位子。全家在一線生活將會很苦。我就是要命幹活，無法照顧家人，全家還得忍受住小房子，開破車的憋屈生活。
原因二，身體已經不允許再如此拼命
一線城市機會多，人就更容易被氛圍所感染，一門心思往上走。再拼十年，二十年，掙4萬哪裡可以滿足？多多賺錢，無窮無盡在推動自己。喝酒應酬，加班加點。這樣對身體非常不好。
喝喝喝，壞了身體，苦了家人
二線城市機會少，人不辣麼浮躁。反正2.5萬也夠吃夠喝了，想賺多也沒什麼辦法，那就不會太拼，也沒有強烈的賺錢氛圍。這樣可以多休息鍛鍊。人輕鬆愜意。這樣對身體好，長期來看對全家都是好事情。
說明
如果是年輕十歲，我應該會選擇大城市再拼十年，賺夠去小城市養老。一個人的根是迴歸生活，生活和工作應該融為一體，而不是割裂的。人到了40歲就要開始為生活而考慮，為家人所考慮。
二線貴陽，輕鬆的生活
再多說一句
相比而言。貴陽更容易拿到2.5萬月薪，昆明要困難很多。因為貴陽的經濟增長速度是高於昆明的，缺人，特別是缺高級管理人員和高級技術人員。
貴州對人才很寬鬆，更願意提供高薪
美麗的昆明，對人才的投入有限，吸引力不足
家族朝天鼻
不好一概而論，得分情況：
1、要看工資可持續性。如果去二線城市，是在一個相對成熟的企業拿這樣的薪酬，我會傾向於去二線城市，畢竟工作的目的是為了更美好的生活；但倘若只是創業團隊，那就要多考慮考慮，要符合自己的預期和個性，畢竟換城市不像換工作那麼容易；
2、選擇的生活方式。從一線城市去二線城市肯定還可以，但以後不順利了想再回到一線城市恐怕付出的代價就大了。也就是說，這一變動意味著要選擇在二線城市長期生活下去，那就得問問自己是不是想要的生活。
3、重點還是要回到自己的職業生涯考慮。換不換城市，都是要看自己職業生涯發展的路徑是不是吻合，如果不吻合，現在2.5萬也沒意義。畢竟如果工作，要看的是10年、20年、30年的發展。
我自己，寧可要北京的2.5萬，也不願意回二線城市拿2.5萬。
一起聊國企職場
這個主要看年齡，及心態。4萬月薪在深圳屬於中等收入，以深圳目前房價供房買車生活會感到吃力，但深圳屬於一線且年輕的一座城市，比鄰香港廣州氣候宜人，又充滿活力。適合年輕時候闖蕩。
2.5萬月薪在貴陽屬於中上游水平，新進二線城市，貴陽房價均價1萬左右，城市綜合建設相對落後，但是生活節奏比較慢，空氣質量屬全國前列，喀斯特地貌孕育出秀麗的景色，貴陽也是一座年輕人聚集的城市。慢節奏的生活和優質的空氣適合佛系青年及養老。
綜上，如果是我月薪4萬會選擇深圳吧，畢竟努力奮鬥的生活人生才有意義，佛系除外。
冬眠de豬
35歲以下北上廣，36歲以上昆明，昆明真是個養老的好地方：冬天不冷夏天不熱
老袁140729878
和性格有關，因人而異。其實說昆明是二線城市有點……但是如果昆明拿2.5萬。肯定待昆明。
Louis626
這個要看從什麼角度來論，如果單純比收入，一線城市的四五萬，還真不如二三線城市的兩萬五，尤其是從房價與收入比來看。但如果從發展的角度來說，一線城市機會多，對於求發展的年輕人就應該選擇一線城市。
獨坐幽篁86770475
貴陽不是四線嗎？
隨心就好360
40歲以下選深圳，40歲以上留昆明
昆明寶典
當然是一線城市啦啦啦啦！
