陽光雨露137499250
美國充當的是世界警察的角色！所以無論哪裡有亂局美國都必須發聲或出面調停甚至直接出兵！全世界也只有美國有這種實力和公信力。由於敘利亞局勢太複雜，捲入的各方勢力太多，僅靠呼籲和調停無法解決問題，所以只有出兵駐紮才能鎮住各路亂神，給深受亂局之苦的人們帶來一絲希望。但特朗普是個反傳統的另類總統，一切從美國利益出發，不願過多承擔國際義務，一上臺就想從敘利亞脫身，但遭到國內傳統力量和其他西方盟友的一致反對。眾怒難犯，特朗普只能減少駐軍人數，而不敢全部撤出駐軍。只要美軍願意駐紮，暫時還沒有那股力量能強迫美軍撤出！美軍非法駐紮敘利亞，很難長期呆下去。敘利亞政府和人民抗擊美國侵略的決心至關重要。我們從伊拉克薩達姆政府與阿富汗塔利班政權的成敗就可以看出，如果敘利亞政府與人民頑強抵抗，不怕犧牲，那麼美軍在敘利亞很快就沒有立足之地。然而，目前的情況是，真正的不怕死的士兵和將領。我們欣喜的看到，由於俄羅斯普京政府對敘利亞政府和人民的強烈支持，美國在敘利亞第一階段的陰謀宣告破產，原來美國企圖扶持反對派和恐怖組織顛覆敘利亞政權的目的並沒有如期實現，反對派和恐怖組織在敘利亞節節敗退，敘利亞政府繼續收復失地，目前已經掌握大部分國土的控制權，基本上挽回了頹勢。在這一點上，可以說離不開強勢普京的運籌帷幄與強力支持，離不開世界上擁護和平國家和政府、如果美國的戰略佈局中敘利亞問題並不是其中重要的一環，那麼美軍很可能從敘利亞撤軍，美國特朗普總統已就美軍撤出敘利亞的問題做出過公開聲明。
美軍是否長期駐紮敘利亞關鍵是敘利亞這顆棋子在美俄兩個重在大國之間的重要性，緊迫性和必要性，同時也要看是否為當前國際形勢的熱點，如果敘利亞問題持續升溫，對於敘利亞政府和人民來說肯定不是一件好事。
敘利亞的內戰是美國扶持的庫爾德反動派發動的。美國不僅為其提供武器和資金，還派遣軍事顧問堂而皇之的進入敘利亞。就是想讓自己的庫爾德傀儡顛覆敘利亞，建立傀儡政權。這樣一來美國不僅可以掌控敘利亞石油，繼續推行美元霸權，還可以在敘利亞建立軍事基地，以敘利亞為中心，像周圍輻射，壓制俄羅斯和伊朗，為美國的中東政策做鋪墊。
美國的不撤退除了要面子之外，還存在著東山再起的念頭。畢竟敘利亞還沒有完全統一，還有很多地盤需要收復。況且中東這種政治加軍事再參上宗教問題的複雜情況很適合渾水摸魚，而美國正是玩弄陰謀的高手，美國絕對不會放過這麼好的機會。所以美國必須要給自己一個插手的機會。
經常用了
從理論上講，只要巴沙爾政權不倒臺，美軍會一直在敘利亞賴著不走。雖然土耳其和俄羅斯現在不會直接對駐敘美軍下狠手，但俄羅斯是可能利用俄國防部或情報機構控制的僱傭兵力量對美軍下手的。前陣子看了個報道，說有名當僱傭兵的俄羅斯退役軍人已經在敘利亞打死了7名美軍，他已經被美國列入黑名單了。如果此報道屬實，那說明美軍在敘利亞戰場的傷亡情況是比想象中要嚴重的。駐敘美軍本來兵力就不多，讓敵對武裝這麼持續性地攻擊下去，那些美軍估計不被打死也會患精神疾病的。
如果駐敘美軍在敘利亞繼續呆下去既不能使美國達到政治目的也不能達到軍事目的的話，估計美國政府是會要考慮撤出敘利亞了的。現在美軍繼續賴在敘利亞基本上屬於“面子工程”，越早撤出其損失越小。對於特朗普總統來說，美軍撤出敘利亞有利於他推行“美國優先”、重振美國經濟的戰略。而且現在美國關注的戰略熱點不在敘利亞，而在亞太和歐洲，從敘利亞撤軍，可以使美軍能夠集中力量與自己的主要戰略對手鬥爭啊。因此個人認為美軍最好在2019年聖誕節前全部滾出敘利亞。
疾風猛士
能，能夠長期呆下去，而且撤軍遙遙無期。
美軍駐紮在敘利亞有最大的依託藉口：保護庫爾德族人安全。
庫爾德是中東第四大民族，約有3000萬人，如此數量眾多的族人，卻沒有屬於自己的國家，分散居住在土耳其，伊朗，伊拉克，敘利亞四個國家內。由於一直把建國作為奮鬥目標，所在國對於庫族人不太信任，特別是土耳其，一直懷疑外部的庫爾德武裝分子與國內的庫族反對派有勾結，因此把打擊庫族武裝作為國策，時常動用軍事手段暴力清剿。
（美國總統特朗普）
近幾年，伊斯蘭國恐怖組織橫行之時也對庫族武裝大開殺戒，庫族人的危局，給了美國人進駐敘利亞藉口。2012年，美國人打著反恐口號，在沒有得到所在國同意的情況下，非法進入敘利亞庫族居住地，美其名曰保護庫爾德人民安全，實則謀取自己在敘利亞乃至中東的一己私利。
圍繞撤軍敘利亞問題，美國總統特朗普已經做出幾次提議，但政府高層人士大多報以反對態度，國防部長馬蒂斯更因此遞交辭呈，導致撤軍計劃一拖再拖，最後，各方作出妥協，把2000人的美軍士兵，減少到約400人。但這點部隊，在敘利亞什麼都做不了。政治意義大於實際作用。
（駐敘美軍士兵）
但美國政府需要的就是這種“軍事存在”意義的效果，它更多地服務於中東戰略佈局！如果敘利亞戰事有變，或出於國際鬥爭需要，馬上還可以增兵擴大。這樣，400人的地盤，就等同於美國政府在敘利亞一個駐軍基地，想來就來，想走就走，誰也奈何不了，更拿他沒辦法。包括敘利亞巴沙爾阿薩德政府。
美軍駐紮敘利亞，更深層次方面的原因是：
1.可以用庫爾德問題給土耳其製造麻煩，讓埃爾多安感覺不舒服。
2.敘利亞國內有美軍存在，對巴沙爾政權形成一定威脅。
3.用少量美軍，起到牽制俄羅斯的作用。
4.與以色列遙相呼應，在中東核心地帶佈下美國政府的一枚棋子。
（駐敘利亞美軍基地）
美軍駐紮敘利亞違反國際法，也根本不合乎道義，敘利亞畢竟屬於一個主權國家，在沒有得到總統允許下派兵長期駐紮人家領土之上，與強盜無異！但美國政府就是這麼不講理，敘利亞沒有與之相抗衡的軍事實力，無法驅逐美軍，有什麼辦法？一個弱小國家，對待一個超級大國，除了喊喊口號，也只能選擇隱忍！
出於上面這些原因，所以美軍在敘利亞會長期駐紮下去！
夢裡青山1
——當初，美國出兵敘利亞是以反恐為名，現在ISIS已經被消滅了，美國大兵卻沒有要走的意思。美國要不要在敘利亞長期待下去由美國的戰略利益決定的，美國目前不可能撤軍，因為敘利亞對美國太重要了。
——保護庫爾德武裝組織和以色列既得利益。庫爾德是美國一手調教出來的反巴沙爾武裝組織，一旦美國推出敘利亞，勢必成為各方圍攻的對象；近日，美國剛剛宣佈承認以色列對戈蘭高地擁有主權，在以色列對該地區控制還不是很牢固之際拔腿就走，顯然不符合盟友利益。
——美國在敘利亞的軍事存在，一方面可以牽制俄羅斯和伊朗，另一方面又可以看住土耳其，抑制土耳其野心的膨脹，防止土耳其和俄羅斯靠太近。
——敘利亞是美國和俄羅斯博弈的前哨站，美國一旦離開敘利亞就表示某種意義上的失敗，就表示美國影響力在中東的削弱，僅從“面兒”上說美國就不會撤出敘利。
——美、俄、伊、土、以五在敘利亞既互相利用、又互相制約，就目前情勢，敘利亞各方勢力達到了一個平衡的狀態，短期內美國不會撤軍。儘管美國是一位不速之客，並未得到巴沙爾政府的邀請，但是美國硬是賴著不走，誰也拿他沒辦法，就是這麼囂張，只是敘利亞再難看到國家的統一。
三號二
只要美國不走，估計沒有那個國家有能力趕他們走，因此，美國在敘利亞的軍事存在，要到什麼時候才離開，只能取決於美國自身在敘利亞問題的考慮，而不是敘利亞和俄羅斯說了算的。
儘管目前俄羅斯已經在敘利亞站穩了腳跟，而且巴沙爾政府也在這場曠日持久的內戰中取得決定性的勝利，但由於庫爾德人在敘境內的存在，不但給美國繼續留在敘利亞提供理由和動機，同時也讓巴沙爾想要實現敘利亞的全面解放，未來還有相當長的一段崎嶇的道路要走。
既然敘境內的庫爾德人勢力成為美國賴著不走的藉口，因此美國人在可以預見的未來是絕對不會離開敘利亞的。在這樣的情況下，無論是俄羅斯，伊朗還是敘利亞，想要通過包括外交或者軍事等手段趕走美國大兵，可能性微乎其微。
儘管美國在敘利亞境內只保留少數的兵力，但鑑於美國目前在中東的軍事部署足以擊敗該地區任何國家的軍事力量，這無疑成為美國駐敘利亞軍隊免遭任何國家軍事攻擊的護身符。因此，只要美國人不想主動撤軍，任何國家或者組織都沒有能力將美軍從敘利亞趕出去的。
行走在雲端上的人
美國在敘利亞駐紮的軍隊能不能撤走，關鍵還要看敘利亞問題最終的走向。也要看美國國內對敘利亞問題是否會出現態度上的轉變。實際上，美國從插手敘利亞內戰爭端以來，美國想要達到的目的都失敗了，繼續保持在敘利亞的存在已經沒意義了，所以特朗普宣佈從敘利亞撤軍。
面對特朗普宣佈從敘利亞撤軍，美國軍方反對，以色列和西方盟友反對，
美國國內很多議員和民眾反對，無奈之下，特朗普再一次自打耳光，又宣佈暫停撤軍。
美國插手敘利亞問題時也確實要消滅伊斯蘭國，但更重要的是要顛覆巴沙爾政權。因此大力扶持敘利亞反對派，而在扶持反對派時，卻有意無意地扶持了恐怖主義武裝。美國意識到這個問題後，開始專心扶持庫爾德武裝，並想借庫爾德人之手消滅1s和巴沙爾政權，由自己扶持的庫爾德人接管政權，這樣，美國就可以控制敘利亞，進爾逐步控制中東。
誰知俄羅斯和伊朗等國的強行介入壞了美國的好夢，巴沙爾政權不但坐大坐強，還控制了敘利亞90%以上的國土，在此情況下，商人出身的特朗普見無利可圖，便不顧以色列和西方盟國的反對，顏然拋棄了庫爾德人，準備撤軍。
現在，美軍雖然出爾反爾地留在敘利亞，但已經沒有大的作為了。俄羅斯.巴沙爾政權.伊朗部分武裝已經佔據了敘利亞的主動權。美國能做的只有宣示自己的存在，為以色列和西方個別盟友壯膽，或等待時機看看有沒有可翻牌的機遇，既使沒有機遇，美國也會以自己的存在大大地噁心一下俄羅斯.巴沙爾.伊朗和土耳其。
如果美國國內聲音一致，同意撤出敘利亞，特朗普還是會把駐敘軍隊撤出的。
韓楓3897
實話實說，如果美國沒有撤兵打算非要賴在敘利亞不走，確實沒有誰能弄走美國。一旦有人用軍事或輿論來給美國壓力，馬上就會被美國反戈被扣上威脅美國國家安全的帽子，只會留給美國更多駐守敘利亞的藉口。
要知道，敘利亞的內戰是美國扶持的庫爾德反動派發動的。美國不僅為其提供武器和資金，還派遣軍事顧問堂而皇之的進入敘利亞。就是想讓自己的庫爾德傀儡顛覆敘利亞，建立傀儡政權。這樣一來美國不僅可以掌控敘利亞石油，繼續推行美元霸權，還可以在敘利亞建立軍事基地，以敘利亞為中心，像周圍輻射，壓制俄羅斯和伊朗，為美國的中東政策做鋪墊。
美國萬萬沒想到，費盡心思扶持的庫爾德武裝爛泥扶不上牆，和巴沙爾的政府軍打了八年最後竟然一敗塗地，投降的投降被收編的收編。也沒想到，自己投資的庫爾德竟然這麼招人恨，被俄羅斯打擊也就算了，還被伊朗甚至自己的鐵桿小弟土耳其打擊。肉沒吃到還啃了一嘴毛，直接導致美國在敘利亞慘敗俄羅斯。所謂的中東政策也失利，只能覥著臉留下美國部隊，打也不打了，撤也不撤了，就乾耗著。
美國的不撤退除了要面子之外，還存在著東山再起的念頭。畢竟敘利亞還沒有完全統一，還有很多地盤需要收復。況且中東這種政治加軍事再參上宗教問題的複雜情況很適合渾水摸魚，而美國正是玩弄陰謀的高手，美國絕對不會放過這麼好的機會。所以美國必須要給自己一個插手的機會，所以美軍留在敘利亞就很有必要了！
說來說去，美國還是要搞亂中東，遏制俄羅斯的勢力擴張，美軍也一定會在敘利亞長期待下去！
迷斯特里斯基
美軍能不能在敘利亞非法長期呆下去，取決於美、俄各方勢力的搏弈。從目前情況來看，美國與俄羅斯的搏弈仍處於劣勢。所以去年底特郎普虛幌一槍，拋出了從 敘利亞撤軍的煙霧彈。當時悟空回答有過類似的提問，筆者在回答時，認為特郞普在下一盤更大的棋。果不其然，特郎普其實是在試探包括俄羅斯在內的各方的反應。
特郎普是個言而無信的商人總統，信奉“美國優先”，沒有美國利益的事情，他是絕對不會幹的。如果美軍撤出敘利亞，對他的盟友以色列當然不是一個什麼好消息，一旦失去了以色列，美國在中東地區的利益蕩然無存。所以，這次以色列議會選舉，為了力挺內塔尼亞胡勝選，他罔顧事實，不顧後果，承認戈蘭高地為以色列的領土。
凡有理智和頭腦的人，都會清醒地認清帝國主義的本性，損人利己，掠奪他國資源是他們永恆不變的信條。美國一時半會不會撤出敘利亞，除非他無法呆下去了！
則鳴之音
其實真相是：美國人來了就不想走了，誰也趕不走！不過，這只是一種判斷，關鍵要從以下幾個方面觀察：
第一、敘利亞政府和人民抗擊美國侵略的決心至關重要。我們從伊拉克薩達姆政府與阿富汗塔利班政權的成敗就可以看出，如果敘利亞政府與人民頑強抵抗，不怕犧牲，那麼美軍在敘利亞很快就沒有立足之地。然而，目前的情況是，真正的不怕死的士兵和將領，真正熱愛祖國，甘願為國家獻身的人到底有多少，是個很大的未知數，也很難做出預測。
第二、國際上，尤其是中俄對敘利亞政府和人民的支持力度非常關鍵。我們欣喜的看到，由於俄羅斯普京政府對敘利亞政府和人民的強烈支持，美國在敘利亞第一階段的陰謀宣告破產，原來美國企圖扶持反對派和恐怖組織顛覆敘利亞政權的目的並沒有如期實現，反對派和恐怖組織在敘利亞節節敗退，敘利亞政府繼續收復失地，目前已經掌握大部分國土的控制權，基本上挽回了頹勢。在這一點上，可以說離不開強勢普京的運籌帷幄與強力支持，離不開世界上擁護和平國家和政府、人民的大力援助，從而避免了敘利亞政府和人民重蹈覆轍。
第三、美國總統或者美國政府以美國優先的需求的戰略佈局也很重要。如果美國總統或者美國政府認為敘利亞問題事關美國的國家利益，那麼美國就極有可能繼續推進敘利亞政策，也不排除美軍長期非法駐紮敘利亞並想盡一切辦法顛覆敘利亞政府。如果美國的戰略佈局中敘利亞問題並不是其中重要的一環，那麼美軍很可能從敘利亞撤軍，美國特朗普總統已就美軍撤出敘利亞的問題做出過公開聲明。
因此，美軍是否長期駐紮敘利亞關鍵是敘利亞這顆棋子在美俄兩個重在大國之間的重要性，緊迫性和必要性，同時也要看是否為當前國際形勢的熱點，如果敘利亞問題持續升溫，對於敘利亞政府和人民來說肯定不是一件好事。
潘文軍的滿漢全席
美國在敘利亞駐紮的部隊將近2000人，駐地為幼發拉底河的庫爾德人佔領區。美軍的主要任務是保護庫爾德人，供給它們一些戰場物質和裝備。去年特朗普宣佈要從敘利亞撤軍，大概撤出了不到50人及一點裝備。美國宣稱要在敘利亞與伊拉克邊境建立一處基地，一方面與美軍在伊拉克的駐軍建立聯繫，一方面與以色列遙相呼應。大體上美軍在敘利亞就是這麼一個格局。“兵者，詭道也”，美軍的真實情況與實際部署可能會不時更改，發生變化。但其在敘利亞的部隊不多是肯定的。
美國在敘利亞完全是一種頹勢。這不僅是特朗普認為這個地方很窮，沒什麼利益。關鍵是“群雄逐鹿”，這裡很危險。俄羅斯，土耳其，伊朗，IS，法國，黎巴嫩以及以色列支持，約旦支持的武裝都在這裡，美軍隨時都可能受到襲擊，受襲後可能還不知道來自何方。美軍又不願意完全撤離，因為以色列的需要，庫爾德人的需要，還有就是美國的面子。因為自從俄羅斯入駐敘利亞以來，美國在敘利亞的日子就是“王小二過年，一年不如一年。”美國希望的是拿敘利亞與俄羅斯或土耳其交換一些其它方面的利益。
有一種認為是：俄羅斯和伊朗也不願意美軍離開這裡，原因是這個戰場對美國是個牽制。對美國不滿意或需要時就可以踩美國一腳，減輕其它方面的壓力。特朗普去年就曾說過：美國從敘利亞撤軍，俄羅斯可能不高興，大概也是這麼回事。因此，美國在敘利亞的撤與不撤不是什麼了不得的大事情。敘利亞巴沙爾政權已經取得了全國90%以上的土地，敘利亞亞今後的任務是重建。無論是以色列還是土耳其都承認敘利亞的主權和巴沙爾政府，如果不出重大的變故，敘利亞局勢會慢慢恢復平靜。美國在敘利亞的駐軍也會在適當的時間撤出，如果它賴著不走，俄羅斯，伊朗可能逼它離開。
