最近关于1300左右如何选CPU的帖子比较多，大家各说各有理，有人认为R5 2600框框多，多任务能力好，有的人又认为i5 9400F睿频高，游戏性能好，那么二者到底有什么区别，性能方面又有什么差距，今天我们就来分析一番。
参数对比
R5 2600：主频3.4GHz，睿频3.9GHz，6核12线程，三级缓存16MB，TDP 65W。
i5 9400F：主频2.9GHz，睿频4.1GHz，6核6线程，三级缓存9MB，TDP 65W。
从参数上看二者最大的区别就是R5 2600比i5 9400F多了6个线程，也就是说打开任务管理器，R5 2600的框框比i5 9400F要多6个框框，差了一倍的框框无疑会让一些框框爱好党偏向R5 2600。但是实际使用并不是光看框框就行了。
先理论云分析一下，从核心线程来看R5 2600的多任务能力更强，而睿频方面Intel i5 9400F更高，游戏性能应该会更强，三级缓存部分R5 2600更大，在高负荷下会表现更好。
此外内存部分虽然R5 2600支持的默认频率高，但是由于两家的机制问题，Intel的表现可能更好一些，此外最大的区别就是R5 2600可以超频，这个对于很多人是具有吸引力的。
性能对比
理论部分测试加入了超频到4.2GHz的R5 2600的成绩，从对比来看默认频率情况下i5 9400F在单核性能部分要强于默认的R5 2600，多核性能则是R2600更强，当然超频后的R5 [email protected]单核部分也大部分超越了i5 9400F。
游戏部分，采用的是1080P的分辨率，显卡用的是NVIDIA 2080显卡，从几款游戏的表现来看，默认频率下的i5 9400F是全面的超过默认频率的R5 2600的，而超频后的R5 [email protected]的表现实现了反超，可见如果会超频的话选择R5 2600的确是不错的选择。
实际上AMD和Intel的CPU性能对比也简单，在同价位下面，Intel的游戏性能好，AMD的工作性能强，如果你需要做视频剪辑或者游戏多开挂机等一些对多线程使用较多的任务，选择AMD是不错的选择，但是如果你以腾讯游戏为主或者虚拟机用的多，还是选择Intel的吧。
选购总结
- 如果你不会超频，而且你是以游戏为主那么选择i5 9400F。
- 如果你不会超频，而且你工作为主那么选择R5 2600.
- 如果你想学习如何超频，那么选择R5 2600吧，毕竟AMD开放了超频，超频比较简单
- 如果不急，等一等AMD的3代锐龙，因为3代一出，R5 2600肯定还会再降价一点
- 如果怕麻烦，还是选择Intel的吧
閱讀更多 大哥大雜談 的文章
