为什么在光绪死后的20小时慈禧就死了,是暴病而亡吗?

月光侃历史




1908年11月14日,正值一个寒冷的冬天,傍晚时分传出了光绪死于颐和园瀛台的消息。第二天下午,慈禧太后也去世了。这难道仅仅是巧合?还是人力所为呢?

在慈禧太后嫁给咸丰皇帝不久,她的妹妹就嫁给了咸丰皇帝的弟弟。咸丰皇帝死后,慈禧太后的儿子同治皇帝接班。但同治皇帝19岁就去世了,无奈就让慈禧太后妹妹的儿子来接班,这就是历史上的光绪。


慈禧太后最开始对待光绪就像对自己的亲生儿子一样,打小光绪的身体就不好,尤其害怕电闪雷鸣。不管是他生病还是在雷电交加的夜里,慈禧太后得把他抱在怀中亲自照顾。

光绪皇帝长大以后,又在慈禧太后的安排下先结婚,然后亲政。慈禧太后虽然贪权,但还是给了光绪皇帝很大的自主权。光绪皇帝一直称慈禧太后为亲爸爸,两个人之间的关系非常好。



但当戊戌变法时,康有为假传圣旨要求袁世凯派兵包围颐和园,捉拿慈禧太后。袁世凯明白,就自己那点兵力根本不足以完成这个今天计划,就把这个消息报告给了慈禧太后的亲信大臣荣禄。

这时的慈禧太后快要疯掉了,早年守寡锻炼了她一颗坚强的心。但她毕竟是一个女人,这些太后曾希望自己的儿子同治皇帝能有所作为,但很快就落空了。

后来她又把自己的这点希望寄托在光绪皇帝身上,现在却又得到光绪皇帝想杀死自己的消息。对于慈禧太后来说,尽管她也心狠手辣,但她更渴望人间的天伦和温暖。

从这时起,慈禧太后就对光绪皇帝失望了。在囚禁光绪皇帝之后,慈禧太后就准备另立一个皇帝。一切都准备好了,但在大臣们的反对声中只能暂缓行动,后来这个接班人竟然也死掉了。



慈禧太后认为这应该也是天命,每当她上朝时,就把光绪皇帝放在前边当摆设。慈禧太后就一些国家大事,问光绪皇帝意见时,光绪皇帝都是一句话:请爸爸看着办。不管在什么地方,光绪皇帝都是一副阶级斗争脸,面无表情,甚至有时还在上朝时打瞌睡。

在光绪皇帝去世的前一天,也就是1908年11月13日,慈禧太后只有让光绪皇帝的弟弟载沣庆宫,让载沣的儿子在宫中居住准备接班,并且交代让他担任摄政王。

这就是慈禧太后临终以前的政治安排,这时的慈禧太后已经知道自己活不了多久了。这个二百五的女人活到这一年已经74岁了,对于那个年代的人来说,已经是高龄了。死是必然的,但他痛恨光绪皇帝这个狼心狗肺的人,是一条喂不熟的狗。

一定要让他死在自己前边儿,这就是慈禧太后最终的政治安排。根据前些年相关专家对光绪皇帝进行的尸检,从他的身体上遭到了很多砷元素,也就是说光绪皇帝死于砒霜。



那么慈禧太后又是怎么死的呢?当然不会是暴病身亡。要不然她也没有时间那么从容的做政治安排,早在此前几年,她就有意识的栽培载沣等满清贵族年轻人,实际上也就是为了培养他们接班。

根据清宫档案记载,慈禧在年轻的时候,就有月经不调之症。咸丰皇帝死后,病情加重,还陆续患过喘咳、痔疮、面风、腹泻、肠胃不和等病症。

慈禧在70岁以后,身体开始出现日益衰弱的迹象。一位曾经陪伴慈禧的女官德龄在《赢台泣血记》中写道:“太后根本已没有什么精神来监视光绪。因为她老人家已经病了,国事的棘手,和年龄的增长,终于也使她进入了每个人所不能避免的老倦阶段。最近她除掉还能进些饭食之外,一切的政事,都完全不问,每天只在宫内服药将息。”

光绪三十四年(公元1908年)六月以后,慈禧已经明显感到身体不适。九月,慈禧增加了腹泻病,且久治不愈。十月初十日(11月3日)慈禧庆祝完自己的74岁大寿后,因为劳累,身体更加虚弱。清宫《内起居注》记载,自十月十六至十九日,慈禧没有政务活动。这说明慈禧的病情加重了。

到了11月13日,更是安排溥仪皇帝接班。到了14日,光绪皇帝死后,慈禧太后更是发布诏令,把溥仪皇帝正式推到台前,由载沣担任摄政王。所有后事都安排停当后,11月15日慈禧太后中午饭吃的还比较丰盛,到了下午昏迷就再也没有醒来过。


新知传习阁


光绪三十四年(1908)十月二十一日酉时光绪帝驾崩,享年三十八岁,可谓是英年早逝。次日未时他的所谓“母后”、政敌、把持清王朝朝政将近半个世纪的慈禧太后驾崩,终年七十四岁。大清国两位位高权重的统治者先后死亡,全国上下无一不震惊。

光绪帝正值壮年,就算因受到慈禧太后的挟制,未曾掌握实权,且被幽禁于中南海瀛台而郁郁寡欢,怎至于先于重病的老太太慈禧驾鹤西去呢?据有关记载,光绪帝驾崩前身体一直康健,怎会突然暴毙而亡?又为何两位位高权重的清朝统治者的去世时间仅仅只相差不到二十小时?这是不是巧合?还是处心积虑的谋杀?光绪帝的暴毙身亡跟久卧病榻却仍一手遮天的慈禧太后有没有直接关系?这些疑问直到现在都还仍有争议,成为悬而不决的清史疑案。

<strong>

历史记载,光绪的父亲是慈禧丈夫的异母弟弟,光绪的母亲又是慈禧的亲妹妹,可以说光绪是慈禧的亲侄子。清光绪元年(1875)同治帝(慈禧的儿子)崩逝,慈禧选择他的侄子爱新觉罗·载湉继咸丰大统,年号光绪,两宫太后垂帘听政。清光绪七年(1881)年东太后慈安病逝,又因慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王,开始牝鸡司晨、独揽朝政大权。

慈禧太后仅有同治帝一个儿子,在咸丰帝病逝之后,靠着这个被选做储位的儿子,母凭子贵,坐上皇太后的位子,可谓荣华至极,却不曾料想同治帝短命,为了稳固自己的地位,不得不把自己亲妹妹的儿子接入宫中,并扶持他继承咸丰帝的位子,也就是光绪帝,两人的关系异常微妙。

一来,慈禧太后需要光绪帝来保住自己皇太后的位子以享受权势和富贵荣华;二来,光绪帝也需要慈禧太后来保住自己皇帝的宝座。两人可谓是“同风雨、共患难”。可慈禧太后品尝到了权力的甜头,在慈安太后去世后、发动她人生中第二次政变,终于使自己拥有了不受制约的至高无上的权力。

清光绪二十四年(1898)光绪帝颁布了“明定国是”谕旨,支持维新运动,推行新政,想要把权力从慈禧太后手中夺回。这一系列触及了以慈禧太后为首的封建守旧势力的利益和地位,也让慈禧太后意识到光绪皇帝不是一个能让她随意摆布的棋子了,他要开始威胁自己的地位和权力。于是,

慈禧太后在发动戊戌政变,重新独揽大权,将光绪帝软禁在中南海瀛台,拘捕并残杀维新人士,维新运动以失败告终。从此,慈禧太后继续把持朝政,抱着岌岌可危的清王朝呼风唤雨、作威作福。

不久,慈禧太后重病卧榻,自知自己时日无多,若自己死后,光绪帝作为大清国名正言顺的执政者,要得到大臣们的拥护,以光绪帝之前的反动行为来看,他定会清除自己的党羽,并继续变法,说不定还会败坏自己的名声,所以在自己临死之前,必须送光绪帝上路并另立新帝。新帝就是清王朝最后一代皇帝溥仪。慈禧仍做着春秋大梦,那时溥仪才三岁,若自己这次能够康复,杀了光绪,新帝又年幼,自己则可继续把持朝政。

有记载称光绪帝腹痛不止,死后面黑、舌头焦黄,与之前状况完全不一。于是不排除是慈禧太后对光绪帝下手。研究人员运用医学手段,对光绪帝的遗体的头发、遗骨、衣服及墓内外环境样品,多次进行的检测分析。最终发现,光绪的衣领及头发上均沾染高浓度的三氧化二砷(即砒霜),袍服胃区的三氧化二砷源于尸体腐败时的体液浸蚀所致,而头发及衣领的三氧化二砷也是尸液浸蚀的遗留。

而医学研究表明:一般人服用砒霜60至200毫克就会身亡,仅在光绪帝部分衣物和头发上检出的砒霜总量就已高达约201毫克。

可房德邻先生在文中对《报告》进行了抨击,他认为该课题结项报告在实验方法、数据采集和行文表述等方面均存在严重漏洞,且有明显的为某种结论而取舍数据的嫌疑。另外,作者还根据脉案记载的光绪帝病情与慢性砒霜中毒相对比,指出光绪帝根本就不是死于慢性砒霜病毒,对钟里满的文章进行了反驳。研究学者众说纷纭,学术界也莫衷一是。

所以,现在这个疑问还未得到合理解释,以上内容仅作一个引子,大家心中可能也有自己的判断和认识,欢迎留言交流。


邓海春


1908年11月14日,光绪帝突然死亡,享年38岁。而在仅仅不到24小时之后,慈禧太后也在寝宫中死去,享年73岁。

以两人的年纪来看,慈禧太后活到70多岁,是属于正常死亡,在历史上并没有太大争议。而光绪帝正值壮年,虽然他一向体弱多病,但死亡的时间刚好在慈禧前一天,这件事引起了后世不少猜测。

(慈禧太后)

这其中,到底隐藏着怎样的秘密呢?

关于光绪的死,在近代历史上,一直被学者们广泛争论。从总体上来看,不外乎两种说法。

第一种说法,光绪帝是病死的。

严格意义上来说,从甲午战争中光绪力主死战日本,再到后来他积极推动“戊戌变法”,我们都不难看出,光绪其实是一位以振兴中华为理想的好皇帝。但可惜的是,光绪在政治上的主张,处处受到慈禧掣肘。“戊戌变法”失败后,他更是被囚禁在瀛台,成为了一个彻底的傀儡。

由于在政治上接连受到打击,光绪患上了严重的神经官能症。尤其是他在世的最后几年中,光绪经常会出现心悸、厌食、失眠等症状。

因此,有不少学者认为,光绪的死,实际上是长期患病引发了心肺衰竭,并伴随急性感染。这样的话,他的暴毙也是可以解释的。

不过,这种说法也并不能完全说服人,毕竟光绪的死亡时间,实在是太过巧合。光凭发病一说,似乎无法解释。

(光绪帝)

第二种说法,光绪帝被毒杀。

2008年,在光绪去世的第一百周年,国家清史编纂委员会、清西陵文物管理处、北京市公安局法医检验鉴定中心等单位,联合组成了“清光绪帝死因”专题研究课题组。在经过对光绪尚存的发丝进行研究后,专家们最终确定,光绪是因三氧化二砷过量致死。这也就是我们俗称的砒霜中毒。

由此可见,光绪被“毒杀”,的说法,显然更靠谱一些。

那么,既然证实了光绪是被毒杀的,凶手到底是谁呢?

有三个人具有重大嫌疑。

一、李莲英。

在慈禧御前女官裕德龄的《瀛台泣血记》中,记录了宫中大太监李莲英和光绪的一些事迹。由于仗着慈禧的宠幸,李莲英常常不把光绪看在眼里。而眼下慈禧病重,李莲英意识到,一旦慈禧死去,光绪极有可能重掌大权。这样一来,作为慈禧心腹的李莲英肯定难逃光绪的清洗。

为了未来能继续过上好日子,李莲英的确具有杀人动机。

(袁世凯旧照)

二、袁世凯。

袁世凯的杀人动机和李莲英相似,在戊戌变法期间,光绪曾打算借助袁世凯的力量,对慈禧进行牵制。但不曾想竟被袁世凯出卖,而这也最终使得光绪遭到囚禁。

为了防止光绪的掌权后的报复,袁世凯也有确实可能对光绪投毒。

不过,当时的袁世凯远在河南安阳,理论上来说,很难做到遥控杀人。并且《清实录》中的光绪是因病而亡,袁世凯也没有机会去篡改。因此袁世凯投毒的可能性,似乎并不大。

三、慈禧。

毒杀光绪的最大嫌疑人,当属太后慈禧。经过“戊戌变法”一事之后,慈禧显然已经不会再让光绪得到重新掌权的机会了。从《崇陵传信录》《清稗类钞》《诊治光绪帝秘记》等多本史料来看,慈禧在病重之后,曾经犹豫过如何处置光绪。当时光绪在日记中写下了“我心觉得老佛爷一定会死在我之前”这样的话。而且,据说这话还传到了慈禧的耳中。

因此,慈禧最终决定让光绪死在自己前面。清室后裔、书法家启功指出,他的曾祖父,也就是时任礼部尚书的溥良,曾亲眼看到太监从病重的慈禧宫中传出一个盖碗,并称这是“老佛爷赏给万岁爷的塌喇”。这里的“塌喇”,就是酸奶的意思。光绪在吃掉酸奶后,便开始大喊肚子疼,面色发黑并且舌头焦黄。不久后就死去了。

(参考资料:《崇陵传信录》《清稗类钞》《诊治光绪帝秘记》《瀛台泣血记》)


张生全精彩历史


光绪三十四年十月二十二日(1908年11月15日),慈禧太后驾崩。而早他一天,正值壮年的光绪帝也“突然”驾崩。两天时间,不到三十个小时,大清王朝最有权势的两个人先后驾崩,举国震惊,百姓议论纷纷。光绪之死已属“蹊跷”,而慈禧太后的死与光绪的死相隔不过20小时,死的也很突然,那么,她是寿终正寝还是另有他因呢?




慈禧以74岁高龄去世,自然死亡的可能性很大。但蹊跷就蹊跷在与光绪的死亡时间是前后脚,相隔不过一天时间。光绪之死本来就疑窦丛生,慈禧的死也是颇耐人寻味。我们来还原一下11月15日这一天的慈禧都在做什么,或许能找出些端倪。




11月14日光绪驾崩,年老体弱的慈禧顾不得休息,为处理光绪忙里忙外很晚才休息。第二天(15日)天还没亮便起床,不知为何,没怎么休息的慈禧并未见疲惫之态,气色反而越发的好。慈禧起床后,早已守候在外面的宫女太监赶紧进来为太后梳妆打扮,由于慈禧平常就爱美,非常注重仪态形象,这花去了她不少时间。梳洗完毕后,一太监喊道:“打帘子。”专门负责此事的太监便连忙打开帘子。与此同时,在场的所有太监皆闻声跪拜,齐呼“老祖宗吉祥”。接着便开始享用太监宫女刚刚端上来的早膳。


早上六时,慈禧召见军机大臣张之洞、光绪帝皇后叶赫那拉氏(即隆裕太后)及监国、摄政王载沣讨论新君继立问题。后以新国君的名义下诏书,尊慈禧太后为太皇太后,尊光绪帝皇后叶赫那拉氏为皇太后。正午午时,慈禧开始用午膳,刚开始吃的好好的,可吃着吃着就开始犯迷糊,整个人头晕目眩全身无力,这种情况持续了很久。太医过来都束手无策,下午慈禧便宣告驾崩,死亡速度之快,不免令人遐想连篇。




个人比较认可的一种死因是慈禧死于慢性病。早在慈禧73岁大寿之时,慈禧就因吃了不干净亦或性凉的食物而染上了痢疾,并因此腹泻持续了整整一个星期。慈禧是清朝最为奢侈的太后,她的生日几乎都是大操大办,寿宴上的食物多达一百多份,这么多食物很难保证全部食品的安全性。




痢疾的显著特点就是持续腹泻,太医为了给慈禧止泻甚至都动用了鸦片,但这非但不能缓解腹泻反而加重了慈禧的病情,慈禧的身体至此变的越发糟糕。因为痢疾而引起的慢性腹泻看似人畜无害,但一旦恶化随时回要人命。所以,她在临时前的精神亮敞很可能只是一种假象。这在《内起居注》中就有记载。这一时期,她充其量除了慢性腹泻外,只是有些咳嗽、肋疼、口渴、舌干及肢体软倦等毛病而已,所以慈禧照常处理政务,每日发出的上谕及批出的奏折,数量仍然非常多。 


而长期的腹泻又引发了其他身体器官的衰竭,再加上慈禧晚年国势日衰内忧外患。慈禧少不得为国操劳,身体逐渐透支。同时,慈禧本人也自知阳寿将尽,所以早早就为自己修建豪华的陵寝,她的死,应属自然死亡,死于痢疾所导致的长期腹泻引发身体多器官衰竭,而她与光绪帝惊人的前后脚去世,应属巧合。

 


大国布衣


光绪(1871~1908),清朝历史上的第十一皇帝,5岁即位,16岁亲政。光绪皇帝虽命运多舛,但也是一位有担当的君主,因为光绪皇帝既有拼搏向上的朝气,又有富国强民的构想。

亲政不久,光绪便想凭着一股血气方刚的豪气大展一把宏图、拯救一下备受列强凌辱的中国,不曾想在对日战争中却连连受挫。此后光绪不甘失败,又寄希望于变法维新,但是却遭到慈禧和保守派的处处掣肘和猛泼凉水。

慈禧不想手中的权力丧失殆尽,表面上装了一个“清静无为”的老佛爷,暗地里却谋划着将光绪废黜。最终维新派走头无路,联络袁世凯提供帮助,发动了戊戌政变。不曾想又被袁世凯阴了一把,以谭嗣同为首的六君子全部惨死,光绪皇帝被架空之后,囚禁于水中楼阁。

1908年冬天光绪生病,慈禧允许其回到宫中调养。虽换了一个舒适的环境,可没过几天,一个38岁的盛年之人便死在了一个74岁的老妪之前。令人感到蹊跷的是,二人仅仅相差了20个小时。

那么,光绪皇帝的死因是什么呢?

其实,现代医学已经证明中毒身亡,而害死光绪皇帝的人就是慈禧。

光绪皇帝从小就受慈禧的虐待。

慈禧穷奢极欲、挥霍无度,一顿饭要吃上百道菜,但是规定光绪每顿饭只有十个菜,而且故意做得要么太咸,要么太淡,或是半生不熟,总之无法入口。光绪想要改善一下伙食,必须先向御膳房申请,然后御膳房再请示慈禧批准。通常慈禧都不批准,并且还要把光绪皇帝狠狠的批评一顿,说他铺张浪费,不懂得节俭。因此,光绪皇帝是在饥饿中长大的,没被饿死只能说是命大,这也令慈禧感到失望。另外,慈禧还规定除她之外,不准其他人与光绪皇帝亲近,而慈禧每天都是骄奢淫逸的过活,那有时间去管光绪帝。所以,尽管光绪虽贵为一国之君,其实过得如同一个孤儿。

大限将至,临死之前拉光绪垫背

光绪帝被虽被长期囚禁,但一部分人还是愿意套近乎,毕竟光绪还年轻,如果重新掌权,这些“雪中送炭”的保皇党也就成了最大的受益者。慈禧自己身体健康,能执政时,百般折磨光绪,晚年,她力不从心了,便想害死他。因为戊戌政变把慈禧惊出一身冷汗,既然这个侄儿很“无情”,她也不会客气。更何况既然活着的时候,没允许光绪反了天,她死了也绝不会给光绪再次成气候的机会。





光绪自从被囚禁之后,度日如年,苟且残生之余,唯一活下去的动力就是盼着慈禧早死。如此一来既可以重拾皇帝的尊严,也在以在有生之年挽救一下大厦将倾的清帝国,但是一个没有格局的慈禧不会让他如愿。

感谢朋友们的战赞、关注!欢迎发表不同看法!


国史春秋


光绪之死一直是历史之谜。

清光绪34年,光绪皇帝去世,次日,清政权实际控制者慈禧也撒手人寰,二人之死仅相隔22小时,未免过于凑巧。

因此光绪的死因一直被后世所猜疑。他是被谋杀,还是自然死亡的争论从没有停过。之后的各种史料记载、野史笔记和各种传言漫天飞舞,给光绪之死带上了扑朔迷离的色彩。

  现在对光绪之死的说法有好几种,一说是袁世凯害死的;二说是慈禧毒死的;三说光绪是正常死亡。大多数人比较认同的是 “慈禧谋杀论”。

光绪四岁登基,起初由慈安、慈禧两宫皇太后垂帘听政,后来变成慈禧独断朝纲,虽然光绪十八岁起,名义上是亲政了,但实际上大权仍在慈禧手中。

光绪帝不过是慈禧太后的傀儡罢了。 光绪也反抗过。1898年的“戊戌变法”,就是光绪想通过变法,从慈禧手中抢夺权力。

他打算依靠维新派的改革,让大清强大,可是变法失败。最后时刻,他把希望寄托在袁世凯身上,可万万没想到,袁世凯出卖了他,从此被慈禧软禁在中南海。

十年之后,38岁的光绪在中南海离开了人世。 他死去的第二天,他的“皇阿爸”慈禧太后也病死于仪鸾殿。

因为他们之间的微妙关系,加上死亡时间过于接近,当时就有各种猜测。许多人都认为,这不是巧合。各种怀疑也由此而生。

为解开这一历史谜案,2003年有关单位和专家成立了专题研究课题组,专家们历时五年,利用“中子活化”、 “原子荧光光度”等现代手段,进行了反复的检测,经过科学测算,光绪体内砒霜严重超标,基本上能够肯定光绪是死于中毒。


那么问题来了,谁是那个凶手呢?

四岁的光绪从进宫第一天起,他的命运就被慈禧太后掌控了,他只是太后的一只小木偶。

没有人能接近光绪的内心,常年的心情抑郁,造成光绪身体一直有病,特别是10年的幽禁生活,导致他“佛郁摧伤,奄致殂落”。

但是,光绪帝毕竟年轻,也没有什么绝症,死前半个月,还向慈禧问安,怎么会毫无征兆的突然去世?

溥仪谈到袁世凯时,说在变法的关键时刻袁大头出卖了皇上,他知道一旦光绪掌了权,绝不会放过他,所以就暗中下毒,将光绪帝毒死。




这种说法显然是无稽之谈。他恨袁大头又不是一天两天了,为什么迟不下毒早不下毒,就在慈禧死前一天下毒?

紫禁城又不是袁世凯的家,他想下毒有那么容易?如果没有成功,等待他的是什么后果,袁不会不清楚。

以他的头脑,会干这种没智商的事?所以这种看法只能是说脑洞太大。

另外也有说是李莲英下的毒。说李莲英平时没把光绪放在眼里,怕将来遭到清算,于是下了毒手。这种说法我都懒得反驳。

李莲英是什么?再怎么得宠,他也只是个奴才,他怎敢做这等大事?

最让人信服的是慈禧下的毒。《清稗类钞》就有过记载:

太后病危期间,对如何处置光绪也是犹豫不决,她让人试探光绪,说自己时日无多,测一下光绪的反应。

据说光绪听到这个消息面有喜色。慈禧终于下定决心,要把光绪害死,以免自己死后光绪全盘推翻自己。

《启功口述历史》一书也有过一个记载,礼部尚书溥良曾亲眼看到,慈禧命一名太监将一碗“塌喇”(奶酪)赏给光绪,吃了塌喇不久,光绪便驾崩了。

慈禧很少赐人奶酪,此事极不寻常。其实自戊戌变法以后,慈禧就起了杀心,只不过是推迟了十年而已。

这一对“母子”的恩怨,已随风而去,到底是谁下的毒,至今仍是个谜。但,慈禧的嫌疑是最大最接近真凶的。


刚日读史


对于两天之内先后死去了一位“台前皇帝”和“幕后皇帝”的清王朝来说,这无疑是最沉重的打击。面对内忧外患的局面,国无长君,虽然及时推上一个三岁的娃娃做皇帝,但在一定程度上却加速了清王朝灭亡的速度。

我们细细来看一下光绪,你可以说他幸运,也可以说他不幸。要不是同治皇帝驾崩的早,并且没有留下儿子,要不是他是慈禧的侄子兼外甥,作为“外蕃”的光绪根本不可能登上历史的舞台,也不会在历史上留下自己的名号。

说他不幸,而是从一个还未记事儿的孩童就失去了自由,当了34年皇帝,从来没有活出自我,爱妃保护不了,政令下不到臣僚,在慈禧的淫威下彷徨、抑郁,至死都没有闭上眼睛。

作为权力欲望极其强烈的慈禧,虽说功绩比不过武媚娘,但耍起狠毒的手段则是有过之而无不及,光绪与慈禧的关系差到极点,而光绪又巧合的死在了慈禧前面,因此世人对光绪的死因一直存疑。

不过,经过现代考古人员对光绪崇陵的发掘,光绪尸骨中含砷量之高,完全印证了世人的诸多猜想,那就是光绪并非正常死亡,而是被人灌下毒药毒发身亡。

幕后黑手究竟是谁?

我们不妨做一个排除法,当时最有作案动机,并且有能力实现的除了慈禧,也就剩下大总管李莲英和北洋大臣袁世凯。

先说下袁世凯,他有没有作案动机?有!有没有作案条件?可以肯定的说,没有!为何?袁世凯因为百日维新的时候出卖了光绪帝,光绪被囚禁后虽一言不发,但仇恨的种子早已种下,光绪可以不表态,但袁世凯不能不为自己打算,他害怕光绪掌权来个秋后算账,于是会铤而走险。

然而细细分析,袁世凯此时并不在庙堂,而是赋闲在家,在河南老家读书钓鱼。而且如果给皇帝进献毒药,这也很难办到,因为宫中对宫外食物把控极其严格,会有太监试吃试毒。

并且袁世凯左右不了后继之君,历史上弑一君而立一君,后者必须完全掌握在自己手里,袁世凯立不了也控制不了。

再说到李莲英,李莲英这个“人精”能混迹于凶险的后宫几十年,荣宠不衰,凭的是他“媚上”的功夫,即使光绪身陷囹圄,他也从不敢怠慢,无论慈禧和光绪谁胜谁败,他早已把命根子种在了宫里,他谁都得罪不起。

并且光绪对他的恭敬也十分满意,并没有特别恨他,他压根就没有作案的动机。并且他也很难在没有慈禧的授意下兴风作浪。

因此,慈禧有百分之九十的可能性就是杀害光绪的幕后真凶。

慈禧真的不念骨肉亲情?

虽说光绪并非自己的亲儿子,但从四岁就抱进宫里,一起生活了34年,要说没有一点感情,那就可能太冤枉慈禧了。

只能说光绪想振翅高飞,无奈碰上了慈禧这尊“如来佛”。从戊戌变法开始,母子俩就已经面和心不和,到后期慈禧彻底推倒变法,此时双方真正到了水火不容的地步。光绪帝被囚禁在中南海瀛台,每天过得生不如死。

为什么说慈禧有作案动机?因为他不止一次想废掉光绪甚至想杀掉他。

首先,在变法刚失败的时候,慈禧就公然把端郡王之子养在宫中,想取光绪而代之,只不过西方列强不认可这种做法,老佛爷无可奈何这才打消了这个念头。

后来庚子年八国侵华,慈禧一不做二不休,直接将珍妃扔进了井里,并且没有想过带光绪西逃,想让他效仿崇祯,来一个清朝版的君王死社稷,只不过荣禄并不想背这个黑锅,这才勉强带上了光绪。

最后慈禧临终前的最后一个生日,光绪皇帝换好了新装前来贺寿,被慈禧残忍的拒绝在门外,并且扔出一句狠话:“想让我死在你的前面?休想!”

可以说,慈禧不但有杀害光绪的动机,更有杀害光绪的条件,当时的礼部尚书溥良曾亲眼看到,小太监奉命给光绪送奶酪,没过多久就传来了光绪驾崩的消息。溥良的曾孙就是书法大师启功,启功曾将“家族的秘密”公布于世。

如何评价光绪皇帝?

都说咸丰乃是苦命天子,但比较于光绪,他最起码还是最后一位掌握实权的皇帝。

而光绪,一生充当着慈禧的玩偶,虽有“中兴大清”的决心,却无力回天。极其精明的慈禧是不会让光绪有任何翻身的机会的,一旦被光绪掌权,那自己死后离清算翻案就不远了,所以临终前毒死光绪也就不难理解了。

不过如果没有百日维新,光绪皇帝选择隐忍不发,待到慈禧死后,自己乾坤独掌,那胜败真的未可知也。


小小嬴政


1908年11月14日,光绪帝驾崩,享年三十七岁,可谓英年早逝。第二天把持清朝权柄近半个世纪的慈禧太后也病逝,距光绪帝驾崩上不到一整日。自光绪帝死后,便流传着慈禧毒杀清帝的说法,但一直苦无证据,且存有很大争议,甚至清史专家之间也有截然不同的看法。

在2008年第4期的《清史研究》上,曾发表了两篇至关重要的文章,其中一篇为《清光绪帝死因研究工作报告》(下文简称《报告》),这是国家清史纂修工程重大学术问题研究专项课题(清光绪帝死因研究)的结项报告;另一篇则是钟里满的《清光绪帝砒霜中毒类型及日期考》。两篇文章在国内权威刊物上发表,而且均主张光绪帝死于砒霜中毒。消息公布后,曾引发巨大轰动。大家目前所见到的,赞成是慈禧毒死光绪帝的文章,几乎都与二者有关。

然而,这并不代表这一说法在学界就获得了广泛认可。比如,北京大学历史系房德邻先生便在《“光绪帝系砒霜中毒死亡”说难以成立》一文中,对此说进行了驳斥。

房德邻先生在文中对《报告》进行了近乎直白的抨击,他认为该课题结项报告在实验方法、数据采集和行文表述等方面均存在严重漏洞,且有明显的为某种结论而取舍数据的嫌疑。另外,作者还根据脉案记载的光绪帝病情与慢性砒霜中毒相对比,指出光绪帝根本就不是死于慢性砒霜病毒,对钟里满的文章进行了反驳。

本人并不熟悉医疗史和病理学,但就房德邻先生的文章来看,似乎光绪帝死于砒霜中毒之说确实还缺乏证据。光绪帝的龙袍、内衣和头发均发现有看似较高的砷含量,但这仍不能等同于光绪死于砒霜中毒。因为《报告》中确实有些地方如房德邻先生所讲的,有“漏洞”。

然而由于光绪帝死因一直备受关注,相关成果发表后很快被媒体报道,并进一步讲矛头直指慈禧太后,而且引发了公众的强烈反响,一时间慈禧顺理成章地成了幕后凶手。可是,这一结论也与倾向慈禧毒杀光绪帝的研究有较大差异,因为没有任何一位学者在文中直接宣布慈禧毒杀了光绪。不过,如今只要打开搜索引擎,凡是提及光绪死因,网络上几乎是一边倒地认为是慈禧毒杀了光绪。

冷静下来再看这一问题,至今却有一个问题说不太清,那就是为何光绪帝的头发和衣服上砷含量会超标。这是光绪死于砒霜说的最大“证据”,然而又并非“铁证”。事实上,慈禧在光绪病重时,身体也已经不断衰弱。结果不成想光绪暴毙而亡,死在了前头,而慈禧与光绪之间虽然有宿怨,但毕竟也是一起生活了三十多年,感情还是有的,因而在悲痛之际也随之病重离世,倒也说的过去。

当然,这一问题至今还是没有定论,大家完全可以有自己的判断和认识。只是,学术界目前还没有完全认可慈禧毒杀光绪的说法,这是需要指出的。以往闲敲的一些内容,希望能够对大家有所帮助。


史海烂柯人


光绪皇帝载湉,四岁被慈禧扶上皇位,但却只活了38岁,就去世了。

光绪的一生,可谓悲惨,被慈禧太后视若无物,但光绪又是清朝后期少有心怀天下,又雄心壮志的皇帝。

所以,在慈禧“归政”后,有了一些势力的光绪帝,联合康梁,开始了“戊戌变法”,维新变法持续了百日后,便宣告失败,光绪因此被软禁,一直到死,都未能出中南海半步。

他的死很蹊跷,按理说38岁的光绪帝正当盛年,即使身体不好也不可能暴毙,但是就是这么巧,在他死后的20小时后,慈禧也死了。

所以光绪的死,成了一个谜团,目前的说法有三种:

暴毙说

第一种说法便是暴毙,光绪帝虽然年前,但根据史料记载,他有严重的肾病,这在当时的医疗条件下,很难治愈,再加上被软禁,郁郁不得志,引起了多种并发症,数病缠身,让38岁的光绪帝最终早早去世。

如果慈禧不是第二天死,这个说法应该是最容易让人接受的,但是就是慈禧的死亡太接近,于是有了第二个说法。

禧慈毒杀说

光绪的政治路线可以说和慈禧截然不同,而预感到自己大限将至的慈禧,最怕的就是自己死后被光绪翻案,重掌了大权后,自己的那些后党势力必将被光绪连根拔除。

于是慈禧想到了在自己死前毒杀光绪。

有人说,慈禧虽然不是光绪的亲生母亲,但也是既是亲姨,也是婶子啊,怎么可能下得去手?

有此疑惑的朋友恐怕不了解慈禧老妖妇的狠毒,她连自己的亲孙子都下的去手(有证据表明,同治皇帝唯一的孩子在未出世时被慈禧害死),更何况自己的亲外甥。

所以本着“老娘死了,你也别想活”的思想,慈禧毒杀了光绪,安下心了之后,放心的死了。

袁世凯毒杀说

大家都知道,本想靠袁世凯的兵力发动政变的光绪,在关键时刻被袁世凯告密给了慈禧,导致政变流产,戊戌变法失败,光绪才因此被软禁。

所以,最怕慈禧死后,光绪归政的人,就是袁世凯,因为第一个收拾的肯定就是他。

所以,袁世凯看到慈禧太后身体马上不行了,就找人把光绪皇帝毒杀了。

但是,经过考证,当年大内的戒备比较严格,皇帝的饮食都要先被试毒的,慈禧有这个能力,但袁世凯一个外臣,当时还没有那么大的能量可以买通宫人害死皇帝。

但事有万一,也许中南海当年的戒备没有紫禁城那么严密,让袁世凯找到了可乘之机呢?

无论如何,光绪帝的死的时间,和慈禧的死的时间相差的实在是太近了,怎么都觉得让人有所怀疑。

大家更倾向于哪一个说法呢?


我是明离子,想看更多华夏历史故事,就关注我吧。


明离子


光绪皇帝是一个悲剧的不能再悲剧的帝王,一生活在慈禧的淫威下,像一只笼中之鸟,永远跳不出慈禧的手掌心。

公元1908年11月14日的一个秋雨绵绵的中午,大清王朝的第十一位皇帝光绪驾崩于中南海瀛台。而相比于光绪,慈禧则在次日的清晨死在了自己的寝宫之中,大清王朝接见失去了两位帝后,不得不说是帝国的悲哀,然而如此巧合的事情,真的就能让人信服吗?



慈禧我们不必多说,她去世的时候已经是73岁的高龄,并且《清史稿》记载,慈禧临终前腹泻已经有十天有余,身体羸弱,奄奄一息,并没有过多死因的说法。

反倒是光绪,虽然常年的压抑和郁闷导致光绪情绪十分低落,并且死前身体状况也不好,然而,他突然的暴崩不得不引起人们的猜想,从光绪死亡的那一刻,就有人怀疑光绪是被毒杀身亡。

时人如何评价?

首先是御医屈桂庭在他的著作《诊治光绪帝秘记》中提到,在给光绪诊脉的过程中,光绪皇帝突然捂着肚子在床上疼的直打滚,并且脸色发黑,舌苔泛黄,与正常病人的面相相差极大。

其次在书法大师启功的叙述中,他的曾祖父溥良时任礼部尚书,他亲眼看到过有小太监给光绪送去了“塌喇”(奶酪),并说是老佛爷亲自赏赐,送过去没多久,就传来了光绪驾崩的消息。

而光绪的侄子,后来的宣统皇帝溥仪在《我的前半生》中指出,因为戊戌变法袁世凯背叛了光绪,害怕秋后算账,才放手一搏,毒杀了光绪。

不过我认为溥仪这段话不太可信,当时袁世凯已经卸任北洋大臣,赋闲在老家安阳,他没有作案的时间,也没有作案的条件。也许溥仪是为尊者讳,不敢明言,亦或是对袁世凯逼他退位的痛恨而强加在袁的身上。

经过现代对光绪崇陵的发掘,并且对光绪尸身的化验结果来看,当时人们的猜想是正确的,光绪皇帝的确是死于毒杀。光绪皇帝头发乃至衣物中砷的含量远远抄出常人,而砷的含量又是砒霜中毒的重要指标。专家由此断定光绪乃是喝下砒霜导致的中毒身亡。


究竟谁是幕后真凶?

一般来说,光绪的死亡幕后黑手有李莲英、袁世凯和慈禧之说。袁世凯我们之前已分析过便不再累述,李莲英虽说也有动机,但他为人一向机警,洞察世事,即使光绪被慈禧囚禁,他也丝毫不曾怠慢,作为太监中的佼佼者,他也没有得罪光绪皇帝的地方,并且他很难在没有慈禧撑腰的时候胡作非为。

所以矛头直接指向了慈禧,我认为慈禧就是毒杀光绪的幕后黑手,简单的说几点理由。


其一,戊戌变法失败后,慈禧就彻底与光绪决裂,并且把端郡王之子以大阿哥的身份养在宫中,准备取光绪而代之,只是在列强的干预下没有得逞。

其二,八国联军侵华时,慈禧本不打算带着光绪西逃,据《景善日记》记载,慈禧曾指出,光绪与其出走,还不如殉国,以告慰祖宗神灵。然而荣禄不肯背这个黑锅,极力劝阻慈禧带上光绪。

其三,据《崇陵传信录》描述,1908年11月3日,在慈禧病重时,正逢慈禧过生日,光绪皇帝拖着羸弱的身体给慈禧贺寿,结果被慈禧拒之门外,太监报告说光绪面露喜色,慈禧大怒,发狠说道:“我绝对不能死在你的前面!”


其四,在帝后病亡半年前,慈禧就将溥仪养在宫中,可以说,她那时就开始考虑接班人的问题,并且溥仪入宫并非奉光绪的宗祠,而是同治,这也不合乎常理,毕竟现任皇帝还尚在人世。

只能说,百日维新的失败就决定了慈禧与光绪的矛盾已经无法调和,势同水火。慈禧担心自己死后,光绪掌权将自己打成“反动派”,于是撑着最后一口气也要将光绪给毒死!

我是亮仔,欢迎大家讨论留言,关注亮仔学史,共同探讨历史的那些事儿!


分享到:


相關文章: