為什麼要進行倉位管理？

一句話寫在前面：研究倉位管理的前提是有固定的一種或幾種參與市場的模式！否則就失去了倉位管理的意義。這就好比研究農產品的株距和行距，不能去年種花生，今年種大豆，明年換成玉米，這麼搞永遠沒結果。

未來的任何時刻，我們都不可能知道市場價格會是哪個精確的數字，也沒有任何人能夠知道。

到現在為止還沒有人站出來指出這句話有錯誤，我們暫且把它當做公理。下面研究研究由此公理能得出什麼推論：

推論一：沒有人可以精確知道明天市場的高低點位；沒有人可以知道下午行情上漲還是下跌；沒有人知道現在運行的行情能漲到多少；沒有人能找到一個方法幫你把多單賣在行情上漲的最高點。

以上各點如果有人短期內成功做到了，他是蒙的。不要相信任何號稱可以做到以上任何一點的人，他在忽悠你。

推論二：任何一個人，任何一種交易模式，都不能保證你在單次交易中賺錢。反過來說：任何一種參與市場的模式經過多次的統計都有可能是能盈利的。所以：請無視任何對未來行情的預測、猜測、設想；但不要輕視所有參與市場的方法。

這是因為一旦有了先入為主的判斷，就有可能使你陷入一種思維誤區，比如說：很多人都不喜歡追漲殺跌，或者壓根兒就覺得這是錯誤的，但其實經過統計真正從市場賺錢的多數都是追漲殺跌的人。

推論三：關於行情，不存在必然的上漲或者下跌的邏輯關係。比如說：隔夜外盤大漲，大盤不一定就漲。所以：所有的“因為什麼事件出現，所以行情上漲或者下跌”的話都是經不住推敲的謊言。

市場的不確定性總是存在且將永遠存在，任何試圖先搞定市場未來走勢再考慮如何交易的思路都是胡說八道，對於我們來說：如果市場永遠不確定，我們應該怎麼交易呢？

不同市場下的三種倉位管理：

在交易中市場無非三種:上漲行情、下跌行情、震盪行情，不同的行情我們要有不同的應對方法。但在A股中沒有做空機制，可操作的只有上漲行情和震盪行情，低位區間震盪行情一般比較小，我們今天就說上漲行情倉位管理。

上漲初始階段：

反彈上漲趨勢初形成

初始進場資金量比較小，倉位比較輕，如果行情按相反方向運行，後市逐步加倉，進而攤薄成本，加倉比例越來越大。這種方法，倉位控制呈下方小、上方大的一種形態，很像一個漏斗，所以，可以稱為漏斗形的倉位管理方法。初始風險比較小，在不爆倉的情況下，漏斗越高，盈利越可觀。

倉位配置：1+2+3+3或者2+3+4（一般不滿倉，留部分資金進行做T交易）

上漲突破階段：矩形倉位管理法：

強勢反彈突破前高

初始進場的資金量，佔總資金的固定比例，如果行情按相反反向發展，以後逐步加倉，降低成本，加倉都遵循這個固定比例，形態像一個矩形，可以稱為矩形倉位管理方法。每次只增加一定比例的倉位，持倉成本逐步抬高，對風險進行平均分攤，平均化管理。在持倉可以控制，後市方向和判斷一致的情況下，會獲得豐厚的收益。

倉位配置：3+3+3或者2+2+2+2

上漲中繼突破階段：金字塔形倉位管理法

上漲中繼突破階段

初始進場的資金量比較大，後市如果行情按相反方向運行，則不再加倉，如果方向一致，逐步加倉，加倉比例越來越小。倉位控制呈下方大，上方小的形態，像一個金字塔，所以叫金字塔形的倉位管理方法。按照報酬率進行倉位控制，勝率越高動用的倉位就越高。利用趨勢的持續性來增加倉位。在趨勢中，會獲得很高的收益，風險率較低。

倉位配置：5+2+2或者4+3+2

注：原則上永不滿倉，必須是底部反彈確立。

閱讀更多 小陸財經 的文章

關鍵字: 倉位 管理 株距