黑土217712201

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

余承东说2019年华为手机研发费用400亿元，会不会太高？

最近雷军的一句研发费用并不是越高越好，让我们对于在研发方面一向投入比较大的华为表示更加崇敬，我们认同雷军的研发效率的问题，但是最重要的还是要从研发成果来看了，因为小米走的是性价比路线，依靠的是供应商的能力，所以投入相对比较少，雷军确实可以说出这样的话，但是华为不同的是，研发的东西是针对供应链的东西，所以相对体量要更大。

华为和三星和苹果：

如果说手机界的三大巨头，以及销量全球排名前三名的三个手机品牌，我想很多人想到的就是这三个，为什么他们手机的价格高，人们会愿意去选择和认可，这和研发其实完全是离不开的，正式因为研发的投入和创新，所以手机定价很高，销量也自然不错。

而这样来看的话，华为投入研发的400亿，确实让华为在全球的手机市场站稳了脚跟，因为我们看到了不管是华为还是三星，以及苹果，都有属于自己不同的东西，这是其他厂商做不到的，比如苹果的处理器和系统，而三星的屏幕和内存，以及设计，而华为的拍照和处理器，等等，正是因为有了更多的研发才有了今天的华为，苹果和三星。所以相对于苹果和三星来说，华为的研发费用还是相对很低的，要想超越其他两者后期还要追加，而华为也曾经说过，每年坚持10%左右的销售额来投入到研发中。

总结：研发费用的到底高好，还是低一点比较好，也是相对而言的，华为针对的产业链的研发，像处理器，以及成立的图像研发部门，等等手机方面的一些创新等等，因为华为知道只有研发出来真正核心的东西才能成为佼佼者，不被别人牵着鼻子走，而小米的性价比路线，让他无暇顾及或者是无法想象这么深远的事情，所以眼光是有限的，也正是因为这样雷军的说法也相对的狭隘，这是因为小米虽然有研发，但是我们只能叫做很科技，没有真正的研发出来属于自己的东西或者是像苹果，三星，华为这样自己有，别人没有的产品。

回答完毕

科技数码随时答

谢谢您的问题。余承东的手机研发400亿元，我认为是很难划定的，而且强调研发费用意义不大。

华为技术投入的逻辑。第一，华为的技术研发不是手机投多少、笔记本投多少，不是按照终端产品投入的。第二，华为在技术投入上要先分领域，比如约20%-30%要投入到基础研究领域（数学、物理、材料、化学等），剩余的才投入到前沿技术领域。第三，在前沿技术领域，也要按照技术方向（5G通信、硬件终端等）落实到具体研发项目上，具体研发项目才会落到部门，比如余承东的华为消费者业务部门。有些是消费者业务独有的、有些是多部门交叉的、有些是配套服务消费者业务，有些是与智能手机独有的、有些是智能手机相关的，比如麒麟芯片与智能手机相关，却属于海思实验室，光芯片一年至少要上百亿元的费用。比如通信标准与智能手机相关，研发费用可能就需要余承东消费者业务共同承担。但是，研发费用不能硬往手机上算。

追科技的风筝

余承东说话一般都会有一定水分，400亿元的研发费用在手机行业里确实是相当高，即使其它所有国产手机厂商加起来也比不上这个研发费用，应该承认，华为拥有自身的基带技术和麒麟芯片技术，此外还在GPU turbo、徕卡摄像头和NPU上进行了研发深造，华为的研发费用应该是比其它国产手机厂商高不少，但是达到400亿元可能不单纯是手机研发的费用。

都知道华为每年都会花费大量资金研发麒麟系列芯片，麒麟980仅仅是7nm工艺流片就花费了大约数亿美元，如果算上长期研发人员的工资和测试封装成本，仅仅是麒麟980需要的研发费用每年可能就达100亿元人民币，而麒麟处理器并不都是在手机上使用，华为平板等一系列设备都会使用麒麟处理器，这样麒麟处理器的研发费用就被分摊了，但是如果把麒麟处理器总的研发费用只算进手机里就会高很多。

华为这几年在摄像头上的投入可谓不低，从双摄到三摄，再到P30的四摄，强大的拍照能力已经成为华为手机的一个标志，在手机创新逐渐乏力的今天，能保证每一代手机在拍照上都有重大突破是很难的，这里面需要巨大的研发经费，比如和徕卡合作调校摄像头，和索尼联合开发传感器并独占，这里面华为一年花费几十亿元也不是难事。

对于华为这样的技术密集型企业，一年投入400亿元研发费并不过分，因为只有大力投入才能在行业上占据领先地位，一旦占据制高点就能像三星和苹果那样赚取大量的利润，余承东所说的400亿元手机研发费里面可能有很多华为其它业务部门共有的费用，但即使是这样也是相当高的费用了，我们希望华为能高效利用巨额研发费，并不断的在新产品上有所体现。

嘟嘟聊数码

400亿当然过高了，按照雷军的说法的话，400亿的研发，雷军40亿就能给搞定，何必要乱花钱？

战略兵法上古代有一句名言叫做，不谋万世者，不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。对于目前华为来说，在战略方向上的目标肯定和小米有极大的不同。

其实如果要对比研发费用的话，我们去手机市场销量前三的厂商来做一个对比，无论是三星还是华为还是苹果，那么在研发费用上基本都接近或超过1000亿元人民币的研发费用，苹果可能在去年比较少，只有970多亿人民币左右。

同样我们可以看出，三家研发费用都接近1000亿元人民币，带来的销量也是比较可观的，三星在去年全球的销量超过了3.14亿部，而苹果则有2.25亿部，华为也首次突破了2亿部，达到了2.08亿部。

如果仅看销量的话，国内其他手机品牌也做的不错，比如OPPO vivo以及小米都超过了1亿部的销量。问题在于排名前3的手机品牌在旗舰手机上的销量可是非常可观的。比如，三星在旗舰系列的销量已经超过了几千万部，华为系列目前来看的话，p系列以及mate系列的销量也已经突破了2000万部，那么苹果当然是不用多说，全系都是所谓的旗舰系列，即便是以前的产品，在利润方面也非常充足。

所以由此可以推出一个结论，研发越高可能手机的销量会随之越高，这不属于绝对联系，但却是一个线性的联系。相反我们看小米在高端产品的突破是有多么困难，即便到了今年仍然无法摆脱性价比。

研发费用的多少，其实看企业的高度包括企业涉及领域的广度。对比来看的话，华为目前要做的事情，实在是太多了，在此前手机业务可能还算华为的一个副业，但目前来看的话，华为手机业务对于华为整体营收贡献已经大大增强。

大量的研发费用就可以保持华为在这一领域里的持续竞争力。比如目前华为要在拍照方面持续努力，除此之外还要在芯片方面继续突破，加上自己的操作系统以及一系列关于电池包括充电的黑科技，都需要持续的研发资金。

我个人是觉得这几百亿花的值。

互联网的放大镜

1、余承东说的这些研发经费包含消费者业务，消费者业务包含多个业务，不只是手机，还有电脑（笔记本）、平板。华为的消费者业务收入已经是3500亿元人民币，今年销售收入估计4500亿元。就算400亿元，与收入占比不到10%，在整个华为集团业务中是偏低的。按照华为的投入强度强度计算，2018年，华为集团销售收入是7212亿元，研发投入是1015亿元，占比是14%。就在刚刚过去的华为给消费者业务授权会议上，任正非特意提到的一点是不允许消费者业务研发经费降低，一定要保持起码6%以上。所以，看到没有，任正非，以及华为的高层是认为研发经费是越多越好的。

2、华为的财报是经过了毕马威审计，数据是可靠的。余承东基于2018年的数据并根据Q1的情况预估，他是有根据的。

3、需要澄清一点，有的一说华为1015亿研发又不是手机用这么多，说什么手机是很少的，那手机科技只能说这样的人不懂通信，当然，也不清楚华为的组织架构。很多人不知道的一点是：华为的其他研发很多都是替消费者业务做的工作，或者共用，其实，这些应该算进消费者业务，手机科技并不清楚余承东说的研发经费是否包含了这部分业务，而这部分研发经费其实非常大。比如我们所熟悉的麒麟芯片，这个研发在华为并不属于消费者业务，而是属于2012实验室的海思，单这一块，一年就是上百亿元的研发经费投入（流片一次都几千万美元，所以，现在麒麟芯片才用着世界最先进的芯片工艺）；比如各种通信标准的研发，这个是通信的基础，手机就是以这些通信标准为基础，这肯定要算一部分研发经费到消费者业务头上。还是2015年的数据，华为授权给苹果769项基础通信专利，显然，这些专利的研发经费投入应该算一部分给手机。比如荣耀magic手机，其实是2012实验室研发的。比如这次P30系列发布会上所公布的革命性技术进步方舟编译器，这个应该也是2012实验室的；以及多个业务都要用的一些图像处理技术等等；显然，这些都应该算成是手机的研发经费。余承东说，华为的手机研发费用远远超过其它国产手机厂家研发经费之和，就是这样来的。所以，以后不要再说什么华为手机研发费用少的无知的话，一定要知道华为的整个手机用到的基础通信技术和多业务共用技术的研发都要算一部分给手机。顺便说一下：华为方舟编译器是由编译器大牛周志德负责（网上看到的）：

4、华为以创新驱动：余承东说华为是靠创新获取发展，让消费者因为创新而认可华为产品。余承东说：份额不是我们追求的目标，我们不太在意份额，我们主要看中口碑。华为的增长不是通过广告来的，我们市场增量的核心其实就是消费者口碑，这也是持续增长发展的来源。良好口碑很大的原因，是因为研发技术创新持续的投入，技术创新的领先带来消费者的价值。

5、华为的创新要很多研发经费，和烧钱差不多：你比如当今最好的摄像头传感器，如IMX600，以及P30Pro用的最新的RYYB传感器，这些都是和sony专门研发的，所以，你会看到华为手机的拍照效果大幅度提升。而且，这些摄像头传感器是华为独家使用的。正因为这些巨额投入所产生的创新，所以，网上才说，现在也就华为的发布会可以看到“卧槽”的惊喜的东西。余承东提到：我们的手机相机拍照片和拍影片，这种能力会越来越靠近专业设备能力。我们先把卡片相机取代了，后面把专业相机的能力取代，然后再把专业的摄影机的能力取代，这是一个必然的趋势。这样的研发肯定是需要巨大的研发经费的。

6、华为手机口碑，除了创新带来的价值，还有就是因为质量好。华为手机质量好、信号好、续航长，这是公认的。但你知道这是怎么出来的吗？首先得有很强大的研发设备。比如最近曝光的的荣耀8X品质视频，荣耀技术总裁老熊说：荣耀8X在170天销量过1000万部靠的创新和品质，提到其中一个点是荣耀独有的：

独家技术可模拟全球240家运营商网络

以通信业务起家的华为，在相关技术领域已深耕30年，地位全球首屈一指。而荣耀整合了华为强大的通信能力，给荣耀8X带来了优质的信号表现。在西安研究所里这种独家能力得到了充分体现，研发人员在这里可以模拟全球240多个国家和地区的运营商网络环境，以测试手机在不同网络环境下的使用情况，保障手机的通信品质。熊军民表示这项能力是华为独家的，这同那些没有网络基础的终端公司相比，具有很大优势。

因为只有华为才有最全的基站，华为独有的基站设备供荣耀8X做一些异常网络调测，让手机和网络做到适配，提高手机信号接入能力。荣耀8X还会做一些稳定性测试，会在打电话，上网等业务，包括7X24小时甚至14X24小时的测试，让用户在使用手机的情况的保持信号的稳定。同时，还会有400多个，可以模拟上千种网络信号，通过射频线传到测试的屏蔽箱，模拟复杂场景，如高铁、地下室、城市中心等进行相应测试。

另外，在荣耀8X发布会上，荣耀总裁赵明提到单是测试的手机就是几万部，这几万部成本就是几千万元。

7、华为的创新给消费者带来福利，海量的荣耀用户也可以享受到先进技术，这就是华为对消费者的贡献：荣耀20i，荣耀8X，荣耀20等等。

比如即将在4.17日发布的荣耀20i，前置3200万摄像头，这就是和P30是一样，华为将技术下放到荣耀。比如荣耀8X，采用了下巴很小的先进技术。比如荣耀V20的TOF，让消费者只花3000元就可以得到和P30Pro类似的体验。荣耀magic的40瓦快充，3D结构光，以及曝光的荣耀20手机，一看就是多镜头，等等。这些先进的创新，都是华为带给消费者的，消费者只需要花很少的钱就可以享受到。荣耀20i已经在华为商城、京东、天猫等电商平台，线下荣耀体验店渠道100元订金抵150元，这就是实惠：

所以，综上所述，余承东说的2019年研发经费400亿元对于“不懂研发”的华为来说一点都不高，当然，对于有的“研发效率”高的公司来说，可能是高了点，还不如发股票得利润。华为2018年利润都才500多亿元，研发就投入了1015亿，确实高了点，假设研发少投一半，利润一下就有了。

手机科技

此前余承东在采访中刚刚说道“华为手机的研发费用大概在一年40亿美元到50亿美元之间，远远超过了其他国产手机厂商的总和”。然而，最近余承东再暴金句：2019年华为手机研发费用400亿元。

那么问题来了：400亿，高还是不高？

介绍一组大家可能不知道的数据，在过去的十年，华为每年坚持将10%以上的销售收入投入研发，近十年华为累计研发投入4850亿，这个费用是小米公司当下市值的两倍。按照余承东带领的华为消费者业务在整个华为的占比推算，华为手机业务的研发费用几乎可以确定超过了500亿元，这是国内任何一个企业都望尘莫及的数字。

我个人认为，400亿的研发费用对于华为来讲不高。我们都知道，对于一个企业来讲，即使投入了超高的研发费用也未必能得到与之匹配的回报。400亿对于想要继续引导产品走向、维持现有市场地位的华为来讲并不高。如果我们只将眼界限制在中国以内，400亿是毫无疑问的天价数字。可放眼全球，华为想要成为绝对的NO.1，华为还需要投入更大的研发成本，既要保持在拍照上的绝对优势，也要将华为手机的其他软硬件水平提高。

如果不出意外，华为明年的研发投入还会提高，我相信400亿不会是华为手机业务研发投入的顶点。同样，我们在这里也希望国内的其他手机厂商能够投入更多的费用到研发中来，在购机时给我们以更多选择的机会、让我们享受差异化体验更丰富有趣的产品。

不知您认为华为400亿研发投入是否太高呢？欢迎在评论区留下您的看法。感谢你您的阅读。

机锚

给你科普一下，近现代科学重大发现很少是研究团队发现的，如牛顿、爱因斯坦等，更没有每年用40～50亿的费用，所以雷布斯每年的研发费白花了，省省吧，给小股民或者高管们多发点福利！再或者多购点原件，多生产点产品，少逗点猴！反正按照你的理论也研发不出什么东西，是吧。

对了，按照你的理论，200多名天文学家、8组天文望远镜、花了2年多的时间去搞一个黑洞，也太浪费了，完全也应该让一个小公司稍微研究一下就可以了！

呵呵！

呵呵！

勇歌155634962

这要看怎么计算，手机现在作为最重要的智能终端，承载的功能越来越多，覆盖专业领域也会越来越广，当然这其中有些技术是可以与其他设备共用。并且按照任总和华为的策略，提前一代甚至两代产品技术的预研投入应该也是很大的。当然，也不排除有一定宣传夸大成分，但这不能否定华为在研发上的大额投入。雷总所谓的研发费用不能太高，我觉得从某种意义上代表了小米的局限，小米手机有重要技术比较令人印象深刻吗？除了强调性价比，好像没什么可说的了。

老曹不老啊

单纯看数字，这个金额很高了，但相对华为的研发目标来说，应该也不算太高吧。

手机芯片这不才刚追近高通，外面还有三星苹果，这场战斗还没分出胜负呢，必须加大投入继续刚正面嘛。

基带芯片也还要继续升级，而且考虑到5G真正的商业化场景究竟是什么样子，现在谁也不敢肯定，在形势逐步明朗的过程中，跟进研发必须保持足够的力度，才能抓住这波浪潮。

目前大家都关注5G的技术，当技术模式稳定之后，新的符合5G场景的App应用、手机与物理环境的匹配及互动、基于5G支持的创新商业形态，这部分软的研发才正式拉开帷幕。

所以保持大力度的研发投入力度，在力所能及的前提下，完全没问题而且相当有必要。

烟云丶逸

海军头头余大嘴说的话有几个相信？手机90%都是外国货，连玩具镜头组也是外国货，手机北斗芯片华为没有研制，仍然买国外的Gp芯片。手机海军运动科学研究费花了不是吧？

应该是通信花了不少钱把

關鍵字: 数码 太高 华为