邵勍
1.聖母院燒了，中國的一些大v，明星們，媒體卻火了。
2.還記得大涼山的火災，幾十個年輕人的生命！也沒見哪些人如此痛心過！如不服，去做統計分析！！我都已經被聖母院辣眼了！
3.我也表表聖母情，哎呀呀呀！真的好好，好可惜哦！
燒的是西方國家的信仰，上帝的懲罰？有上帝嗎？一些舊事，一些信仰，需要人類去反省！！
4.巴西博物館，敘利亞等地人為的破壞，沒見他們如何表痛心，原來他們也有選擇性的痛心。經網友分析，本質原因：媚外情節，骨子裡的媚造就的！
5.再提醒國人，勿忘歷史！
展望大廈
個人體法，首先感謝老師們對孩子的教育，關心，和對教育事業的貢獻和付出。
其次我希望老師不要佈置太多作業和給太多壓力給小學生們，我身為一個小學二年級的家長，看見小孩學習並不快樂，雖然成績每科有90分以上，但他們成受的壓力遠比家長多，因為他們每天早上六點起床回學校接受教育，傍晚六點才回到家，一入門口又要拿起書包做作業了，直至到晩上十點多，星期六日也因為作業多要留在家裡抄寫作業，家長想帶他出去玩半天都不能，多次因為作業多做到哭的，
我不想他的成績有多優秀，我只想他能在接受教育的同時能身心健康發展快樂起來……我相信這也是眾多家長們的心聲，學校給小孩子學習壓力大，家長心裡也不好過。
最後還是感謝老師們，希望你們能多給一些快樂給他們的童年！謝謝。
一個小學生的心聲，只是考少了0.5分，他內心深處都是很難過的，因為這0.5分他要一字不少重抄試卷一次，如果85分的以下的要重抄三次，[流淚][流淚][流淚]學習並不是為了一個分數，
好多小孩子都有他們的長處和短處，做老師的開發他，有些小孩強項是背書，有些小孩強項是數學，但做老師不能要求他們科科一樣，這樣對他們壓力太大了，學好固然重要，一個小學生的心聲，只是考少了0.5分，他內心深處都是很難過的，因為這0.5分他要一字不少重抄試卷一次，如果85分的以下的要重抄三次，[流淚][流淚][流淚]學習並不是為了一個分數，
好多小孩子都有他們的長處和短處，做老師的開發他，有些小孩強項是背書，有些小孩強項是數學，但做老師不能要求他們科科一樣，這樣對他們壓力太大了，學好固然重要，
中國人富強
首先我會說，丁俊暉有病，法國人當年火燒圓民園那會可沒哭泣；視國人為草芥時人家也沒哭泣；八國聯軍割地賠款的時候可沒哭泣；涼山救火英雄去世時法國人也沒哭泣，你丁俊暉也沒哭泣。
巴黎聖母院只是著火而已，還沒被毀滅，自媒體和公眾人物開始哭泣了，回頭看看我們國家改革開放以來走的每一步路都有西方列強從中使絆子。每一步都是小心翼翼，四十年來我們取得的偉大成就都是我們國家自己奮鬥的，作為公眾人物，我們應該為我們自己國家發聲；我們有多少文物古蹟被毀，有多少奇珍異寶流落他鄉，其中就有在巴黎聖母院的中國國寶級文物？為啥不為這些哭泣了？
醒醒吧，西方列強只有剝削，守好自己的名族文化才是真本事。
板凳70140304
巴黎聖母院燒燬，很多國人表示痛心，其實事情本身本無可厚非，舉一個不太恰當的例子，如果北京故宮被燒燬，我相信也會在其它國家引起振動，也會有了解中國文化不同國籍的人士痛心疾首，就像阿富汗的巴米楊大佛被惡意炸燬後引起全世界共鳴一個道理，可能不同的是一個是戰亂之地，一個是西方發達國家而已，而各路大咖表示惋惜痛心之後，更痛心的事情隨之而來，那就是網絡暴力以及部分國人敏感的心態，隱約覺得這部分人特像清朝末期義和團運動中的暴民，只要是西方的必定妖魔化，燒教堂、殺傳教士、禍害一方百姓就是他們的專長，不同的是他們的是你們是用網絡殺人誅心。
巴黎聖母院被毀，你認為無所謂罷了，為什麼也不允許其它國人表達惋惜之情？你們這群暴民算什麼？很多國人是通過“巴黎聖母院”這部電影瞭解了法國文化，也瞭解了世界文化遺產中的瑰寶之一，被毀之後抒發一下感情又如何？說你們仇富也好、假高大上也罷，可能都不客觀，但說你們內心有疾病還是比較恰如其分的，你們找了很多冠冕堂皇的理由抨擊丁俊暉們，甚至反問四川大火犧牲了那麼多的烈士，你怎麼不哭，我靠，這個是不是有些太腦殘了，如果你們真關心那些烈士，請問你們哭了嗎？你們捐贈烈士家屬幾分錢？你們在大火後有沒有過深層次的思考過為什麼犧牲了那麼多的戰士？有沒有指揮不利的因素？有沒有不把科學、系統的消防知識貫徹到現實搶救火場之中？你們成天假大空般的悲鳴，無論何時何地都把自己樹立在道德高地之上，這真就是部分國人的劣根性在你們身上反應的淋漓盡致，如果你們真的認為自己有操守、有人格、真愛國，你們就把自己的本職工作做好，善待自己的家人和朋友，如果這些你們還做不好，你們就別拖累國家、別噁心他人就好。
草鞋的天使
坦白說，巴黎聖母院的毀滅是藝術上的損失。本來這也是世界上很正常的一件事，結果國內的一幫媒體和一些所謂的大V，把這件事情過於放大，標榜為全人類的損失，導致很多人抵制，坦白說我也是抵制這幫畜生的其中之一。為什麼？一是由於這幫人懷著奴才的心理過於放大這一事件，導致了正常人的反感。二是這幫人在心裡沒有正常的價值觀，同樣的事情在其他國家一點漣漪都不會起，這樣的反差也讓正常人反感。比如：2018年4月14號法國戰機對世界有人居住的最古老古城之一大馬士革進行轟炸。該城6處被聯合國教科文組織列入世界遺產名錄的遺蹟無一倖免。損失無法修復。去年今天也沒見某些藝人公知痛心疾首呼籲保護人類文明遺產吧？怎麼西方的才叫文化，他國的就是垃圾可以隨便炸嗎？
西行者-妙西
巴黎聖母院失火，其實那些所謂的明星和大V們在網絡上發聲甚至假惺惺的哭泣，說白了，無非就是裝逼而已，顯示自己有那麼一點點格調。這座哥特式建築因雨果的同名小說而聞名於世，但有幾個明星真正閱讀過這部偉大的作品，更談不上對作品的理解了。這些裝逼的明星中，其中一位打球的咱就不說了，你那點文化就別出來丟人了，好好打你的球，掙倆錢得了，你來發聲，只能證明你很可笑。當然，這件事與你們是否愛國無關，原本這個國與你們就沒多大關係，好多人的國籍都變了，啥叫數典忘祖，說的就是你們。噁心的人和事太多，你們能消停一點嗎？
666怡哥666
1.聖母院燒了挺可惜，歡呼雀躍說燒了挺好的基本是人渣！和那些歡呼911的人一樣，是國人的恥辱！扯上圓明園為自己“歡呼”做註解的，是仇恨教育下扭曲世界觀的“成功典範”！
2.因巴黎聖母院被燒燬而表達痛惜和因敘利亞古蹟毀於戰火、巴米揚大佛被炸燬、雲南香格里拉被燒以及國內港口爆炸、化工廠爆炸、山火死人的表達痛惜之間並不矛盾和互斥。
3.強拉硬扯非要人在痛惜表達上厚此薄彼的，是莫名其妙的道德綁架！其邏輯和那些每當有災害發生時就跑去質問“馬雲你為什麼不捐款？！”的人是一樣！
SZ誰主沉浮CF
巴黎聖母院火災怎麼就成了檢驗中國人素質的一個窗口了，也印證了一句老話，沒文化真可怕，所有沒為大涼山火災發聲的所謂明星們都是一些腦殘患者，丁俊暉的發聲更印證了這些所謂明星的文化素質，因為其它明星都或多或少的有一塊遮羞布一樣的文憑來給自己充門面，來證明自己受過高等教育，但丁俊暉可是大家都知道的土鱉，沒有接受過任何系統教育，家庭教育也一般，只是一個水平比較高的桌球操作人員，但那麼多所謂受過高等教育的明星們和丁俊暉這個土錘一樣的發聲，說明他們所謂的受過的教育的蒼白和失敗，教育的首要目的是明辨是非，所謂傳道，解惑，授業，這三樣，這些受過高等教育的人通過巴黎聖母院的火災完全的詮釋了，他們根本就是在用文憑來裝點門面，根本就沒有學到任何實質性的內容，不然這些明星不會像一個給大眾坦白過自己沒文化的丁俊暉一樣的發表這樣的白痴聲音，三十位同胞的生命換不來你心絃的些許顫抖，你的鱷魚眼淚卻為不想幹的巴黎聖母院哭泣，你既然如此心痛，怎麼不去為巴黎聖母院殉道去，這樣才是真愛，在不要假惺惺的發表言論，只為了今後去法國的時候可以給巴黎人賣弄你的人設，這些所有發言的明星們都是出於投機心理才發聲的，他們沒有感情，不可能為誰感動，他們也沒有一雙欣賞美的眼光，他們就是一群沒文化的土錘，也沒有欣賞巴黎聖母院璀璨文化的內涵。讓這些沒文化的土鱉去欣賞巴黎聖母院就是狗看星星。不然有機會去問問這些明星們巴黎聖母院美在哪裡的話，他們的回答肯定千律一篇的雷同，除了說好看，就會說漂亮或者美麗，他們根本就不可能瞭解巴黎聖母院那種歷史的滄桑，文化的恢宏，藝術的內涵，悲天憫人的宗教思想更是這些鐵血心腸的人們不可能瞭解的。一群還趕不上販夫走卒的物質豐富精神貧瘠的可憐人，讓法國的一場大火給燒出原型了，巴黎聖母院燒燬是人類共同的損失，唯有一個好處就是成了中國的所謂上層精英們老君爐，把他們燒出了原型。僅次一樣優點。宗教場所的火不是白燒的。
趙永峰23
全世界範圍之內的文物古蹟都是人類時事的銘記，燒燬了令人惋惜，沒有幸災樂禍的必要；但是也不需要我們為此而做什麼，畢竟誰擁有誰就應該負責的。
丁俊暉為此而吐露的心聲，讓人覺得不爽，也許是因為不屬於國事、家事、身邊事，也沒有值得上心的必要吧；做作公眾人物，謹言慎行是必須的，因為其本身自然人的觀點會放大和擴散，那就應該考慮公眾影響力。
巴黎聖母院付諸一炬很可惜，也得由法國人自行“買單”，我們只是遙遠的旁觀者。中國人愛國、愛家、團結才是可貴之處。
星151226
仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。
為一個教堂出現兩級分化的言論實在是可悲可嘆！
為火災祈禱的都是所謂的名人權富，冷眼旁觀和幸災樂禍的都是所謂的噴子屁民。
當你們用你們的普世價值觀去度愛全球文明時，我等“狹隘民族主義者”只關心國計民生。
奔馳漏油你們可曾發聲？
藥廠傷亡你們可曾發聲？
消防員身後事你們可曾發聲？
兵馬俑斷指你們可曾發聲？
往遠了說:南海撞機你們可曾發聲？
大使館被炸你們可曾發聲？
關於國家建設你們可曾發聲？
祖國發展、民族復興需要我們共同努力，請你們用一點點時間，用你們的流量效應，關注一下社會民情，傳播一次正能量。很難嗎？
