聽了168K
音頻芯片看起來沒有CPU，內存，NandFLash芯片那麼起眼，其實研發起來相當困難。
音頻芯片其實就是一片DAC，即把數字信號高保真還原成我們耳朵聽得懂的模擬信號。越是高保真的DAC，它能做到的電壓間隔越短，還原的出來的機械波越接近於真實演奏演唱所發出的波。除此之外功率還要做的比較大，能夠在寬功率範圍內波形不失真，這個是很難的。ADC DAC技術的應用相當廣泛，我們熟知的示波器，頻譜儀等各種儀器都要用到這個東西，而這些領域裡的高端產品國產恰恰是缺席的，所以你就知道這個方面我國和世界先進水平的差距了。AD/DA裡最難的還是模擬電路部分，如何保持噪聲小，不失真，高解析度，這是個很大的難題，我國在模擬電路方面和歐美的差距完全不亞於在處理器方面的差距。沒有好的DAC技術，優秀的音頻芯片自然無從談起。
世界上做的最好的ADC和DAC都是美國。因為ADC和DAC最早就是在軍事領域應用的，美國在這方面投入的研究相當紮實。ADC做的最好的德州儀器，DAC，即手機HiFi 芯片做的最好的是Cirrus Logic，ESS。此外還有一個巨頭是英國的Wolfson。
我們拿ESS的一款ES9038PRO SABRE DAC為例，看看它的參數有多牛：
這款芯片動態響應範圍DNR達到了驚人的140dB，總諧波失真才-122dB！與此同時還能實現高增益輸出，最大輸出功率可達500mw。這個指標國內的單位基本上很難追趕了。
其實華為的麒麟系列CPU還是有片上集成的DAC，但是在上述指標上與國外獨立DAC有很大差距。能有SoC的DAC，證明我們也有自己研發的實力，但效果和獨立DAC實在沒法比。
紙上的宣仔
其實這也不怪國產廠商，主要是音頻這一塊，確實是要求太高，屬於吃力不討好的硬件部分，慢慢的其實，從頂尖旗艦產品到終端產品都取消了這hifi芯片的一些行為，少量的旗艦機還仍然搭載一些要優秀的解碼芯片。
事實上我們知道音頻這個確實比較複雜，比如說首先是手機內部的一個芯片鑰匙很高級別的，然後才能夠提供更好的節目效果，除此之外，對於耳機的要求也是非常高的，目前市面上一兩百的耳機根本聽不出來區別，除此之外對音源要求也同樣非常高。
我們說如果搭載hifi芯片同時又使用hifi耳機的話，那麼其實聽歌的品質一定要達到hq以上，甚至說必須要SQ標準的印製才能夠聽得出來區別。
所以可以看出，其實即便是手機廠商搭載了獨立芯片之後，用戶沒有匹配更好的音源，同時在耳機部分的投入也沒有那麼大的情況下，其實就會顯示出可能手機廠商搭載的這塊芯片根本沒有效果！
除了這個情況之外，其實很多也是源自於成本上的考量，畢竟手機目前利潤率確實太薄，尤其是國產廠商，對於頂尖旗艦產品來說，毛利潤高也就不懼怕單塊芯片的一個成本，但對於國產手機可謂是要了命。
還記得此前雷軍在發佈紅米note7的時候表示，連18瓦的快充頭都沒敢送給用戶，還是要加10塊錢去購買，可以看出，國產手機在成本上確實是操作空間不大。
與此同時，hifi芯片包括一個極致的音樂效果還是少部分用戶的需求，大部分用戶其實目前並沒有那麼高的要求。所以從供需上來說的話還是沒有需求，也就沒有大的供應。
還有最後一點則是，手機還無法完全駕馭解碼器，也就是說在解碼的時候力不從心，也會達不到相應的效果。
互聯網的放大鏡
戰略性放棄，大廠有大廠的考慮，業有專工，可能已經有專業的廠商做了呢，可能有了專利權，合作才共贏嘛
何生328
其實這就要和大多數人的消費習慣有關係，
帶有獨立音頻芯片的手機高於集成芯片的價格，很多消費者在買東西的時候都選擇性價比高的。不買聽著也可以，花高價格買了，用了一段時間就會覺得這和普通的沒什麼區別嗎。
