地主最愛星空
說起萬曆皇帝朱翊鈞，就不得不提其恩師張居正。朱翊鈞執政早期，在這位嚴師的輔佐下，倒也可謂兢兢業業、勤勤懇懇。張居正時常對這位年少的皇帝進行政治上的指導，很多重大的議事也有其參與，朝堂上下一片和諧。正是這樣的君臣關係，帶來了明朝“萬曆中興”的景象，社會經濟一度繁榮平穩。
說起來，朱翊鈞也是一位心繫天下蒼生的好君王，曾經他為讓自己的老百姓地裡的莊稼能有好收成，他曾不惜親自奔走20多公里為百姓祈雨，希望他們能夠吃飽穿暖。他的一舉一動老百姓都看在眼裡，因此也十分擁護這位好皇帝。但是，為什麼這樣一個好皇帝會突然不上朝了呢？
由於朱翊鈞當時特別寵幸鄭貴妃，人們猜想可能原因是“春宵苦短日高起，從此君王不早朝”。然而根據史料記載，萬曆皇帝數次對外宣稱自己身體不好，所以不宜上朝，可是這個理由卻並不能讓眾多大臣信服。他們認為萬曆皇帝乃是耽於酒色才“面目發脹，步履艱難”，身體不好也只是他不上朝的藉口。甚至還有大臣直接上疏進諫，批評萬曆皇帝不理朝政、沉湎美色。那麼，朱翊鈞到底是因為沉迷酒色，還是因為真的身體不好才不上朝的呢？
1958年，以郭沫若、吳晗等人為首的專家組向國家申請開掘萬曆皇帝定陵。在對萬曆陵墓考古發掘中，這樁“百年謎案”的真相終於大白天下。考古學家在對萬曆皇帝的屍骨進行復原後，發現其雙腿並非等長，左腿明顯短於右腿，而且其右腿呈現出十分嚴重的彎曲狀態，想必是由於長期肌肉痙攣所導致，常人如果這樣恐怕連走路都很困難。
也就是說，萬曆皇帝不僅有腿疾，還時常要忍受肌肉萎縮的疼痛，正是這樣的原因才最終導致其長達28年沒有上朝。雖然他沒能上朝，但他卻依舊管理著這個國家。朱翊鈞在位期間，曾發動過三次重大戰役，一是寧夏之戰，平定了蒙古叛亂；二是播州之戰，鎮壓了南疆土司；三是朝鮮之戰，率兵抗擊了日本。他雖近30年不曾上朝，但仍緊緊的把持著朝政，社會也是一片安定平穩的景象。總體而言，萬曆皇帝是一位難得的明君，並非慵懶之君，對於治國理政方面也頗為擅長。所以，關於萬曆皇帝是懶皇帝的說法可以休矣。
參考文獻：
《明史》
趣觀歷史
萬曆不上朝並不表示他不處理國政，國家大事小情他都親自處理，大臣們的奏摺他都在批閱，三大戰役都是他親自指導，三戰皆勝，派太監設立礦監等等。
張居正去世後，萬曆帝親政，非常的努力任勞任怨，可是他無論怎樣努力，無論如何為國家殫精竭慮，得到的不是認可和鼓勵，而是謾罵，做不好罵就算了，做好了也還是罵，他還有興趣做嗎？
萬曆性子好，從不亂殺大臣，因此才有許多大臣敢於罵皇上，直接罵，甚至毫不留情地罵，這在中國歷史上恐怕也只有明朝萬曆才有，大理寺左評事雒於仁幾乎就是指著萬曆的鼻子破口大罵，把萬曆描繪成一個好色、貪婪、殘暴、昏庸、無能、懶惰，幾乎是五毒俱全、一無是處的皇帝，在現在看來這就是人身攻擊、誹謗名譽，這要是其他皇帝早就拖出去凌遲了，而萬曆僅僅是給他革職為民，一笑了之。
萬曆和這些文官打了多年的交道，深知這些人的脾氣，如果這些文官想要做的事情，你就算怎麼不讓他們去做，他們最終也會去做，如果這些文官不認可不想做的事情，你就算再怎麼嚴厲的回覆批示讓他們去做，他們照樣給你頂在那裡，軟硬兼施，陽奉陰違，死活都不去做，而且文官最擅長的就是扯皮，甚至把扯皮當作他們的職業所在。
萬曆對這些胡攪蠻纏的文官大臣也是無語了，多次都敗下陣來，哪怕想立自己喜歡的兒子為太子也辦不到，一個皇帝難道連這點權力也沒有嗎？
而這些大臣死抱著“立長不立幼”的古訓和皇帝力爭，他們有一定分量的話語權，哪怕被當庭杖死也要據理力爭；在明朝，大臣因直諫被杖死、庚死的不計其數，那些白髮蒼蒼的大臣哪怕被當庭扒下褲子，屁股開花，也要前赴後繼的上疏，是出於長期文化積累的對於敢於直諫即為忠臣這個符號的認可，死諫可青史留名，也是氣節所在，也可以裁抑君權，用在軍國大事上本是好事，作為知識分子精英的文官大臣卻把精力耗費在這些無意義的事情上。
面對這種群狼式的圍攻，暴風雨式的謾罵，為了沒了脾氣，只能裝聾作啞，要對付這些人，有時候不理睬倒是最有效的辦法，可以省去許多不必要的麻煩，於國於己都有好處，如果理他們，那可能就是糾纏不休，用這種處置手段，對國家行政的運行並不會有實質性的影響。
萬曆選擇了沉默、躲避，選擇了“不郊、不廟、不朝、不見、不批、不講”任由他們去罵吧。
萬曆之所以不上朝還有另外一個重要的原因，就是他的腳得了一種怪病，疼起來連路都走不了，考古工作者在發掘萬曆的陵墓時，發現他的右腿蜷曲嚴重，屍骨復原後，右腿明顯比左腿短，這足以說明萬曆生前確實患有嚴重的足疾，他只是顧及自己的顏面而已，不想將自己的毛病暴露在大臣面前。
萬曆並沒有因為大臣與之作對甚至謾罵而殺掉一人，是相當寬仁的，1620年，萬曆在內外交困，風雨飄搖中死去，終年58歲。
遺產君
萬曆皇帝很多年不上朝的原因何在？許多朋友都研究過《萬曆皇帝30年不上朝》的原因，見仁見智，各有說法。我作為明史愛好者，就此談談自己的想法。大家都知道，萬曆皇帝親政之初，還是很勤奮，他按部就班做了很多事。就算時候來，他也並沒有昏庸。
在他執政期間，親自佈置完成了萬曆三大徵包括（平定播州之亂，壬辰衛國戰爭，平定楊應龍之亂）。萬曆皇帝是何時不上朝的？據史料記載，萬里十四年以後，神宗就開始連續不上朝。
萬曆十七年元旦，神宗以日食為由免去元旦朝賀，此後神宗整日在深宮中不理政事，整日花天酒地，挑選秀女，大興土木營建豪華的宮殿，甚至有記載說在他一歲時就開始為自己修建陵寢。
我總結後世的種種解釋，歸納古今中外得各類評價，萬曆皇帝不上朝的原因事多方面的，是綜合性的。
首先，萬曆皇帝以不上朝的方式對文官集團進行報復。為何那，因為明朝軍機大事大都被文官集團掣肘，導致皇帝無法按照自己的意願行事，然後，萬曆皇帝不上朝，是對當時現狀的一種逃避。是對垂垂老矣的大明帝國的一種無奈，病入膏肓而無良藥可醫。
在這個節骨眼上，皇帝無論勵精圖治或者安於享樂，亦或首輔得獨裁或者調和，有魄力富於創造的將領，文官的廉潔奉公或者貪汙舞弊，思想家的極端進步或者絕對保守，最後的結果，都是無分善惡，都不能在事實上取得有意義的發展。在這裡我們的故事也將做一個悲劇性的收尾。
其實，對明史有過研究得清楚，明朝中後期的文官集團已經沒有了讀書人應有得骨氣，反而都是一些腐儒，不僅沒有處理政務的能力，反而竭盡所能阻礙皇帝得決策，難怪崇禎皇帝說，朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣。文臣集團得造謠生事，是的朝中的名臣，有做為的武將也免不了捱罵，那萬曆皇帝時間長了見怪不怪選擇了逃避。明亡於萬曆並不是他個人原因所致，糾其原因是哪個時代發展到了盡頭，看似明朝這顆參天大樹高不可攀，實則內在已經腐爛很深，無可救藥。被取代只是時間早晚的問題。
