二战时,波兰人发动起义,最终投降德军,但这事真能怪苏军吗?

就在二战结束的前一年间,即1944年8月1日,波兰首都华沙城内爆发了波兰人起义,然而这次起义却以失败告终,波兰起义军最终向德军投降。

让人感到疑惑的是,当年7月份,苏军就已经兵临维斯瓦河,到达波兰首都就是几步路的事,然而,苏军最终还是选择按兵不动,坐视起义军被消灭。直到1945年初,苏军才向前挪动几步,占领了华沙。

二战时,波兰人发动起义,最终投降德军,但这事真能怪苏军吗?

这件事其实怨不得谁,对于两者,用中国的一句俗话来说,就是尽人事,听天命。为啥呢?因为当时反抗德国侵略军的波兰起义者和眼前的苏军根本就不是一路人。说句不好听的,两者各怀鬼胎,所以在二战这个胜利在望的节骨眼上,看似拥有共同目的的两方,其实都打着自己的小算盘,谁能够率先摘到胜利果实,那就各凭本事吧!

自从二战伊始,德军闪击波兰,波兰在经过短暂的抵抗之后,迅速溃败,而波兰政府也随即在1939年9月18日撤往英国伦敦,成为流亡政府。波兰人说起来比法国人还是强很多的,波兰人在拼命抵抗期间,建立了健全的情报机构和健全的地下抵抗组织,如政府、议会等,因此,波兰政府虽然流亡,但是国内的抵抗组织还是一直存在,并且发展的极为良好。

二战时,波兰人发动起义,最终投降德军,但这事真能怪苏军吗?

这也就意味着,波兰国内的反抗者和游击队等,都归波兰政府指挥,事实上,在1942年,根据流亡政府指示,波兰抵抗者们经过整合改编,全都编为“国内军”。国内军发展迅速,武器也比较精良,人数一度达到了40万,声势浩大。

而同时,在苏联国内,众多波兰人也或加入苏军,或组成抵抗组织,但由于这股波兰武装力量诞生于苏联,所以他们和伦敦流亡的波兰政府是属于不同的两个政治派系,波兰流亡政府走资本主义路线,而来自苏联国内的这股力量则主张走共产主义路线。

两者本不是一路人,那么,互相争夺华沙,进而以正式的名义领导波兰也就显得非常重要了。

二战时,波兰人发动起义,最终投降德军,但这事真能怪苏军吗?

波兰最后一位流亡总统

至于华沙起义的原因,大体上有两个:

1、1944年下半年,苏军猛烈反攻,德军节节败退,于是,德军不得补充后方抽调大批部队奔赴前线,用来挽救前线德军的颓势。德军此举造了后方严重空虚,防守薄弱,占领军人数锐减。后方占领区出现的真空,让波兰反抗军看到了解放国家的希望。

2、1944年7月底,在苏联的指导下,来自苏联的红色势力成立了“波兰民族解放委员会”,他们是跟随着苏军的脚步来到波兰境内的,而如今苏军已经兵临华沙城下,凭借苏军的实力,拿下华沙定然不费吹灰之力,到时候,华沙城内就会成立亲苏政权,而流亡政府恐怕也只能一辈子成为流亡政府了。这显然是波兰流亡政府不愿意看到的。

二战时,波兰人发动起义,最终投降德军,但这事真能怪苏军吗?

为此,波兰流亡政府急切的希望国内反抗军能够在苏军占领华沙前,发动起义,率先占据华沙,让流亡政府能够先一步返回华沙,如果既成事实一旦形成,那么,苏联支持的红色政权就会变成了非法或一般性组织了。很显然,尽管苏联此前已经宣称不会在华沙建立自己的机构,并且让华沙由波兰人决定,但流亡政府对此并不信任。

所以,在华沙起义前,波兰的国内军在此事上对苏军是封锁消息的,苏联人此前并不知道起义一事。

波兰人此前认为,此时的德军已经不堪一击,只需要2~3天的时间就可拿下波兰。只是波兰人太低估了德军,一交战,波兰人就知道坏了,但却不能像苏军求救。波兰反抗军伤亡惨重,没经过正规训练的他们,很快就败下阵来。而德军却在城内大肆屠杀。

二战时,波兰人发动起义,最终投降德军,但这事真能怪苏军吗?

1944年9月份,苏军小股部队已经突入华沙,而从东方而来的波兰第1集团军也已经到达,不过在德军的阻止下,没有苏军大部队支援的他们,推进缓慢。此时的波兰国内军在处境艰难的情况下,依然拒绝了向苏军靠拢。

最终,波兰国内军选择了向德军投降。1944年10月2号,波兰国内军司令科莫罗夫斯基签署投降书。起义宣告失败,随后,德军执行希特勒命令,完全摧毁华沙,华沙被夷为平地。

起义军的失败一方面是相信了英美的援助保证,但最终没等来援军,另一方面是及其不愿意和苏军合作。所以这才导致起义最终失败。

二战时,波兰人发动起义,最终投降德军,但这事真能怪苏军吗?

只能说,波兰国内军和苏军是竞争者,而且矛盾不可调和,这才有了波兰起义士兵向德军投降,苏联军队也并不救援的情况发生。不过苏军虽然没行动,但是红色波兰各军却一刻都没闲着。至于苏军,他们的目标向来都不是一个小小的华沙城,即使流亡政府率先回到华沙,对苏军来说,又有什么意义。


分享到:


相關文章: